Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) Вагоны-холодильники. 1911г. рефрижератор системы Силича был построен на Коломенском заводе в 1910 году. https://blog-10101.livejournal.com/104210.html Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Монархист Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Электрическое освещение и телефоны в деревне. с. Старая Барда 1913г. https://blog-10101.livejournal.com/104175.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Как царские пушки Москву защитили Качественно выполненные вещи служат долго. Очередное подтверждение этому факту было приведено во Вторую мировую войну. Это произошло во время легендарной битвы зимой 1941 года на подступах к столице. Только сейчас из военных архивов были извлечены сведения о том, что Москву тогда защищали пушки, изготовленные в XIX веке и использовавшиеся в русско-турецкой войне 1877—1878 годов. Холодной зимой 1941 года нацисты ближе всего подобрались к столице. Ситуация оказалась угрожающей. Этот последний участок фронта нужно было удержать любой ценой. Однако «нужно» и «можем» не всегда резонируют друг с другом. В самый решающий момент Красная Армия оказалась почти разоруженной. В первую очередь катастрофически не хватало артиллерийских орудий, с помощью которых советские солдаты смогли бы удержать танки немцев на максимально удаленном от столицы расстоянии, а затем и обратить армию врага в бегство. О насущной проблеме маршал Жуков доложил непосредственно к Сталину. Главнокомандующий ответил, что резерва артиллерии у него тоже нет, но стоит попросить помощи у Военной артиллерийской академии имени Дзержинского. Обратились туда. Оказалось, что почти все учебные орудия были эвакуированы в Самарканд еще в начале войны. Неожиданная помощь пришла со стороны одного из старейших работников академии (его имя, к сожалению, не известно). Патриарх подсказал, что в окрестностях Москвы есть давно забытые арсеналы, в которых хранятся пушки времен русско-турецкой войны. Склады вскрыли. В них действительно оказались артиллерийские орудия, которые производил в 1877 году пермский Императорский завод. В заброшенных арсеналах обнаружили не только сами пушки, но и 6-дюймовые снаряды к ним. Оружие подготовили и отправили на участок фронта «Солнечногорск — Красная Поляна». Им командовал Константин Рокоссовский. Царские пушки оказались во вполне боеспособном состоянии. Обращаться с ними нужно было осторожно. Однако по десятку выстрелов старые орудия вполне могли бы произвести. Рокоссовский отдал приказ сформировать новые огневые батареи, которые возглавили бывшие учащиеся артиллерийской академии. Пушки были тяжелыми и мало приспособленными к современным боевым условиям. Дабы погасить отдачу, их врыли в землю по ступицы колес. Стрельбу вели прямой наводкой, поскольку современных прицелов имперские орудия не имели. Несмотря на все эти архаизмы, пушки сослужили хорошую службу Красной Армии. Они метали 40-килограммовые снаряды. Попадая в танк, такие «дуры» легко крушили и выворачивали набок многотонные махины. Немцы были в шоке. Поначалу они приняли стрельбу царских пушек за взрывы противотанковых мин. Затем решили, что Советский Союз применил какой-то особый вид тайно изобретенного оружия. Нацисты притормозили для уточнения обстановки. Эту заминку и прибывшее из тыла пополнение армия Рокоссовского использовала для того, чтобы вырвать победу на данном участке фронта. Так старые, десятилетия простоявшие в законсервированном виде императорские пушки помогли Красной Армии перейти в наступление и в конечном итоге победить во Второй мировой. https://von-hoffmann.livejournal.com/739879.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Ликбез по-царски. Только за 11 лет, с 1894 года Вятская губернская Земская управа бесплатно раздала читающему населению книг на сумму 32.000 рублей, и только в одном 1896 году открыла 3.000 сельских библиотек. https://von-hoffmann.livejournal.com/734924.html Усреднённый процент неграмотных по центральным ("великорусским") губерниям. Процент грамотных новобранцев из числа впервые призванных на военную службу; статистический ежегодник Тверской губернии. Тверская губерния, кстати, не особо выделялась грамотностью среди губерний центральной России: Это данные о грамотности новобранцев по 50 губерниям Центральной России с конца XIX века по 1904 год. https://von-hoffmann.livejournal.com/734924.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 18 минут назад, Монархист сказал: Ликбез по-царски. Только за 11 лет, с 1894 года Вятская губернская Земская управа бесплатно раздала читающему населению книг на сумму 32.000 рублей, и только в одном 1896 году открыла 3.000 сельских библиотек. https://von-hoffmann.livejournal.com/734924.html Усреднённый процент неграмотных по центральным ("великорусским") губерниям. Процент грамотных новобранцев из числа впервые призванных на военную службу; статистический ежегодник Тверской губернии. Тверская губерния, кстати, не особо выделялась грамотностью среди губерний центральной России: Это данные о грамотности новобранцев по 50 губерниям Центральной России с конца XIX века по 1904 год. https://von-hoffmann.livejournal.com/734924.html Чушь какая. По данным переписи населения 1897 года (за 20 лет до революции) грамотным было в среднем 10-20% населения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность_в_дореволюционной_России#XIX_век Все это легко проверяется. Только тупой Пипа форсит фейки. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) Оказывается, революционера Баумана убил никакой не черносотенец, а самый обыкновенный рабочий, которому не понравилась антиправительственная агитация. Рабочий с газовой трубой попытался вырвать у Баумана красную тряпку, Бауман в ответ открыл по рабочему огонь из револьвера, получил несколько ударов по голове трубой, от чего и скончался. Но для советской историографии было неудобно признать, что представитель рабочего класса расправился с горе-революционером, и придумали сказку. Цитата ..Любопытны показания свидетелей. Например, работница фабрики Щапова крестьянка Крутова, лишь в сентябре 1905 года приехавшая в Москву из деревни, бесхитростно рассказала про то, как «барин с флагом, ехавший в пролетке, крикнул: «Долой царя!» - а рабочий человек, стоявший рядом со мной, воскликнул: «Как это долой царя! Я ему пять лет верой и правдой…» - и бросился к барину в пролетке. Схватился за флаг, а тот стрельнул в него с левольвера, а рабочий его по голове трубкой вдарил». https://von-hoffmann.livejournal.com/733335.html Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Монархист 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mottor Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 38 минут назад, ГМО сказал: Только тупой Пипа форсит фейки Та его уже никто и не читает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) В России точно так же, как и во всем мире, люди живут свободно, являются хозяевами своей воли, без того чтобы быть подвергнутыми какому-либо принуждению. Полной ложью являются заявления, утверждающие, что в России могут говорить только о маловажных вещах, магазинах, театре, моде, награждениях орденами и так далее. Я говорю и утверждаю, что русские говорят о том же, что и жители Франции, Англии и Германии, политика тоже не является исключением, а о литературе и искусстве они говорят намного чаще и с большим пониманием дела, чем где-либо еще. Само собой разумеется, что императору и его семье отдается должное почтение, и было бы безрассудно и рискованно открыто осуждать политику России, критиковать распоряжения правительства и глумиться над чиновниками и высокопоставленными лицами. Не менее глупо было бы желание распространять либеральные идеи, которые России даже не подходят, противоречат убеждениям правительства и положению вещей, или насмехаться над религией. Этими идеями руководствуются проповедники свободных общин. Несомненно, такое безумство повлекло бы за собой ужасные последствия. На нетерпимости к вольнодумцам и незваным реформаторам основываются как волеизъявления и принципы императора России, так и разумная политика правительства. Император как самодержец, безусловно, имеет право на то, чтобы его решения имели силу. Он должен защищать страну от лиц, которые угрожают или мешают спокойствию и благополучию его подданных. Наверное, нужно самому являться сторонником революции, чтобы ставить императору в вину то, что он не дает появляться в стране всему способствующему распространению революционных идей, и что он душит в зародыше злосчастный дух волнений и восстаний, прежде чем смогут осуществиться коварные замыслы. Мы уже пережили подобное бедствие в 1848 году. Кто теперь сможет оценить негативные последствия? Кто знает, как долго будут кровоточить глубокие раны, нанесенные ложью и безрассудством?! Что произошло бы с Россией, если кому-нибудь захотелось ограничить власть самодержца, изменить законы и превратить государственных служащих и высокопоставленных лиц государства в мишень острот и насмешек жестокой толпы? Две трети русского народа, в большинстве своем состоящего из крепостных, в коем положении они еще должны оставаться, им в своем духовном совершенствовании предстоит ещё долгий путь. Если бы, к несчастью России, кому-нибудь в этой стране удалось начать распространять демагогические козни, и правительству не удалось бы их распознать, то возникшее из-за этого бедствие достигло бы невероятных размеров. Страшное кровопролитие стало бы неминуемым последствием свержения устоявшегося порядка и законной власти. В России все живут свободно и под защитой закона. Никакие преступные революционные стремления коммунистического, социалистического или демократического характера, которые в наше время нередко оказываются обманчивыми, не грозят спокойствию и благосостоянию мирных подданных. Все мирно спят в своих кроватях, потому что знают, что их охраняет правосудие. Я повторяю, что люди в России живут так же свободно и открыто, как в любом государстве мира. © Адольф Цандо (Adolphus Henry Zando) – «Состояние дел в России в 1850 году» (Russische Zustände im Jahre 1850, Verlag Nestler&Melle). https://www.charmingrussia.ru/2015/07/1850.html Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Монархист 2 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 5 часов назад, Монархист сказал: Оказывается, революционера Баумана убил никакой не черносотенец, а самый обыкновенный рабочий, которому не понравилась антиправительственная агитация. Рабочий с газовой трубой попытался вырвать у Баумана красную тряпку, Бауман в ответ открыл по рабочему огонь из револьвера, получил несколько ударов по голове трубой, от чего и скончался. Но для советской историографии было неудобно признать, что представитель рабочего класса расправился с горе-революционером, и придумали сказку. https://von-hoffmann.livejournal.com/733335.html как же ,самый настоящий членососенец , своих на долго не сажают , за убийство человека получл полтора года тюрьмы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 1 час назад, Монархист сказал: Две трети русского народа, в большинстве своем состоящего из крепостных, в коем положении они еще должны оставаться И следующий абзац: 1 час назад, Монархист сказал: В России все живут свободно и под защитой закона. Две трети населения почему-то не входят в понятие "все" . Потому что их за людей не считают, поэтому слова про "живут свободно" и про "под защитой закона" - не про них? Не про две трети населения? "Все" - означает, что речь идёт только об одной трети населения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mottor Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) для Монархиста загадка : есть документ времен Николая 2 . для полиции под грифом Совершенно Секретно - конфисковать - если кто увидит в продаже на базаре -платки с изображением Александра 3. ( Платки , стаканчики, жетоны - раздавались народу во время коронации каждого императора ) С чем связана конфискация ? какие мысли. я точного ответа не знаю. Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Нуфимокс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 "Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё — самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, — это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни. А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» — легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей. «Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» — у тюрков «стена». «Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» — «железные оковы». «Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» — это «вдова». «Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски — петухом. И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст — почти неузнаваемым. Сказать, что слависты обиделись, — значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно." 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 «Боевая готовность России со времен русско-японской войны сделала совершенно исключительные успехи и находится на никогда ещё не достигавшейся высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боевую готовность других держав, включая Германию. После 1917 года мощь России окажется непреодолимой, она будет доминирующей силой в Европе, и я не знаю, что с ней делать» (Генерал фон Мольтке-младший, начальник немецкого Генерального штаба). «Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы нынче лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и с нею целый ряд областей» (Канцлер Венгрии граф Бетлен, 1934 год). «Весной 1917 года можно было принять только одно решение – оборону на всех фронтах» (Фельдмаршал и будущий президент Германии Гинденбург). «Мы накануне катастрофы» (Маршал Людендорф, начальник штаба германской армии). «Согласно человеческому разумению Германия могла только отсрочить победу России, сама же окончательная победа этой последней казалось неизбежной» (Ефрейтор рейхсвера Адольф Гитлер). Даже при масонах-временщиках уже после июньского наступления в приказе 46 армейскому корпусу №196 от 21 июля 1917 года генерал-лейтенант Володченко отмечал, что «в последнее время к нам подходит много маршевых рот. Солдаты этих рот отлично одеты и снаряжены и в громадном большинстве грамотны. "Лётчиков" (т.е. дезертиров) из них почти нет, все роты приходят почти в полном составе. Офицеров с ними много, и многие – из высших учебных заведений. Из разговоров с ротами я усматриваю, что люди, по видимости, сознательно относятся к событиям и готовы работать на защиту Родины». Буквально за четыре дня до захвата власти большевиками начальник штаба Верховного Главнокомандующего Духонин направляет генералу Головину шифрованную телеграмму, где содержится очень ценная информация относительно перспектив нашей армии в войне: «На предстоящей в Париже союзнической конференции, в связи с известным Вам современным состоянием армии и страны, может быть поддерживаемо обещание, что к весне наша армия окажется способной к выполнению только задач активной обороны, имея целью привлечь на себя возможно большие силы противника. В зависимости от сего надо настаивать на выработке общего весеннего плана операций, приняв во внимание, что русские армии могут начать действия в вышеуказанных пределах не ранее первого мая». https://nampuom-pycu.livejournal.com/380552.html 1 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 (изменено) Средний рабочий день в Российской Империи по Петроградской губернии к началу 1917 года составлял 8 часов 24 минуты при 45 праздничных днях в году. 8-ми часовой рабочий день с двумя выходными в неделю был введён на предприятиях американского промышленника Генри Форда в 1926 году. В СССР такой режим труда был введён только в 1967 году (при 8 государственных праздниках). Приведём мнение А.Н. Косыгина. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трехкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью (также он отмечал, что для большинства советских рабочих даже в лучшие годы такой уровень жизни оставался недоступным). Также крайне большой интерес при рассмотрении рабочего вопроса представляет реальная продолжительность рабочего времени. По данным профессора Б.Н. Миронова в 1904 году рабочие трудились в среднем 10,6 часов в день, а в 1905 году уже 10,2 часов. По данным Струмилина, за 7 лет, начиная с 1897 года, 11,5-часовая норма по закону на деле превратилась уже в 10,5-часовую. Причем с 1900 по 1904 год эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%. Если сравнивать данный показатель с другими странами, то Россия будет на уровне Франции и Швейцарии (10,5), незначительно отставать от США и Дании (9,75), Великобритании (9) и немного превосходить Германию (10,75) с Бельгией и Австрией (11 часов). И конечно в контексте рассмотрения трудового времени особый интерес представляет количество нерабочих, то есть праздничных и выходных дней. По данным все того же Струмилина число праздничных дней составляло 91, эта цифра почти в два раза больше, чем в западных странах того времени. В частности такое количество нерабочих дней вызывало критику у экономистов того времени, они отмечали, что меньшее количество рабочих дней, чем в других странах замедляет промышленный рост и экономическое развитие России. Также профессор Б.Н. Миронов в своей монографии «Благосостояние населения и революции в имперской России» отмечает, что общее количество трудовых часов у рабочих сокращается, если в 1885 году их было 3089, то в 1904 г. 2842, а к 1913 году уже 2570. Таким образом, Российская Империя по данному показателю не отставала от других развитых стран того времени и со временем, с повышением производительности труда, она перешла бы и на восьмичасовой рабочий день. Нет никаких оснований считать, что без «революции» этот переход не завершился бы; напротив, без слома государственности и гражданской войны он завершился бы гораздо быстрее. Особую важность в рассмотрении рабочего вопроса представляют и данные о зарплате трудового народа. В конце XIX века средняя зарплата рабочего равнялась 197 рублям в год, уже к 1913 году она достигла 300 рублей. При этом зарплата растет у всех категорий рабочих, в начале ХХ века их доходы составляли от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные) рублей в месяц. Уже в 1914 году данная цифра составляла 22 и 80 рублей соответственно. Также важно учитывать, что рост цен был крайне низким и его практически не было. Индекс цен в Санкт-Петербурге составлял в 1898 году 77,6%, а в 1904 76,9% от уровня 1913 года. Средние же цены на региональных рынках составили в 1898 году 79,2%, а в 1904 80,1% от уровня 1913 года. В течении 25 лет (1888-1913 гг.) не менялись почтовые и телеграфные тарифы, а стоимость проезда одной версты в поезде составила в 1891 году 136% от уровня 1913 года. По покупательной способности зарплаты российских рабочих были одними из самых высоких в мире. По подсчетам Струмилина она была на втором месте после зарплаты в США и составляла 85% от американской. При этом доля доходов, уходящая на питание и жилье, была также меньше, чем в странах Европы. Даже во время мировой войны зарплаты рабочих какое-то время росли, так в 1916 году они составляли 109% от уровня 1913 года. После революции уровень заработков рабочих был достигнут лишь в 50-е годы. Также стоит учитывать, что налоговая нагрузка в России была ниже, чем в других странах, не считая разве что США. Нельзя не затронуть тему детского труда в Российской Империи. Важно учитывать, что наличие детского труда в ту эпоху было во всех промышленно развитых странах того времени, а затем и СССР. Но если в России после 1882 года разрешали работать только с 12 лет, то в других странах дети могли работать в Италии с 9 лет, в Великобритании с 11, Испании и Дании с 10 лет. Жилой дом, построенный специально для рабочих в Санкт-Петербурге в 1914-1915 годах: https://nampuom-pycu.livejournal.com/380170.html https://nampuom-pycu.livejournal.com/335415.html?utm_source=embed_post https://nampuom-pycu.livejournal.com/307563.html?utm_source=embed_post Изменено 12 ноября, 2020 пользователем Монархист 1 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 21 минуту назад, Монархист сказал: Даже при масонах-временщиках уже после июньского наступления в приказе 46 армейскому корпусу №196 от 21 июля 1917 года генерал-лейтенант Володченко отмечал, что «в последнее время к нам подходит много маршевых рот. Солдаты этих рот отлично одеты и снаряжены и в громадном большинстве грамотны. "Лётчиков" (т.е. дезертиров) из них почти нет, все роты приходят почти в полном составе. Офицеров с ними много, и многие – из высших учебных заведений. Из разговоров с ротами я усматриваю, что люди, по видимости, сознательно относятся к событиям и готовы работать на защиту Родины». Генерал барон П. Н. Врангель в своих мемуарах отмечал, что: Состав армии за два года успел существенно измениться, выбыла большая часть кадровых офицеров и солдат, особенно в пехоте. Новые офицеры … быстро падали духом, тяготились войной и совершенно неспособны были поднять и поддержать дух своих солдат. Солдаты после 2-х лет войны, в значительной массе, также были уже не те. Немногие оставшиеся в рядах старые солдаты, несмотря на все перенесенные тяготы и лишения, втянулись в условия боевой жизни; но остальная масса, те пополнения, которые беспрерывно вливались в войсковые части, несли с собой совсем иной дух. Состоя в значительной степени из запасных старших сроков, семейных, оторванных от своих хозяйств, успевших забыть пройденную ими когда-то школу, они неохотно шли на войну, мечтали о возвращении домой и жаждали мира. В последних боях сплошь и рядом наблюдались случаи «самострелов», пальцевые ранения с целью отправки в тыл стали особенно часты. Наиболее слабые по составу были третьеочередные дивизии. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 «Владельцы автомобилей начали за последнее время приглашать на службу шофферов из Берлина и отчасти из Парижа; зная превосходно дело, иностранцы абсолютные трезвенники и довольствуются нормальными окладами; в Петербург на службу они едут охотно, но требуют путевые издержки и контракт на срок не меньше 3-х лет».Петербургский Листок, 13 августа (31 июля) 1913 года. https://nampuom-pycu.livejournal.com/375045.html 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 8 минут назад, Монархист сказал: Средний рабочий день в Российской Империи по Петроградской губернии к началу 1917 года составлял 8 часов 24 минуты при 45 праздничных днях в году. 8-ми часовой рабочий день с двумя выходными в неделю был введён на предприятиях американского промышленника Генри Форда в 1926 году. В СССР такой режим труда был введён только в 1967 году (при 8 государственных праздниках). В России в июле 1897 года в результате забастовок рабочих был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день[10]. В 1908 году на фабриках Московской губернии средний рабочий день составлял 9,5 часов для взрослых рабочих и 7,5 часов для малолетних[11]. 10 минут назад, Монархист сказал: В СССР такой режим труда был введён только в 1967 году (при 8 государственных праздниках). 11 ноября 1917 года, если быть точным. https://ru.wikipedia.org/wiki/Восьмичасовой_рабочий_день 6 минут назад, Монархист сказал: «Владельцы автомобилей начали за последнее время приглашать на службу шофферов из Берлина и отчасти из Парижа; зная превосходно дело, иностранцы абсолютные трезвенники и довольствуются нормальными окладами; в Петербург на службу они едут охотно, но требуют путевые издержки и контракт на срок не меньше 3-х лет».Петербургский Листок, 13 августа (31 июля) 1913 года. https://nampuom-pycu.livejournal.com/375045.html И проституток тоже. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 (изменено) В 1913-1916 годах Российская Империя по показателю производства электроэнергии входила в первую пятёрку индустриально развитых стран мира. По неполным данным, опубликованным в 1917 году секретариатом постоянного комитета VII всероссийского электротехнического съезда, с 1905 по 1913 годы (то есть за 8 лет) общее количество электростанций в Российской Империи увеличилось в 1,7 раза, а количество произведенной ими электроэнергии выросло в 3,8 раза. Последнее объективное исследование состояния дореволюционной электроэнергетики в 1920 году провели разработчики плана ГОЭЛРО из 6-й (петроградской) группы (инженеры Т.Ф. Макарьев, А.И. Фирсов, Я.А. Самойлович и профессор Н.Н. Георгиевский). Методом экспертных оценок они установили, что за 1916 год всеми электростанциями общего пользования и блок-станциями цензовой промышленности было выработано примерно 4730 млн. кВт*час электроэнергии – в 2 раза больше, чем в 1913 году. Результаты их исследования изложены в записке «О прошлом и настоящем положении вопроса об электрификации России», в мае 1920 года. Реальные технико-экономические показатели и комплексные статистические данные дореволюционной электроэнергетики в советское время либо замалчивались, либо сознательно искажались. Даже в энциклопедической литературе в СССР излагалась русофобская точка зрения, будто по производству электроэнергии Царская Россия «находилась на одном из последних мест в мире». + Курс электротехники для средних технических училищ 1908 года https://nampuom-pycu.livejournal.com/388143.html После захвата власти большевиками, цифры выработки электроэнергии из года в год падали. Москва, полностью погруженная во тьму, и только захваченный большевиками Кремль выделялся благодаря электрическому освещению – такая картина полностью соответствует реалиям исключительных условий, созданных для себя «радетелями народного блага» посреди всеобщего хаоса и нищеты. В Совдепии 1920-1921 годов на станциях общественного пользования совокупная выработка электроэнергии упала до 400 млн кВт*час. Многие электростанции вовсе не работали, прирост новой мощности был крайне незначителен, главным образом по местным мелким станциям. Вводились жёсткие меры для проведения экономии электроэнергии. 19 февраля 1919 года СТО принял постановление «О переводе московской трамвайной станции частично на дрова и об организации контроля за соблюдением норм пользования электрической энергией». В Приложении к постановлению содержится требование ко всем советским учреждениям пользоваться электрической энергией «лишь из расчета не более одной экономической лампы в 16 свечей на каждые пять квадратных сажень площади освещаемого помещения». Категорически воспрещалось пользоваться электрическими нагревательными приборами. 21 февраля 1919 года СТО принимает постановление «О нормах расходования электрической энергии и о мерах взыскания за превышение таковых норм». Для жилых помещений устанавливалась норма потребления электроэнергии 170 кВт*часов на 6 месяцев. Для общественных учреждений устанавливалась норма 220 кВт*часов на 6 месяцев на каждые 5 кв. сажен пола. Лица, виновные «в хищническом расходовании электрической энергии, а также в превышении норм», лишались освещения и подвергались «строжайшим взысканиям как наносящие вред республике». В Москве, Петрограде и других городах создаются чрезвычайные комиссии по электроснабжению, однако никакие карательные меры так и не смогли остановить использование электроэнергии для обогрева помещений и приготовления пищи с помощью кустарно изготовленных электронагревательных приборов. https://nampuom-pycu.livejournal.com/260262.html?utm_source=embed_post Изменено 12 ноября, 2020 пользователем Монархист 1 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mottor Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mottor Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Так как пипа не ведет диалогов, а тупо засирает тему бесполезными простынями дизинформации, буду сюда выкладывать альтернативную историю со своей точки зрения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Экспорт России в 1913 году составил 5 298 млн. рублей, импорт 4 792 млн. рублей, соответственно, оборот внешней торговли 10 090 млн. рублей. Максимальный объем экспорта довоенного СССР был достигнут в 1930 году – 3 612 млн. рублей или 68% от уровня 1913 года. На тот же год пришелся и довоенный максимум оборота внешней торговли – 7 302 млн. рублей или 72% дореволюционного. К 1940 году экспорт СССР сократился до 1 066 млн. рублей или 20% от уровня царского времени, а внешнеторговый оборот до 2 157 млн. рублей (21%). По абсолютной величине экспорта СССР превзошел уровень 1913 года только в 1949 году и то с оговоркой, что львиная доля (75,8%) этого экспорта представляла собой не вполне добровольные закупки социалистических стран. Экспорт Российской империи рос быстрее, чем в остальном мире. За 1900-1913 годы мировой экспорт вырос на 93%, а российский на 112%. Динамика советской внешней торговли в межвоенный период была значительно хуже среднемировых показателей. По данным ООН мировой экспорт в межвоенный период достиг максимума в 1929 году на уровне 169% от показателей 1913 года. Затем, в результате Великой депрессии, последовал глубокий спад вплоть до 1934 года (58% уровня 1913 года, в СССР в том же году 28% от 1913 года), а в последний мирный 1938 год мировой экспорт составил 69% от 1913 года (советский экспорт в 1938 году составлял 19% от уровня 1913 года). Таким образом, в годы благоприятной международной конъюнктуры СССР не сумел даже восстановить дореволюционные объемы экспорта, хотя по объему промышленного производства показатели 1913 года были достигнуты еще в 1926 году. Последующее падение экспорта было гораздо более глубоким и продолжительным, чем в других странах. Это говорит о низкой конкурентоспособности советской экономики по сравнению с другими странами и с дореволюционной Россией. Вопреки мифу об отсталой аграрной России почти половина ее экспорта (45% или 2 366 млн. рублей) приходилась на промышленную продукцию. Сельскохозяйственной продукции было экспортировано на 2 932 млн. рублей (55%). В 1940 году СССР экспортировал промышленной продукции на 582 млн. рублей (в 4 раза меньше, чем Российская империя), что составило 55% от общей суммы экспорта, а сельскохозяйственной продукции на 484 млн. рублей (в 6 раз меньше, чем в 1913 году) – 45%. Таким образом, после «индустриализации» структура экспорта изменилась несущественно, а его объемы сократились кратно. Интересно посмотреть, как со временем менялась глубина переработки сырья. Так, в 1913 году Россия экспортировала 739 тонн (не тысяч, не миллионов, а просто тонн) сырой нефти и 951,8 тыс. тонн нефтепродуктов. На каждую вывезенную тонну сырой нефти приходилось 1 288 тонн нефтепродуктов. Иными словами практически вся нефть перерабатывалась внутри страны и только потом экспортировалась. В 1988 году – в год максимального уровня промышленного производства – СССР экспортировал 144,2 млн. т сырой нефти и 61,0 млн. т нефтепродуктов – всего лишь по 0,4 тонны нефтепродуктов на каждую тонну сырой нефти. В 1913 году экспорт круглого леса составил 3,8 млн. т, а пиломатериалов 3,5 млн. т. На каждую тонну «кругляка» приходилось 0,94 т пиломатериалов. В 1988 году было экспортировано 20,5 млн. м3 круглого леса и 8,2 млн. м3 пиломатериалов. Соотношение между ними за 75 лет понизилось с 0,94 до 0,4. Доля круглого леса в экспорте продукции лесопромышленного комплекса в 1913 году составляла 11,2%, а в 1989 году уже 29,5% (за этот пример благодарю nilsky_nikolay). И т.д., и т.п. Одной из крупнейших статей импорта нашей страны, как до, так и после революции, были машины и оборудование. В 1913 году Российская империя ввезла их на сумму 797 млн. рублей. Несмотря на объявленную индустриализацию, в довоенном СССР было всего 4 года, когда техники закупалось больше, чем в Российской империи – с 1929 по 1932 год включительно. После этого импорт оборудования резко сократился вместе со всей внешней торговлей и в 1940 году составил только 354 млн. рублей. В среднем за 12 лет, с 1929 по 1940 год, ежегодный импорт машин и оборудования составил 728 млн. рублей, то есть 91% от уровня 1913 года. Даже в период форсированной индустриализации нехватка валютных ресурсов не позволяла Советскому Союзу закупать необходимое оборудование в таких масштабах, в каких это делала Российская империя, причем ей, в отличие от СССР, не приходилось ради этого урезать остальной импорт, в том числе потребительский. Значительную часть импорта Российской империи составляли сырье и полуфабрикаты, предназначенные для переработки в России. В 1913 году их было ввезено на сумму 3 020 млн. рублей или 63% от общей суммы российского импорта. Максимальный объем сырьевого импорта после революции был достигнут в 1929 году – 1 932 млн. рублей (64% дореволюционного уровня), а к 1940 году он сократился до 644 млн. рублей, то есть в 4,7 раза по сравнению с 1913 годом. Импорт потребительских товаров в 1913 году составил 965 млн. рублей, в том числе продовольственных товаров было закуплено на 469 млн. рублей, промышленных потребительских товаров на 496 млн. рублей. В годы советской власти потребительский импорт сократился особенно сильно. Максимальный его объем в 1930 году составил 270 млн. рублей, а к 1940 году импорт потребительских товаров сократился до 92 млн. рублей ‒ более чем в 10 раз по сравнению с дореволюционным. При этом на импорт продовольственных товаров приходилось 77 млн. рублей, а на промышленные потребительские товары всего лишь 15 млн. рублей – в 33 раза меньше, чем до революции. Это, безусловно, внесло немалый вклад в обнищание советского народа по сравнению с царским временем. Установление советской власти отбросило нашу страну более чем на 30 лет назад. Примечание: Детализированная информация о внешней торговле России в 1913 году была опубликована в справочнике «Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг.» (М., 1960). Все стоимостные показатели в этом справочнике приведены по курсу рубля 1950 года (точнее, по его официальному золотому содержанию). Для справки: этот курс составлял 4 рубля за 1 доллар США, то есть 140 рублей за 1 тройскую унцию золота или 3,485 рубля за 1 царский золотой рубль. https://nampuom-pycu.livejournal.com/271281.html 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mottor Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Финляндия в начале 20-го века имела показатели экономического развития ниже, чем в остальной Российской империи, но к настоящему времени по качеству жизни это одна из наиболее развитых стран. Без преувеличения можно сказать, что современная Финляндия - это пример того, к какому результату двигалась Российская империя и что поломали революция и 70 лет "совка". Почему финнам удалось сделать свою бедную страну богатой и благополучной, а русским, несмотря на имевшиеся у них поначалу преимущества, этого не удалось? Потому что русский народ совершил величайшую в своей истории глупость, когда допустил сначала свержение царской власти, при которой страна успешно развивалась, а потом еще и установление власти большевиков, которые все разломали и кое-как слепили из обломков свое плохо приспособленное для нормальной жизни государство. Финны проявили здравомыслие, не позволили у себя творить ничего подобного – и до чего же разные получились результаты! https://polit-ec.livejournal.com/16441.html 2 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
mottor Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 https://vk.com/video-110327646_456240513 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.