Предложения по развитию форума

[Watashi]

 

 

Тебя же терпят как-то некоторые.

Я на себя обязанности (и ответственность!!!) модератора не возлагал. И не хотел особо никогда.

Одно дело пользователь форума, другое - модератор, который должен быть типа примером. Каким примером является рок мы все хорошо знаем

[Grigory]

Одно дело пользователь форума, другое - модератор, который должен быть типа примером. Каким примером является рок мы все хорошо знаем

Знаешь, за 12 лет существования этого форума я повидал множестово людей, похожих на тебя, с пеной у рта доказывающих, какие модераторы плохие. Но сами они (эти люди) не способны на этой должности и одной десятой той работы выполнить, что делают модераторы. Я раньше людей перед тем, как сделать их модераторами, так и предупреждал: ребята, вас будут ровнять с говном в дни, когда вас перестанут считать роботами и/или вы сами проявите человеческие черты. И да, я понимаю, что и Рок, и даже ты — обыкновенные люди со своим набором эмоций. Я искренне убежден, что если бы Рок был примерным модератором, это никак бы не повлияло на твоё личное поведение. Просто в этом случае тебе не на кого было бы пенять. Вернее, ты пенял бы на другого модератора. От того, что ты на себя обязанности модератора не возложил, никак не меняется тот факт, что ты время от времени нарушаешь правила форума.

 

В конце концов, есть кнопка "Жалоба" и мой ПМ, куда можно написать. Я об этом писал уже 100 раз. Не нарушайте правила — тыкните в жалобу и подождите немного. У ваших оппонентов очень скоро выработается рефлекс "этого парня лучше не троллить" после череды банов, полученных после жалоб.

[Онотолег]

 

 

если бы Рок был примерным модератором

Рок слишком человечный для того, что бы становиться машиной для исполнения определённых Правил... он не только модератор, он одновременно и обычный пользователь, со своими эмоциями и правом на ошибку... @Grigory, отреагируй на моё письмо в ЛС...

[мартин]

 

 

В конце концов, есть кнопка "Жалоба" и мой ПМ, куда можно написать. Я об этом писал уже 100 раз. Не нарушайте правила — тыкните в жалобу и подождите немного. У ваших оппонентов очень скоро выработается рефлекс "этого парня лучше не троллить" после череды банов, полученных после жалоб.

 

Работает иногда, это верно.

 

 

Рок слишком человечный для того, что бы становиться машиной для исполнения определённых Правил... он не только модератор, он одновременно и обычный пользователь, со своими эмоциями и правом на ошибку... Grigory, отреагируй на моё письмо в ЛС...

 

Скорее всего надо определится.... Ты Чел? ....  Или Модер,,,,

 

А так, в одном лице, ты получешся НИКТО

[Онотолег]

 

 

Скорее всего надо определится.... Ты Чел? .... Или Модер,,,, А так, в одном лице, ты получешся НИКТО

ну, это только с твоей точки зрения.. с моей, например, я получаюсь как модер с человечьим лицом. С точки зрения Админа - наверно, как проблемный модер... короче я опять вспоминаю то, что было у меня в подписи, и причём именно на немецком...

[Öde ö]

@ROCK, все нормально.
Людям свойственно быть недовольными людьми, которых они считают властью.
Посмотрел бы я на форум, оставленный на недельку вообще без модерации и пресечения конфликтов.

В их представлении это был бы коммунизм.

А на самом деле половина бы занялась разборками, причем с мордобитием в реале.
 

[AMA3OH]

 

 

В их представлении это был бы коммунизм.

ошиблись словом - анархия. или как модно - демократия. 

[Öde ö]

ошиблись словом - анархия.

Вот именно. Хорошо, что Вы это понимаете.

А знаете, сколько на форуме тех, кто думает, что получился бы именно коммунизм? Причем не в ленинском, а в библейском смысле?

[AMA3OH]

 

 

Вы это понимаете.

возраст и опыт обязывают 

[Онотолег]

 

 

все нормально.

ни разу в этом не сомневался.

 

 

Людям свойственно быть недовольными людьми, которых они считают властью.

и в этом не сомневался...

 

 

Посмотрел бы я на форум, оставленный на недельку вообще без модерации и пресечения конфликтов.

[Niels]

ROCK

Рок слишком человечный для того, что бы становиться машиной для исполнения определённых Правил

Давай начнём с того, что ты - мужчина, и хотя бы поэтому у тебя рациональное должно брать верх над эмоциональным.

А модератору - вообще запрещено быть эмоциональным, если по-хорошему. Это всё равно, что судья в суде начнёт руководствоваться не законами, а своими эмоциями.

 

Öde ö

Людям свойственно быть недовольными людьми, которых они считают властью.

Когда власть - мудрее большинства людей и опытнее большинства людей, то такая власть не вызывает отторжения.

Посмотрел бы я на форум, оставленный на недельку вообще без модерации и пресечения конфликтов.

Не нужно пускаться из одной крайности - в другую. Никто даже не рассуждает о том, что нужен Форум без модераторов. Люди хотят лишь улучшить качество модерации.

 

AMA3OH

ошиблись словом - анархия. или как модно - демократия.

На минуточку, анархия - это безвластие, демократия - это власть народа, который делегирует ее людям, которых избирает на определённый срок (это - если очень схематично) .

[Öde ö]

Когда власть - мудрее большинства людей и опытнее большинства людей, то такая власть не вызывает отторжения.

Из всего большинства индивидуумов на Земле лишь очень ограниченное их количество способно признать интеллектуальное превосходство кого-либо над ними самими. В вопросе признания интеллектуального превосходства представителей власти соотношение перекашивается  вообще катастрофически.

 

Поэтому на поверку властью недовольны все и всегда, какой бы власть ни была. Политтехнологии не в счет (вот только этого на форуме не хватало).

 

Люди хотят лишь улучшить качество модерации.

Все предложения по улучшению качества модерации сводятся к призыву "Гнать нынешних модераторов взашей". Именно поэтому я и представил в своем воображении недельку без модерации вообще.

 

На минуточку, анархия - это безвластие, демократия - это власть народа, который делегирует ее людям, которых избирает на определённый срок (это - если очень схематично) .

Нильс, Вы абсолютно правы в части определений, но в данном случае это демагогия. На самом деле все проще: народ хочет свободы от форумных Правил, т.е. именно анархии, которую по недоразумению считает свободой, равенством и братством.

[Онотолег]

 

 

модератору - вообще запрещено быть эмоциональным

прошу привести строчку из Правил запрещающую эмоции для модератора.

 

 

демократия - это власть народа

на форуме нет демократии. Демократия это вообще миф.

[Niels]

Öde ö

На самом деле все проще: народ хочет свободы от форумных Правил, т.е. именно анархии

По-моему, совсем не так. Люди понимают, что такое бардак, отсутствие правил, безвластие и т.п. Люди хотят именно соблюдения правил, без привнесения в это соблюдение личных модераторских эмоциональных проблем, каких-то собственных половых трудностей (в том числе - половых) и т.д.

Если отвлечься от Форума, то я полагаю, что народ - за то, чтобы милиция/полиция и судебная система у нас - были, а не за то, чтобы их не было. Или я слишком хорошо думаю о народе?

 

ROCK

прошу привести строчку из Правил запрещающую эмоции для модератора.

Само наличие Правил, сам факт их наличия предполагает, что нужно руководствоваться Правилами, а не эмоциями.

Эмоции не запрещены: смейся, плачь, негодуй - сколько влезет. Но модераторские решения принимаются не на основе смеха, слёз, негодования и т.п. - а на основе Правил.

[Grigory]

@Öde ö, полностью согласен. Хотел было ответить Нильсу, да ты уже всё сказал.

[Онотолег]

Но модераторские решения принимаются не на основе смеха, слёз, негодования и т.п. - а на основе Правил.

да, кэп! Именно по этому я обычно и подписываюсь под постом, за который навешал бан. Не подписываюсь исключительно в случаях спама и порно. В этом случае ник просто молча убивается и тема (пост) удаляется... по поводу дерьмократии, я всегда восторгался древнегреческим вариантом, по этому варианту у каждого свободного и абсолютно дерьмократического древнего грека должно было быть не менее трёх рабов

[tremp]

@Grigory, Григорий, а модераторы на нашем форуме приносят извинения за необоснованные оскорбления форумчан? (http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=54614&page=31#entry2916365)

[Öde ö]

@tremp, выражение "этим дебилам" взято в кавычки, т.е. является цитатой, а не личным высказыванием.
Свин за оскорбление принес публичные извинения. Чего тебе еще надо?

[tremp]

tremp, выражение "этим дебилам" взято в кавычки, т.е. является цитатой, а не личным высказыванием. Свин за оскорбление принес публичные извинения. Чего тебе еще надо?

так и думал, что ответ будет таким. Выражение повторено тобой - значит ты его разделяешь. Представь как это выглядело бы при устном общении.

 

ЗЫ: или мне тоже можно "надёргать" цитат из сообщений других форумчан, с оскорблениями, адресовать их кому-то, а потом сказать - "я не причём - это всего лишь цитаты"?

[Öde ö]

 

 

или мне тоже можно "надёргать" цитат из сообщений других форумчан, с оскорблениями, адресовать их кому-то, а потом сказать - "я не причём - это всего лишь цитаты"?

Как говорят у нас, переводчиков, дай контекст!

Выдергивание цитат само по себе ничего не значит.

Читай внимательнее сообщения и проникайся не формой, а смыслом.

[tremp]

Ну, а каким смыслом проникаться? По смыслу - ты нам пожелал продолжить тупить... согласился со свином, что мы дебилы (причем теперь выясняется, что и на грамота.ру такие же дебилы). Не захотел даже объяснить свою позицию. Я даже и не знаю - какой ещё скрытый смысл искать в этой высокомерной форме  .

 

Пусть лучше нас Григорий рассудит.

[Grigory]

Grigory, Григорий, а модераторы на нашем форуме приносят извинения за необоснованные оскорбления форумчан?

А форумчане? До сих пор подобные проблемы решались баном. Не припомню, чтобы кто-то желал особо извиняться за что-то. Я как-то в этом году пару раз темы о разбане создавал (без просьб извиниться; нужно было лишь сообщить, что то, за что были забанены, больше не повторится — слово дать, так сказать), так особо гадкие люди там начали язвить, мол, я возомнил себя пупом, желая извинений ради разбана. Не вдаваясь глубоко в причины подобных выпадов в мою сторону, замечу (переиначивая слова великого оратора 21-ого века) в общем: "Мало кто может извиниться за оскорбление; не только лишь все это могут. Вернее, могут все, но не только лишь каждый" (с) Кличко.

 

@Öde ö, я бы попросил воздержаться в будущем от подобных двусмысленных намёков.

[tremp]

 

 

А форумчане? До сих пор подобные проблемы решались баном. Не припомню, чтобы кто-то желал особо извиняться за что-то. Я как-то в этом году пару раз темы о разбане создавал (без просьб извиниться; нужно было лишь сообщить, что то, за что были забанены, больше не повторится — слово дать, так сказать), так особо гадкие люди там начали язвить, мол, я возомнил себя пупом, желая извинений ради разбана. Не вдаваясь глубоко в причины подобных выпадов в мою сторону, замечу (переиначивая слова великого оратора 21-ого века) в общем: "Мало кто может извиниться за оскорбление; не только лишь все это могут. Вернее, могут все, но не только лишь каждый" (с) Кличко.

Ну, за всех отвечать не могу - если я где-то кого-то оскорбил - покажите - извинюсь (или готов буду понести наказание в виде бана).

 

 

 

Öde ö, я бы попросил воздержаться в будущем от подобных двусмысленных намёков.

- в принципе, мне этого, вполне, достаточно - главное, что я убедился, что сам ещё в адеквате 

 

Спасибо.

[Grigory]

Ну, за всех отвечать не могу - если я где-то кого-то оскорбил - покажите - извинюсь (или готов буду понести наказание в виде бана).

Я к тому, что тут столько людей на форуме от модераторов справедливости (по их мнению) никак добиться не могут, а модераторов ведь всего несколько человек. Пытаться ждать извинений от сотен других людей, пытаться ждать соблюдения правил и рамок приличий — это утопия.

[tkokot]

Предлагаю убрать с форума запрет перехода на личности, ибо если это разрешено модератором должно быть разрешено и всем.   Мы же не должны допускать двойных стандартов как укропы, американцы.