Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А вот и статья для нашего всезнайки, написана просто, но с ссылками на исследования. Итак, спешл фор Нильс https://setafi-com.turbopages.org/turbo/setafi.com/s/lichnoe-mnenie/kakoe-mylo-luchshe-zhidkoe-ili-kuskovoe/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Dernik сказал:

А вот и статья для нашего всезнайки, написана просто, но с ссылками на исследования.

Не статья, конечно, а, скажем так, некоторые размышления. Которые в итоге оказались в пользу твердого мыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Niels сказал:

Не статья, конечно, а, скажем так, некоторые размышления. Которые в итоге оказались в пользу твердого мыла.

Ты знаешь, может ты бот? Серьезно? Где ты там увидел "в пользу кускового мыла", ph?:D и ничего о полезных бактериях, прикинь. Понимаешь, прежде чем делать подобные забавные утверждения с твоей стороны нужно было для начала привести состав сравниваемых категорий мыла, далее привести некую доказательную базу, что вот этот компонент присутствует в жидком мыле и отсутствует в кусковом, далее ссылку на исследования и ок. А так в своем стиле "мне так кажется", как в случае с Таганско-Краснопресненской линией или РПЦ в 1943. И сколько бы тебе не приводили аргументов, в итоге как со стенкой.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Dernik сказал:

Где ты там увидел "в пользу кускового мыла"

Например, вот:

Цитата

наличие консервантов в жидком мыле — они нужны для того, чтобы предотвратить размножение микроорганизмов в заветном флакончике. И эти консерванты способны раздражать чувствительную кожу и вызывать аллергию. Кроме того, эти вещества, как и синтетические ПАВ, наносят окружающей среде больший вред, нежели омыленные каустиком растительные и животные высокомолекулярные жиры, составляющие основу кускового мыла.

Добавлю: если что-то наносит вред окружающей среде, то человеку это тоже наносит вред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бредогенератор в хазобашке работает безотказно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Niels сказал:

Например, вот:

Добавлю: если что-то наносит вред окружающей среде, то человеку это тоже наносит вред.

Не приходило а голову что состав жидкого мыла для чувствительной кожи и нет может отличаться? Более того. Врачи и сотрудники Роспотребнадзора однозначно склоняются к жидкому мылу, но тебе это не известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dernik сказал:

Врачи и сотрудники Роспотребнадзора однозначно склоняются к жидкому мылу

Не по причине хим. состава, вредности/безвредности - по другой причине. Жидкое мыло лучше использовать в ситуациях, когда мылом пользуется большое количество незнакомых людей, то есть - в общественных местах (во время проводимых ими инспекций таких мест) .

1 час назад, Dernik сказал:

Не приходило а голову что состав жидкого мыла для чувствительной кожи и нет может отличаться?

.И твердого - тоже. И чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Nord сказал:

говорят, что хозяйственное мыло самое безвредное.

так ли это?

Если настоящее, то - да. Наиболее безвредное и одно из наиболее эффективных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Niels сказал:

Не по причине хим. состава, вредности/безвредности - по другой причине. Жидкое мыло лучше использовать в ситуациях, когда мылом пользуется большое количество незнакомых людей, то есть - в общественных местах (во время проводимых ими инспекций таких мест) .

.И твердого - тоже. И чего?

Ничего подобного, врачи рекомендуют использовать дома. По понятным, кстати, причинам - за кусковым мылом нужен уход, чтобы не мокло, регулярная чистка мыльницы итд. И никто из них не говорит о псевдовредности жидкого мыла.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Nord сказал:

а как узнать настоящее ли оно?

Я имел в виду, что в настоящем нет синтетики.

26 минут назад, Dernik сказал:

И никто из них не говорит о псевдовредности жидкого мыла.

Если "никто из них" не говорит о вредности, то это не означает безвредность. Я тоже многим пациентам не всё говорю, что знаю. Я и сейчас предполагаю, что мне не нужно было ничего писать, чтобы не воздействовать на психику людей, не разбирающихся в химии, и чтобы не разрушать их иллюзии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Niels сказал:

Я имел в виду, что в настоящем нет синтетики.

Если "никто из них" не говорит о вредности, то это не означает безвредность. Я тоже многим пациентам не всё говорю, что знаю. Я и сейчас предполагаю, что мне не нужно было ничего писать, чтобы не воздействовать на психику людей, не разбирающихся в химии, и чтобы не разрушать их иллюзии.

Дубль сто. Скажи пожалуйста какие компоненты в жидком мыле убивают полезные бактерии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Саломон сказал:

Откуда в глупой голове умные мысли.

 

Здесь нужен знак вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Dernik сказал:

Дубль сто. Скажи пожалуйста какие компоненты в жидком мыле убивают полезные бактерии.

Какие ещё компоненты ? Это же очевидно и так понятно , даже лень объяснять !  (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Dernik сказал:

Дубль сто. Скажи пожалуйста какие компоненты в жидком мыле убивают полезные бактерии.

Отвечу в стиле настоящего Нильса - Убивают не компоненты , а их взаимосвязь. Если в мыле 10 компонентов , то между ними наблюдается 90 парных взаимосвязей , 720 тройных взаимосвязей , 5040 четверных , 30240 пятерных и так далее по экспоненте , а кто занимался изучением влияния каждой такой взаимосвязи на полезные микрооргазмы , никто .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Dernik сказал:

 

И не забывайте что Niels не силен в математике , зато силен в предубеждениях , поэтому в свои рассуждения (от его имени) о количестве взаимосвязей я намеренно ввёл две ошибки.  Найдите какие .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Dernik сказал:

Скажи пожалуйста какие компоненты в жидком мыле убивают полезные бактерии.

Клеточная поверхность (в том числе - поверхность микроорганизмов) состоит из жиров. Мыла (с ударением на первый слог, мыло во множественном числе) растворяют жиры - повреждают клеточную поверхность.

Сила этого воздействия у разного мыла - разная, высокая степень - у синтетических (крайне высокая, например, у "Фейри" и ему подобных) . Мягкое действие - у содержащих природные жирорастворяющие компоненты (кстати, хозяйственное мыло в этом смысле - идеально) . Жидкое мыло - это облегченный вариант "Фейри" , снабженный кучей добавок, приятным образом действующих на наши органы чувств.

Это - одна история. Другая история заключается в том, что в жидкое мыло часто дополнительно добавляют компоненты, убивающие микроорганизмы. Намного чаще, чем в твердое мыло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользователь под ником "депутат..." научись правильно писать мой псевдоним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...