Геополитическое противостояние

[Афоня]

2 минуты назад, Niels сказал:

Считает себя православным - не то, что другие.

Ну так в его понимании может так и должно быть у православных?

[Державник]

Просьба к модераторам и Администратору почистить оффтоп, флуд и переход на личности.

[Державник]

США. Нереальность «Американского потока»

 

Цитата

Наиболее распространенная версия – политики этой страны прикладывают максимум усилий для того, чтобы вышвырнуть с европейского газового рынка любые компании России и полностью заместить российский газ поставками СПГ, который производится на территории Штатов. Звучит красиво, но не соответствует истине, поскольку очень простая арифметика опровергает ее без всяких вариантов. Объемы поставок Газпрома в Европу в последние два года составляют около 200 млрд кубометров газа в год, такой объем можно получить при регазификации около 150 млн тонн СПГ. К этому объему необходимо добавить порядка 4%, которые составляют потери при транспортировке через Атлантический океан и при процессе регазификации, итого – 155 млн тонн СПГ. Напомним, что крупнейшим производителем СПГ в настоящее время является Катар, государственные компании которого сжижают 77 млн тонн этой продукции ежегодно, то есть для достижения гипотетической цели замещения российского газа в Европе Штатам нужно вдвое обогнать мирового лидера, при это выполнив еще одно условие – уйти со всех остальных региональных газовых рынков, не поставлять ни грамма СПГ ни в Латинскую Америку, ни в Юго-Восточную Азию.

 

Мало того – даже если на территории США будет производиться столь невероятное количество СПГ, его еще нужно будет научиться доставлять до берегов Европы. «Рабочая лошадка», наиболее распространенный тип танкеров-газовозов рассчитан на объем в 170 тысяч кубометров, в которые помещается около 100 тысяч тонн СПГ. Рейсы через Атлантику и обратно занимают около месяца, один из которых придется списать на неблагоприятные погодные условия, технические регламенты и прочие небольшие ремонты – следовательно, при работе в режиме челнока один танкер в течение года способен перевезти из США в Европу порядка 1,1 млн тонн СПГ. Стальной поток из 140-150 танкеров-газовозов, без устали снующих через Атлантический океан «реальностью» может быть только в совсем уж воспаленных мозгах, эксплуатанты которых не понимают, что корабли строятся не по «щучьему велению», а требуют напряженной работы корабелов, которым для выполнения вот такого объема трудов праведных понадобится с десяток лет при условии, что они ни один газовоз «налево» не продадут. Можно и дальше разбирать эту странную версию, но приведенных фактов вполне достаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод – действительности она точно не соответствует.

http://geoenergetics.ru/2020/01/22/realnye-interesy-ssha-rossii-i-es-na-evropejskom-gazovom-rynke/

Изменено 3 июня, 2020 пользователем Державник

[Афоня]

21 минуту назад, Державник сказал:

США. Нереальность «Американского потока»

 

http://geoenergetics.ru/2020/01/22/realnye-interesy-ssha-rossii-i-es-na-evropejskom-gazovom-rynke/

Как ты там вчера говорил- Москва не сразу строилась! 

Изменено 3 июня, 2020 пользователем Афоня

[Overseer one]

23 минуты назад, Державник сказал:

поскольку очень простая арифметика опровергает ее без всяких вариантов.

Нуу, целевая аудитория подобных статеек даже дважды два может ошибиться 

[Державник]

Запасы сырья, в т.ч. топлива - углеводородов и урана - верно сокращаются, и вот на фоне развала СССР придумали как-то в Европе т.н. "Энергетическую хартию", которая изначально ставила Россию в неравноправные условия, а лагерь сторонников ратификации хартии в РФ возглавил... кто бы вы думали? Правильно, Чубайс! Россия не пошла по пути навязываемого ей договора и начала выстраивать двухстронние соглашения, особенно с локомотивом ЕС - Германией.

 

Фактически хартия позволяла иностранным инвесторам устанавливать контроль над сырьевой промышленностью России, что, естественно, Россия себе позволить не могла.

 

Российские энергоносители позволяют выдерживать конкуренцию европейской продукции, что очень не нравится США, которые своим СПГ пытаются вытеснить Россию с газового рынка Европы. Да, возможно на первых порах американский газ будет более дешёвым (в ущерб газовой отрасли Штатов), но потом...

 

Цитата

Газпром «побеждают» с завидной регулярностью все подряд: СПГ Катара и СПГ, произведенный на территории США, сланцевые месторождения газа на Украине, «Арабский газопровод» от месторождения «Парс», который изо всех сил строил Катар, Южный газовый коридор, по которому в Европу могучим домкратом обрушились триллионы кубометров газа из Туркмении и из Ирана. Вот только где все эти «победители» и почему Газпром контролирует около 40% газового рынка Европы, спокойно наращивает эти проценты как раз в то время, когда над ним одерживались все эти сокрушительные победы? Но своими действиями на юге Европы Штаты могут быть вполне довольны: российского газа сюда пришло пока не так уж и много, градус напряженности между ЕС и Турцией подрос, и даже отношения Греции и Италии начинают осложняться. Сделает ли выводы Еврокомиссия, которая в результате подхрюкивания заокеанскому партнеру перехитрила сама себя – посмотрим, наблюдая за тем, как будут развиваться события вокруг СП-2

http://geoenergetics.ru/2020/01/22/realnye-interesy-ssha-rossii-i-es-na-evropejskom-gazovom-rynke/

[Державник]

Цитата

...для того, чтобы хранить количество газа, которое требуется крупным городам на отопительный сезон, рукотворных емкостей не хватит - слишком высокой окажется цена такого хранилища. Хранить газ в сжиженном состоянии – тоже не вариант, поскольку для этого требуется постоянная температура в -162 градуса. Единственный выход – ПХГ, подземные хранилища газа. Но эти хранилища принципиально нельзя обустроить там, где это хочется потребителю – если матушка-природа не дает подходящих геологических условий, то будь ты что Рокфеллер, что директор МВФ, никакие триллионы тебе не помогут. Где природа позволяет – там и приходится хранить, и вот из этих, природой определённых мест приходится доставлять газ до конечного потребителя. В последнее время, конечно, газификацию стали осуществлять за счет поставок СПГ, но во всех случаях, когда реализуются такие проекты, дело имеют с малыми потребителями, для мегаполисов и гигантских заводов такой метод не подходит. Самый разумный вариант – трубопроводы и компрессоры при них, что мы и наблюдаем, причем не только в России.

https://zavtra.ru/blogs/energeticheskie_vojni_gaz

[Афоня]

@Державник  Не, не слышал про такое?

 

Проект «Вега» — серия из 15 подземных ядерных взрывов мощностью от 3,2 до 13,5 килотонн, осуществлённых в 1980—1984 годах на территории Астраханской области для создания резервуаров под нужды газового производства.

 

[Державник]

36 минут назад, Афоня сказал:

@Державник  Не, не слышал про такое?

 

Проект «Вега» — серия из 15 подземных ядерных взрывов мощностью от 3,2 до 13,5 килотонн, осуществлённых в 1980—1984 годах на территории Астраханской области для создания резервуаров под нужды газового производства.

 

Вам говорят, что не везде существуют условия для создания ПГХ, а как их при этом создают (там, где условия существуют), не важно.

[mottor]

@Державник 

[Державник]

Хафтар в Ливии начал отступать. Что интересно...

 

Цитата

На фоне происходящего, министр обороны Греции утром заявлял про возможность прямого военного конфликта Турции и Греции.

Госдеп США назвал сделку между Ливией и Турцией о месторождениях на шельфе "провокационной и бесполезной" https://www.ekathimerini.com/253443/article/ekathimerini/news/state-department-calls-turkey-libya-maritime-deal-provocative-and-unhelpful, поддержав претензии Греции и Египта. США призывают "прекратить провокационные действия". Ранее Египет объявил о том, что будет создан альянс для противодействия действиям Турции в Ливии и Восточном Средиземноморье, куда войдут Египет, Греция, Кипр ОАЭ и Франция.


 

https://colonelcassad.livejournal.com/5922334.html

 

Там с газопроводом ещё ни коня ни воза, запасы газа не такие уж и огромные, глубины большие, пока всё в зачаточном состоянии, но потенциальные поставщики газа уже всполошились мутной сделкой турок и поддерживаемого ими Сарраджа...

[Державник]

Мюридовцы и прочая оппозиция начали громко верещать об очередных просчётах гения Путина в Ливии: Хафтар-де, пользующийся поддержкой России, таки проиграл битву за Триполи и вынужден сдать позиции.

 

Мне же ситуация видится следующим образом. Как известно, легитимный Саррадж заключил с Эрдоганом сделку по разделу акватории Средиземного моря таким образом, что газопровод EastMed теперь не сможет пройти по этой акватории без одобрения Ливии и Турции. Запад этим страшно недоволен, а турки лезут в акваторию Греции у Родоса и Крита (те самые 6 миль, которые станут причиной войны между Турцией и Грецией).

 

Ну и зачем в этой ситуации брать Триполи и свергать Сарраджа? Пусть Запад с турками грызут друг друга. Вполне возможно, что Путин с Эрдоганом заключили некие договорённости. А Хафтар проиграл битву после вывода наёмников. Ушли наёмники - и ситуация изменилась. Пусть за Хафтаром останется восточная Ливия.

 

Да политика. Да дрянь по определению. Да цинично. А когда это в капиталистическом мире было по-другому?

 

Зачем обострять, если можно договориться? Путин Турцию терять не хочет, поэтому балансирует.

[Niels]

2 часа назад, Державник сказал:

Путин Турцию терять не хочет

А не Турция ли - Путина?

[Державник]

9 минут назад, Niels сказал:

А не Турция ли - Путина?

Поэтому Эрдоган сдал пол-Идлиба?

[Державник]

В Греции объявили о готовности воевать с Турцией

 

Греция готова начать военную кампанию против Турции в качестве ответа на агрессивные действия Анкары. Отношения двух стран накалились из-за пограничных шельфовых месторождений и миграционного кризиса. Масла в огонь добавляет желание турков () превратить собор Святой Софии в Стамбуле в мечеть. Эксперты не исключают военного столкновения, указывая на множество спорных тем между Грецией и Турцией.

 

https://www.gazeta.ru/politics/2020/06/06_a_13109137.shtml

Изменено 6 июня, 2020 пользователем Державник

[Державник]

Заметьте: всё эти диктаторы, которые собирали всю Европу на борьбу с нами, пришли к власти именно после свержения законной монархии: Наполеон, Гитлер... Муссолини при ограниченной власти короля Италии... Монархи до такого не додумались.

[Overseer one]

30 минут назад, Державник сказал:

Заметьте: всё эти диктаторы, которые собирали всю Европу на борьбу с нами, пришли к власти именно после свержения законной монархии: Наполеон, Гитлер... Муссолини при ограниченной власти короля Италии... Монархи до такого не додумались.

А я замечу, что вам по истории кол! Наполеон никого не свергал, Гитлер тоже. 

[Державник]

Да... Сталина забыл упомянуть с его планами "освобождения Европы"... Ему, правда, коалицию не нужно было собирать: изнасилованная большевиками Россия оставалась всё той же бездонной неисчерпаемой вселенной.

 

В ближайшем будущем таким государством будет Китай под управлением КПК. Там диктат партии.

 

Монархи всё же были более справедливыми и менее хищными. Да и кто такой Наполеон? Масон, как пить дать. Гитлер? Ставленник Запада. Монархи были подлинными сынами своих отечеств.

Изменено 8 июня, 2020 пользователем Державник

[Overseer one]

@Державник Так кого там гитлег сверг, извольте просветить нас, тёмных...

[catch]

1 час назад, Overseer one сказал:

@Державник Так кого там гитлег сверг, извольте просветить нас, тёмных...

Па́уль Лю́двиг Ганс А́нтон фон Бе́некендорф унд фон Ги́нденбурга

[Overseer one]

33 минуты назад, catch сказал:

Па́уль Лю́двиг Ганс А́нтон фон Бе́некендорф унд фон Ги́нденбурга

И каким образом он его сверг, если гинденбург сам назначил гитлера канцлером? И какое отношение гинденбург имеет к монархии?

[Dernik]

Я так понимаю Пипа тихо сам с собой ведёт беседу. 

2 часа назад, Державник сказал:

Да... Сталина забыл упомянуть с его планами "освобождения Европы"... Ему, правда, коалицию не нужно было собирать: изнасилованная большевиками Россия оставалась всё той же бездонной неисчерпаемой вселенной.

 

В ближайшем будущем таким государством будет Китай под управлением КПК. Там диктат партии.

 

Монархи всё же были более справедливыми и менее хищными. Да и кто такой Наполеон? Масон, как пить дать. Гитлер? Ставленник Запада. Монархи были подлинными сынами своих отечеств.

То есть неограниченная власть монарха это справедливо,  я правильно понял? 

Изменено 8 июня, 2020 пользователем Dernik

[Державник]

Неограниченная власть монарха оказалась более человечной, чем неограниченная власть диктатора.

 

Оно и понятно: монарх всё же - хозяин своей земли, а диктатор - это временщик, никаких прав на власть не имеющий. Именно поэтому диктаторы приходили во власть после незаконных свержений монархий, узурпаций и пр.

 

Диктаторы потому и узурпировали власть, подтасовывая или проливая кровь, что любой после свержения монархии может претендовать на власть, а монарх у простолюдина не вызывал вопроса: "почему он во главе государства, а не я?"

Изменено 8 июня, 2020 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

1 минуту назад, Державник сказал:

Неограниченная власть монарха оказалась более человечной, чем неограниченная власть диктатора.

Монарх и есть диктатор.

[Dernik]

5 минут назад, Державник сказал:

Неограниченная власть монарха оказалась более человечной, чем неограниченная власть диктатора.

 

Оно и понятно: монарх всё же - хозяин своей земли, а диктатор - это временщик, никаких прав на власть не имеющий. Именно поэтому диктаторы приходили во власть после незаконных свержений монархий, узурпаций и пр.

 

Диктаторы потому и узурпировали власть, подтасовывая или проливая кровь, что любой после свержения монархии может претендовать на власть, а монарх у простолюдина не вызывал вопроса: "почему он во главе государства, а не я?"

Пётр третий был хозяином своей земли? И какая земля была его?