Новости зарубежной космонавтики

[Борисыч]

1 минуту назад, Elon Musk сказал:

 они потеряли финансирование

Можно  ссылочку?

[Elon Musk]

3 минуты назад, Борисыч сказал:

Можно  ссылочку?

https://life.ru/t/расследования/403438/marshrutka_do_mks_za_34_mlrd_ili_pochiemu_amierikantsy_plachut_i_platiat

 

[пИпА]

3 минуты назад, Elon Musk сказал:

Потому что у них бомбит и им страшно, что они потеряли финансирование - что теперь никто кроме российских космонавтов не будет летать на Союзах. А между тем 1 билет на Союзе стоил почти $90 миллионов!

 

А ещё вот почему:

Можете считать меня "конспирологом", но никому космос не нужен.

Я думаю, и у нас, и у США есть технологии, позволяющие выходить в космос, не используя сжигание топлива.

Да, что касается выхода в космос на реактивных двигателях, то тут мы проиграли и теряем деньги (теряем заказы). Но по большому счёту это не принципиально. Ну не будет у нас наполнения бюджета этой статьёй, да и всё.

[Борисыч]

2 минуты назад, Elon Musk сказал:

https://life.ru/t/расследования/403438/marshrutka_do_mks_za_34_mlrd_ili_pochiemu_amierikantsy_plachut_i_platiat

 

 

Я не увидел по ссылке что финансирование потеряно.

[Elon Musk]

1 минуту назад, пИпА сказал:

Можете считать меня "конспирологом", но никому космос не нужен.

Я думаю, и у нас, и у США есть технологии, позволяющие выходить в космос, не используя сжигание топлива.

Да, что касается выхода в космос на реактивных двигателях, то тут мы проиграли и теряем деньги (теряем заказы). Но по большому счёту это не принципиально. Ну не будет у нас наполнения бюджета этой статьёй, да и всё.

Я с вами согласен, но общественности не доступны эти технологии. Не вечно же сидеть в колыбели нашей - планете Земля. Мы тут друг друга попереубиваем - нам нужны новые территории, новые цели - которые бы объединяли людей. А освоение новых планет - самое то. Мы же как микробы и завоевание нового ареала обитания заложено у нас в инстинктах - пока что мы отбираем территории друг у друга - а чтобы это прекратить - нужны новые территории.

[пИпА]

Только что, Elon Musk сказал:

Я с вами согласен, но общественности не доступны эти технологии. Не вечно же сидеть в колыбели нашей - планете Земля. Мы тут друг друга попереубиваем - нам нужны новые территории, новые цели - которые бы объединяли людей. А освоение новых планет - самое то. Мы же как микробы и завоевание нового ареала обитания заложено у нас в инстинктах - пока что мы отбираем территории друг у друга - а чтобы это прекратить - нужны новые территории.

Путь в никуда. Человек без веры будет убивать себе подобных всегда и везде, при любых обстоятельствах.

[Elon Musk]

5 минут назад, Борисыч сказал:

Я не увидел по ссылке что финансирование потеряно.

НАСА на 2019 год не выполняло заказов у Роскосмоса на перевозку астронавтов до МКС - полетит один весной - но бесплатно, в качестве компенсации за аварийный запуск Союза МС-10 осенью 2018-го года.

И есть один билет на 2020-й год для подстраховки.

Всё - больше заказов нет и не будет.

[Elon Musk]

3 минуты назад, пИпА сказал:

Путь в никуда. Человек без веры будет убивать себе подобных всегда и везде, при любых обстоятельствах.

Веры во что?

[Elon Musk]

Илон Маск рассчитывает, что Crew Dragon будет доставлять на МКС туристов

 

Думаю, у нас получился добротный корабль. Сейчас туристы отправляются на МКС нерегулярно, на кораблях «Союз». Думаю, было бы неплохо отправлять людей на МКС на нашем корабле. Мы хотим это осуществить, и NASA нас поддержит.

[Борисыч]

3 минуты назад, Elon Musk сказал:

Веры во что?

Высоцкого забыл?

[Борисыч]

1 минуту назад, Elon Musk сказал:

Думаю, было бы неплохо отправлять людей на МКС на нашем корабле. Мы хотим это осуществить, и NASA нас поддержит.

Ну вот видишь, вопрос еще не решен, а ты уже все точки поставил 

[Elon Musk]

1 минуту назад, Борисыч сказал:

Ну вот видишь, вопрос еще не решен, а ты уже все точки поставил

Речь про туристов - вопрос с астронавтами решен)

На Союзах раньше тоже катали простых туристов - после обучения и тренировок. Турист платит деньги и его вместе с космонавтами закидывают на МКС. Когда американцы и их партнеры перестанут летать на Союзах - мы опять вернемся к туризму. Правда после того, как запустим модуль Наука в середине 2020го года, запуск которого многократно переносили.

Вот и SpaceX тоже хочет катать туристов - это дополнительный доход, но для этого им нужно разрешение от НАСА - на использование их сегмента МКС. Места на американском сегменте очень много - во времена шаттлов летали по 7 человек.

 

[m1_1976]

43 минуты назад, пИпА сказал:

А площадка, где запускалась ракета, чья?

И вообще математику не Спэйс Х придумал.

И какое право он на законы Ньютона имеет. Ишь f=ma... Пусть Маск свои придумывает и ими пользуется... а то блин...

А уж таблица Менделеева - вообще наша. Как они могут ей пользоваться!? 

[Elon Musk]

Кроме SpaceX на МКС астронавтов будет возить Боинг на многоразовом космическом корабле StarLiner, тестовый запуск которого состоится через несколько месяцев.

 

 

 

 

 

[Niels]

4 часа назад, пИпА сказал:

Человек без веры будет убивать себе подобных всегда и везде, при любых обстоятельствах.

Человек с верой обычно занимается этим намного более самозабвенно и "с огоньком" .

[LITR]

В ‎01‎.‎03‎.‎2019 в 08:58, Sergey Pro!! сказал:

Ну так я отвечу за Вас. Расстояние между геостационарным спутником и тарелкой не меняется, он висит так-же, как и фонарь на столбе, только повыше. Угол тоже не меняется, иначе тарелку пришлось бы постоянно наводить.

И событие, которое произошло 27 минут назад -случилось раньше, чем то, что произошло 26 минут назад (это к Вашему посту:

 

В ‎01‎.‎03‎.‎2019 в 09:50, LITR сказал:

Как только получу ответ от администратора то сразу его вам предъявлю ( если он сам не отпишется в этой теме) к вашему вопросу о времени.

К сожалению Администратор принял Соломоново решение. Просто удалил посты. Молча.

За меня отвечать не надо. Отвечайте за себя.

Событие, а именно, сообщение на этом форуме, которое произошло 26 минут назад - произошло раньше чем сообщение которое произошло 27 минут назад. Так что мое мнение о вас не изменилось.

Будет очень весело почитать, как вы обоснуете свою точку зрения.

 

Расстояние между геостационарным спутником и тарелкой не меняется, тут вы правы, но фонарь на столбе висит и не падает, совсем по другой причине.

Угол тоже не меняется. Я с этим и не спорил. Не знаю зачем вы привели эти данные.

В ‎01‎.‎03‎.‎2019 в 10:00, Sergey Pro!! сказал:

А с Вами о чём можно говорить, если Вы 27 и 26 сравнить не можете.

Не знаете, что скорость не сама по себе, а относительно чего-то измеряется. (если разговор не о скорости света).

Что геостационарные спутники неподвижны относительно поверхности Земли, иначе на них нельзя было бы навести тарелку.

Выдумываете "круговую скорость": Путать понятия угловой скорости и круговой. пипец!

Ну вот сравнил 27 и 26 легче стало?

В самом определении 1-ой космической все изложено. Скорость света, вот как вы здесь написали, тоже не сама по себе. Забыли одну важную мелочь.

Круговая скорость, она же орбитальная (если орбита - круг) она же 1-ая космическая. Это не я выдумал.

В ‎01‎.‎03‎.‎2019 в 14:58, Sergey Pro!! сказал:

В ‎01‎.‎03‎.‎2019 в 14:53, LITR сказал:

 "Все, что летает со скоростью меньше 1-ой космической, называть космическим кораблем смешно."

Относительно чего летает? Или Вы до сих пор не поняли, что скорость не просто так, а имеет направление, модуль и тело отсчёта (с которым в общем случае связана система координат), относительно которого происходит движение.

Я вот прямо сейчас двигаюсь со скоростью 30 км/сек. Это больше или меньше 1-й космической?

1-космическая всегда имеет направление модуль и тело отсчета, если вы этого не знаете, это не мои проблемы. Это как ускорение свободного падения - понимающие люди всегда знают направление, модуль и тело отсчета. Отдельно это не описывается.

Так как гравитационное влияние Солнца вблизи поверхности Земли ничтожно, по сравнению с влиянием самой Земли то нужно применять соответствующие системы отсчета. Выбор системы отсчета - целиком зависит от интеллекта выбирающего.

В вашем примере скорость ниже 1-космической.

В ‎02‎.‎03‎.‎2019 в 10:09, Sergey Pro!! сказал:

Представьте фонарный столб и по нему ползёт улитка. Если представить достаточно большой столб и очень целеустремлённую улитку, то в конечном итоге она доползёт до геостационарного спутника, и при этом ей не придётся развивать каких-то огромных скоростей.

Вы ошибаетесь.

В ‎02‎.‎03‎.‎2019 в 20:54, Sergey Pro!! сказал:

Почему можно в космос попасть на сколь угодно малой скорости?

Я уже приводил сведения, что космические ракеты первой космической скорости не достигают.

Теоретически, имея неограниченный ресурс, конечно можно. И даже сила тяжести при этом появится на корабле.

Ракеты - и не называются космическими кораблями. Это всего лишь движительные установки корабля. Уж такая технология разработана, что все лишнее отваливается при полете.

 

[Sergey Pro!!]

Только что, LITR сказал:

Событие, а именно, сообщение на этом форуме, которое произошло 26 минут назад - произошло раньше чем сообщение которое произошло 27 минут назад. Так что мое мнение о вас не изменилось

Вы серьёзно так считаете? Ну это уже за рамками школьных знаний первого класса.

[LITR]

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Вы серьёзно так считаете? Ну это уже за рамками школьных знаний первого класса.

Время понятие относительное. И это действительно за рамками школьных знаний.

 

[Sergey Pro!!]

_______27 минут назад_______26 минут назад_____________________________________________________________5 минут назад_________________Сейчас________________через 5 минут>

 

                                                                                            Раньше <<------------------------------->> Позже

 

Так понятно?

Изменено 5 марта, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[LITR]

Нужно мнение других лиц. Мы заинтересованные стороны.  Как считаете? Я пытался разрешить спор у Админа, но не вышло. Может вы кого предложите?

Скрины остались. Пусть разберутся не заинтересованные стороны.

Изменено 5 марта, 2019 пользователем LITR

[Sergey Pro!!]

1 минуту назад, LITR сказал:

Нужно мнение других лиц. Мы заинтересованные стороны.  Как считаете? Я пытался разрешить спор у Админа, но не вышло. Может вы кого предложите?

Предлагаю голосование. Вы рисуете свою схему, и чья больше плюсов получит тот и прав.

[LITR]

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Предлагаю голосование.

Нужно мнение, а не плюсы.

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, LITR сказал:

Нужно мнение, а не плюсы.

Вашего мнения я до сих пор не увидел. Если угодно можете указать ошибки на моей схеме, либо предложите свою.

Изменено 5 марта, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[LITR]

Только что, Sergey Pro!! сказал:

Вашего мнения я до сих пор не увидел.

Вы же его цитировали. Я не буду называть как это называется.

 

[Sergey Pro!!]

Есть доказательство теоремы Пифагора, которое состоит из двух рисунков и слова "Смотри!" http://mat.1september.ru/view_article.php?ID=200102401

Вот и для Вас я привёл рисунок с доказательством выше. Вы его смотрели? Удовлетворены?