В.В.Путин - Президент России

[tkokot]

Чем мне всегда умеляет Президент так это тем, что у него кто угодно виноват но только не он. Великий талант вовремя перевести стрелки и найти крайнего, уметь надо)))

[охта]

исчо один доктор экономических наук нарисовался? Тоже небось таксуешь в перерывах между написаниями монографий по макроэкономике?

Док, я вообще не скучаю.

[carambol.k]

Чем мне всегда умеляет Президент так это тем, что у него кто угодно виноват но только не он. Великий талант вовремя перевести стрелки и найти крайнего, уметь надо)))

зато у хомяков и барыг всё просто..."это Путин виноват!"

[Онотолег]

Страна еретиков

Официальная религия в «белом» мире на сегодня – либерализм, и любое отклонение от него считается ересью. Отсюда и нападки Запада на Россию
Один знакомый российский политик рассказывал как-то об опыте своего общения с канадцами.
Он спросил их, чего вы, мол, так придираетесь к нам, а, скажем, какую-нибудь Саудовскую Аравию, где с демократией похуже будет, чем «двушечка» за танцы в храме – не трогаете?
На что западники ответили предельно откровенно: «потому что вы – белые».
В этом вся проблема. Россия – не иноверец, не представитель иной культуры, а – заблудший брат. Которого, как родню и так сказать, black sheep of the family, надо непременно наставить на путь истинный.
Очень точно ситуацию отразила «Le Monde»: «Он не враг, потому что враг – это тот, кто хочет вам зла. Однако Путин не хочет, да и не делает нам никакого зла… Дело обстоит гораздо хуже: Путин не придерживается наших ценностей, поэтому он неверный, еретик, святотатец»
Это не иная вера, а именно еретичество, т.е., согласно определению, вероучение, отклоняющееся от догматов и организационных форм официальной религии.

 

Официальная же и вседовлеющая религия в «белом» мире на сегодня, разумеется – либерализм в его новой, постмодернистской и постиндустриальной ипостаси. Любое отклонение от него – правое, левое, консервативное, националистическое – это ересь по отношению к мэйнстрим-конфессии.
О чем и пишет автор статьи в «Le Monde»: «Путин не дружествен к геям, брачное равноправие не его конек, как, впрочем, и гендерная теория, и равенство. Он не ярый защитник прав человека. Распространение демократии в мире – не его главная мотивация. Он не рассчитывает на американский «зонтик» для защиты России. Он не является безусловным обожателем ультралиберальной глобализации. Национальный суверенитет и независимость для него не бранные слова. Его не назовешь апостолом секуляризма… Короче, наше кредо не совпадает с его кредо».
Это очень многое разъясняет в происходящем. В частности – особую ярость критики в адрес «вероотступника» вкупе с желанием сжечь его на костре санкций. И нервную реакцию на расширяющийся круг адептов путинской ереси в собственном стане – правых, левых, евроскептиков, французских голлистов, венгерских националистов, немецких «альтернативщиков» и т.п. И нежелание признавать хоть что-то хорошее в путинской России в сравнении с теми же арабскими монархиями или азиатскими коммунистическими системами. И постоянную ставку на «твердых искровцев», убежденных прозападных «великомучеников» в самой России – при всей их очевидной маргинальности – вместо попыток диалога с представителями прочих идеологий.
Именно поэтому они, кстати, не так опасаются сближения России с Китаем: впавший в ересь в общем контексте того же христианства вряд ли обратится в иную религию с совершенно другими цивилизационными корнями, вроде буддизма или ислама.
То, что происходит на наших глазах – это предание Путина, как высшего ересиарха, и, соответственно, всех его последователей тотальной анафеме с отлучением от высших «соборов» в виде «Большой восьмерки» и от участия в «таинствах» длинных банковских кредитов и западных технологий.
Как известно, к ересям и раскольникам Церковь относится гораздо нетерпимее, чем даже к представителям иных религий или атеистам.
Именно поэтому «неполноценная» и «еретическая» российская демократия вызывает намного больше гнева, чем некоторые абсолютные монархии и государства, руководствующиеся в своей практике нормами шариата.
Именно поэтому и российские законы против пропаганды однополой любви в школах совершенно логично вызывают у адептов либеральной веры гораздо больший гнев, чем нормы, предусматривающие смертную казнь за подобную любовь.
Разумеется, понимание Запада как коллективной теократии, сражающейся с еретиками у соседей и у себя дома, во многом объясняет, почему там чуть ли не в каждой второй статье – когда речь, в частности, заходит о России и об украинском конфликте – непременно и с большим пафосом говорится именно о ценностях.
Этим занимаются не только главные «миссионеры», вроде Бернара-Анри Леви или Глюксманна, но вполне себе скучные еврочиновники, которые, однако, считают своим долгом к месту и не к месту вставлять про защиту «светлых идеалов».
Однако дело тут не только в религиозных ритуалах. Наличие ценностей придает осмысленность вообще всей конструкции – без них она попросту рухнет.
Без объяснения своих противоречивых действий в других государствах в категориях ценностей – защиты и продвижения – сами западники будут выглядеть или идиотами, или преступниками. Не защитниками Добра, а захватчиками чужого добра. Обладающими не универсальной, а собственной частной истиной, которая не обязательна для других и допускает наличие собственной правды у чужого. Как, скажем, у владельца дачного участка по отношению к остальным членам кооператива: ты можешь сколько угодно вещать про «общечеловеческий способ возделывания почвы», но использовать урожай с чужих грядок на этом основании права не имеешь.
И чем больше несуразностей, нестыковок и двойных стандартов в их действиях, тем больше ссылок на «ценности» в обоснование: «на Украине защищаем наши ценности…, сплотились вокруг ценностей…, Россия – вызов нашим ценностям…, пусть у нас кризис и Фергюссон, но зато – ценности» и т.п. Ведь без этого порой вообще невозможно дать логическое, юридическое и моральное оправдание большинству их действий.
Почему бомбили Белград? Потому что – ценности.
Почему напали на Ирак по липовым основаниям? Потому что – ценности.
А почему никто не наказан за липовые основания? Потому что – ценности.
Почему Косову можно, а Крыму – нельзя? Потому что – ценности.
Почему на майдане – свободолюбивые граждане, бьющиеся за права, а в Донецке – террористы и уголовники? Потому что – ценности.
Если кто-то препятствует госперевороту – ценности под угрозой!
Если не пускают яблоки и шпроты – заслон для ценностей!
Если им пеняют на поддержку всяких боевиков – дискредитация защитников ценностей!
Если Россия против окружения НАТО по периметру – боится приближения ценностей!
Если Путин не хочет майдана дома – враг ценностей!
RT – не альтернативный источник информации – а атака на ценности! и т.п. и т.д.
Обоснование ценностями делает для приверженцев «правильной» религии в любом конфликте одну сторону заведомо правой: косовские албанцы будут правыми, а абхазы или приднестровцы в похожей ситуации – нет.
Когда есть тема ценностей, можно отключать логику, принцип Audiatur et altera pars — да будет выслушана и другая сторона. Зачем ее слушать, если она проповедует ересь?
Именно поэтому можно, например, «не заметить» жертвы, когда они «не с той» стороны, с какой надо. Ведь у нас как многие думали? Если из-за нескольких дурочек в балахонах там столько сострадательного накала было, то уж убитые дети вызовут просто вулкан негодования.
Но осциллограф эмоций даже не дрогнул. Потому как НЕ ТЕ убитые. Идеологически неправильные. Еретики. Вот балахонщицы – это жертвы, у кого надо жертвы. А взорванные дети у донецкой школы – неправильные дети. Эти жертвы играют на руку ереси, а потому – сами виноваты.
Как в Цхинвале, как в Белграде: сами виноваты. И даже – заслужили. Как Крым и Донецк заслуживают блокады и санкций. Как справедливо и правильно обстреливать электростанции и прочую инфраструктуру у еретиков. Чтобы было неповадно.
Эти ценности легко включают в себя Бандеру и прочих «правосеков» с их рунами, как и прибалтийских «легионеров СС». Потому что это – и не ересь вовсе, а так – нюансы толкования общих догматов.
И это, кстати, достаточно тревожный симптом. Потому что вокруг этих самых «ценностей» постепенно кристаллизуется идеология неорасизма (деление народов на демократические и недемократические), происходит объединение промышленных и военных потенциалов стран-единомышленниц, как и постоянная экспансия и желание подчинить все новые территории.
Нагнетается воинственная истерия, в ходу применение силы в обход ООН, сколачивается «Ось» Вашингтон – Берлин – Токио. Все это было, было…
Прав был сэр Уинстон Черчилль: «главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо».

http://www.km.ru/world/2014/11/30/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/751622-strana-eretikov

 

[Windows]

Удачное фото в блоге у Навального. Как раз таким и предсталял солнцеликого.

 

[carambol.k]

Удачное фото в блоге у Навального. Как раз таким и предсталял солнцеликого.

 

а че не так! Губы не накрашены и косметики нет, в отличие от ваших?

[akm-gala]

Нефть-доллар, доллар- нефть. Как много об этом понаписано.... А кто может ясно и с подтверждениями рассказать, откуда эта цена нефти взялась? Кто и как ее планирует? На каких биржах? В каких странах? Кто нефть добывает, а кто при любых раскладах доход имеет? На все это дело влияние оказывает конечно же Путин! Кто ж еще! Как он решил, так и будет. Так по-вашему? И везде ему зелёный свет! Делай, Владимир Владимирович, чего душа и страна твоя пожелает, а мы в сторонке постоим, мешать не будем. В военное время за предательство стреляли. И не разбирались прав был человек или не прав. И правильно, кстати, делали. А кто сейчас войны не видит - купите очки.

[мартин]

А кто сейчас войны не видит - купите очки.

Да кто ж её не видит, тока слепой на оба уха  Это "очки" двадцать лет назад одели, и втирали втирали  Сайчас уже в глаза колет

Послесловие "Вставай Страна огромная,вставай на смертный бой...."  Увы и Ах

 

Время собирать камни

Изменено 1 декабря, 2014 пользователем мартин

[carambol.k]

Да кто ж её не видит, тока слепой на оба уха Это "очки" двадцать лет назад одели, и втирали втирали Сайчас уже в глаза колет

Послесловие "Вставай Страна огромная,вставай на смертный бой...." Увы и Ах

 

Время собирать камни

обхохочешься.

[Windows]

 А кто сейчас войны не видит - купите очки.

Войны не вижу... враньё слышу каждый день уже 15 лет. При ЕБН вранья не было. Все знали что он дурак и пьяница а вокруг него воры и предатели. Ничо не поменялось по сути только брехливая пропаганда сделала народ дураками а воры и предатели притворились патриотами.

[AMA3OH]

 

 

Войны не вижу...

псаки.

[carambol.k]

При ЕБН вранья не было.

псаки в квадрате.

[Флинтер]

При ЕБН вранья не было. Все знали что он дурак и пьяница а вокруг него воры и предатели.

Ельцин не был дураком. Он был хитрым, обладал звериным чутьём. Он  наркоман власти. Ради личной власти  разрушил СССР.

 

Жириновский о Ельцине и его миллиардах

0:27

[carambol.k]

Ельцин не был дураком. Он был хитрым. У него было звериное чутьё. Он был наркоманом власти. Ради личной власти разрушил СССР.

 

Жириновский о Ельцине и его миллиардах

0:27

 

СССР разрушил горбач

[Флинтер]

СССР разрушил горбач

Горби начал, а ЕБН закончил в Беловежской пуще.

[AMA3OH]

 

 

а ЕБН закончил в Беловежской пуще.

не он один там был...

[Флинтер]

не он один там был...

ЕБН был инициатором, главным заговорщиком. Горби мог запросто арестовать всю эту гоп-компанию, как предателей родины и по закону им ломилась высшая мера социальной защиты - расстрел или 25 лет тюрьмы.

[Karzay]

8:55

[AMA3OH]

 

 

Горби мог запросто арестовать всю эту гоп-компанию,

есть такая поговорка - победителей не судят.

[охта]

Ревизионисты собрались. Скажите Горбачеву спасибо, что относительно бескровно распалась СССР. Югославия - в пример всем обвинителям. 

[AMA3OH]

 

 

Скажите Горбачеву спасибо, что относительно бескровно распалась СССР.

не забудьте сказать СПАСИБО тем ребятам, что оградили всех нас от войны. я помню каждого, кто был отправлен грузом двести. Зимняя афганка сержанта Г. до сих пор у меня. под зимним воротником хлоркой вытравлена его фамилия. но тут тема не про это...

[Grigory]

 

 

Скажите Горбачеву спасибо, что относительно бескровно распалась СССР.

Может, японцы ещё должны сказать США спасибо, что на Токио бомбу не сбросили? Ну, надо же быть благодарными, да?

[охта]

Может, японцы ещё должны сказать США спасибо, что на Токио бомбу не сбросили? Ну, надо же быть благодарными, да?

Глупо обвинять одного человека в распаде огромной страны. Тем событиям была куча предпосылок. 

[carambol.k]

Глупо обвинять одного человека в распаде огромной страны. Тем событиям была куча предпосылок.

зато сейчас у вас во всем "Путин виноват"...

[Онотолег]

 

 

Скажите Горбачеву спасибо, что относительно бескровно распалась СССР.

может сразу направить благодарность Бушу-старшему?