Niels

Чего сравнивать?.. Жопа - везде, за исключением, пожалуй, только Москвы. Москву пытаются держать в более-менее приличном виде, потому что рядом - власть. Недовольство москвичей может стоить для власти намного дороже, чем недовольство в любом другом регионе РФ. Так что причина довольно проста.

Молодцы.

Понятно. Значит, пассивно атаковать - вполне можно. Был не прав. Спасибо за пояснения. Да, это - мнение не о сообщениях, а об их авторе. На фоне сообщений других авторов такое впечатление, что в отношении моих - прям баталии происходят. Эти оценки - действительно выражение личной неприязни (потому что, как правило, минусы) , нежели оценки того, что написано. Я считаю, что некоторым людям я - должен не нравиться, и что со мной будет что-то не так, если такие люди одобрят то, что я делаю. Я полагаю, что такое есть у каждого, или, по крайней мере, у большинства. Нет. В моей целостной картине мира всегда было и будет плохим нападать на соседние страны, бомбить школы, детские сады, поликлиники, больницы, магазины, театры, жилые дома. таким меня воспитали советская школа и, конечно, родители. Если бы всё то же самое происходило в отношении, например, Белоруссии, или какой-нибудь другой страны, мое отношение к этому было бы таким же. Что значит: "Дозревает" ? Дозрел уже, практически вымаливает переговоры всеми возможными способами, судя по всему.

Критиковать выбор народа - не значит отрицать необходимость и важность избирательной системы. Отрицание народа как источника власти свойственно далеко не только фашизму, а авторитаризму и тоталитаризму в целом. Я считаю, что в развитой стране в XXI веке источником власти должен быть народ. Не назначаемые предыдущими правителями преемники с последующим подтасовыванием результатов выборов, соответственно, без оголтелой пропаганды, раскручивающей только этого преемника и порочащей всех остальных. И еще. Умберто Эко, итальянский журналист и общественный деятель:

Да. Не столько рушится, сколько не справляется.

Обоснуй.

Указ Президента РФ о проведении частичной мобилизации не отменен. Новый Указ о ее прекращении не издан. Так что, скорее всего, частичная мобилизация будет просто приостановлена на время проведения осеннего призыва.

Предатель, что ли? (Именно так переводится слово "коллаборационист" . ) . Не знаю такого, к сожалению. Насколько я помню, помощник главы Офиса Президента.

Почему "террористическая" ? Стороны ведут боевые действия, удар по военным целям - не по ТЭЦ, не по водопроводу, не по торговому центру, не по детскому садику, не по больнице, и не по жилому дому. Вы понимаете, что Вы пишете, и какие мысли сразу же рождаете в головах у читающих Вас? Разумеется, нет. Не только ЧФ, но и российскую группировку войск на Украине, насколько я слышал. Поэтому кремлевская пропаганда как-то сразу перестала обсуждать этот вопрос. Странное совпадение, не правда ли?

Удары по мирным гражданским объектам, как правило, производят из-за отчаяния - когда ситуацию на поле боя изменить не могут. И наппомню: удары по мирным гражданским объектам являются военными преступлениями. Спасибо за разъяснения. Но Михаил Подоляк (он всё-таки Михаил) - очень неглупый чел, он подобный бред с ошибками, характерными для интеллекта Эллочки-людоедки, нести не будет. Заранее прошу прощения за занудство. На мой взгляд, тут больше подходит слово "интенсивно" . Более интенсивно атакуют, менее интенсивно. Интенсивнее. Слово "активно" предполагает, что до этого был вообще ноль, то есть "пассивно" . Но ноль или пассивно со словом "атакуют" не вяжется. Либо действуют, либо нет. Либо действуют интенсивнее, чем ранее, либо так же, как ранее, но всё равно - действуют. А "действуют активно" предполагает, что до этого момента действовали как-то пассивно, что само по себе противоречит слову "действовать" (действовать пассивно невозможно, если действуют, то это уже значит, что активно) . Еще раз прошу прощения за занудство. Вообще, врут - все. Только, вот, у запада смысла врать - нет, а у Кремля - очень даже есть (потому что он - не просто заинтересованная сторона, а участник конфликта) . Точно.

Чем "активно атакуют" отличается от просто "атакуют" ? Если Вы используете словосочетание "активно атакуют" , значит, Вы предполагаете возможность "пассивно атаковать" ? Аналогично. Чем "активно применяются" отличается от просто "применяются" ?

Свежо предание... Главное - в это верить. Разумеется, сильно зажмурив глаза.

нет, зачем.... Вся техника проверятся на базах. В представлениях ROCK'а если одни военные проверяют других военных, то это уже не сами себя.

в телеге это видео уже есть. Это бывший военный ВСУ. Точно не учащийся театра-студии МХАТ? И не Театрального училища им. Щукина? Наложить жгут должен уметь любой военнослужащий. Согласись: во время боевых действий искать и ждать врача, чтобы тот пришел / приехал и наложил жгут - как-то совсем уж не комильфо.

Значит, не убедил. Нужно ставить акценты, как минимум, на двух вещах: 1. Участие в таком Конгрессе принесет пользу не только лично тебе как специалисту, но и всей фирме, в которой ты работаешь (именно потому, что такой специалист, как ты, в этой фирме работаешь) . 2. Сказать, что ты считаешь необходимым твое участие в Конгрессе, в связи с чем спрашиваешь: не может ли организация, в которой ты работаешь, тебе в этом помочь: отпустить на несколько дней, не оформляя отпуск без сохранения зарплаты, или, например, оплатить проезд с проживанием, или хотя бы что-то одно (само участие в Конгрессе, полагаю, бесплатное) ? Возможно, с зарплатой у Вас всё нормально, и денежный вопрос вообще для Вас не актуален, и это я со своей ущербной точки зрения смотрю... Далее. 3. Если "хило отреагировал" (не сказал: "Нет" ) , то попробуй обратиться еще раз. Возможно, спустя какое-то время он пожалел, что "отреагировал хило" . 4. В самом худшем случае просто берешь отпуск без сохранения зарплаты (очень сильно заранее - более, чем за месяц до наступления даты - чтобы никому не сделать этой поездкой незапланированных неудобств) и едешь.

Великолепно. Точнее и не скажешь.

Вот блин прям даже зависть берет - эксперт во всем! Я вот так чисто по картинке не зная из чего она сделана не смог бы определить, к тому же мех на капюшоне намекает на зиму. "Мех" на капюшоне узкой полоской приклеен только по периметру капюшона - по краю, является искусственным, это сделано в декоративных целях, и больше - ни в каких. Да, в тепле в ней, скорее всего, невозможно. Полностью сделанная из синтетики, она никакого обмена воздухом через свою толщу не предполагает вообще. То есть, если в такой куртке войти в теплое помещение (например, магазин) - моментально вспотеешь, после этого на холод, и простуда с высокой степенью вероятности обеспечена.

Видно же, что там никакая не "осень - зима", а только "осень".

Нет, я привел пример еще одной нерепрезентативной выборки (хотя семьи работающих - разные по достатку, и такая выборка менее нерепрезентативна, чем Ваш пример) .

Идиот?

Форумчане - это вообще никакая выборка. Никакущая. Вот у меня на работе неспособных купить зимнюю одежду - процентов 80, если не больше. Если у Вас уровень потребления выше среднего, то Вам кажется, что у всех - тоже так. Это - такая ловушка, в которую попадает почти каждый человек, к хорошей жизни через какое-то время привыкают и начинают не замечать плохой жизни вокруг.

А зачем тогда развели это вселенское нытьё?

Я то это знаю... Попробуй Нильсу объяснить) Чего тут объяснять? В этом и весь смысл, чтобы уменьшить нам финансирование боевых действий.

На мой взгляд, не каждый седьмой, и даже не каждый второй, а два из трёх. То есть - процентов 60 - 70.

@Watashi Поздравляю!