Niels

Когда я регистрировался, написать ник на русском было невозможно.

Какая может быть "внятная аргументация" в ответ на бред даже не в квадрате, а в кубе, который постите тут Вы? Просто поржали над чудаком - и пошли дальше.

Зачем рвать (приостанавливать действие) договор, который сдерживал исключительно противоположную сторону, а нас самих и без этого договора сдерживает упадок экономики? ИМХО, только ради шоу для внутреннего (российского) зрителя.

Вполне может быть в ситуации, если враг напал, и Родина в опасности.

Да нет, смысл не тот. Но вам обьяснять даже и начинать не стоит, вы трактуете так, как вам нравится, а не по факту Вы разберитесь прежде, чем писать: "да" у Вас, или "нет" . А то в одном предложении и "да" , и "нет" , и "не тот" . А какой еще может быть смысл, если для организации и проведения свадьбы сына помогают деньгами посторонние или не очень посторонние люди, являющиеся подчиненными отца? Лизоблюдство - да, конечно, но семейство Кадыровых могло бы отказаться от такой помощи, если бы в ней не нуждалось, или не было бы так падко на деньги.

Есть, куда развиваться (в путинском смысле) - еще 8% осталось...

А Россия приостанавливает свое участие в договоре для чего? Она ведь вряд ли перестанет ему соответствовать.

Смысл тот же: семья Кадыровых настолько бедна, что не способна потянуть расходы на свадьбу сына? В отличие, например, от Вашей семьи, которая обошлась без того, чтобы главы районов брали расходы на себя? Это вряд ли был бы успех даже для какой-нибудь африканской страны.

Да знаю я...

Безусловно. Для такой страны, как Россия, в XXI веке начать производство пробирок - конечно же, успех.

Перед тем, как сбивать, беспилотник нужно обнаружить. С этим - тоже проблемы?

Чего?

мля.... оно написано ЛАТИНСКИМИ буквами. Главное - что не русскими.

Вот пример результата воздействия пропаганды. Когда даже прямых непосредственных убийц ни в чем не обвиняют, а во всём, оказывается, виновата жертва.

Спасибо. Всё, как я и предполагал. Воздействовать (нейтрализовать или уничтожить) можно только второй вид - который управляется запустившим его по радиосвязи. Эту радиосвязь можно подавить, оставив беспилотник без управления. Остальные виды (первый и третий), я так понимаю, сбивать можно только бумерангом, если вдруг его увидишь, или стрелять по нему из оружия.

Типа, семья Кадыровых - совсем бедная?

Делаю вывод: - ты никогда не был в Азербайджане Да, не был. Но при этом я никогда не был в Армении, но знаю довольно большое количество вполне нормальных, честных и порядочных армян. Это - личный опыт, из него нельзя делать никаких далеко идущих выводов, но и выкинуть его я тоже не могу. А зачем мне ее знать? Представители этих народов, общаясь не со своим, должны понимать, что общаются не со своим, и вести себя соответственно. Я и пишу как раз о том, что попытки с мылом или без мыла залезть в душу со стороны незнакомого или малознакомого человека должны нормального человека отпугивать. Неужели не настораживает попытка чужого человека выдать себя за Вашего брата? Неужели Вы не чувствуете за этим готовящейся попытки провести манипуляцию, обмануть?

Кстати, просветите: существует ПВО для борьбы с беспилотниками?

"Безнадёга точка ру" ?

@Сарапул_5 В Вашем сообщении, как минимум, 2 лжи, или, если говорить мягко - неточности. 1. В цитируемом Вами тексте: Вакцины, в том числе "Спутник V" - действуют не против заражения, а против развития болезни. У вакцинированного может происходить заражение вирусом, но болезнь не развивается. 2. Данный препарат не уничтожает вирус, а препятствует его размножению.

Неужели правда? А зачем тогда налоги, львиная доля которых идет на оборону? И Вооруженные Силы тогда должны восприниматься как декорация, что ли?

Считать производство пробирок в XXI веке успехом - это кем надо быть? Или я слишком хорошо думаю о "Ростехе" , и там никакого производства нет - только поставки произведенных за рубежом пробирок?

Требуется разъяснить? Тем, что слово "Патриот" написано английскими буквами. То есть - всё это фальшиво насквозь.

Особенно, если это - дети Путина, Лаврова и многих других гос. чиновников. Это их выбор. Который целиком и полностью обусловлен выбором российской власти.

Наоборот, он продемонстрировал катастрофическое незнание предмета. Чашушули - это мясо. Говядина. Очень много блюд без курицы. Процентов 90, наверное, если не 95 - без курицы. И еще. Грузинская кухня, как, кстати, и армянская, и азербайджанская - очень богата. В отличие от кухонь народов Северного Кавказа, что для меня является загадкой. Живут буквально в нескольких километрах от Грузии, а кухня примитивна, как будто это - кухня первобытного человека, количество блюд можно по пальцам рук пересчитать (а в каких-то случаях хватит пальцев одной руки) . Русская кухня тоже почему-то довольно бедна, а современная русская кухня процентов на 90 - 95 состоит из заимствований. Чтобы попробовать грузинское блюдо, лучше для этого поехать в Грузию. Ни в Астрахани, ни в Москве я предлагаемую "грузинскую кухню" не ем - боюсь разочароваться. Твой пример меня еще больше в этом убедил: по мнению "астраханского грузина - шеф-повара" чашушули - это блюдо из овощей, оказывается... Этим всё сказано...