Niels

Да, мы на этом примере прекрасно видим, сколь точным был перевод на русский язык. В данном конкретном примере в русском переводе появилась фраза, которая у всех читающих вызывает недоумение и вопросы и требует специального толкования со стороны церковников - догматиков по определению, сопротивляющихся здравому смыслу, в соответствии с которым всё становится легко, понятно и встает на свои места.

То есть, резюмирую: моя фраза: Опять. Ну как же не переписывалась? Люди в разные времена в разных местностях пользовались всего одним экземпляром? Библия переписывалась в огромных количествах, еще и переводилась на другие языки, и на третьи языки со вторых (как в случае русского перевода, который был осуществлен с греческого) . - проигнорирована, потому что не вписывается в твои слепые верования. По-твоему, Библия ксерокопировалась? В нее ничего не добавлялось? (Одно из моих впечатлений от этого текста, когда я его читал - что он был написан в разные времена разными людьми, потому что содержит массу противоречий) . Она не искажалась при переводе на другие языки? При переводе на третьи языки, когда перевод осуществлялся со второго языка - не с языка оригинала?

Опять. Ну как же не переписывалась? Люди в разные времена в разных местностях пользовались всего одним экземпляром? Библия переписывалась в огромных количествах, еще и переводилась на другие языки, и на третьи языки со вторых (как в случае русского перевода, который был осуществлен с греческого) .

На счет того, что они неизменны только лишь "в своей основе" , никто не спорит. На русский Библию переводили с греческого. И перевести "логос" могли и как "слово" (что и произошло) , но еще и как "учение" , и как "замысел" . И данная фраза является глубочайшим философским постулатом, потому что многое (если практически не всё) сначала задумывается, замысливается, планируется сделать, и потом уже осуществляется, воплощается, делается.

"Основы Христианства" , по-твоему, заключаются в том, чтобы напустить побольше тумана, чтобы изъясняться максимально невнятно и непонятно? При всём этом священнослужителям действительно намного проще надувать щеки для важности, будто им открыта какая-то истина, которая никому больше не известна. Это - инструменты для работы с паствой из прошлых веков, сегодня они работают всё хуже и хуже.

И далее. "И замысел этот был - Бог" . Великолепно же. Стоит только представить всех тех дьячков-полуграмотных переводчиков...

Как ты переводишь слово "биология" ? - "Слово о живом" ? Или всё-таки "учение" ? ИМХО (вслед за академиком Д.С. Лихачевым) "Вначале был замысел" - звучит намного лучше.

Какая-то придурошная тебе сказала - теперь так и будешь за ней повторять... Да. Очень. При этом впечатление такое, что в других регионах с этим - еще хуже.

Просто семена вязов. Тополиный пух в Астрахани обычно летит во второй половине мая - первой половине июня.

Мне понравилось, как это "слово" ( "логос" ) перевел академик Дмитрий Лихачев (помните такого? ) . Он как-то сказал, что логичнее всего перевести даже не как "учение" , а как "замысел" .

Куда пришло: на почтовый ящик в подъезде? На электронную почту?

Какие подводники? Каким дугам? То есть, если у человека отсутствует совесть, то никаких мук он не испытывает, и никакого самосуда не происходит? Можно ведь обидеть, даже убить, искренне считая, что прав, что так и нужно было поступить. Соответственно, совесть у такого человека - чиста, значит, никакого самосуда и страданий не будет?

Судя по всему, продолжают успешно водить, а он, соответственно, продолжает радоваться. Или нет?

Мень тоже "лез на рожон" . Наличие любого интеллекта для придурка уже означает, что его носитель "лезет на рожон" .

Это как?

Везёт...

Если ты имеешь в виду РПЦ-шный Храм, то там четкий и строгий прейскурант цен на свечи. Цены разные в зависимости от размера свечи и вещества, из которого свеча изготовлена. Рядом стоит представитель Храма, который принимает деньги и выдает свечи. Невозможно взять свечу за 100 рублей и при этом дать всего 50 рублей. То есть, это - самая настоящая торговля. Для примера, Храм Греческой Православной Церкви: все свечи лежат на одном столе, большой общей кучей - люди подходят и берут, а пожертвования осуществляют в другом месте, вне зависимости от того, кто сколько и каких именно свечей взял, или вообще не брал.

Как расти и развиваться, так и падать и деградировать - можно бесконечно. Всегда есть, куда.

Тем более - зачем им рупии?.. И что дальше с ними делает - с этими лекарствами и другими товарами? Лекарства закупаются фарм. компаниями. Государство может закупать их в очень ограниченных количествах - для того, чтобы раздать льготникам, но оно обычно покупает их у российских фарм. компаний. Устраивает между ними своего рода "конкурс" (объявляет тендер) по каждой позиции, заключает договоры с выигравшими эти "конкурсы" (тендеры) .

Путешествуя по другим странам, чел расслабился, отвык от Родины.

Если речь про "сегодня" , то это уже не в первый раз.

Я специально полез и посмотрел характеристики такого телефона. _https://allrefrs.ru/1-15781.html или _https://myfreedom.ru/articles/tekhnika-svyaz/32-okonechnye-sredstva-svyazi/50-telefonnyj-apparat-ta-57

Конкретно о Газпроме речь не шла. Писали, что на покупку фарм. препаратов в Индии используются индийские рупии, вырученные от продажи энергоносителей российскими нефтяными компаниями. В ответ я написал, что сомневаюсь, что российским нефтяным компаниям нужны индийские фарм. препараты. Им бы за валюту оборудование и расходники для своего производства. А у них вместо общеупотребимой валюты - индийские рупии из-за очередного мудрого решения Путина. Поэтому им приходится носиться с вырученными индийскими рупиями по мировым биржам, чтобы менять их на доллары или евро, вместо того, чтобы заниматься своим привычным делом.

Меньше 100. Не помню уже, сколько точно, но, чтобы пробить кожу взрослого человека, нужно примерно 36 - 40 В. В таких телефонах ток вызова что-то около 75 - 80 В. Для кожи это тоже чувствительно, но, если взять оголенные концы в рот, будут совсем уж непередаваемые очучения: там (у слизистых оболочек) порог пробивания еще ни же. Не "полёвка" была (не полевой кабель) ?

Может, потому что Индия - мировой лидер в области фармацевтики? Я не о том, у кого покупают, а о том, кто именно покупает. По-моему, ясно же написано. Если не вполне ясно, выражусь проще: Зачем нефтегазовой компании покупать медикаменты?