Niels

В отношении практически всех вождей у людей, рано или поздно, открываются глаза...

Вот всё в этот полив и упирается. В средней полосе России вообще ничего не нужно поливать - там дожди постоянно, и нет такой жары, как на юге. А у нас ещё и субъективный фактор действовал: был мэр, который маниакально вырубал деревья, оставляя голые пространства под палящим солнцем. Так, например, на набережной Волги, где раньше было место отдыха и прогулок горожан, сейчас нет ни одного дерева, на протяжении всего лета весь день с утра примерно до 20.00. адское пекло.

На мой взгляд, иллюзия. Просто они как-то неравномерно расположены: где-то по несколько сразу, есть даже такое, что в одном доме 2 или 3 аптеки, а есть места, где до них нужно приличное расстояние идти. Например, от моего дома до ближайшей нормальной аптеки идти пешком минут 10 хорошим таким шагом, не прогулочным. Аналогично от одного из мест моей работы - тоже минут 10 идти. А рядом с другим местом работы (соседний дом) в одном доме 3 аптеки.

Нет. Я имею в виду совокупность природных, экономических и, возможно, субъективных факторов, из-за которых парки в Астрахани в настоящее время невозможны. Природный фактор: Астрахань географически расположена в местности, в которой без искусственного полива растения (за исключением, пожалуй, верблюжьей колючки) не растут. Бывают годы, когда за всё лето нет ни одного дождя, бывают - когда за лето всего один дождь. А годы, когда за лето 2 или 3 дождя - большая редкость. Поэтому создание парка упирается в необходимость искусственного полива, что означает приличные расходы в условиях такого климата. Это я ещё про характер почв не писал. Учитывая состояние финансов муниципалитетов и регионов в путинской России, денег на это найти часто бывает невозможно.

Почему же ты в жизни не окружил себя "Рэдсами" ? А совсем недавно (всего несколько десятилетий назад) сом считался "сорной рыбой" (типа, плавает на дне, в тине, питается падалью), и поэтому его вообще не ели - брезговали.

Сейчас - совершенно не время для этого. Сейчас, к сожалению - время мракобесия и антинауки.

В данном случае политика совпала со здравым смыслом?

Здравый смысл возобладал?

@Нуфимокс Насколько я помню, по нынешним законам РФ находившийся в тюрьме (осуждённый) не может стать президентом РФ. Или я ошибаюсь?

Вы хотя бы задумались, куда постите свою рекламу. Какие парки в полупустыне?

Дело в том, что он считает, что для него и его семьи жизнь и качество жизни должно быть - одно, а для остальных - как получится. Поэтому никаких противоречий он в написанном им не видит. Он совершенно искренне считает, что, если Вам не нравится - уезжайте. Типа, нормально это всё.

Возможность - да, будет иметь. А вот реализует ли эту возможность, обучится ли - большой вопрос. Вообще, для ребёнка огромное значение имеет языковая среда. Поэтому важно разъяснять родителям, чтобы в присутствии ребёнка они говорили на русском языке, как бы трудно им это ни было.

Запихнуть всех, плохо знающих русский язык, в один класс - это верх педагогического непрофессионализма. Директора - гнать метлой, каким бы единороссом он не был. Всё равно тут прослеживается дремучий непрофессионализм директора школы.

А белорусским почему?

Получается, что Редс тебя вполне устраивает, а Дерник - нет?

Станет ли в итоге ещё хуже?

Китай вообще просто великолепно себя ведёт. Красавчики. Россия добровольно сама отказалась поставлять энергоносители в Европу - кто ей виноват? В связи с чем начала буквально упрашивать Китай и Индию хоть сколько-нибудь у неё купить, на любых, самых унизительных условиях. Китай и Индия совершенно правильно поступают - как им максимально выгодно. "У Вас нефть некуда девать? Скважины придётся стопорить (это - практически необратимый процесс)? Ну ладно, так уж и быть, купим у Вас, вот на каких условиях... Не хотите на таких условиях? - Ну и не надо, валите тогда со своей никому не нужной нефтью".

"Сдвиги" - только внутри путинского телевизора (пропаганды).

Если "дядя" станет неадекватом и будет "завинчивать гайки" направо и налево, доллар перестанет быть надёжной валютой, и от него быстро откажутся.

Зачем? Какой смысл менять хорошо отлаженное и хорошо работающее на неизвестно, что? Авантюристов нет.

В чем конкретно. Ответ:"Во всём" - не принимается.

К сожалению, нет: ничего ты не "показываешь". От тебя нет никакой конкретики: только оценки. Да это и невозможно показать, потому что в принципе я прав.

Учитывая темпы, с которыми действуют россияне, может оказаться, что все 10. Только есть ли у России эти 5 или 10 лет? Коренным отличием ситуации в СССР от нынешней было наличие заводов.

Аналогично и среди моих знакомых. Даже не позор, а позорище еврейского народа, оправдывающее фашизм. А там бред на бреде и бредом погоняет. Хорошо оплачиваемый бред.

Если "хотят", то это совершенно не значит, что "нужно". Ротация планируется изначально, а не по ходу боевых действий кому-то приходит светлая идея про ротацию. Предыдущая волна мобилизации должна была предполагать и наверняка предполагала ротацию.