Godzilla

А если бакс будет по 50, то в два раза меньше))

https://rutube.ru/video/52c1facc55dcea877d0fb1367ebd6442/ Слава Вовану и Лексусу! Ппц, вот это позор.

Не знаю. Может он какой-то экзотический сорт сыра целый год искал. Дефицит и очереди в магазинах в СССР всегда были. Поэтому товароведы, директора магазинов и прочие торговые работники, как правило, были обеспеченными людьми. Реальные проблемы с продовольствием начались в 1990 г., когда по всей стране начали вводить талоны на продукты и товары первой необходимости. Помню у нас дома стояло несколько десятков бутылок водки, потому что алкоголь по талонам выдавали даже на детей. В любом случае никто не голодал. Нормативов вполне хватало, чтобы нормально питаться целый месяц. Тот же сахар люди копили в течение года, чтобы летом хватило на варенье. Это сейчас народ обленился и покупает свежие и консервированные овощи в магазинах. Раньше абсолютное большинство населения запасалось летом-осенью на целый год, до следующего урожая.

Ассортимент столичного универсама всегда был в разы лучше ассортимента универсама любого другого города (даже не из жопы мира). Вспомни колбасные электрички. Аналогичное столичному снабжение было только в закрытых городах.

Вранье. В те годы ездил часто в Саратов и Самару (Куйбышев). Снабжение там было значительно лучше. Кстати, как раз сливочное масло, сыр и сгущенку многие везли оттуда.

Жил в 80-е в Казахстане. Из молочки проблемы были только с сыром, сливочным маслом и сгущенкой. Все остальное свободно продавалось в ближайшем магазине у дома. Помню ходила по утрам тетя Валя с тележкой и очень громким голосом кричала в каждый подъезд "малакоооо" (люди брали на розлив в трехлитровые бидоны). Кефир, ряженка продавались в стеклянных бутылках что-то около 27 копеек, из которых 20 была стоимость бутылки, которую потом в этом же магазине принимали обратно. Сметану продавали на развес. На Украине, кстати, уровень жизни был намного выше. В 1988 г. был в Днепропетровске и Запорожье. Там вообще все свободно в магазинах продавалось, а ассортимент был в разы лучше.

Понятно. Сразу слился.

А то, что нацистская власть на Украине уже 8 лет одобряет убийства и собственно убивает русских на Донбассе, тебя не смущает?

Дело не в зверствах (хотя и их было предостаточно), а в укрепившейся официально на Украине нацистской идеологии.

Как говорится, ему ссы в глаза, а он – божья роса.

А пруфы будут по каждому пункту?

Другими словами, ты поддерживаешь геноцид мирного населения Донбасса, который проводится властями Украины вот уже восьмой год?

Расскажи это людям, испытавшим на себе бомбежку кассетными бомбами на детском пляже в Зугрэсе. Сразу предупреждаю, видео не для слабонервных. https://vk.com/video-121569101_456240928

Одобрять - значит разделять их взгляды.

Кто-то здесь еще осуждает Путина за денацификацию Украины?

Да, да. Распустить армию, распродать за копейки всю технику и уничтожить оборонные предприятия. Все это мы уже проходили в 90-е.

Если я не ошибаюсь, вопрос звучал так: "Anastasia and Aleksander, how are you feeling after that fall, cause it looked very sore from where I was sitting?" Журналистка использовала вместо известного всем слова because его разговорное сокращение cause. Т. е. в вопросе к не носителям английского языка она употребила его совсем не так, как оно приводится в словаре.

Всем естественно. Самое интересное, что даже в этой статье чиновники признают, что незаконный вылов в Астраханской области значительно вырос и составляет на данный момент 2,5 тысячи тонн. Но в качестве защитной меры почему-то предлагается ограничить промышленный и любительский вылов воблы (который кратно меньше незаконного). Т. е. как бы вопрос борьбы с браконьерством вообще не стоит. Судя по всему, посыл заключается в том, чтобы промысловики и любители не мешали браконьерам заниматься своим делом.

И ты это понял с первого раза, прослушав ролик?

Нормальный такой ход. С рыбной мафией, скупающей у браконьеров по всей области десятки тонн воблы и потом легализующей все эти объемы через перерабатывающие предприятия, бороться никто не хочет. Проще запретить вылов воблы всем без исключения.

Я тоже не лингвист. Такое впечатление, что журналист что-то жевала во время вопроса. Смысл, как я понял (раза с пятого), такой, что ей показалось с того места, где она сидела, что падение было жестким.

Кто-нибудь с первого раза понял вопрос журналистки?

Все люди разные. Кому-то и теплотрасса дом заменяет. Но большинству, как правило, хочется иметь свой собственный угол.