Godzilla

Вообще-то, если ты не знал, финансовое обеспечение оказания гражданам медицинской помощи осуществляется в первую очередь за счет средств обязательного медицинского страхования.

Какой-то у тебя левый гугл значит.

Перестала существовать вместе с СССР.

Ну последние лет 20 точно.

Молочная кухня и была частным магазинчиком.

Вообще-то о детях обязаны заботиться их родители. Если родителей нет, заботу о детях на себя берет государство. А если завтра, скажем, разорится и закроется розничная сеть магазинов Магнит или Пятерочка. Что? Ты начнешь здесь создавать тему и призывать государство дотировать их деятельность, потому что, дескать, тебе нравился их ассортимент? Или потому что теперь придется покупать продукты где-нибудь в другом месте?

Владельцем молочной кухни выступало ООО "ПФ "АСТРАВИТА", учредителями которого являются частные лица. В соответствии с финансовой отчетностью за 2021 г. убытки компании составили 3.5 млн. руб. Т. е. предприятие банально перестало быть рентабельным. Честно говоря, я не понимаю претензии местных активистов по поводу закрытия данного предприятия. Если вам так нравилась их продукция, вы можете скинуться из своего кармана и отдать эти деньги владельцам Астравиты, чтобы они продолжили свою деятельность. Государство это делать не обязано. Мало того, выделение финансовых средств на дотирование деятельности частного предприятия будет расцениваться, как нецелевое использование средств и грозит уголовным наказанием для чиновников.

Странно, что тебе, получившему образование еще при СССР, приходится объяснять такие вещи. Представь, что я или кто-то другой здесь на форуме станет утверждать, скажем, что того же Сталина вообще не существовало, как исторической личности. Причем делать это в такой же категоричной форме, как это делаешь ты. Мол, у меня еще с середины 1980-х годов укоренилась эта точка зрения и собственно почему я, как обыватель, не имею права на безапелляционность? Да, я так считаю. Никакого Сталина не существовало. Естественно ты первый, да и многие другие форумчане покрутят пальцем у виска и скажут, дескать, что ты нам тут втираешь? Историческая наука оперирует такими понятиями, как факт и источник. Т. е. существование Сталина подтверждено рядом событий (фактов), отраженных в многочисленных исторических источниках. Опять-таки, чтобы утверждать, что "старая" РПЦ прекратила свое существование в годы сталинских репрессий, а "новая" была создана им на основании некого "указа" (даже если бы он действительно существовал, а не был бы тобой выдуман), необходимо сначала четко определить смысл употребляемых понятий, а также применимость тех или иных логических рассуждений в отношении Церкви, как объекта. Для начала не мешало бы разобраться в самом определении Православной Церкви. Причем сделать это не на основе каких-то собственных измышлений, а согласно апостольского учения о Церкви. Кто является ее Главой и членами, какова ее цель и назначение? Почему в Никео-Константинопольском Символе веры она определяется, как единая, святая, соборная и апостольская? И наконец, при каких условиях Церковь не может существовать (прекращает свое существование). И вот тогда, если ты на основании фактов, зафиксированных в исторических источниках, а также совокупности логических доводов и аргументов сможешь обосновать истинность своего утверждения, в принципе имеет смысл с тобой дискутировать. В противном случае все написанное тобой здесь как раз подпадает под определение "нахватался по верхам".

Не спорь. @Niels лучше в таких вещах разбирается.

А еще он сказал, что гражданским самолетам не страшны стингеры.

Загундишь тут с тобой. Как чего-нибудь ляпнешь, хоть стой, хоть падай.

Еще один.

Рассказывай нам тут сказки еще. Из Москвы в Астрахань билеты на самолет чуть ли не по 40 тыс. Вот как люди жаждут приехать.

Чему там завидовать? Половина москвичей уже в Астрахани. + 20, город весь в цвету. Вобла пошла.

Рассуждаешь, рассуждаешь. Нам со стороны лучше видно.

Азовсталь. АГПЗ

Как-то не вяжется одно с другим. Изложено именно, как экспертное мнение. Причем в категоричной и абсолютно безапелляционной форме. Другое дело, что ни один из тезисов не подкреплен никакими доказательствами. Именно такая манера свойственна всяким псевдоэкспертам, нахватавшимся по верхам в википедии.

Поразительно, насколько @Niels разносторонне эрудированный человек. Политолог, историк, религиовед, психолог, сексолог, диетолог, вирусолог, военный эксперт (про ортопедию я вообще молчу). Продолжать можно бесконечно. Во всех областях он уверенно высказывает экспертное мнение. Все его суждения категоричны и безапелляционны. Одним словом, снимаю шляпу.

На старом мосту, я так понимаю, проблема в паре ямок на деформационных стыках в сторону города, перед которыми все тормозят. Плюс часть грузопотока перенаправилась с нового моста, где ситуация еще хуже. Правая полоса на нем по сути стала непригодной для проезда.

Очень интересная тема. Сам частенько ее перечитываю, чтобы омудриться, оморалиться и одуховиться. Одним словом, чтобы стать достойным человеком.

И только на астраханском форуме продолжают истерить по поводу санкций.

У тебя паранойя, сынок.

Продолжайте истерить дальше.

Анекдот вспомнил. У Вовочки была привычка говорить всем "ты", включая взрослых и учителей. Его учитель решил избавить его от этой дурной манеры и задал ему на дом задание 50 раз написать в тетради предложение "Я больше никогда не буду говорить своему учителю "ты". На следующий день, проверяя тетрадь Вовочки, он обнаружил, что тот написал предложение не 50, а 100 раз. В недоумении он спросил Вовочку, мол, зачем он это сделал? На что Вовочка ответил: "Я просто хотел сделать тебе приятно". А ты сам то можешь внятно ответить на этот вопрос?