Godzilla

Странно, что тебе, получившему образование еще при СССР, приходится объяснять такие вещи. Представь, что я или кто-то другой здесь на форуме станет утверждать, скажем, что того же Сталина вообще не существовало, как исторической личности. Причем делать это в такой же категоричной форме, как это делаешь ты. Мол, у меня еще с середины 1980-х годов укоренилась эта точка зрения и собственно почему я, как обыватель, не имею права на безапелляционность? Да, я так считаю. Никакого Сталина не существовало. Естественно ты первый, да и многие другие форумчане покрутят пальцем у виска и скажут, дескать, что ты нам тут втираешь? Историческая наука оперирует такими понятиями, как факт и источник. Т. е. существование Сталина подтверждено рядом событий (фактов), отраженных в многочисленных исторических источниках. Опять-таки, чтобы утверждать, что "старая" РПЦ прекратила свое существование в годы сталинских репрессий, а "новая" была создана им на основании некого "указа" (даже если бы он действительно существовал, а не был бы тобой выдуман), необходимо сначала четко определить смысл употребляемых понятий, а также применимость тех или иных логических рассуждений в отношении Церкви, как объекта. Для начала не мешало бы разобраться в самом определении Православной Церкви. Причем сделать это не на основе каких-то собственных измышлений, а согласно апостольского учения о Церкви. Кто является ее Главой и членами, какова ее цель и назначение? Почему в Никео-Константинопольском Символе веры она определяется, как единая, святая, соборная и апостольская? И наконец, при каких условиях Церковь не может существовать (прекращает свое существование). И вот тогда, если ты на основании фактов, зафиксированных в исторических источниках, а также совокупности логических доводов и аргументов сможешь обосновать истинность своего утверждения, в принципе имеет смысл с тобой дискутировать. В противном случае все написанное тобой здесь как раз подпадает под определение "нахватался по верхам".

Не спорь. @Niels лучше в таких вещах разбирается.

А еще он сказал, что гражданским самолетам не страшны стингеры.

Загундишь тут с тобой. Как чего-нибудь ляпнешь, хоть стой, хоть падай.

Еще один.

Рассказывай нам тут сказки еще. Из Москвы в Астрахань билеты на самолет чуть ли не по 40 тыс. Вот как люди жаждут приехать.

Чему там завидовать? Половина москвичей уже в Астрахани. + 20, город весь в цвету. Вобла пошла.

Рассуждаешь, рассуждаешь. Нам со стороны лучше видно.

Азовсталь. АГПЗ

Как-то не вяжется одно с другим. Изложено именно, как экспертное мнение. Причем в категоричной и абсолютно безапелляционной форме. Другое дело, что ни один из тезисов не подкреплен никакими доказательствами. Именно такая манера свойственна всяким псевдоэкспертам, нахватавшимся по верхам в википедии.

Поразительно, насколько @Niels разносторонне эрудированный человек. Политолог, историк, религиовед, психолог, сексолог, диетолог, вирусолог, военный эксперт (про ортопедию я вообще молчу). Продолжать можно бесконечно. Во всех областях он уверенно высказывает экспертное мнение. Все его суждения категоричны и безапелляционны. Одним словом, снимаю шляпу.

На старом мосту, я так понимаю, проблема в паре ямок на деформационных стыках в сторону города, перед которыми все тормозят. Плюс часть грузопотока перенаправилась с нового моста, где ситуация еще хуже. Правая полоса на нем по сути стала непригодной для проезда.

Очень интересная тема. Сам частенько ее перечитываю, чтобы омудриться, оморалиться и одуховиться. Одним словом, чтобы стать достойным человеком.

И только на астраханском форуме продолжают истерить по поводу санкций.

У тебя паранойя, сынок.

Продолжайте истерить дальше.

Анекдот вспомнил. У Вовочки была привычка говорить всем "ты", включая взрослых и учителей. Его учитель решил избавить его от этой дурной манеры и задал ему на дом задание 50 раз написать в тетради предложение "Я больше никогда не буду говорить своему учителю "ты". На следующий день, проверяя тетрадь Вовочки, он обнаружил, что тот написал предложение не 50, а 100 раз. В недоумении он спросил Вовочку, мол, зачем он это сделал? На что Вовочка ответил: "Я просто хотел сделать тебе приятно". А ты сам то можешь внятно ответить на этот вопрос?

Достойно цитатника, намой взгляд.

Не поголовно, но достаточно большой процент. Особенно среди молодежи. Заметь, астраханцы (и ты вместе с ними) вкусными их пироги считают уже много лет. И никакие разговоры про "вкусовое разнообразие" и "скучность еды" тут не работают. А все потому, что производители готовой еды сегодня готовят не столько на кухне, сколько в химической лаборатории. Люди просто подсажены на определенные вкусы и яркие ароматы. Поэтому то домашняя еда и выпечка по сравнению с магазинной кажется пресной и безвкусной.

Да ладно! А тебе не приходилось слышать о том, что, например, фастфуд вырабатывает у людей такую же зависимость, как сигареты и алкоголь? Надеюсь, тебе не нужно объяснять, как это делается? Точно также и торговые сети легко подсаживают покупателей на свой ассортимент готовой еды. Угадай, почему пироги из Михайловского так популярны у Астраханцев?

Разве что в селах. Горожане в Астрахани давно уже покупают готовую жратву в океях, лентах и михайловских.

Ты так говоришь, будто описанная мной картина характерна только для Астрахани. На самом деле в первых рядах в этом плане идут Москва и Питер, где большинство населения давно ориентировано на сервисы доставки готовой еды. Кстати, москвичи как раз-таки уверены, что в провинциальных городах, типа Астрахани, люди в большинстве своем еще готовят пищу дома.

Ладно там еще данон и актимель. Половина города сидит на фастфуде и готовой жратве из океев, лент, михайловских и т. д. На самом деле всем плевать, закрыли молочную кухню или нет. А Нильсу и Медоеду просто языком почесать охота.

В Москве еще как отрыгивают и чавкают. Причем делают это люди далеко не самого низшего сословия. И что характерно, совершенно этого не стесняются. Традиции и привычки гастарбайтеров из республик Средней Азии я даже обсуждать не хочу.

Дело не в Царьграде. Этим заявлением ты ясно даешь понять, что противопоставляешь себя России и ее народу, одновременно провозглашая свою причастность к ее врагам. Такие, как ты и развалили страну в 91 году, облили ее грязью, продав себя за кусок колбасы.