Таблица лидеров

Я думаю, что в каждом конкретном случае необходимо проводить экспертизу на предмет того, осознает ли несовершеннолетний, что совершает преступление, а также негативные последствия своих деяний. И привязка к возрасту тут не должна играть роли. Если экспертиза показывает, что ребенок в силу возраста понимать этого не способен, он не может отвечать за совершенное преступление. В противном случае уголовная ответственность должна иметь место. Что касается привлечения родителей за совершенное их ребенком преступление, то тут еще нужно доказать, что оно явилось следствием ненадлежащего воспитания. Например, ребенка могли запугать старшие дети, или он мог стать жертвой манипуляций или шантажа.

Бл, да ты нудишь какой пост подряд. Ты просто не врубаешься в основной затык... Смотри, предлагаешь с одиннадцати лет как в штатах (типа запад наше всё), но не можешь ответить на простой вопрос: "Почему не с десяти?" Выше я утрированно предложил с пяти лет или рождения. Пойми, никогда не будет согласия в этом вопросе, но законодатель подвёл черту - у нас это шестнадцать идёт и четырнадцать лет по особо тяжким статьям. Что до США, там совершенно иная система права, не путай - это не про нас.

Прежде чем постить, погружайся в тему, ок? Указанный возраст наступления уголовной ответственности только за федеральные преступления, при этом в 33 штатах отсутствует. Вообще ответственность от штата к штату может сильно отличаться. Если брать усреднённо -то это 14 лет. Что до дееспособности, то это правоспособность в полном объеме и отличается от наступления уголовной ответственности. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность всегда возникает раньше возраста, с которого человек считается дееспособным. Читай по США https://shop-modern.ru/articles/s-kakogo-vozrasta-v-amerike-nastupaet-ugolovnaya-otvetstvennost.html

Обычно я тупым не объясняю подобные вещи, но для тебя так и быть сделаю исключение. Минимальный возраст в 14 лет, с которого ребенка можно привлечь к уголовной ответственности по тяжким статьям, как раз и был установлен, чтобы отделить тех, кто осознает совершаемое преступление и его последствия от тех, кто в силу возраста это не способен понять. В силу возраста, понимаешь? Я же говорю о том, что ребенок порой и в 10 лет может вполне себе понимать, что он творит. Поэтому однозначный ответ на этот вопрос и должно дать комплексное психиатрическое обследование несовершеннолетнего преступника.

Это тебе сами энергетики рассказали про свою дебильную логику? Или ты ее, как водится, в очередной раз высосал из пальца? Общедомовые расходы определяются, как разность между потребленной домом энергии и суммой индивидуальных показаний счетчиков каждой квартиры дома.

А почему не с десяти? Напомню, что дееспособность в России наступает с совершеннолетия, то есть с восемнадцати. В США совершеннолетие наступает с двадцати одного года.

Епрст. Что тут приводить? Два ребенка в детском саду не поделили игрушку. Один взял камень и проломил голову другому. Как ты думаешь, осознавал он, что совершает убийство? Он вообще в этом возрасте может не знать, что люди умирают. А теперь представь, что аналогичное деяние совершает даун возрастом 20 лет.

Так ты пиши, рок в помощь.

Все-таки надо бы тебя хоть разок за клевету да на кичман. Есть у тебя доказательства кроме твоих влажных мечт о моем пособничестве чему либо? Нет? Иди лучше сам сдайся пока за тобой не пришли.

Не нахожу. Не шедевр, конечно, но и не бесвкусица.

Да ты что такое говоришь? Это опасно и недемократично! Лучше планировать посадки еще до беременности, растянуть во времени. Это будущее потомство "туземцев", 2 штуки, посадить с 10 лет. А отпрысков этого особо опасного народа - прямо с рождения. И весь их обособленный квартал до кучи, который обязательно воспитает их не так, как надо - обособленно. Так в течении 5 лет и от всех "трущоб" избавимся. Двойная польза - бесплатная рабсила и чистый воздух в "райском саду". Планирование - это вещь!

Успехи достигаются на земле. Пока там у наших проблемы. С другой стороны, Бахмут не является стратегическим направлением и по большому счету ничего не даёт. Зеленский как идиот упёрся в него и перемолол десятки тысяч солдат. На Запорожье ВСУ ничего на данный момент сделать не могут, посмотрим на развитие событий.

Ты о чем вообще? Я не спорю, а констатирую факт, что есть возраст наступления уголовной ответственности. Остальное - твои эмоции. И опять с какого ты пример Китая привёл, я выше предлагал с рождения сажать дабы не повадно было...

А вот уж КЭП так КЭП . Как глухарь на токовище.

Ты за что это своего нового закадыку так? Что помоич, за которого ты вот заступиться решил, что роск - все это тебе фпомощь, Колюнь. Ботиночки новые не жмут? Или тебе их роск с помоичем и помогали разнашивать? Палишься, ей богу, как дите. И стучишь ты только в путь и друзья у тебя такие же... а все стрелочки пытаешься на других повернуть. Не выйдет, Колюсь. Тут тебе не это... Т

Какие бл комиссии, определяющие дееспособность несовершеннолетних с целью упрятать за решётку, вы в своем уме? Детсад, штаны на лямках. Есть возраст наступления уголовной ответственности и точка. При любом резонансном преступлении с участием несовершеннолетних всегда будут подобные разговоры, но закон есть закон. Ребята, вы словно в параллельном мире живёте.

По действующему законодательству ясное дело не будет. Речь о возможных изменениях в УК. Уменьшить возраст уголовной ответственности по тяжким статьям. Но не тупо грести всех одной гребенкой, а при соответствующем заключении психиатрической экспертизы.

Нильс абсолютно прав!

И ещё. Если дети у нас недееспособны, то за их действия целиком и полностью несут ответственность их родители.

В Чечне заявили о «почерке западных спецслужб» в деле о нападении на журналистку и адвоката. «Нельзя исключать, что авторы сценария нападения преследовали цель очередной дискредитации нашей страны перед предстоящим саммитом НАТО в Вильнюсе. Характерный почерк западных спецслужб здесь прослеживается четко», —заявил министр ЧР по национальной политике Дудаев в своем телеграм-канале. Верим?

Сразу видно бандеровскую нацистскую сущность, никакой налет культуры, образования не скроет суть пропитанного нацистской идеологией - в твоем сообщении выпирает ненависть, ненависть по национальному, расовому признаку. @депутат Крадунов все люди равны независимо от цвета кожи, вероисповедания. Равны и в хорошем, и в плохом. Вы, некоторые из форумчан, боретесь с путинским "режымом", хотя правление Путина с единомышленниками принесло только пользу России, вытащило страну из разрухи 90-х, развивало и развивает государство. Оно не приносило горе и беды людям, лишь одурманенные извне горстка людей "само"внушенно бичевало деяния и "бездействие" "режыма". Россия не считает украинцев второсортными людьми, как считают россиян и пророссийски настроенных людей бандеровцы. Россия планомерно уничтожает режим хунты с пособниками. Режим хунты принес столько горя своим же соотечественникам, сгоняло и изгоняло большУю часть населения, убивало, сжигало, насиловало "второй сорт" людей, а сейчас буквально насильно уничтожает народ Украины (по приказу кукловодов). Ты один из тех (могу ссылку на твои соответствующие сообщения привести), кто считает население России быдлом, тупым и необразованным. Была раньше у вас такая особенность и привычка - только исчезает эта беспричинная привычка. И ты не можешь понять сарказм. Не можешь понять почему я в этой теме привел эту новость. Ну и кто ты после этого? Прежде чем оскорблять других особенно весь народ, прсмотрись сначала в зеркало. Настоящей причиной, как я это понимаю, является несомненно сдвиг сознания, сдвиг мировоззрения людей планеты, европейцев в том числе. Идет переформатирование Мира. Это я хотел показать. "Демократия" требует недемократические меры, когда её ("демократию") припёрло Это тебе не поучать "туземцев". Тут стоит мем (на фото) на слова Макрона привести как пример. Макрон в 2020 году жителям Ливана: "Революция не происходит по приказу, еë делает свободный народ" Макрон в 2023 году французам: "Протесты нелегальны и никто не имеет права поднимать мятеж против народных представителей" Весь мир видит обман так называемых "райских жителей" запада. Западный мир теряет позиции, и нравственные в том числе. Как-то странно позволять себе то что непозволительно другим. Странно считать "порядок, основанный на правилах", действующий на благо только западу и дейстующий отрицательно и даже губительно на "нарушителей" этого "порядка", международными законами; тем более эти "правила" постоянно меняются "джннтельменами". Мир увидел, что можно и нужно бороться за свои интересы, а не "кормить задарма" западных паразитов. Мир увидел, что западный "порядок, основанный на правилах" - профанация. Ты предлагаешь за одно преступление наказывать нескольких людей, одни из которых в рамках закона не имеют совершенно никакого отношения к данному преступлению? Ты предлагаешь коллективную уголовную ответственность, в том числе людям которые по закону невиновны. Как это соотносится со свободой, законностью, за которые вы выходили на митинги (или сочувствовали)? Ты представляешь, что это будет? Родители недоглядели - сажать их, родственники недоглядели - их тоже сажать, соседей, коллег - всех посадить за одно преступление, в котором они по закону не виноваты! Что-то в голове у вас не так, одна половина за права, другая - за абсолютное бесправие. Есть факт, что "малолетки" тоже наказываются, тем более в случае рецидива. Иногда даже один привод может стать пятном на всю жизнь. В случае с детьми главное - не наказать, а постараться перевоспитать - это гуманно. Во всех обществах, религиях дети имеют меньшую ответственность или освобождены от ответственности за свои поступки. Сам додумай - почему. И ты хочешь весь наработанный опыт человечества выбросить на свалку истории?

Это Твоё очковтирательство, постоянные попытки скосить то на Бориса , то на Байдена... Я живу здесь! Мне пох, что там с БОрисом, короче иди ты...с своим вечным переводом стрелок " а вот у них" , иди уже помойся что ли...и рот с мылом прополоскай... Я пытаюсь донести до тебя в частности, что нет идеальной власти нигде нет, нет идеального государства. Везде есть проблемы и твое любимое "очковтирательство", везде есть свои проблемы и достижения, свои плюсы и минусы. И в нашей стране есть проблемы и достижения, и по сравнению с другими странами, по сравнению с тем, что было у нас - в России всё довольно неплохо. А приводить сравнения нужно. Нужно в первую очередь для того, чтобы увидеть правду; смыть ту ложь, которой нас пичкали купленные западом сми, приукрашивавшие жизнь на западе и приуменьшая наши достижения, успехи, рисуя несуществующую картину в нашей стране. Для того, чтобы убить надежду, убить веру в свою страну, убить волю населения к развитию. В сша даже мрачные светофильтры ставят на картинки из других стран, чтобы подсознательно выставить их в мрачном, безнадежном свете. А прежде всего нужно сравнивать себя с собой прошлым. А здесь у России успехи несомненные по сравнению с 90-ми. А также есть в славном прошлом то, к чему нужно стремиться. Если же говорить про текущий момент, это не Россия начала угрожать чьей-либо безопасности, не Россия сдвигала границы враждебных военных блоков к границам другой страны - наплевав на договоренности, не Россия убивала и сжигала людей, симпатизирующих России и являвшихся доброй мирной связью между государствами, не Россия создала нацистское образование и накачало ненавистью родственный народ к соседней стране. Россия - защищается, защищает свой народ, свои народы, свои интересы жить мирно, достойно. Россия всегда предлагала мирное решение конфликта и сейчас предлагает. Если же говорить в целом. Нужно жить, нужно жить достойно. По всем религиям и мировоззрениям человек должен проходить через испытания, если они встречаются на его пути, терпеливо, надеясь на лучшее и делая все, чтобы лучшее пришло к нему; благодарить Бога, государство, других людей за блага, которое они дали человеку - инфальтильно не ныть вечно, а принимать жизнь такой, какая она есть, делать усилия, чтобы жизнь стала лучше, не разрушая то хорошее, что имеешь. Дерьмовое вечное нытье в голове не отмоешь, @эМэРТэ , если оно крепко пристало к черепу. Мое мнение, если ты такой же в жизни, как на форуме - ты бы и в мифической идеальной стране нашел бы "очковтирательство" и бесконечно ныл. Не будь таким.

так у него саммит на носу, что показать западным хозяевам, вот и старается ...

По данным Минобороны РФ, сегодня в районе Бахмута (Артемовска) нанесено поражение трем скоплениям живой силы и техники ВСУ. Также в районе населенного пункта Невельское уничтожен полевой склад боеприпасов противника.

Да уж, у тебя фантазии прям из разряда некрофилии. Много таких случаев знаешь, когда один детсадовец проломил голову другому? А вот про случаи избиения и убийства среди подростков я слышу каждый день. Да и думаю, ни у кого не возникнет вопрос о снижении возраста ответственности, если твои извращённые фантазии действительно окажутся правдой, а вот подростки-отморозки это действительно проблема сегодняшнего общества. Если ты не понимаешь отличия в таких очевидных вещах, то даже и спорить с тобой бесполезно. Просто ты очень глупый человек.

Блиииинн, ну ты и тяжелый. Вот смотри, подростки забивают до смерти или сжигают заживо своего сверстника. Какая тут может быть психиатрическая экспертиза? Этождити просто видимо не совсем осознавали, что бить ногами по голове или поджигать человека это может привести к последствиям в виде смерти. Ладно, чтобы не быть голословным, приведи на конкретном примере, пуская даже теоретическом, какое например преступления с летальным исходом совершенное дитем в 13 лет можно оправдать с формулировкой "он не осознавал"? И почему такую формулировку в данном случае нельзя будет применить к взрослому, например?

Да. Об этом я и говорил выше. Я три года был членом районной комиссии по несовершеннолетним... Это мои самые мрачные воспоминания о службе в органах. Когда в меня стреляли было веселее.

Логично ты прав. Но не по Закону. В уголовном Законе есть такое понятие как состав преступления. Дееспособность там как одна из четырех необходимых частей состава преступления. В её отсутствие нет и состава преступления, а это значит нет и самого дела, в рамках которого проводятся такие экспертизы. Поэтому выход лишь один- снижение возраста уголовной ответственности. Да, снижать такой возраст нельзя тупо механически как предлагает Дерник (до 5 лет)), в противном случае это будет не ответ на запрос естественно сложившейся в обществе проблемной ситуации, а издевательство, примерно, как получилось с повышением возраста выхода на пенсию. Есть у нас херова гора таких комиссий, специалистов, педагогов ( кроме Дерника конечно)) , которые и должны дать заключение о том, что, да, современные дети созревают куда раньше чем их педагоги и уголовное законодательство. И на основании такого заключения ВС на своем пленуме внесет рекомендации о изменении возраста уголовной ответственности. Можно и по статьям как уже делалось не раз. В нашей не так давней истории детей и расстреливали если того требовалось "партии и правительству".

Слушай, ну а вот если взрослый стал жертвой манипуляций или шантажа, тогда и его давай освободим от ответственности. Ведь жертва же....манипуляций и шантажа. Да и запугать взрослого также могут. Ты походу как и нарик и Коля не уловил смысла. В 13-14 лет сегодня вполне себе сформировавшиеся ребята. Причем семья на формирование личности оказывает наипервейшее влияние, иногда действиями, а иногда бездействиями и отсутствием элементарного воспитания. В том случае, который я привел как раз наверное следователи такие как ты недалёкие. Смысл в том, что парнишку избили, заперли в сарае и сожгли. Так вот, этождити, которые это совершили, чтобы снять с себя ответственность придумали, что Альберт сам себя поджог, типа зажёг спички в сарае, "чтобы осмотреться". Все понимают абсолютную бредовость версии, но почему то едва ли не с первого дня именно она озвучивается как основная,. А почему, да потому что так сказал один из малолетних выблядков а следователям даже разбираться не интересно, ведь "он не подлежит". По сути, что выродки, что следствие просто смеются над людьми.

Пиши в УК с просьбой обосновать суммы. После получения ответа письмо в прокуратуру. Только так.

@Alnur Кто о чем, а вшивый о бане. © Народная Русская Мудрость.

"Демократия" в полной красе. Куда нам, отсталым))) Министр юстиции Франции Эрик Дюпон-Моретти - нашел средство против молодежных бунтов: У родителей есть права, но так же есть обязанности. Я считаю необходимым отметить, что родители, которые не интересуются своими детьми и позволяют им, болтаться по ночам, не зная, куда они пойдут в 13 или 14 лет, получат два года тюремного заключения и штраф в размере 30 тыс евро.

Такого быстрого и масштабного переобувания от Великого Геополитика мы ещё не видели.

Наивный чукотский мальчик. С этих денег до Украины дойдет в лучшем случае процентов 5-10. Остальные пойдут на оплату заказов американского ВПК и возврат украинского госдолга. Т. е. окажутся в карманах тех же англосаксов. Или ты думал, что вся эта "помощь" Украине - это такой акт альтруизма?

Конечно вынуждены. Англосаксы всегда все делают вынужденно. Сначала вынужденно уничтожили миллионы индейцев в Северной Америке и аборигенов Австралии. Разумеется, на протяжении столетий они просто были вынуждены завозить из Африки и эксплуатировать миллионы рабов. Про вынужденный геноцид индийцев в 1942-1943 гг. я вообще молчу. Их просто вынужденно обрекли на голодную смерть. Также вынужденно они сбросили атомные бомбы на японские города, убив сотни тысяч человек. Потом были Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия, Афганистан, Сирия Йемен, Ливия и др. Я думаю, здесь все согласятся, что военные интервенции и разграбления этих стран были исключительно вынужденными. Хотя наверное это все-таки другое.

Как вы задолбали своими протухшими лозунгами.... Это вы задолбали своими протухшими лозунгами о беспросветно нищей России и отвратительных условиях жизни и законах в России Я тебе уже приводил факты того, что на себе испытали люди, которые считались "илиткой" и жили в России достаточно богато; то есть у них был и капитал, чтобы что-то доходное придумать на западе, и некоторые навыки, способствовавшие хорошо зарабатывать в России. Что уж говорить о среднестатическом "эмигранте"? Ты невнимательно читаешь мой отчет. Я написал тебе:

Моя страна справляется, а надо будет и я встану с оружием в руках на защиту Родины (я уже тебе десятый раз это отвечаю). А ты-то, бандеровец, где свою задницу от могилизации хунтовской прячешь - в гермашке? Твоя страна издыхает, а ты на теплом "диване" её "защищаешь" своим фейкоплетством.

Иногда читаю украинские телеграм каналы. Конечно, выборочно, читаю только более или менее адекватные. Вот сегодняшний пост: (РКН: сайт нарушает закон РФ) Хто всрався? Германские СМИ: украинцы ломают немецкую технику, чтобы не идти в бой. Американские СМИ: Украина вряд ли добьётся успехов в наступлении. Арестович: мне не нравится такой способ ведения войны, нужны дальнобойные ракеты и самолёты. Ермасята (группа проплаченных Ермаком ЛОМов): западные союзники толкают Украину в наступление без необходимого вооружения, чтобы посадить за стол переговоров на условиях РФ. Подытоживает Ермак: Запад давил на Украину в 2015 из-за чего Украина подписала невыгодные Минские соглашения и не добилась мира. Теперь нам не нужен такой посредник. Медийный итог наступления уже вырисовывается. «Союзники» (Запад и Украина) начинают активно искать виновного. Запад начинает активно формировать образ провального наступления из-за ошибок Украинской стороны (помните Блинкен сказали что у Украины есть всё для наступления?). Банковая в ответ убеждает, что наступать без авиации на комплексную оборону - самоубийство, к которому толкал Запад, ради своих целей. В общем пошёл процесс активного поиска виноватых. Скорее всего, стороны останутся при своих: украинцев убедят, что запад их подставил, а на Западе общественное мнение будет потихоньку меняться в сторону необходимости «заморозки»

К сожалению, тему: "вы не понимаете, это другое!" закрыли. Хотя я не понимаю причину закрытия: тема дублирует другие темы. Какую тему она дублировала? Ну, ладно. В европке уже начинают уже подозревать, что что-то не ладно с Украиной. В итальянской Il Fatto Quotidiano опубликовано такое, что задаются вопросами: а точно ли это другое? Ниже перечислены 22 вопроса по поводу конфликта на Украине, на которые европейские политики, дипломаты и обозреватели так и не дали ответа. У них еще есть время. И если мы получим от них ответы, в которых будет изложена логичная стратегия, мы будем рады изменить свое мнение. 1) Уставы ООН и ОБСЕ устанавливают принципы неделимости безопасности (безопасность одной европейской страны не может осуществляться за счет безопасности другой) и невмешательства во внутренние дела другого государства. Соблюдает ли НАТО эти принципы, учитывая степень ее экспансии в Европе? Разве вмешательство во внутренние дела другого государства не было излюбленным оружием американского империализма на протяжении десятилетий, начиная с послевоенного периода? Вмешивались ли США во внутреннюю политику Украины? Разве присутствие в Киеве помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, которая в 2014 году решала, кто будет членом украинского правительства, не доказывает это? 2) Конфликт на Украине – это второй военный конфликт в Европе после бомбардировки Белграда. Так почему он считается первым? 3) Является ли создание Косово (одностороннее провозглашение независимости от Сербии, которое США и многие европейские страны признали) одиозным прецедентом для российской политики в Донбассе?... ...5) Правда ли, что пророссийский президент Янукович в спешке покинул Киев из-за мирных демонстраций? И чем мирный протест мог напугать режим? Был ли батальон "Азов"*, который в 2013 году даже на Западе считали нацистской группировкой, включен в состав регулярной украинской армии? 6) Разве зон влияния не существует? Если бы Мексика захотела стать пророссийской, если бы она заняла антиамериканскую позицию и разместила российское оружие на своей территории, то Запад мирно принял бы это, приветствуя свободу любого народа выбирать себе союзников?... ... 8) Обе стороны конфликта потеряли на территории избравших независимость регионов 14 тысяч человек, гражданских и военных. Не является ли это явным признаком игнорируемой на Западе гражданской войны, в которой с одной стороны находится Киев, а с другой – поддерживаемые Москвой Донецк и Луганск? 9) Почему не были реализованы Минские соглашения, которые гарантировали бы региональную автономию и лингвистическую свободу, а также уважение к меньшинствам, в соответствии с европейскими стандартами? Правда ли, что этот документ был лишь уловкой с целью дать возможность Украине усилить свой военный потенциал? Именно об этом заявили бывшая канцлер Германии Меркель и бывший президент Франции Олланд. 10) Верно ли, что вопрос о нейтралитете Киева поднимался с 90-х годов, а в 2006 году Ширак официально задал его Кондолизе Райс, и с тех пор стратегия США была четкой и последовательной? Разве в интересы США не входит политическое и экономическое разобщение Европы и России, особенно в энергетической сфере? 11) Не предпринимал ли Путин еще в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году дипломатические попытки решить проблему возможного вступления Украины в НАТО? Разве Москва не направляла на Запад посреднические предложения, касающиеся нейтралитета Киева и автономии стремящихся к независимости регионов? Разве не эти предложения возвращались отправителю на протяжении нескольких лет вплоть до нескольких дней до начала специальной военной операции? 12) В докладах Европейского Союза, по крайней мере, до 2014 года говорилось, что демократия на Украине разваливается, страна коррумпирована, захвачена олигархами, а нацистские образования шантажируют власть. Почему же сегодня ее представляют как оплот западной демократии в борьбе против автократической России? 13) На Украине упразднены некоторые политические партии, действует военное положение. Более ста тысяч молодых людей погибли и будут погибать дальше, если не прекратить конфликт. Эти молодые мученики – добровольцы? Могут ли они выбрать свою судьбу без риска быть расстрелянными как предатели родины? 14) На Украине, по крайней мере, с 2014 года проводится подготовка военных, включая батальон "Азов"*. Было ли украинское сопротивление спонтанным, как восстание гражданского населения в Италии против немцев?... ... 16) Правда ли, что интересы оборонной и энергетической промышленности США в значительной степени связаны с продолжением российско-украинского конфликта? Абстрагируясь от разглагольствований о защите свободы, может ли правящий класс четко объяснить, в чем заключаются интересы Европы в этом конфликте? 17) Разговоры о защите свободы на Украине – это пропаганда. Почему? Спросите об этом у женщин, которые теряют мужей и детей. Спросите их, хотят ли они продолжения боевых действий или предпочтут нейтралитет для Украины? Хотят ли они автономии для провозгласивших независимость регионов, экономического развития и реформ? Готовы ли они пожертвовать своими детьми ради возможности Киева вступить в НАТО? 18) Желание США разделить мир на блоки сохранит гегемонию доллара в так называемом царстве демократий. Какова стратегия Запада? Преподать урок России? Падение режима Путина? Бросить вызов Китаю из-за Тайваня? По словам Байдена, избавившись от российской угрозы, необходимо будет заняться Китаем – реальным геополитическим противником. Хотим ли мы мир, находящийся в состоянии вечного конфликта?... ...21) Цель дипломатии – стабилизация геополитического пространства. Разве Запад сейчас способствует стабилизации восточных регионов Европы, как он "стабилизировал" Афганистан, Ирак, Ливию? Не собираются ли западные страны разжечь конфликт также между Тайванем и Китаем? 22) Артемовск. Украинские генералы уже давно призывали к упорядоченному выводу войск, но Зеленский всегда отказывался. Сколько молодых украинцев пролили свою кровь ради личного престижа находящегося у власти клоуна? Итак. Подобно Пьеру Паоло Пазолини с его неподражаемым “Я обвиняю” (J'accuse) в адрес власти христианских демократов, потребуем ответа на эти вопросы, обоснованных аргументов. Покажем пальцем на тех лицемеров, на чьей совести эта бойня и потерянные жизни многих молодых украинцев, которых они восхваляют, сдавливая в смертельных объятиях. Автор статьи: Ипациа (Ipazia) Не все пункты я перепостил. Со всеми пунктами можно ознакомиться здесь: https://inosmi.ru/20230603/ukraina-263363365.html

Это просто перепост. Ты не знаешь, что в бизнесе есть такое понятие - ожидание? Ожидание, сколько нефти осталось в хранилищах; ожидание, какая чистая прибыль будет у какой-нибудь компании; ожидание перед отчетом, сколько продаж было произведено в прошлом квартале и т.д. и т.д. Понимаешь, есть аналитики, которые всегда и всё считают - им за это платят. Их ожидания могут "попасть в яблочко", могут - в "молоко". Мнение The Economist еще ценится, и на его основе могут строиться/учитываться политические планы; в конце концов, население запада может вконец устать от войны - им же вдалбливали, что Россия "разорвана в клочья", а здесь - такой вот парадокс. Да и по моим ощущениям, население России не страдает в экономическом плане от расходов на СВО. К тому же, отдав малую часть ВВП на развитие ВПК, страна может получить многократно больше этих вложений в будущем. А вот если тратится много на СВО (10-50%), то это действительно плохо для экономики и в настоящем, и в будущем.

Business Insider с грустью сообщает, что Путин мало тратится на украинский конфликт. "Прямые военные расходы составляют примерно три процента ВВП, а по историческим меркам это низкая цифра. Во время Второй мировой войны Советский Союз потратил более 60 процентов своего ВВП на военные нужды" — говорится в статье, со ссылкой на новый анализ The Economist.

Это плохо, конечно. Но новость от 2016 года. Возможно, после этого решили проблему. А новость, которую привел я - свежая. Просто у нас еще есть люди, которые считают, что в Европе всё "медом намазано". У них проблем и бардака тоже хватает.

Ты путаешь понятия. Донос - это нечто другое. Во-первых, я лично тебе и при тебе пишу про тебя. Во-вторых, тебе за это абсолютно ничего не будет, тебя не посадят, не оштрафуют за это. В-третьих, я никогда не доносил. А тебя забанить надо. Для меня это забота об Астрахани, о России, об этом форуме. В мире информационной лжи, которая нас окружает, нужно искоренить ту, которая явно видна. У тебя ложь, к тому же инородная, не наша, направленная на развал страны. И, да, нарушать законы РФ не стоит вообще. А по твоей реакции видно, во что превратится форум - это клоунада, фейки, распри. И по твоим сообщениям также как и по сообщениям некоторых форумчан. От бездеятельности в реальной жизни они превращают форум в нечто похожее, в какой манере ты отвечаешь. Никакого смысла, никакой логики, только флуд, флейм, усмешки над здравым смыслом, неаргументированные помои на мою, нашу страну. И вы заполонили форум. С этим что-то надо делать.

Вот еще один пример флейма, флуда и, вообще, клоунады со стороны @депутат Крадунов .

@Dernik для твоего внимания. У нас с тобой была дискуссия про факты договоренности о нерасширении нато на восток. Я тебе уже предоставлял некоторые доказательства. Вот еще одно. Я думаю, что информированность Кеннеди для тебя есть основание для того, чтобы принимать его слова во внимание. Есть видео, как он такое говорит. Кандидат в президенты США от демократов Роберт Ф.Кеннеди-младший: В 1991-1992 годах мы неоднократно обещали русским устно и письменно, пусть и не в форме официального договора, что если они уберут 100 тысяч своих солдат из Германии и позволят этой стране воссоединиться под крылом НАТО, тогда мы не продвинем НАТО на восток ни на один дюйм. С тех пор мы продвинули блок на восток на тысячу миль и в 14 новых стран (прим. - на самом деле уже в 15). Мало того, мы разместили ракетные системы, способные нести ядерную нагрузку, в Румынии и Польше – прямо на границе России. Русские предупредили Билла Бернса, который тогда был у них послом, а сейчас возглавляет ЦРУ, что если НАТО продвинется на Украину – это красная черта и ее нельзя пересекать. …Давайте поставим себя на место русских. Мой дядя (президент Кеннеди) всегда говорил: Ставь себя на место своего оппонента.

Где и как проживают родители нациста и наркомана Зеленского. Сейчас родителей президента Украины охраняет британский спецназ из числа бывших бойцов SAS. Услуги охраны оценивают в тысячи фунтов в месяц. Ещё у пары два бронированных Lexus LX. Пожилая чета живет в израильском местечке Ришпонт в загородном особняке на 900 кв.м. с бассейном и домом для охраны из четырёх человек. Цена недвижимости составляет около 8 млн долларов. Соседи Зеленских - родные украинских олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Дом российского миллиардера Михаила Прохорова всего в десяти минутах ходьбы от особняка. https://www.topnews.ru/news_id_722969.html Бросать на мясо простых украинцев можно, закрывать границы даже для 17-тилетних пацанов, чтобы не убегали от войны и мобилизации, можно, а "своих" благоразумно "мы" убережем и всё сделаем по приказу настоящих западных хозяев. Вот - настоящее лицо укрохунты! Еще один майданутый мозга. Вам остается только пищать и верещать. Просто иррациональное поведение и страх - вот ваше состояние. Ваташи, а конкретно по пунктам можешь ответить? Что-то никто не решается А я доволен истерикой бандеровцев:)

@депутат Крадунов @Директор Моря Ох, как у бандеровцев пуканы рвутся! Поймите простую вещь, не будет перемоги у букры, как вам ни льют в уши. Можете хоть по пунктам оспорить мое сообщение? Конечно же, нет, не можете. Для пробандеровцев важны только количество постов, эмоции, мемы разные, медийный эффект - правдивость, объективность информации для них моветон.

Реплика - копия. Человек, говорящий репликами - ограниченный человек. Человек, думающими репликами - обычный человек. Человек, и думающий, и говорящий репликами - обычный ограниченный человек. Человек, думающий и говорящий не репликами - или сумасшедший человек, или же гений. Ничто не ново пол луной... Всё предопределено. (Человек, возвращающий забытые прошлые и будущие реплики - пророк.)

Опять цифры из потолка. Половина правды, половина лжи. Где ссылки, дюдь? Опять тебе на слово верить? ...Госдолг США — это объем задолженности федерального правительства перед кредиторами. Причем кредиторами могут выступать как частные лица, например американские граждане или розничные иностранные инвесторы, так и государства и крупные фонды. В номинальном выражении у США самый большой госдолг в мире — $31,4 тлрн. Для сравнения, госдолг Великобритании на конец 2022 года составлял более $3 трлн, а Китая — около $2,5 трлн... ...Госдолг США состоит из двух частей: внутриправительственной (intragovernmenal holdings) и публичной (public debt). Их размер в январе 2023 года достиг $6,9 трлн и $31,4 трлн соответственно. Конгресс ограничивает размер публичного долга... ...Внутригосударственный долг. Различные госструктуры США, например государственные пенсионные фонды, инвестируют свободные деньги в казначейские облигации. Таким образом, они также являются держателями госдолга США. Публичный долг. Это ценные бумаги, которые принадлежат частным лицам, корпорациям, инвестиционным фондам, а также иностранным государствам. Значительную часть всех казначейских облигаций держит ФРС США. Но так было не всегда: регулятор начал скупать трежерис в 2008 году со стартом программы количественного смягчения... ...Иностранные государства держат американские облигации на сумму $7,4 трлн, это примерно 23% от общего объема госдолга США. Крупнейшие кредиторы — Япония и Китай... https://quote-rbc-ru.turbopages.org/turbo/quote.rbc.ru/s/news/article/645e58c89a7947668c1aadf6 После цифр далее в статье РБК по своей привычке пишет, что дефолт сша не грозит (типа никогда :)), но это рбк... такое у него раболепие. КАКОЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ США? - Объем международной инвестиционной позиции в США вырос до 24544392 USD млн. (24544.393 млрд. USD) в четвертом квартале 2022. Максимальный объем достигал 21764800 USD млн., а минимальный 6570168 USD млн.. - Данные публикует Ежеквартально Бюро экономического анализа. https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/united-states/ Итак, что мы видим. Дюдь наврал, что госдолг Китая составляет 38 трлн.$, наврал в 15 раз. На самом деле он составляет 2,5 трлн.$. Еще дюдь сам не понимая, путает внешний долг сша (сколько жители, средний и крупный бизнес, корпорации в сша должны остальному миру), который составляет 24,5 трлн.$, с госдолгом сша другим странам (сколько федеральное правительство сша должно иностранным кредиторам) - его размер и в самом деле 7,4 трлн.$. Дюдь разберись сначала в теме, а? РБК хоть раболепствует перед сша, но цифры у него объективные. А ты позоришься в очередной раз. Не думал, что ты - такой же валенок, что и крадунов Действительно, перед иностранными кредиторами дефолт сша не грозит, сша может напечатать доллары и расплатиться. Только после этого "кидка" сша сразу станут изгоем перед всеми, даже своими вассалами. А жителям сша ой как непоздоровится, им достанется больше всех... Такое себе удовольствие как наши 90-ые, только с национальным афроамериканским, мексиканским, китайским колоритом, учитывая, что каждый второй человек имеет огнестрельное оружие. РБК об этом не написал - табу. А теперь давай ссылку на количество долга стран мира перед сша. И структуру долга Китая в размере 38 трлн.$. Смогешь, или в очередной раз опозоришься?