Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, kordiks1972 сказал:

 И, вот такая власть очень Западу не нравится.

Это уже не твоя страна. Можешь успокоиться. И не приходить.

Как там у вас по-албански? Puna, jo këtu.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая разница что нравится западу?

Россия в их жизнь не вмешивается.

А если запад вмешивается куда-то со своим "уставом", то это прямая интервенция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Давай немного порассуждаем. В России правит при котором Россия каждый год все больше отстает от Запада.

В каком месте мы отстаем?  В Атомной энергетике ? В Космосе может? Или в ВПК? В каком месте?

Цитата

Страна является Западной сырьевой колонией, каждый год все больше продает на Запад ресурсов, полученные деньги тратит так же на Западе, либо покупая их товары, что бы обеспечить хотя бы минимальный уровень жизни своему населению, либо вывозя валюту, что бы она работала на пользу западной экономике.

Какая страна в мире производит вообше все и ничего не ввозит вообше?? В США отрицательное сальдо торгового баланса - миллиардов на 300-400 - тоесть США больше закупает чем экспортирует и этот разрыв там лет десять. У нас сальдо положительное с 2000-х годов.  Полно стран развитых которые также как и Россия занимаются экспортом ресурсов - Канада , Австралия , Норвегия ,  Швеция. Если у страны есть избыток ресурсов то она их продает обычно - да те же  США торгуют нефтью и газом - это такая же отрасль экономики как и все остальные.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

В каком месте мы отстаем?  В Атомной энергетике ? В Космосе может? Или в ВПК? В каком месте?

Да вот за исключением атомной энергетике, во всех которые ты назвал. А так же во всех, которые еще не назвал.

Цитата

В США отрицательное сальдо торгового баланса - миллиардов на 300-400 - тоесть США больше закупает чем экспортирует и этот разрыв там лет десять.

Ты не учитываешь, что большинство китайских предприятий, которые осуществляют экспорт в США - принадлежат американскому бизнесу. Западные СМИ утверждаю, что с одного айфона, произведенного в Китае, китайцам остается только 30 долларов, а остальное забирает себе американский бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Да вот за исключением атомной энергетике, во всех которые ты назвал. А так же во всех, которые еще не назвал.

Где в каком месте? США закупают у нас движки и летают на наших ракетах. В чем то и мы от них отстаем - но в чем то  и они от нас. И вообще кроме США и России есть еше много стран где космоса нет вообше никакого.

 В ВПК тоже самое есть направления где мы отстаем есть где отстают от нас. У тебя все как всегда - ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ.

 

Цитата

Ты не учитываешь, что большинство китайских предприятий, которые осуществляют экспорт в США - принадлежат американскому бизнесу. Западные СМИ утверждаю, что с одного айфона, произведенного в Китае, китайцам остается только 30 долларов, а остальное забирает себе американский бизнес.

Сальдо тем неменее у них отрицательное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

США закупают у нас движки и летают на наших ракетах.

Мы в ответ закупаем у них 70% электроники для спутников. Но, они поставили задачу отказаться от закупки наших двигателей. А вот мы их электронику вряд ли заменим. Что касается, полетов на наших ракетах, я думаю, ты понимаешь, что это продлится не долго. Вот лучше скажи, что будет с российской космической промышленности, когда уйдут американцы? Отрасль постепеннь банкротилась в 90-е, но, спасли америкосы. Что будет через несколько лет, когда их не станет? И не забывай, что стране, которую ты называешь лидером, 5 лет назад приходилось всего 2% от космического пирога. Бизнес в космосе это не только запуски. Последних данных я не искал, но, логично предположить, что с появлением Маска 2% пирог как то уменьшился.

Цитата

ВПК тоже самое есть направления где мы отстаем есть где отстают от нас.

Кроме искандеров в чем мы еще впереди планеты? С-400? Не знаю, наверное в Израиле не хуже противоракетная оборона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Мы в ответ закупаем у них 70% электроники для спутников.

В гражданском сегменте хоть 100%.  Покупаем там где лучше  - по той же причине Американцы покупают у нас двигатели. Электроника у нас есть своя - военные спутники либо вообще не имеют западных каких то частей либо крайне малую часть.Да эту электроника во многом хуже той что мы покупаем - как правило по габаритам - хотя такая же по сути по функционалу - военным как правило плевать на вес изделий - это частник считает деньги - военных как правило интересует только работоспособность изделия в любых условиях - и такая электроника у нас есть. Как есть и много купленных технологий на том же Западе - СССР традиционно отставал в области развития микроэлектроники - с чего вдруг Россия вдруг в этом сегменте станет лидером?

Цитата

Вот лучше скажи, что будет с российской космической промышленности, когда уйдут американцы? Отрасль постепеннь банкротилась в 90-е, но, спасли америкосы. Что будет через несколько лет, когда их не станет?

Сейчас основной заказчик Минобороны наш - посмотри статистику запусков для кого и что запускают. К томуже не на одних американцах мир клином сошелся. Тот же ЕС запускает свой аналог ЖПС и Глонаса -ГАЛЕЛЕО - нашими ракетами. Да много что нашими ракетами запускается и много кто наши ракетные технологии использует - взять ту же Южную Корею. Американцы помогли сохранить производство двигателя РД-180 -но для той же Ангары есть более современный РД-191. Ну и я думаю такая уникальная штука как РД-180 тоже не пропадет - найдет своего покупателя  - те же Китайцы например или Индия.

 

Цитата

И не забывай, что стране, которую ты называешь лидером, 5 лет назад приходилось всего 2% от космического пирога. Бизнес в космосе это не только запуски. Последних данных я не искал, но, логично предположить, что с появлением Маска 2% пирог как то уменьшился.

Основная часть рынка это предоставление телекоммуникационных и прочих каналов связи и различных услуг. Там и наши компании имеются. Я имел ввиду лидерство и именно в запусках - в двигателях ну и по критерию цена\качество. 

    

Цитата

 Кроме искандеров в чем мы еще впереди планеты? С-400? Не знаю, наверное в Израиле не хуже противоракетная оборона.

Да огромное кол-во направлений - я тебе могу назвать кучу типов вооружений которые есть у нас и которых нет на Западе вообше или таких аналоги которых есть только у небольшого кол-ва стран. 

  Эскандеры ты правильно назвал. С-400 и С-300 - хотя у американцев есть аналог той же С-300 Патриот - только менее мобильный и уступающий по ряду характеристик - хотя опять же в чем то и превосходящий.

     У Израиля нормальная ПВО только она стационарная вся - преднозначена для перехвата одиночных самопальных ракет аля -Кассам а также одиночных устравших ОТРК состоящих на вооружении Арабских стран. Они не мобильны - в случае войны с противником имеюшим скажем Крылатые ракеты или антирадарные ракеты - это ПВО будет быстро выбито. Все что стоит на месте в современной войне быстро умрет. Так что я Израиль бы не стал рассматривать -из западных систем ПВО самая продвинутая сейчас это Европейская АСТЕР.

Россия вообще лидер в области подвижных систем ПВО - не у одной страны мира на вооружении нет ЗРПК кроме России - не у одной страны мира нет ЗРК которые могут поражать цели с ходу не останавливаясь - прямо из состава колонны на марше -таки как ЗРК ТОР. Нет тяжелых войсковых ЗРК таких С-300B-4 (она же Антей 2500) - единственная войсковая мобильная ЗРК дальнего радиуса действия. Во многом уникальной явлется  ЗРК Бук последних модификаций - ни у одной страны западной нет подвижных войсковых ЗРК с такой дальностью пуска ракеты (до 100 км в последних модификациях ) 

   Россия один из лидеров в Артиллерии. У США на вооружении стоят САУ М109 50-х годов разработки - даже самая последняя версия М109 Палладин не имеет автомата заряжения - только полуавтомат на 8 чтоли выстрелов потом идет зарядка с земли. У нас МСТА с 1989 - с Автоматом - в 1.5 раза скорострельнее Палладина. В 2015 на параде показали САУ Коалиция - там полная автоматизация - новое орудие и снаряды - она еще скорострельнее МСты и имеет дальность стрельбы снарядами с газогенератором до 70км. Ближайший к нам конкруент только немцы с PzH 2000.

    Танки нового поколения Армата -новая компановка - новое орудие новые снаряды - аналоги на Западе появятся в лучшем случае лет через 15.

Можно долго продолжать и дальше - для этого вообщем тут есть отдельная тема. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Электроника у нас есть своя - военные спутники либо вообще не имеют западных каких то частей либо крайне малую часть.

Возможно, именно по этому, у них срок службы намного меньше, чем у американских аппаратов. И, кстати, тут кукушка подсказывает, что в Китае для них часть комплектующих покупаем....

Цитата

с чего вдруг Россия вдруг в этом сегменте станет лидером?

А до Петра 1 вообще с бородами ходили. С чего это бриться стали. Хватит вспоминать СССР, ФРГ и Япония сделали экономическое чудо за меньший срок, чем прошел со времен распада союза.

Цитата

Ну и я думаю такая уникальная штука как РД-180 тоже не пропадет - найдет своего покупателя  - те же Китайцы например или Индия.

Китайцы покупают только пока не научаться купленное копировать. А у индусов нет амбициозной космической программы. Такая программа есть только в США и Китае.

Цитата

Я имел ввиду лидерство и именно в запусках - в двигателях ну и по критерию цена\качество. 

Ожидается, что в 2017 - 2018 году на первое место выйдут американцы, на второе китайцы, РФ на третье. Хотя, может, Драгон начнет летать и на годик позже обещанного, но, суть это не меняет.

По оружию, я не спорю, частично. Например, вокруг танка Армата рано бить форфары, мы его пока не закупаем, и не экспортируем. Если его не постигнет та же судьба, что и разрекламированный ПАК ФА, тогда поговорим. Остальное, что ты назвал, ок, есть, хорошо. Но, это все начинали разрабатывать еще в СССР. Что то меня терзают смутные сомнения, что после 25 лет развала наша промышленность сможет изобрести еще что то новое.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"рано бить форфары" - это что, вообще, оЛбанский письменный?
Сколько можно рекламировать тут черногорскую точку зрения что надо сдаваться? Вы уже сдались - вступаете в нато, готовы воевать с Россией. Ты, в том числе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, kordiks1972 сказал:

что будет с российской космической промышленности

будет летать на дедовских ракетах р7 имени королева, вытаскивать на орбиту "не имеющие аналогов" чугунные спутники, которые будут фотографировать территории вражеских стран на ч/б фотопленку, которую потом по полгода на "эльбрусе" будут оцифровывать с разрешением 160 dpi

запомните этот пост 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну реально, эта страна может только прошлыми достижениями гордиться. скоро прибавится еще один мемориальный праздник - День Космонавтики.

Объявят выходной, биомасса выползет на улицы с портретами гагарина, королева, терешковой, леонова и т.п. , плакатами @ДИДЫ ЛЕТАЛИ@, бкдкт пить космическу. "гагаринку" и закусывать паштетами из говяжих анусов из тюбиков "по-космонавтски"

 

с днем космонавтики, земляне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, есть ли у тебя собственный боинг или эрбас, хотя бы, вертолет? И чем ты вообще отличаешься от биомассы? Важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, бах-тияр сказал:

будет летать на дедовских ракетах р7 имени королева, вытаскивать на орбиту "не имеющие аналогов" чугунные спутники, которые будут фотографировать территории вражеских стран на ч/б фотопленку, которую потом по полгода на "эльбрусе" будут оцифровывать с разрешением 160 dpi

запомните этот пост 

Мы запомним эту чушь,забавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Возможно, именно по этому, у них срок службы намного меньше, чем у американских аппаратов. И, кстати, тут кукушка подсказывает, что в Китае для них часть комплектующих покупаем...

Ну зато свои спутники есть в отличае от других государств хоть и меньше работающие или более крупных габаритов.  И в этом плане тоже работают в нужном направлении - взять тот же ГЛОНАСС - срок службы первых спутников что еще под конец СССР развертывали был 2-3 года - поэтому в 90-е почти все спутники вышли из строя - не было денег обновлять их постоянно - сейчас срок службы 7 лет - последней серии  новые спутники 10 лет - они сравнялись почти с американскими по сроку службы

Советский - 3 года  

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глонасс_(космический_аппарат)

Сейчас 7 и 10 лет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глонасс-М

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глонасс-К

Спутники даже внешне сильно отличаются. Прогресс на лицо как говорится.

 

    Для военных спутников мы в Китае ничего покупать не можем - запрещено устанавливать на  чисто военные спутники иностранные комплектующие. Покупают для спутников двойного назначения .

Цитата

А до Петра 1 вообще с бородами ходили. С чего это бриться стали. Хватит вспоминать СССР, ФРГ и Япония сделали экономическое чудо за меньший срок, чем прошел со времен распада союза.

Да конечно за меньший срок они сделали рывок....и что то при своем рывке так до космоса не дотянулись как СССР и много чего не освоили - хотя не спорю во многих областях в том же автомобилестроении они много достигли. И сделали они его имея не малую поддержку со стороны тех же США которому союзники были нужны против СССР и Китая. Что Германия что Япония даже репарации толком не выплачивали США. Потеряли правда в обмен часть суверенитета  -а США себе взрастила своими же руками конкурентов.

Цитата

Китайцы покупают только пока не научаться купленное копировать. А у индусов нет амбициозной космической программы. Такая программа есть только в США и Китае

Скопировать движок не так то просто. Китай купил у России в 92 году истребители Су-27 - скопировал планер гдето к началу 2000-х и делает свои копии - но движки по ресурсу самые лучшие что они смогли сделать  -500-700 часов - наши 3-4000 часов имеют ресурс. Подробнее по ссылке:

https://sdelanounas.ru/blogs/11449/

 

25 лет прошло они не смогли освоить нормально производство лопаток турбины  - это уникальная технология есть только у 3 стран у США у России и у Франции. До сих пор Китай закупает у нас кучу движков различных. И самое интересное что на Китайском истребители 5 поколения - скорее всего тоже стоит Российский движок ) С ракетными движками не менее сложно обстоит дело - незря же США купили в свое время лицензию на производство РД-180 но закупали их у нас - очень дорого было бы на территории США строить эти двигатели и адаптировать технологии - причем у них была и есть полная документация как на двигатель так и на производство его.

Цитата

Ожидается, что в 2017 - 2018 году на первое место выйдут американцы, на второе китайцы, РФ на третье. Хотя, может, Драгон начнет летать и на годик позже обещанного, но, суть это не меняет.

Поживем увидим.

Цитата

Например, вокруг танка Армата рано бить форфары, мы его пока не закупаем, и не экспортируем. Если его не постигнет та же судьба, что и разрекламированный ПАК ФА, тогда поговорим.

Заказано 100 танков у Уралвагонзавода. 

http://army-news.ru/2016/04/minoborony-zakazalo-100-tankov-t-14-armata/

 

И что не так с ПАК ФА? Он взлетел только в 2011 году - Ф-35 взлетел в 90-е еще и до сих пор его допиливают. По твоему надо десятки миллиардов тратить и принимать на вооружение сырой самолет. К тому же проскакивала информация что 12 машин все таки закупят до 2020 года. Основное производство видимо будет после 2020 - вообшем то есть объективные причины для этого - и стоимость и сырость общая самолета.

 

Цитата

Остальное, что ты назвал, ок, есть, хорошо. Но, это все начинали разрабатывать еще в СССР. Что то меня терзают смутные сомнения, что после 25 лет развала наша промышленность сможет изобрести еще что то новое.

Во первых любое вооружение это не телефон и не машина - стоимость разработки и циклы эксплуатации могут быть очень большие  - чуть ли не сотни лет. Во вторых из того что я привел многое сделано уже в России - та же САУ Коалиция и ЗРПК Панцирь. ЗРК ТОР - хоть и создана в конце 80-х но серьезно модернизирована сейчас - увеличили вдвое боекомплект - там новая ракета меньше размерами с более высокой точностью попадания в цель - сама же платформа может использоваться десятки лет без изменений. США же используют те же Б-52 почти 70 лет и никто не говорит что они все просрали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас опять вся страна в митингах. Премьер министра уже в отставку отправили. Чего теперь хотят, не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, kordiks1972 сказал:

У нас опять вся страна в митингах. Премьер министра уже в отставку отправили. Чего теперь хотят, не знаю.

Может, против НАТО, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Макс, вот в теме про космос опубликовали как раз то, что я тебе и пытался объяснить:

Наш российский вклад в МКС неоценим. Мы и, только мы, спасли проект после катастрофы «Колумбии» и гибели семерых астронавтов. Шаттлы не летали в течение 2,5 лет и все снабжение станции, доставка экипажей и поддержание (коррекция) орбиты осуществлялись за счет наших «Прогрессов» и «Союзов». И сейчас только мы доставляем экипажи. Но, на мой взгляд, это не повод для гордости. Пока мы работаем «извозчиками», расходуя финансовые, людские и технические ресурсы, наши партеры создали три новых пилотируемых корабля и готовы к их испытанию. Наш новый корабль «Федерация» в стадии рабочей документации. У партнеров практически готова супертяжелая ракета (SLS) для полета к Луне и Марсу. В 2019-2020 году они планируют испытание (скорее всего в пилотируемом режиме для тестирования систем жизнеобеспечения) межпланетного корабля «Орион» при полете к Луне. После перехода на орбиту Луны они уйдут еще дальше на 70000 км в глубокий космос. Расстояние до Земли будет почти 0,5 млн км и там еще никто не бывал. Затем переход на орбиту Луны и возвращение на Землю со второй космической скоростью. Хороший тест для корабля, на котором они собираются лететь на Марс. 2023-2024 год у них в планах полет на астероиды. 2033-2036 год полет на спутник Марса Фобос, а в 2039-2042 год высадка на Марс. В нашей Федеральной космической программе на 2016-2025 марсианской программы нет совсем, а лунная сдвинулась правее, ближе к 2030 году. Поэтому судите сами: мы впереди планеты всей, равные среди равных, или уже отстаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иди, митингуй, требуй от новой черногорской родины цветной революции и отключения газа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, kordiks1972 сказал:

А у нас нет газа)))))

А топоры из камня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, kordiks1972 сказал:

Не знаю, приедь, поищи в сувенирных лавках.

а чё, обычных магазинов савсем нет? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...