Что вас добивает в Астрахани?

[Киса Киса]

6 минут назад, Dernik сказал:

Изначально речь шла о уступках и с твоей точки зрения женщина идёт на мелкие уступки чтобы получить нечто большее. Следуя этой логике мужчина не должен понимать этой игры и попыток манипулирования.

Почему обязательно не должен? В вашем понимании на уступки можно идти только затаившись какой то мыслью? Вариант открытого компромиса не рассматривается? 

По моему это обычное дело и взаимовыгодное. Сейчас смотрим футбол, а потом детектив. 

 

[mottor]

2 минуты назад, Киса Киса сказал:

9 минут назад, Dernik сказал:

 

Почему обязательно не должен? В вашем понимании на уступки можно идти только затаившись какой то мыслью? Вариант открытого компромиса не рассматривается? 

По моему это обычное дело и взаимовыгодное. Сейчас смотрим футбол, а потом детектив. 

Почему то это вас смутило, а то что компромисс назвали манипуляцией - нет?

[Godzilla]

10 минут назад, mottor сказал:

Дословно не вспомню, но сама Киса рассказывала, что муж голосовать не собирался, вернее собирался не идти голосовать. А как только из каждого чайника начали агитировать бойкотировать и игнорировать выборы, он решил, что тогда надо идти. И проголосовал за поправки.
 

И поэтому он глупый? Мне вот, например, глупыми кажутся твои "умозаключения". 

[mottor]

Только что, Godzilla сказал:

И поэтому он глупый? Мне вот, например, глупыми кажутся твои "умозаключения". 

Ну и ок. пускай кажутся.

[stormlord]

33 минуты назад, Киса Киса сказал:

А с чего это вдруг уступать -  это ставить чужие интересы выше собственных? Может это лишь путь к достижению других целей, покрупнее )))

С того, что августина сказала, что уступать должна чаще женщина. В ее понимании такое поведение называется "компромисс". Тут что, вообще никто ничего не читает? Все только реагируют на знакомые слова? Одна пишет, что равноправие в семье - когда все из одной миски с котом жрут, вторая уверена, что нет ничего плохого, что муж ее только как уборщицу ценит, у третьей вообще какие-то странные игры в "я сделаю, но будешь должен". О чем вы пишите вообще? Вы что, семейную жизнь только в сериалах на "Домашнем" видите? 

Изменено 30 июля, 2020 пользователем stormlord

[Overseer one]

Мда, я смотрю в астрахани мужиков добивают женщины, а женщим - мужики. Главная астраханская проблема, других проблем нет. 

[Dernik]

28 минут назад, Киса Киса сказал:

Почему обязательно не должен? В вашем понимании на уступки можно идти только затаившись какой то мыслью? Вариант открытого компромиса не рассматривается? 

По моему это обычное дело и взаимовыгодное. Сейчас смотрим футбол, а потом детектив. 

 

А если твое мнение противоречит его, кардинально? Примешь его решение как главы семьи? Без дальнейших игр?

Изменено 30 июля, 2020 пользователем Dernik

[stormlord]

9 минут назад, Overseer one сказал:

Главная астраханская проблема, других проблем нет. 

Другие проблемы не могут решить простые обыватели. А по поводу этой можно хоть поругаться.

[Niels]

24 минуты назад, Godzilla сказал:

31 минуту назад, mottor сказал:

Дословно не вспомню, но сама Киса рассказывала, что муж голосовать не собирался, вернее собирался не идти голосовать. А как только из каждого чайника начали агитировать бойкотировать и игнорировать выборы, он решил, что тогда надо идти. И проголосовал за поправки.

И поэтому он глупый?

Нет, это говорит о том, что у человека нет своей точки зрения, нет своих взглядов, нет своего понимания вопроса. Поэтому нужно либо присоединиться к одним, либо "отсоединиться" от других. Напоминает советских женщин из рассказа М.М. Жванецкого, готовых удерживать громоздкий транспарант на ветру во время демонстрации, содержание транспаранта им безразлично. Это не обязательно "потому что глупый" - просто чел может быть замотан текучкой дел, и ему всё это неинтересно или не до этого: неохота или некогда вникать и разбираться.

[Overseer one]

2 минуты назад, stormlord сказал:

А по поводу этой можно хоть поругаться.

Это несомненно 

[Niels]

2 часа назад, ГМО сказал:

Чушь. Уважение это принятие иерархии, подчинение.

Уважения в отношениях "на равных" - не бывает? Среди давних друзей (с проверенной временем крепкой дружбой - они не уважают друг друга, что ли? ) .

2 часа назад, ГМО сказал:

Уважают например мента, потому что при исполнении он выше в иерархии и его нужно слушаться.

Кто выше по иерархии - очень часто не уважают.

1 час назад, stormlord сказал:

1 час назад, августина55 сказал:

я и до замужества любила убираться

Лучше бы ты читать любила.

Вообще-то, одно не исключает другого.

 

Господа, дело в том, что существует не одна, а несколько моделей семей и семейных отношений, и все они имеют право на существование.

[Киса Киса]

13 минут назад, Niels сказал:

 

Господа, дело в том, что существует не одна, а несколько моделей семей и семейных отношений, и все они имеют право на существование.

Вот тут полностью согласна

[stormlord]

11 минут назад, Niels сказал:

существует не одна, а несколько моделей семей и семейных отношений, и все они имеют право на существование.

Августина с гмой уже смирились, что их все здесь считают тупыми, а тут пришел ты и все испортил. Зачем давать людям ложную надежду?

[mottor]

15 минут назад, Niels сказал:

и все они имеют право на существование.

Пока эти модели не заставляют страдать одного из супругов (реже обоих сразу).

46 минут назад, stormlord сказал:

С того, что августина сказала, что уступать должна чаще женщина. В ее понимании такое поведение называется "компромисс". Тут что, вообще никто ничего не читает? Все только реагируют на знакомые слова? Одна пишет, что равноправие в семье - когда все из одной миски с котом жрут, вторая уверена, что нет ничего плохого, что муж ее только как уборщицу ценит, у третьей вообще какие-то странные игры в "я сделаю, но будешь должен". О чем вы пишите вообще? Вы что, семейную жизнь только в сериалах на "Домашнем" видите? 

Мне вот тоже не ясно, с какого перепугу женщина должна чаще уступать чем мужчина?

[mottor]

32 минуты назад, Niels сказал:

Нет, это говорит о том, что у человека нет своей точки зрения, нет своих взглядов, нет своего понимания вопроса. Поэтому нужно либо присоединиться к одним, либо "отсоединиться" от других.

Верно. А значит человек не в состоянии критически мыслить. И как по мне, это прямой показатель мозговой деятельности индивида (с точки зрения соц. адаптации)

[Niels]

9 минут назад, mottor сказал:

А значит человек не в состоянии критически мыслить. И как по мне, это прямой показатель мозговой деятельности индивида (с точки зрения соц. адаптации)

Вы сейчас так процентов 70 - 80 нашего общества спишете... Минус не мой.

[Киса Киса]

49 минут назад, Dernik сказал:

А если твое мнение противоречит его, кардинально? 

За 13 лет такого еще не случалось видимо, всегда находилось решение, раз еще вместе

[stormlord]

10 минут назад, mottor сказал:

И как по мне, это прямой показатель мозговой деятельности индивида (с точки зрения соц. адаптации)

Для социальной адаптации критическое мышление не главное. А главное - умение подстраиваться под обстоятельства. Что и было с успехом продемонстрировано. 

[mottor]

1 минуту назад, Niels сказал:

Вы сейчас так процентов 70 - 80 нашего общества спишете...

Так оно и тупеет с астрономической скоростью, с подачи нашего руководства. Так номенклатурке легче им управлять. Общество тяжело больно.

[mottor]

17 минут назад, stormlord сказал:

Для социальной адаптации критическое мышление не главное. А главное - умение подстраиваться под обстоятельства. Что и было с успехом продемонстрировано. 

Вы про плюралистическое невежество, а я про взаимодействия личности с социальной средой необходимым для нормальной жизнедеятельности. И в нашем случае они рассматривались как девиантные, называя всех, кого не попадя "оппозиционерами" и новомодным, якобы, оскорблением "либералами".

Изменено 30 июля, 2020 пользователем mottor

[stormlord]

7 минут назад, mottor сказал:

взаимодействия личности с социальной средой необходимым для нормальной жизнедеятельности. И в нашем случае они рассматривались как девиантные, называя всех, кого не попадя "оппозиционерами" и новомодным, якобы, оскорблением "либералами".

Че?

 

[mottor]

1 минуту назад, stormlord сказал:

Че?

Цитата

Иногда всем в помещении холодно из-за открытого окна, но каждый думает, что для других температура комфортна, и только его ощущения отличаются от ощущений группы.

 

[stormlord]

Ладно, не напрягайся. 

[mottor]

Я на расслабоне

[ГМО]

1 час назад, Niels сказал:

Уважения в отношениях "на равных" - не бывает? Среди давних друзей (с проверенной временем крепкой дружбой - они не уважают друг друга, что ли? ) .

Кто выше по иерархии - очень часто не уважают.

Подтверждай свои доводы примерами. Мы тут не спорим, а обсуждаем.

Собаку уважают просто так? А если она спасла ребенка из пожара, уважают? ПОЧЕМУ?