Вопросы по форуму Астрахань.Ру

[Микеланджело]

1 час назад, Grigory сказал:

 

Кстати, вы свои баны увидеть можете?

Почему нет?

[Микеланджело]

38 минут назад, Niels сказал:

Потому что в ней - существо поста.

 Три минуса....Мда, Саша, тяжко наверно когда тебя не понимают, да?  

[Grigory]

1 час назад, Niels сказал:

Потому что в ней - существо поста.

Вовсе не обязательно. Особенно, если в одном посте несколько разнонаправленных тезисов.

Мне, например, Ваш пост не понравился в части "Меня убеждали, что модераторы не могут модерировать жалобы (в том числе - редактировать их и удалять) . Но у меня осталось подозрение, что - могут. " И хотя я и не ставил вам за него минус, но руки чесались. Во-первых, кто и зачем вас убеждал, что модератора не могут модерировать жалобы? Зачем тогда модераторы нужны? Во-вторых, что значит "осталось подозрение"? Это ведь не вопрос веры. Ответ на этот вопрос всегда можно получить: либо от меня лично, либо воспользовавшись Гуглом. И подозрений не было бы. Ну вот примерно за несогласие с этими вашими тезисами я хотел поставить вам минус. За что поставили те, кто поставил, — не знаю, но и этот ваш тезис "потому что в ней — существо поста" говорит о том, что либо вы не понимаете, в чем существо вами написанного, либо вы не понимаете, как люди ставят минусы.

 

25 минут назад, Микеланджело сказал:

Почему нет?

Потому что: а) не все знают, что это можно увидеть; б) в предыдущей версии форума это нельзя было увидеть.

[Микеланджело]

Только что, Grigory сказал:

 

Потому что: а) не все знают, что это можно увидеть; б) в предыдущей версии форума это нельзя было увидеть.

ну надеюсь , что все побывавшие 2-3 раза в бане уже разобрались что к чему))) Хотя есть один недостаток-как правило пост, за который был выдан бан удаляется, а автор данного поста уже и не помнит что писал "крамольного" и вполне искренне удивляется и морщит лоб ,вспоминая и недоумевая полученному бану. 

Нельзя ли в уведомлении о бане оставлять копию поста?

 

[Grigory]

47 минут назад, Микеланджело сказал:

а автор данного поста уже и не помнит что писал "крамольного" и вполне искренне удивляется и морщит лоб ,вспоминая и недоумевая полученному бану

Особенно часто амнезия по поводу написанного случается у тех, кто сильнее всех хамит и оскорбляет других, нарушая правила форума.

 

49 минут назад, Микеланджело сказал:

Нельзя ли в уведомлении о бане оставлять копию поста?

На форуме где-то 2-3 модератора. Увы, возможности напрягать их и себя ещё сильнее нет возможности. Я и так-то часто не справляюсь с потоком жалоб.

[Микеланджело]

 

Только что, Grigory сказал:

На форуме где-то 2-3 модератора. Увы, возможности напрягать их и себя ещё сильнее нет возможности.

Естественно не в ручную , а программно

[Niels]

@Grigory 

Спасибо за разъяснение.

7 часов назад, Grigory сказал:

Во-первых, кто и зачем вас убеждал, что модератора не могут модерировать жалобы? Зачем тогда модераторы нужны?

Вот, опять.

Понятие "модерировать" включает в себя и понятие "редактировать" , и понятие "удалять" . То есть, модератор может заменить текст жалобы, например, на "1" ?

[Mabus]

Модератор не может менять текст жалоб, он их просматривает, и реагирует на них, производя необходимые действия (редактирует посты, банит и т.п.).

Или не реагирует.

[Rundel]

есть возможность отключить ерунденьку с оценками сообщний ?? вообще не интересно кто там как мои собщения оценивает а оно фонит звуковами и значками красными ))

[Grigory]

13 часов назад, Niels сказал:

Понятие "модерировать" включает в себя и понятие "редактировать" , и понятие "удалять" . То есть, модератор может заменить текст жалобы, например, на "1" ?

Как уже заметил Mabus, модератор реагирует на жалобы и редактирует/удаляет сообщения в темах (если у него вообще есть соответствующие права).

 

8 часов назад, Rundel сказал:

есть возможность отключить ерунденьку с оценками сообщний ?? вообще не интересно кто там как мои собщения оценивает а оно фонит звуковами и значками красными ))

http://forum.astrakhan.ru/notifications/options/

[Микеланджело]

Только что, Grigory сказал:

 

http://forum.astrakhan.ru/notifications/options/

Упс, спасибо! Воспользовался!

[Niels]

13 часов назад, Mabus сказал:

Модератор не может менять текст жалоб, он их просматривает, и реагирует на них, производя необходимые действия (редактирует посты, банит и т.п.).

Понятно, спасибо.

10 часов назад, Rundel сказал:

есть возможность отключить ерунденьку с оценками сообщний ?? вообще не интересно кто там как мои собщения оценивает а оно фонит звуковами и значками красными

Поддерживаю: уберите этот идиотизм. Мы пишем, чтобы выразить свои мнения, суждения, а не для того, чтобы понравиться.

[пИпА]

21 час назад, Grigory сказал:

Как уже заметил Mabus, модератор реагирует на жалобы и редактирует/удаляет сообщения в темах (если у него вообще есть соответствующие права).

 

http://forum.astrakhan.ru/notifications/options/

Я так и не понял, есть возможность сделать так, чтобы не отображалось количество лайков и дизлайков?

Не нашел такую функцию. Только отключение звуковых оповещений.

[Grigory]

22 минуты назад, пИпА сказал:

Я так и не понял, есть возможность сделать так, чтобы не отображалось количество лайков и дизлайков?

Если я правильно понял вопрос, то ответ -- нет, такой функции нет.

[Rundel]

3 часа назад, Grigory сказал:

Если я правильно понял вопрос, то ответ -- нет, такой функции нет.

значит надо добавть возможность видеть кто ставит эти лайки и дизлайки... 

чтоп знать кому морды бить а скем коньяки пить ))

[Niels]

34 минуты назад, Rundel сказал:

значит надо добавть возможность видеть кто ставит эти лайки и дизлайки... 

чтоп знать кому морды бить а скем коньяки пить

Сейчас, вот, опять серия минусов. Видимо, минусователю уже нечего минусовать: всё им заминусовано, и он обратился к сообщениям годовой давности. Заминусованы даже вот эти мои слова, написанные в марте прошлого года:

В 22.03.2017 в 16:51, Niels сказал:

Katze North

Цитата

А для чего тут быть хорошим врачом? На доходах это все равно никак не скажется.

Для уконтрапупливания мировой атмосферы.

Для того, чтобы жить по совести, чтобы быть спокойным, психологически уравновешенным и открыто смотреть в глаза людям.

Заминусованы слова, против которых нормальному, порядочному, справедливо настроенному человеку - невозможно возразить. Чтобы возражать против этих слов - нужно быть подлецом. Но всё равно минусуется и это. Открывается какая-то тема и минусуются сообщения - потоком, подряд, без разбора.

33 минуты назад, Rundel сказал:

значит надо добавть возможность видеть кто ставит эти лайки и дизлайки.

Это повысит ответственность людей за свои действия.

[Niels]

Вот, тоже заминусовано:

В 22.03.2017 в 11:13, Niels сказал:

Katze North

Цитата

Хороших окулистов не бывает.

Как считаешь, в чем причина?

В сообщении больше нет ничего: только мой вопрос по поводу высказанного радикального мнения. Опять пост из марта 2017 года. Заминусован 6 марта 2018 года.

[Grigory]

Тем, кто минусует старые посты для манипулирования рейтингом, я выдаю баны обычно.

В Вашем же случае, Нильс, проблема в том, что кто-то апнул старую тему. Часто люди не обращают внимание на то, что тема старая и думают, что это ваши свежие посты.

[Микеланджело]

Ну да, немного не продумана система оценки.

На мой взгляд было бы логично  установить возможность ставить дизлайки только при цитировании. Т.е чтобы хотя бы видно было кто и с чем не согласен конкретно, ну и тогда была бы возможность вести диалог с несогласным оппонентом

 

 

[AMA3OH]

18 минут назад, Микеланджело сказал:

немного не продумана система оценки.

можно по другому выразиться - совсем не продумана. Давно предлагалось ( и мной тоже в том числе) - внизу сообщения указывать КТО плюсанул и КТО минусанул - на других форумах есть такое и там не занимаются анонимным минусованием. Не поддержалось. Теперь на минуса обращать внимания - время терять.

[Микеланджело]

Ну вот поставлю допустим я тебе минус и что?  А с чем я не согласен?

 А еще некоторые авторы тут на полстраницы поэмы пишут, что мне нравится, что то нет...Как быть в таком случае?

[AMA3OH]

6 минут назад, Микеланджело сказал:

Как быть в таком случае?

предлагаешь количество минусов и плюсов на 1 пост увеличить?  по количеству строк?

[Корсак Алёша]

12 минут назад, AMA3OH сказал:

предлагаешь количество минусов и плюсов на 1 пост увеличить?  по количеству строк?

Отличное предложение.

Сколько абзацев, столько и +-!

[Микеланджело]

Только что, AMA3OH сказал:

предлагаешь количество минусов и плюсов на 1 пост увеличить?  по количеству строк?

Нет, по количеству цитат. Сделал цитату- получил возможность оценить ее.

[Grigory]

2 часа назад, AMA3OH сказал:

Давно предлагалось ( и мной тоже в том числе) - внизу сообщения указывать КТО плюсанул и КТО минусанул - на других форумах есть такое и там не занимаются анонимным минусованием

Все себя считают главными стратегами и тактиками, конечно Но я на форуме 16 лет. И за 16 лет на форуме сменилось более 4 поколений форумчан (без шуток). И вот предыдущее поколение, у которого была возможность видеть, кто поставил минус или плюс, резко возмущалось этим фактом, приводя многочисленные доводы в пользу того, что карма должна быть анонимной. Теперь же другое поколение рассказывает, что нужно провести деанонимизацию :-) Оно, как бы, суть в том, что вместе с деанонимизацией нужно убирать дизлайки, иначе будут ссоры и склоки. А без дизлайков это будет уже не форум, т.к. система оценок на основе только одних лайков подходит для соц. сетей или форумов, где цель — помочь (например, поддержка какого-нибудь продукта, будь то софт или железо, или те же автомобили), но никак не для дискуссионных площадок с полярными мнениями. Поэтому сейчас все эти дискуссии о том, как должна выглядеть идеальная система кармы, не имеет смысла, ибо идеала не существует