otdolgov

Страшилки от судебных приставов?

В теме 13 сообщений

"Пропагандистская машинка" астраханских судебных приставов, циклично вещает о применении к должникам всевозможных и невозможных принудительных мер, эти новости охотно распространяются, в том числе  региональными средствами массовой информации.  

 

Однако есть радикальное мнение, что большинство размещённых, на сайте региональных приставов, новостей это выдуманные истории - сказки, а видеорепортажи это постановка. Общее мнение посетителей (взыскателей) отделов принудительного органа однозначно - мой (наш) судебный пристав-исполнитель на такое не способен.

 

Казалась бы действенная принудительная мера - временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, которая тем не менее применяется приставами избирательно и даже при наличии запрета некоторые должники "взламывают" границу и преспокойно убывают за бугор. По версии самих приставов это происходит с территории сопредельных государств, в частности с Республики Беларусь, куда неугомонные должники якобы пробираются потаёнными тропами. Яркий пример - должник Сарычев Олег Вячеславович (хозяин парка развлечений "Планета" и семейного ресторана "Клёвое Место"), с 2012 года возбуждено исполнительное производство, что однако позволяет должнику Сарычеву "на чихать" на требования судебного акта и не менять привычный для него образ жизни - ежегодно "зимовать" за пределами страны.

 

Свежее ноу-хау от судебных приставов - масштабные рейды с участием сотрудников ГИБДД и ФНС, в ходе которых приставы проверяют водителей автомобилей по базе данных должников. Отличный информационный повод напомнить должникам-автомобилистам о долгах и вручить повестку о явке  к приставу, но не более, так как есть сомнение в законности подобных мероприятий на постоянной основе, да ещё с процедурой ареста имущества и его изъятия.  

 

Вся эта устрашающая бравада астраханских судебных приставов, лично у меня, вызывает отвращение улыбку, в региональном принудительном органе неискоренимо присутствуют двойная мораль, когда одним должникам позволяется многое, а в отношении других применяются всевозможные и невозможные принудительные меры.

2002-12-31 20-34-32 готово.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что ни тема, то о Сарычеве. Заказ от бывшей жены? Она женщина не бедная, такое вполне возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@otdolgov 

Запятых в тексте слишком много, они расставлены там, где их быть не должно (то же и о тире) . Поэтому читать очень сложно. Осилил первые 2 абзаца и решил больше не мучиться. Научитесь сначала писать грамотно. А то всё впустую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, otdolgov сказал:

с 2012 года возбуждено исполнительное производство, что однако позволяет должнику Сарычеву "на чихать" на требования судебного акта и не менять привычный для него образ жизни - ежегодно "зимовать" за пределами страны.

3 года..срок нахождения дела в производстве...потом свободен.Если повторно в суд не подадут на должника..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, otdolgov сказал:

Свежее ноу-хау от судебных приставов - масштабные рейды с участием сотрудников ГИБДД и ФНС, в ходе которых приставы проверяют водителей автомобилей по базе данных должников. Отличный информационный повод напомнить должникам-автомобилистам о долгах и вручить повестку о явке  к приставу, но не более, так как есть сомнение в законности подобных мероприятий на постоянной основе, да ещё с процедурой ареста имущества и его изъятия.  

Что ты! Давно уже ловят так. 

Скоро говорят раздевать и дорогие телефоны отбирать за долги на улице будут. :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2017 в 09:41, Директор Моря сказал:

3 года..срок нахождения дела в производстве...потом свободен.Если повторно в суд не подадут на должника..

миф для должников

42d2e2b88456.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2017 в 07:39, Old major сказал:

Что ни тема, то о Сарычеве. Заказ от бывшей жены? Она женщина не бедная, такое вполне возможно.

"заказ" просужен, с 2012 года находится на принудительном исполнении в службе судебных приставов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.12.2017 в 02:38, otdolgov сказал:

Отличный информационный повод напомнить должникам-автомобилистам о долгах и вручить повестку о явке  к приставу, но не более, так как есть сомнение в законности подобных мероприятий на постоянной основе, да ещё с процедурой ареста имущества и его изъятия.  

Сегодня, 22 декабря, шесть астраханских водителей вынужденно стали пешеходами. Их «железных коней» арестовали судебные приставы за накопившиеся долги.

Источник: http://kaspyinfo.ru/6-astrahanskih-voditelej-lishilis-svoih-avtomombilej/
© kaspyinfo.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не люблю я приставов, даже встречаясь с ними как взыскатель.  есть в них что-то .... не вызывающее уважения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://twitter.com/Login125478

Совместные рейды приставов и ГИБДД – незаконны. Незаконность таких совместных рейдов приставов и сотрудников ГИБДД определяется многими факторами.

1. Приказ № 185 МВД РФ, который гласит, что сотрудник полиции, остановивший транспортное средство не должен передавать на разбор водителя другим должностным лицам, все мероприятия с водителем обязан провести сам лично! Таким образом, следует, что сотрудник ГИБДД, который Вас остановил за нарушение правил дорожного движения, не имеет полномочий передать Ваши документы на разбор совсем иному должностному лицу (в данном случае — приставу), по иному производству.

2. Служба судебных приставов имеет задачи исполнения судебных решений, ГИБДД орган, который регулирует дорожное движение.

3. Надо понимать, что сотрудник ГИБДД не имеет право просто так остановить транспортное средство лишь по той причине, что ему пристав сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://twitter.com/Login125478

Наложить арест, это значит, вынести постановление о наложении ареста на имущество должника. Или произвести исполнительское действие. А по закону у этого пристава нет таких полномочий – он не возбуждал исполнительное производство, от пристава, который ведет Ваше исполнительное производство каких-либо поручений к данному приставу о производстве исполнительских действий не поступало – на основании чего тогда пристав накладывает арест, причем, не зная вообще: какая ситуация по исполнительному производству у Вас сложилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://twitter.com/astpristav

Обсуждается проект совместного приказа Минюста и МВД http://regulation.gov.ru/projects#

"При выявлении в ходе осуществления полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения разыскиваемого ФССП России автотранспортного средства сотрудник Госавтоинспекции информирует лицо, управлявшее автотранспортным средством, о нахождении автотранспортного средства в розыске, получает информацию о его месте жительства и парковочном месте автотранспортного средства, - говорится в проекте. - В случае если указанное лицо не является владельцем автотранспортного средства, выясняет у него основания управления автотранспортным средством".

 

http://news.astr.ru/news/Incidents/vmesto_dolgov_39216

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти