BABAKIN Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 Разберутся Комент с одного федерального ресурса: "По делу. Пишут, что ремонт был между подъездами, по сути это придомовая территория, на которой владельцы недвижимости могут делать все, что не противоречит законодательству. У нас тоже ТСЖ на свои средства чинят асфальт, и как-то без штрафа обоходится.По персоналиям. Голимый наброс вижу я. Шеин еще та проститутка. Похоже на предвыборный вброс." Кароче, лехко отделались - расстрелом попахивало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Recruit2 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 @BABAKIN, самое интересно что до сих пор не ясно что это придомовая или все таки улица?! вот например у меня нет при домового "подъезда", а есть ул. Баумана и вот здесь как раз и отвечает глава района со своим замом по дор.хозу. вброс, не вброс ,а штраф выписан и прокоментирован отвественным лицом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 вброс, не вброс ,а штраф выписан и прокоментирован отвественным лицом. Не думаю, что было трудно договориться, сама бредовость действа лично меня наводит на всякие-разные мысли, опять же выборы на носу. Очень желаю, чтобы я оказался неправ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Recruit2 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 @BABAKIN, выше ссылку приводил . там написала журналюга о том, что ТСЖ в своё время трясануло магазины в подвалах дома...и с тех пор их преследуют...время покажет! кстати вспомнил случай Управ. компания согласно заяв от жильцов начала опиловку деревьев вокруг дома, и одна сердобольная жительница пожаловалась в прокуратуру что вырезают деревья и всё, выписали штраф на УК.... так уж...хз чья затея с этой поверкой. Но главное прецедент уже есть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 @Recruit2, строго по закону у нас невозможно что-то сделать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dude3 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 @Recruit2, строго по закону у нас невозможно что-то сделать. Можно. Астрахань - не мегаполис все таки. Говнюки из администрации оторвались от реальности. Нормальный диалог не ведут с астраханцам, сразу штрафы, все у них по регламенту. Нужно, что бы местные чинушки свой гонор поубавили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Recruit2 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 @HUNTER LIBERTY, что то не видать нового асфальта под колесами машин @Recruit2, строго по закону у нас невозможно что-то сделать. в конкретном случаи, можно. но проволочка не хилая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ГМО Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 Не Шейн ли полицию то вызвал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dude3 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2016 @HUNTER LIBERTY, можно. но проволочка не хилая. Так у нас же в каждой деревне "МИНИСТЕРСТВА" которые загруженны глобальными вещами, везде сроки согласования, пока все "согласуют" проше куда нибудь переехать, что многие астраханцам и делают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2016 Астрахань - не мегаполис все таки. Говнюки из администрации оторвались от реальности. Нормальный диалог не ведут с астраханцам, сразу штрафы, все у них по регламенту. Нужно, что бы местные чинушки свой гонор поубавили. При чем здесь администрация? Штраф наложили сотрудники ГИБДД и по сути правильно - знаков не выставили, безопасность движения дорожной техники не обеспечивали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
egyptian Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2016 При чем здесь администрация? Штраф наложили сотрудники ГИБДД и по сути правильно - знаков не выставили, безопасность движения дорожной техники не обеспечивали. Это чистый формализм и издевательский подход к решению этого вопроса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2016 алё, гараж... дорогу сделали. Цирк закрыт. Жильцы собираются поставить шлагбаум на свою дорогу. Не довольные проходят в сад Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кИтальянец Жалоба Опубликовано 6 сентября, 2016 Зачем дубари с будками, транспондер типа домофоновского в помощь каждому автовладельцу, или семье. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2016 будки удобства дубарям -6 человек какие дубари, ты о чём? вышки с колючкой не хочите замастырить? и пулемёты с четырёх сторон! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2016 да да а что так мелочиться - можно и с видеофиксацией нарушений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2016 Это чистый формализм и издевательский подход к решению этого вопроса. А про то что УК хотела оставить себе деньги выделенные на ремонт дороги все забыли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2016 а вот с этого места -поподробней А что Шеин как всегда забыл рассказать самое интересное? Администрация выделяла деньги УК на ремонт дорожного покрытия, но пока все это оформлялось УК успела собрать деньги с жильцов на тоже самое. В результате деньги выделили, асфальт положили на деньги жильцов и если бы не шумиха выделенные деньги пошли бы куда??? Но это не важно. Важно кричать, что администрация оштрафовала жильцов за порчу дорожного покрытия на ремонт которого деньги собирали сами жильцы. А оказывается не администрация, а ГИБДД и не за порчу, а за нарушения в ходе проведения дорожных работ. Но нужный эффект достигнут, Шеин герой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2016 на 200-250 тысяч дорогу со 2 по посл подьезд положили? как оказывается дешево стоит асфальт уложить Ну так ведь поди просто закатали новый слой и все, без снятия, без всех технологический слоев. А просто асфальт 400-600 руб за кв. м выходит. Так что 400-500 кв там запросто можно было закатать. откуда инфа? изначально было сказано оштрафовали подрядчика Так из названия - Астраханцев, которые сами отремонтируют дорогу, обложили штрафом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jnc Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2016 @HUNTER LIBERTY, не обращайте внимание, у этой дамы иррациональная ненависть к Шеину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2016 @Выбражулька, а откуда инфа что администрация выделила деньги ТСЖ на ремонт дороги? Знакомый бухгалтер поделился, который эти деньги проводил. У них теперь целая проблема по возврату неосвоенных средств. Говорят если бы не шумиха, то никто бы и не узнал, что на это деньги собирали с жильцов - отчитались о выполнении и все. Да и в новостях потом уже писали про это. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Выбражулька Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2016 типа на себя потратили - а возвращать надо? Типа деньги выделенные на ремонт асфальтового покрытия по такому то адресу, можно потратить только на ремонт асфальтового покрытия по этому адресу. Пустить деньги на что то другое очень нужное не положено. А раз покрытие ремонтировать не надо, то деньги надо возвращать. А если деньги возвращают, значит лишние. А если у нас много лишних денег на ремонт дорог, то в следующем году выделят меньше. прокуратура в курсе что собирали с жильцов по 1000 Это теперь в результате оглазки прокуратура в курсе. Ссылку искать не буду, я их не храню. Но в ленте на Мейле новость была Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Дармоедов Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2016 Прокуратурой Астраханской области проведена проверка по информации СМИ о привлечении к ответственности предпринимателя, проводившего работы по ремонту дорожного покрытия В ходе мониторинга СМИ прокуратура Астраханской области по информации о привлечении к административной ответственности лиц, проводивших работы по ремонту дорожного покрытия, организовала проверку исполнения федерального законодательства. Установлено, что индивидуальным предпринимателем на основании договора, заключенного с товариществом собственников жилья, 23.08.2016 осуществлялись работы по ремонту дорожного покрытия во дворе жилого дома № 120 по ул. 1-ая Перевозная. Индивидуальный предприниматель привлечен ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ (умышленное создание помех в дорожном движении). Проверка проведена ОГИБДД УМВД России по г. Астрахани по собственной инициативе. Вместе с тем, прокуратурой установлено, что постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности принято в нарушение требований федерального законодательства, поскольку органами внутренних дел при принятии решения по делу об административном правонарушении не был учтен факт нахождения земельного участка, на котором проводился ремонт, в общей долевой собственности жильцов. В целях устранения нарушений прокуратурой г. Астрахани на постановление по делу об административном правонарушении принесен протест. Рассмотрение протеста контролируется прокуратурой области. Надзор за соблюдением федерального законодательства Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты