Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Виктория30

2018 г. Кто будет Президентом России?

2018г. кто Президент Страны?  

206 проголосовавших

  1. 1. 2018г. кто Президент Страны?



Рекомендуемые сообщения

Школы, больницы - не нужны нам, не ? Оптимизируем ?

Оптимизацию стоит начать с газпрома. Не нужно там столько бездельников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде как, Путин говорил об Алексее Дюмине, губернаторе Тульской области. 

Думаю, еще будет Кадыров баллотироваться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оптимизацию стоит начать с газпрома. Не нужно там столько бездельников.

А чиновников не стоит " оптимизировать"? Ато раньше тех зданий, что они сейчас занимают хватало и на суды и на комсомол с партией, а щас не влезают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чиновников не стоит " оптимизировать"? Ато раньше тех зданий, что они сейчас занимают хватало и на суды и на комсомол с партией, а щас не влезают...

Ага, при этом к любому зайдешь он тебе сказку начнет рассказывать как они тут зашиваются без обедов и выходных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, при этом к любому зайдешь он тебе сказку начнет рассказывать как они тут зашиваются без обедов и выходных.

Пральна ибо они сами и создают себе "работу" и "занятость", что уже само по себе тянет в рост количество " работающих и " занимающихся". Получается, что численность чиновников прямопропорциональна их ... численности и обратнопропорциональна желанию кого-либо уменьшить эту численность. Налитсо арифметическая прогрессия)))

А если серьезно, то для уменьшения чиновничества нужна политическая воля высшего руководства страны. Убрать гордумы- никто особо и не заметит, а со временем и забудут вообще. При нынешнем состоянии "демократизации" в стране по такой же схеме можно поступить  и с госдумой, сенатом, которые существуют лишь для создания видимости легитимности принятия Законов и для лоббирования интересов элит. Анархия- мать порядка. Старый, хоть по нынешним понятиям и экстремисткий тезис, но, черт возьми, верный. Вопрос- почему Путин не сокращает чиновничество? Зачем и для чего ему такой "славянский шкаф"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если серьезно, то для уменьшения чиновничества нужна политическая воля высшего руководства страны.

Обсуждали уже. Никто на улицу людей выгонять не будет. А просто под предлогом кризиса сократят им зарплату, чтобы они в течении какого то времени нашли себя в других местах.

Что и происходит, но многие не понимают.

И "оптимизируют" сначала нужных людей, вместо блатных. Потом работа встает, потом блатных разгоняют или заставляют их работать. Ну как то так, интерациями добиваются эффективности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему обязательно мужчина должен быть президентом.

Есть же две Дочери Вождя, а у нас равноправие полов. Даже при царизме женщины (Великие Жены) правили государством, тем более сейчас. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обсуждали уже. Никто на улицу людей выгонять не будет. А просто под предлогом кризиса сократят им зарплату, чтобы они в течении какого то времени нашли себя в других местах.

Что и происходит, но многие не понимают.

 

Яп даже больше сказал-понять невозможно если понимать где они " находят" когда чуть не каждый день всплывают скандалы с "хранением общаков" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обсуждали уже. Никто на улицу людей выгонять не будет. А просто под предлогом кризиса сократят им зарплату, чтобы они в течении какого то времени нашли себя в других местах.

Что и происходит, но многие не понимают.

И "оптимизируют" сначала нужных людей, вместо блатных. Потом работа встает, потом блатных разгоняют или заставляют их работать. Ну как то так, интерациями добиваются эффективности.

 

Такими ИТЕРАЦИЯМИ страна будет угроблена гарантированно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему обязательно мужчина должен быть президентом.

Есть же две Дочери Вождя, а у нас равноправие полов. Даже при царизме женщины (Великие Жены) правили государством, тем более сейчас. 

Да успокойтесь вы, Володин будет президентом, а Сурков министром обороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользователи соцсетей сравнили форму носа, мочек ушей, длину пальцев и нашли несоответствия. Отсюда поползли слухи, что у Клинтон появился двойник.

 

8385028.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Высшая политика - дело такое.

Тут без двойников нельзя.

У всех президентов и главнейших политических фигур обязательно есть двойники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

У всех президентов и главнейших политических фигур обязательно есть двойники.
а у всех Свинов есть тройники, четверики, пятерики и далее по списку. Плох тот Свин, который не хочет стать президентом и главнейшей политической фигурой! :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет конечно, вот тут поподробнее о его уголовных похождениях и шансах на победу в выборах.

 

Алексей Навальный заявил о намерении принять участие в выборах президента в 2018 году. К этой знаменательной дате он даже запустил свой сайт. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с политологами о том, на поддержку какой части населения рассчитывает Навальный и на каких китах будет строить свою кампанию. 

Как следует из заявления блогера, он знает, как с помощью талантливых людей и природных ресурсов сделать Россию богатой и свободной для всех. Среди мер, которые предлагает Навальный, — освобождение предпринимателей от налогов, установление МРОТ на уровне 25 тысяч рублей, введение визового режима со Средней Азией и странами Закавказья, увеличение расходов на здравоохранение в два раза. Наконец, большинство ресурсов он намерен тратить не на «помощь дальним странам», а на улучшение жизни внутри России, прекратив боевые действия в Сирии, наладив отношения с Украиной и другими странами. 

Программа амбициозная и богатая на предложения. Но кто пойдет вслед за Навальным, кто видит в нем идеального кандидата на пост президента?

«Шансов у Навального практически никаких. Он рассматривается большинством населения как предатель Родины, поскольку выступил за позицию США и против права крымчан на воссоединение с Россией. Поэтому за него проголосует очень маленькая группка населения, примерно 5-6% от общего числа. Но за эту долю будут бороться и другие, не только он, тот же любитель Запада Михаил Касьянов. Они много не получат, зато примут участие в выборах и укрепят как легитимность самих выборов, так и победы Владимира Путина. Понимаете, Навальный будет строить программу на коррупции и по рецептам цветных революций. В них написано, что эти революции должны объединять в себя сторонников Запада и национализм. А главной темой будет коррупция, все строго по учебникам», — считает член Общественной палаты, политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков.

Не до конца понятна и юридическая сторона вопроса. Так, секретарь Центризбиркома России Майя Гришина заявила, что возможность выдвижения Навального в президенты будет зависеть от результатов пересмотра его уголовного дела. О котором чуть позже.

Читайте по теме: Песков разрушил политические амбиции Навального

«Если даже опустить юридическую сторону вопроса, то с точки зрения политологии, Навальный широко известен в узких кругах. Основная масса населения его просто не знает. Если смотреть по количеству читателей его блога, приверженцев, которые вокруг него группируются, то это порядка пяти миллионов человек. Это, грубо говоря, 5% избирателей. Это примерно совпадает с численностью либерально-демократического электората, который раньше оценивался в 10%. Но учитывая, что это люди не консолидированные, имеющие много претензий к самому Навальному, то получается, что все крутится вокруг этих 5%. Это тот самый потолок, который еще надо набрать и на который еще нужно много работать», — комментирует политтехнолог Олег Матвейчев.

По его словам, все борцы с коррупцией финансируются и очень любимы нашими западными партнерами, причем у них самих миллиардные финансовые нарушения, часто скрытые от посторонних глаз.

«И при этом Запад почему-то тратит деньги на борьбу с коррупцией у нас, заботятся, чтобы в России ничего не разворовывали. Хотя вроде геополитические противники, если посмотреть на украинский или сирийский фронт, а тут что-то вызвались нам помогать. Понятно, что борьба с коррупцией — только ширма. Все режимы были дестабилизированы революциями, которые строились на борьбе с коррупцией и привилегиями. Вспомним разрушение СССР в 1991 году, когда боролись с этими привилегиями. Это просто способ дестабилизации государства. Все статьи, которые появляется у Навального в блоге, — от них ведь коррупция не уменьшается, а только увеличивается. Все вокруг считают, что все вокруг продается, начинают давать и брать. Это искусственно раздутая проблема. В 70-80% стран мира коррупция гораздо больше: возьмите всю Латинскую Америку, весь Восток, знаменитый Китай. Это точно не самые актуальные вопросы для нашей страны. Навальный был свежим лицом в нашей политике 10 лет назад. Сейчас он уже давно несвеж, пик его популярности среди московских хомячков тоже прошел. Очень много людей от него отказались, число читателей его блога неуклонно снижается», — добавляет эксперт ФАН.

С начала 2010-х годов Навальный проходит обвиняемым, свидетелем и подследственным сразу по нескольким уголовным, административным и арбитражным делам. Самые резонансные среди них — «Дело «Ив Роше» и «Дело «Кировлеса». По первому Навальный в декабре 2014 года был приговорен к 3,5 года условно за мошенничество и легализацию денежных средств. Второй процесс продлен. Навального уже было приговорили к тюремному заключению на срок пять лет, но дело было направлено на повторное рассмотрение в связи с постановлением Европейского суда по правам человека.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вор от этого перестал быть вором? :huh1:

Про Сердюкова и Васильеву такие вещи вы почему то не говорите ROCK?

 

Хотя в отношении них хотя бы решение суда было.

Конечно, ведь про них же нельзя. Они "свои".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Сердюкова и Васильеву такие вещи вы почему то не говорите ROCK?

 

Хотя в отношении них хотя бы решение суда было.

Конечно, ведь про них же нельзя. Они "свои".

за тех его быстро притянут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Про Сердюкова и Васильеву такие вещи вы почему то не говорите ROCK?

они собираются баллотироваться в Президенты? вместе, или по очереди? :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

они собираются баллотироваться в Президенты? вместе, или по очереди? :megalol:

Тролишь и забавляешься как обычно :flowers: ? Ты хоть понимаешь, что за клевету тебя могут закуканить или надеешься, что кураторы отмажут ;) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты