Успехи

[Афоня]

@Alnur , думаю что ты у него в черном списке и он тебя просто не читает

[Niels]

.

[Alnur]

13 часов назад, Niels сказал:

20 часов назад, Alnur сказал:

Нильс, скажите, Украина сейчас - тоталитарное государство?

Нет.

20 часов назад, Alnur сказал:

Россия - тоже в условиях войны.

Нет. В России - совершенно иная ситуация. (Например, в условиях войны не назначают и не проводят президентские выборы. А в России скоро именно выборы руководителя государства. ) . Россия не является ли инициатором конфликта и не может ли прекратить его в любой момент?

Да, конечно, когда значительную часть населения Украины (даже некоторых женщин, 18-летних юношей) закрыли в стране, когда в любом общественном месте: на улице, в магазине, в кафе, на транспорте, даже из дома насильно забирают в военкоматы; когда по разной нужде выходят из дома, прячась и скрываясь под женской одеждой, под гримом старых людей - это демократия и свободы, это не тоталитаризм.

Это, конечно, не тотальный деспотический контроль на Украине - когда за инакомыслие сжигают, режут, убивают в "промышленных" масштабах, и всё это приказом властей, руками нацистских ублюдков.

Это, конечно, не тоталитаризм - когда 24/7 крутят на ТВ пропагандистские ролики, когда люди тщательно скрывают в телефонах информацию из "альтернативных" соцсетей. Когда клоун зе когтями упирается за власть, понимая, что потеряв власть, он будет растерзан толпой.

 

Нильс, Вы оцениваете тоталитаризм только возможностью проведения выборов в условиях войны? 

Те или иные действия или бездействия властей регламентируются законами страны. Это признак демократического общества, общества, опирающегося на волю и выбор большинства населения. Так вот - полномочия клоуна зели истекают в мае, посмотрим что надемократизирует хунта. А пока хунта недемократично отменила выборы, хотя население Украины уже ненавидит зелю.

 

Одн из признаков тоталитаризма, напомню Вам, Нильс, ограничение граждан страны в правах. Так вот, на Украине полностью попраны основополагающие права человека: право на жизнь, право на мнение, право на свободу передвижения.

А в России с этим все в порядке, в нашей стране уважают и следуют мнению большинства населения.

 

Изменено 25 февраля пользователем Alnur

[Alnur]

13 часов назад, Niels сказал:

20 часов назад, Alnur сказал:

Наша страна предупредила войну на своей территории

Не более, чем версия чела, который почти постоянно врет?

В отличие от Вас мои информативные сообщения подкреплены ссылками, статистикой, в отличие от Вашего "на глазок" мнения. У Вас очень оригинальная точка зрения на всё, форумчане это подтвердят.

 

13 часов назад, Niels сказал:

20 часов назад, Alnur сказал:

Запад целенаправленно создает угрозы существованию России, уже десятки лет.

Если бы запад занимался этим всерьез (а не в фантазиях пропагандистов), то России уже давно не было бы. Цель запада - развиваться, совершенствоваться, повышать благосостояние.

Куда уже не серьезнее заниматтся противодействием России западу? Ссанкции, между прочим, немыслимые до сегдняшнего времени, которые ударили прежде всего их самих - огромные проблемы с финансами, социалкой, энергетикой, экономикой. Думаете, зазря бастуют кто ни попадя в европке (и учителя, и врачи, и рабочие, теперь уже фермеры)? Это ли цель западных стран, как Вы сказали: "Цель запада - развиваться, совершенствоваться, повышать благосостояние."

Неумно, Нильс, не видеть очевидного.

 

Изменено 25 февраля пользователем Alnur

[Niels]

2 часа назад, Alnur сказал:

Одн из признаков тоталитаризма, напомню Вам, Нильс, ограничение граждан страны в правах. Так вот, на Украине полностью попраны основополагающие права человека: право на жизнь, право на мнение, право на свободу передвижения.

А в России с этим все в порядке

В России наблюдаем именно это же. Только Украина к таким мерам прибегает вынужденно, а Россия - по собственной воле. Поэтому совершенно ясно, где тоталитаризм. А почему Вас так беспокоит этот вопрос? Какая Вам разница, каким словом происходящее в нашей стране называть?

[Alnur]

 

 

Все эти навальные - инструмент Запада для развала страны

Инструментом для развала являются не действия ли Путина и его власти?

Факты опровергают Вашу версию. С 2000-х годов Россия развивается, и неплохо развивается. Всё же учтем во внимание некоторые мнения и комментарии в соцсетях, сми людей, выехавших из России в другие страны, если Вам мнение Такера неинтересно - всё же туризм и эмиграция разные вещи для понимания жизни в странах пребывания. Эмигранты подтверждают, что в России не так все и плохо, местами даже лучше, чем "в лучших домах ПарижУ".

А если учесть, что часть сегодняшних властей, элит подняли страну с ямы 90-х - то даже Вы не сможете не заметить и оценить разницу между тогда и сейчас, отметить отношение этих российских элит к Родине, их заслуги.

 

 

Ограничения могут усилить устойчивость лишь в краткосрочной перспективе. Ограничения останавливают развитие, гарантируя отставание страны во всём, генерируя в огромных количествах бедность и нищету (а значит - в отдаленной перспективе работают против устойчивости) . "Штыки хороши всем, кроме одного: на них нельзя сидеть" . Или другое выражение: "На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя" . 

Вы же можете нормально мыслить!

Вот и переосмыслите Ваши слова в отношении Украины. Всё - точь в точь.

Напомню, Вы вчера писали: "Поэтому тоталитарные режимы - не про прогресс, а в самом лучшем случае обречены вечно догонять, плетясь в хвосте. И поэтому они обычно оказываются на свалке истории - как тупиковые для развития человечества. Успевая при этом принести много бед людям."

Примерьте эти Ваши слова на тоталитаризм Украины и оцените сенодняшние результаты тотального бесправия жителей Украины.

 

А Россия выстояла. Есть еще впереди вызовы и проблемы, запад не унимается в своем угаре (надеюсь, последнем на их увядаемом "торжестве" власти и благосостояния, основанном на грабеже мира). Но я уверен, что впереди в России будет еще лучше, трудные времена пройдут.

И заметьте, все эти трудности (несомненно, тяжелейшие) преодолеваются не одним человеком, а системой, механизмом, каждым из нас (именно наши действия, воспитание, образование и успехи наших детей, внуков позволит продолжить полученный мощнейший импульс для дальнейшего развития страны). Один человек лишь может создать механизм, возглавить, направить энергию, деятельность миллионов людей; один человек - не может ничего сделать единолично. Этот механизм (финансовый, экономический, промышленный, социальный, политический, культурный) работает, взаимодействует, спорит, делится мнениями, решениями - это тоже один из показателей свободы, демократии (демократия - это власть большинства населения) в России.

 

Изменено 25 февраля пользователем Alnur

[Niels]

3 часа назад, Alnur сказал:

Ссанкции, между прочим, немыслимые до сегдняшнего времени, которые ударили прежде всего их самих - огромные проблемы с финансами, социалкой, энергетикой, экономикой.

Санкции главным образом ударили в смысле изоляции РФ от международного финансового рынка, международных финансовых институтов и от технологической сферы. Никаких "огромных" проблем у объявивших эти санкции из-за этого не было.

[Alnur]

50 минут назад, Niels сказал:

Санкции главным образом ударили в смысле изоляции РФ от международного финансового рынка, международных финансовых институтов и от технологической сферы. Никаких "огромных" проблем у объявивших эти санкции из-за этого не было.

У Запада есть некоторые преимущества, но и у России есть несомненные преимущества над западными странами.

Действия Запада как раз-таки по крайней мере потенциально (в действительности практически) ухудшают их преимущества (финансовые, технологические). Их преимущества замещаются другими, поистине международными - новая финансовая система, новые технологии, скоро появятся новые международные судебные, спортивные, кульиурные органы; независимые от запада СМИ и соцсети уже появились и развиваются. Неужели Вы думаете, что мир, видя полный беспредел, нарушение декларируемых правил, прав, регуляторных функции, отсутствие общевыгодных правил западных систем, ограничение конкуренции, справедливости, сидит сложа руки? Уже появляются альтернативные системы и механизмы. Вы что-нибудь слышали про БРИКС+? Так вот это сообщество стран в экономическом плане уже опередило "западные" страны, и динамика в большую пользу БРИКС+, в которой состоит Россия.

А преимущества России трудно замещаемы большинством "западных" стран. Даже Вы понимаете, что дешевая энергия - главная составляющая экономики в целом, промышленности в частном. А научный потенциал России высок.

Изменено 25 февраля пользователем Alnur

[валерра]

LG, Bosch и Sony начали закрывать свои последние магазины в России

[Watashi]

Серийные поставки отечественных самолетов МС-21 не начнутся до конца 2024 года. Об этом журналистам сегодня рассказал глава Ростеха Сергей Чемезов. По его словам, они скорее всего будут перенесены на 2025 год или «может быть даже на 2026 год». 

У нас испытания еще не завершены. Как испытания завершим, по результатам сразу (…). Мы все-таки беспокоимся о безопасности всех нас — мы же летать будем на этих самолетах, 
— пояснил Чемезов. 

 

Но как красиво альнуркк год назад пел, что запуск мс-21 перенесены на более ранние сроки, чем планировалось изначально))

 но как всегда - что-то пошло не так

[Директор Моря]

22 часа назад, Watashi сказал:

У нас испытания еще не завершены. Как испытания завершим, по результатам сразу (…). Мы все-таки беспокоимся о безопасности всех нас — мы же летать будем на этих самолетах, 
— пояснил Чемезов. 

https://youtu.be/6lrFYJbTvfQ?si=LSlOpvcskQxy2TIp

 

 

Напомнило.. 

[Niels]

3 часа назад, валерра сказал:

национального проекта, направленного на воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей

К сожалению, на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей воспитание гармонично развитой личности невозможно. А возможно - лишь дисгармонично недоразвитой. А уж социально ответственную личность на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей воспитать вообще не получится: только социально безответственную. Что, собственно, сейчас и происходит: воспитывается личность, которой всё, что лично ее не касается - по барабану, в условиях отсутствия общества, под лозунгом: "Каждый - за себя" . То есть, никакой социальной ответственности - и близко нет, люди разобщены, и сделать нас такими, судя по всему, и было целью нынешней российской власти - за все ростки общественного сознания сразу давали и продолжают давать по рукам.

[Бурановский Дед]

Почему ты на свободе ?

[Niels]

@Бурановский Дед 

Тебе пояснить?

5 часов назад, Niels сказал:

К сожалению, на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей воспитание гармонично развитой личности невозможно. А возможно - лишь дисгармонично недоразвитой.

Мир изменился, изменилась наша жизнь, меняются и ценности. Например, как можно воспитать гармонично развитую личность на ценности о том, что женщину в браке нужно регулярно бить? А это - всего лишь один маленький пример.

[Dernik]

38 минут назад, Niels сказал:

@Бурановский Дед 

Тебе пояснить?

Мир изменился, изменилась наша жизнь, меняются и ценности. Например, как можно воспитать гармонично развитую личность на ценности о том, что женщину в браке нужно регулярно бить? А это - всего лишь один маленький пример.

Нравственные ценности неизменны, в этом их сила. И если идёт попытка их переосмысления, начинается деградация. Что мы и наблюдаем на западе. Насчёт "бить женщину в браке" - предел твоей буйной фантазии сложно представить.

Изменено 11 марта пользователем Dernik

[Niels]

12 минут назад, Dernik сказал:

Нравственные ценности неизменны, в этом их сила.

Нравственные ценности в историческом масштабе всё время меняются. Например, сейчас человечество претерпевает изменение своего отношения к смертной казни. А про "бить женщину в браке" - отличный пример, была ведь такая "духовно-нравственная ценность" совсем недавно - всего несколько поколений назад, возразить-то нечего. Меняется мир - меняются люди - меняются общественные отношения, и то, что было, казалось бы, незыблемыми духовно-нравственными ценностями, оказывается на свалке истории. Безусловно, рамками одной жизни эти изменения не охватить.

[Dernik]

7 часов назад, Niels сказал:

Нравственные ценности в историческом масштабе всё время меняются. Например, сейчас человечество претерпевает изменение своего отношения к смертной казни. А про "бить женщину в браке" - отличный пример, была ведь такая "духовно-нравственная ценность" совсем недавно - всего несколько поколений назад, возразить-то нечего. Меняется мир - меняются люди - меняются общественные отношения, и то, что было, казалось бы, незыблемыми духовно-нравственными ценностями, оказывается на свалке истории. Безусловно, рамками одной жизни эти изменения не охватить.

Нет, не меняется. Об этом я говорил не раз. Насчёт смертной казни в заповедях нет об этом ни слова, а "не убей" нет звёздочки и сноски с расшифровкой (по меткому замечанию главного героя из фильма "Голгофа". Да и отрывок из Евангелия от Иоанна со словами о том, что "кто без греха, пусть первый бросит  в нее камень" говорит о многом. Апостол говорит о том, что с женой нужно обращаться "как с немощнейшим  сосудом". Нравственные ценности неизменны, пойми. Но вот если придавать браку иное значение и пытаться расширить толкование и позволить представителям одного пола вступать в союз, это и есть подмена. И начало вырождение. Говорю элементарные вещи, хотя тебе, видимо, бесполезно объяснять.

 

Изменено 12 марта пользователем Dernik

[валерра]

7 часов назад, Niels сказал:

Безусловно, рамками одной жизни эти изменения не охватить.

И не надо. Достаточно минимально задействовать свое серое Вэ, чтобы понять это. Нравственность, как и всё человеческое, либо эволюционирует вместе с хомо сапиенс, либо отправляется на свалку истории. 

Наши «защитники нравственности» (а такие неизбежно появляются в эпоху любого нравственного кризиса) пытаются защищать старую, и уже бессильную нравственность, становясь при этом ультраконсерваторами и противниками любого развития, да и просто жизни. Но мало того, что они не различают ветхие и вечные нравственные ценности и то и дело норовят выдавать первые за вторые, они вообще к отбору наших нравственных ориентиров подходят крайне избирательно, руководствуясь исключительно политической конъюнктурой.

Именно поэтому они то и дело забывают «не убий» и «не укради» и очень своеобразно (чтобы сказать помягче) интерпретируют «чти отца своего» и «люби Бога». Вся же их морально-нравственная парадигма оказывается такой гремучей смесью, которая просто не может не отвергаться здоровым нравственным чувством: второстепенное и сомнительное представлено в ней главным и бесспорным, о главном же либо не говорится вовсе, либо же главное искажается до неузнаваемости.

[Niels]

6 часов назад, Dernik сказал:

Нет, не меняется. Об этом я говорил не раз. Насчёт смертной казни в заповедях нет об этом ни слова, а "не убей" нет звёздочки и сноски с расшифровкой (по меткому замечанию главного героя из фильма "Голгофа". Да и отрывок из Евангелия от Иоанна со словами о том, что "кто без греха, пусть первый бросит  в нее камень" говорит о многом. Апостол говорит о том, что с женой нужно обращаться "как с немощнейшим  сосудом". Нравственные ценности неизменны, пойми. Но вот если придавать браку иное значение и пытаться расширить толкование и позволить представителям одного пола вступать в союз, это и есть подмена. И начало вырождение. Говорю элементарные вещи, хотя тебе, видимо, бесполезно объяснять.

Ты апеллируешь к Христианству. А духовно-нравственные ценности в дохристианские времена и во время Христианства - не отличаются друг от друга? С появлением и распространением Христианства они не изменились, что ли? 

[Dernik]

1 минуту назад, Niels сказал:

Ты апеллируешь к Христианству. А духовно-нравственные ценности в дохристианские времена и во время Христианства - не отличаются друг от друга? С появлением и распространением Христианства они не изменились, что ли? 

Христианству, уважаемый, более двух тысяч лет. Достаточный разбег чтобы проследить за тем, изменяются или нет нормы, так? Христианство базируется на иудаизме, выше я приводил в пример Декалог (десять заповедей). Можем рассмотреть буддизм с его постулатами и ты не увидишь больших отличий. Так как все мировые религии говорят практически об одном, только христианство пошло дальше и провозгласило основой любовь. Поэтому нравственные нормы неизменны - они базируются на религиозных постулатах. Это незыблемо. И в этом и есть сила церкви, когда в эпоху внешних изменений прогресса основное неизменно. Так как неизменна природа человека.

[Niels]

20 минут назад, Dernik сказал:

Христианство базируется на иудаизме, выше я приводил в пример Декалог (десять заповедей).

Ну и где в Христианстве "око - за око, зуб - за зуб" ? Изменилась вот эта духовно-нравственная формула с распространением Христианства, или нет? 

[Dernik]

25 минут назад, Niels сказал:

Ну и где в Христианстве "око - за око, зуб - за зуб" ? Изменилась вот эта духовно-нравственная формула с распространением Христианства, или нет? 

Скажи пожалуйста, есть такая заповедь? Нет. Я надеюсь, что ты помнишь десять заповедей.

[Niels]

@Dernik

24 минуты назад, Dernik сказал:

Скажи пожалуйста, есть такая заповедь? Нет. Я надеюсь, что ты помнишь десять заповедей.

Так я и пишу тебе, что был у человечества период, когда "око - за око, зуб - за зуб", а потом этот период сменился на другой, когда 10 заповедей и т.д. То есть, изменения в духовно-нравственных ценностях - налицо. 

[Dernik]

9 минут назад, Niels сказал:

@Dernik

Так я и пишу тебе, что был у человечества период, когда "око - за око, зуб - за зуб", а потом этот период сменился на другой, когда 10 заповедей и т.д. То есть, изменения в духовно-нравственных ценностях - налицо. 

Нет, Декалог был раньше, можешь погуглить. "Око за око" это талион https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талион, то есть принцип соразмерного воздаяния. По сути древнейший принцип, но к нравственным ценностям отношения не имеющий (они как раз изложены в Декалоге). И этот древний принцип воздаяния (не заповеди, а принцип) Христос заменяет уже Своей заповедью о любви не только к ближним, но и врагам. Даётся мощнейший посыл, который и для нас является столь высокой целью. Поэтому нравственные нормы (не юридические, которые и изложены в принципе воздаяния) неизменны. "Не убий" и "любите врагов ваших" имеют один источник и неизменны со временем. Поэтому и идёт война за нравственные ценности, что неизменны, запад же пытается перекроить мир по своим лекалам.

[Бурановский Дед]

Око за око , нет , это устарело .

Сейчас в Гейропах - очко за очко .