В.В.Путин - Президент России

[охта]

[Корсак Алёша]

48% проголосовали бы за Путина в ближайшее воскресенье.

19% не знают, за кого голосовать.
13% не станут голосовать.
10% не знаю, пойдут ли на выборы.

Директор "Левада-центра" Лев Гудков пишет, что в вопросе выбора кандидата люди определяются за две недели, а не за полтора года до голосования.
Тем не менее, Путин пока уверенно побеждает.

Жириновский получил бы 3%.
Зюганов – 3%.
Шойгу – 1%.
Навальный тоже 1%.

То есть, Шойгу сейчас имеет рейтинг Навального.

Все это при статистической погрешности в 3,4%.
https://www.kommersant.ru/doc/3287516

Опрос провел "Левада-центр", а в хороших отношениях с властями и выполнении заказа Кремля его не обвинишь.

Есть еще один ряд процентов от того же "Левада-центра".
Только 22% россиян хотят, чтобы Путина сменил другой человек.
Зато 64% желают, чтобы он остался.

Альтернативы Путину люди не видят.
И не надо рассказывать сказки про телевизор: типа, если пустить оппозицию в ящик, люди вынесут Путина из Кремля, а Медведева из Белого дома через месяц.
Не вынесут.
Ельцина в последние годы его правления не ругал в телевизоре только ленивый, но никто и не подумал устроить антиельцинскую революцию.

Одной критики мало, нужно предложить надежду на лучшую жизнь.
Есть у кого-то рецепт немедленного установления народного счастья?
Максимум, что предлагает оппозиция – восстановление некоторой социальной справедливости посредством наказания коррупционеров.
Мы это уже проходили, и знаем, что нужно не сделать богатого бедным, а сделать бедных богатыми.

Однако фактор Навального в российской политике есть, и он продолжает действовать.
До того, как Навальный опубликовал расследование о Медведеве, тому тоже не было альтернативы в качестве премьера.
Но теперь 52% опрошенных ему больше не доверяет.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1611045.html

Не знаю, есть ли у Навального президентские перспективы, но роль политического киллера, уничтожителя политических репутаций, возможно, как раз для него.
Выпустит Навальный за пару месяцев до выборов фильм про президента Путина, и у Кремля просто не будет времени восстановить авторитет и позиции Путина-кандидата.
И за кого тогда проголосует народ?

[Серега Sukhar]

37 минут назад, Корсак Алёша сказал:

Выпустит Навальный за пару месяцев до выборов фильм про президента Путина, и у Кремля просто не будет времени восстановить авторитет и позиции Путина-кандидата.
И за кого тогда проголосует народ?

Что за бред сумасшедшего,  для того что бы это случилось должны быть неопровержимейшие доказательства, где например Путин под камеру признается в том, в чем его обвиняют. НО у \навальныша такой "плёнки" нет и не будет никогда. 

[ГМО]

6 минут назад, Серега Sukhar сказал:

Что за бред сумасшедшего,  для того что бы это случилось должны быть неопровержимейшие доказательства, где например Путин под камеру признается в том, в чем его обвиняют. НО у \навальныша такой "плёнки" нет и не будет никогда. 

Навальному кажется, что каждому его слову внимают миллионы. На деле его бездоказательного пука никто не заметит. Гора госдепартамента родила мышь.

[охта]

52 минуты назад, Корсак Алёша сказал:

Выпустит Навальный за пару месяцев до выборов фильм про президента Путина, и у Кремля просто не будет времени восстановить авторитет и позиции Путина-кандидата.
И за кого тогда проголосует народ?

Этого наоборот делать нельзя и Навальный то прекрасно понимает. В интересах Навального высокие рейтинги Путина в опросах и максимальная их публикация вплоть до выборов.

[Корсак Алёша]

Иностранцы о Путине: «так может шутить, только очень умный человек. Не зря западные политики его бояться.
Говорят, для того, чтобы править государством, совершенно не нужно иметь чувство юмора. На самом деле – это неверный совет. Для многих людей на Западе российский президент Владимир Путин так и остался бы живой загадкой, если бы не многочисленные пресс – конференции, высказывания и интервью.

Сделать тирана из молчуна, для Западных масс – медиа элементарная задача, а вот создать образ изолированного автократа, когда весь интернет полнится переведенным на английский президентскими интервью, по плечу не каждому.

Что толку «рисовать» холодные и отталкивающие фотографии, когда большинство за новостями уходит в интернет. В чем смысл выдергивать фразы, когда для полного текста достаточно пары поисковых запросов. К чему делать из президента России "головореза", когда в реальности он харизматичный политический резидент. Продолжение следует-
https://zen.yandex.ru/media/polite_russia/inostrancy-..

[Delta213]

В 15.12.2017 в 22:25, Old major сказал:

Он уже не коррупционер, а оппозиционер, жертва кровавого путинского режима. "Свободу узнику совести Улюкаеву!"

Вот только нет против него никаких доказательств, посадили на основании заявления Сечина и его шестерки, а скорее всего сами знаете кто приказ дал. Поэтому и "узник совести" Ну еще и прощения у народа попросил.

[Онотолег]

3 минуты назад, Delta213 сказал:

Вот только нет против него никаких доказательств,

т.е. чемодан, с 20 кг. денег - не доказательство....

[Delta213]

Не доказательство! Улюкаев в него не заглядывал, это факт, и вполне мог не знать что там.

[Онотолег]

1 минуту назад, Delta213 сказал:

и вполне мог не знать что там.

 конечн! Вы когда нибудь поднимали 20 килограммовый чемодан, не зная, что там? Сразу вспомнился наш пенсиомэр, с 10 лямами в спортивной сумке, скрученный после выхода из кабака.... мамой клялся, что в первые сумку видит! Подкинули волки позорные! 

[Корсак Алёша]

13 минут назад, Delta213 сказал:

Не доказательство! Улюкаев в него не заглядывал, это факт, и вполне мог не знать что там.

Рафик нэ уиноуват!

[Delta213]

Он же сказал, о том что думал что в чемодане вино. Но какое это имеет значение? Прямых и неоспоримых доказательств нет, а суд вполне можно было и тройкой заменить, че там возиться, к ним попал, значит виновен.

 

Про выборы в ссср вспомнилось, если кто не знает. На выборах не надо было ничего заполнять, давали бюлетень и ее надо было опустить в ящик, и всё, проголосовал. На бюллетенях было что то написано, но никто не читал, т.к. это подозрительно бы выглядело прилюдно вчитываться. Считаю что и сейчас нужны такие выборы, по факту они уже давно такие. И суды заменить на тройки, сколько бабла можно сэкономить.

[Old major]

20 минут назад, Delta213 сказал:

Вот только нет против него никаких доказательств, посадили на основании заявления Сечина и его шестерки, а скорее всего сами знаете кто приказ дал. Поэтому и "узник совести" Ну еще и прощения у народа попросил.

Задержание с поличным чиновника такого ранга - это не просто оперативные мероприятия. Тут облажаться никак нельзя, второго дубля не будет. 

[Old major]

2 минуты назад, Delta213 сказал:

 И суды заменить на тройки, сколько бабла можно сэкономить.

А не дороже будет в три раза, не? Тройками сейчас заседают судьи при рассмотрении апелляционных жалоб, называется "коллегия". В остальных случаях судья выносит решение единолично.

[Delta213]

5 минут назад, Old major сказал:

А не дороже будет в три раза, не? Тройками сейчас заседают судьи при рассмотрении апелляционных жалоб, называется "коллегия". В остальных случаях судья выносит решение единолично.

Так еще и секретарь, следователи, дознаватели, времени сколько тратиться, а тут собралась тройка, 15мин, виновен, на другой день расстреляли, экономия!

[Корсак Алёша]

2 минуты назад, Delta213 сказал:

Так еще и секретарь, следователи, дознаватели, времени сколько тратиться, а тут собралась тройка, 15мин, виновен, на другой день расстреляли, экономия!

Правда этого хочешь?

Тогда уж лучше "по законам военного времени"

[Delta213]

Ну если оно по факту уже почти так, к чему эти формальности?

 

Есть такой закон, любой авторитарный режим неизбежно скатывается к тоталитарному.

Изменено 18 декабря, 2017 пользователем Delta213

[Онотолег]

17 минут назад, Delta213 сказал:

думал что в чемодане вино.

которое не звенит, не булькает, и весит 20 кг? Вы сделали мой день! 

 

[Delta213]

Саша, да это не важно, булькало они или нет, нет доказательств, всё, должны были отпускать за недоказанностью, а так это суд по понятиям.

[Серега Sukhar]

51 минуту назад, Delta213 сказал:

Вот только нет против него никаких доказательств, посадили на основании заявления Сечина и его шестерки, а скорее всего сами знаете кто приказ дал. Поэтому и "узник совести" Ну еще и прощения у народа попросил.

А вы знакомы с уголовным делом???

 

45 минут назад, ROCK сказал:

т.е. чемодан, с 20 кг. денег - не доказательство....

Чиновник такого уровня, должен пукать оглядываясь, а уж тем более брать в руки какие то вещи....

 

45 минут назад, Delta213 сказал:

Не доказательство! Улюкаев в него не заглядывал, это факт, и вполне мог не знать что там.

Ответ выше. Не надо крысе притягивать за уши оправдания, вы с делом не знакомы, вещ. доки в глаза не видели, и не потому , что их нет, а потому, что вам и не положено их видеть.

[Delta213]

1 минуту назад, Серега Sukhar сказал:

вы с делом не знакомы, вещ. доки в глаза не видели, и не потому , что их нет, а потому, что вам и не положено их видеть.

Я же о том и говорю, не надо суды, не надо выборов никаких устраивать, фарс один и разбазаривание средств, проще надо, как в 37_м

[Онотолег]

13 минут назад, Delta213 сказал:

нет доказательств,

докажи.... 

[Серега Sukhar]

13 минут назад, Delta213 сказал:

Я же о том и говорю, не надо суды, не надо выборов никаких устраивать, фарс один и разбазаривание средств, проще надо, как в 37_м

сумка была??? была!!! он ее не отрицает?? не отрицает!!! А как ее отрицать если взяли с ней....  Вино???? 20 бутылок???? Он ларек что ль открыл???? или просто тонкая душевная организация???? (кстати, чинушам запрещено принимать подарки свыше 3000 руб- бред конечно, почему они вообще должны принимать подарки, но оставим это за скобками). Шум подняла оппозня, только потому, что ей за это платят , что бы шум поднимать, а тут такой информационный повод подвернулся.

Все доказано, не надо тут ля ля про 37 год. Был бы 37 год, вы бы на кухне это обсуждали а не в интернете, где вас вычислить как два пальца.....

[Delta213]

3 минуты назад, Серега Sukhar сказал:

Шум подняла оппозня, только потому, что ей за это платят , что бы шум поднимать, а тут такой информационный повод подвернулся.

Я не опозня, мне никто не платит, Улюкаев лично мне не симпатичен, но нет доказательств и что пугает, так с каждым могут поступить.

[Онотолег]

Только что, Delta213 сказал:

но нет доказательств

докажите, что нет доказательств! Или напишите, что это всего навсего ваша личная точка зрения.