russkiy_khaker Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2017 (изменено) 29 минут назад, D-WOLF сказал: беспредел путинских опричников тупизм опарышей навальнаго. Изменено 26 апреля, 2017 пользователем russkiy_khaker 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old major Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2017 (изменено) 1 час назад, D-WOLF сказал: Этот блохер брешет постоянно! В первом ролике 5:43. Блохер брешет про отсутствие постановление на обыск, Проходцев сначала говорит что постановление всеж было, потом брешет что не было, тетка, типа свидетель, брешет что постановления не было!!!, (а ей то откуда знать собственно, кто она такая). Для того чтобы выдвигать свои теории, блохеру нужно знать все дело, а он делает свои "експертные" выводы исходя из сюжетов в ютубе. Ну собственно как это делают пиндосы, когда хотят уничтожить какое-то государство. Школа одна, видно сразу. Кстати, да, брешет блохер постоянно. Видео с сопротивлением полиции урезан и показано только уже применение физической силы сотрудниками полиции, а что было до этого и что этому предшествовало - нет. Следствие разберется. Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Old major 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 Это разрушенная олимпийская набережная в Сочи. Стоила 3 млрд рублей. Вот мне, например, требуется толкование сего сюжета. Какой я вывод должен сделать? Варианты у меня такие:1) Нам не нужны набережные2) Набережные разрушаются только в России3) Путин плохойПодскажите пожалуйста, какой вариант верный? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barra Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 3 минуты назад, kordiks1972 сказал: Это разрушенная олимпийская набережная в Сочи. Стоила 3 млрд рублей. Вот мне, например, требуется толкование сего сюжета. Какой я вывод должен сделать? Варианты у меня такие:1) Нам не нужны набережные2) Набережные разрушаются только в России3) Путин плохойПодскажите пожалуйста, какой вариант верный? Набережную надо починить, вот и весь вывод. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Max234666cccp Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 Цитата Это разрушенная олимпийская набережная в Сочи. Стоила 3 млрд рублей. Вот мне, например, требуется толкование сего сюжета. Какой я вывод должен сделать? Варианты у меня такие: Епта - провалилась где то секция набережной в 5-7 метров - длина этой набережной несколько км - вывод - вся набережная разрушена!!! Ты если у машины бампер поцарапаешь тоже меняешь машину на новую? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 Нельзя рассуждать о президенте и не говорить об его окружении. Давайте начнем с одного из очень богатых людей России. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 (изменено) На жизнерадостную улыбку Сечина посмотрели, давайте поговорим о Набибулине, правой руке президента и гаранта финансовой стабильности. Руководству ЦБ денег хватает, советовать им держаться, нет смысла. Как выяснилось, особенно хорошо ЦБ сработало в 2015 году, когда все россияне обеднели в два раза, доходы руководства ЦБ значительно выросли. Изменено 28 апреля, 2017 пользователем kordiks1972 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 Как то слабо, надо было не только рейхстаг, а весь берлин копировать. Кстати, получился бы хороший город. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2017 Как все начиналось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old major Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 С Медведевым и его кроссовками закончили? Теперь следующий "удар" по кому? Снова считаем чужие зарплаты? Кому это нужно? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
russkiy_khaker Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 Кордикс72. Тихо сам с собою))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BABAKIN Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 ВучОные просто обязаны делать свои наВучные доклады, и не важно, что студенты на лекциях спят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CROC Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 Кордикс72, так зачем тебе дела страны, с которой ты уехал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 В Черногории профессиональная армия, в нее не призывают. В Россию НАТО не будет вторгаться, в этом нет никакого смысла. До создания НАТО в Европе все постоянно воевали, только в 20 веке Европа разрушалась два раза. После создания НАТО, страны, которые в нее входят не разрушались ни разу. Простая логика подсказывает, что в НАТО быть выгодно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 (изменено) Я уже писал, что вся семья Путина очень успешная, умные люди. Оказывается, не только бывшая жена Путина фонд открыла. Но, и у его дочери есть то же фонд, молодец какая, науку развивает. Вот, за 2 месяца фонд получил 877 млн. рублей. Блин, это талант, открыть какой то фонд и убедить глав крупнейших государственных корпораций профинансировать науку. Вы бы смогли это сделать? Изменено 29 апреля, 2017 пользователем kordiks1972 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 18 минут назад, kordiks1972 сказал: В Россию НАТО не будет вторгаться, в этом нет никакого смысла. а зачем тогда НОТО строит вокруг России ПРО, и подгоняет к границам России танки? Странноо, да? 18 минут назад, kordiks1972 сказал: В Россию НАТО не будет вторгаться, в этом нет никакого смысла. жжёшь не по децки.... слова вашего нового хозяина напомнить? или сам почитаешь в методичке? Дима, поверь, тебе не заплатят ни цента за скрытые посты. Не оффтопь, и не размещай лживую информацию! И будет те щастье и бабло от твоих хозяев! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 (изменено) Цитата а зачем тогда НОТО строит вокруг России ПРО, и подгоняет к границам России танки? Странноо, да? Кормить свою армию, что бы не кормить чужую. Вот, не уничтожь украинцы ядерное оружие, и не было бы войны в Донбасе. Простейший пример. Что бы они не делали, вторгаться в страну у которой есть ядерное оружие никто не будет. Это нужно быть идиотом, а среди западных лидеров таких нет. И ПРО еще очень не скоро будет способно нивелировать российский ядерный потенциал. Может быть, через несколько десятилетий, они и получат нужные технологии. НАТО бомбит те страны, которые не могут дать сдачи, мог бы заметить. Ни на РФ ни на Северную Корею они нападать не станут. США даже на Иран не решились напасть, хотя, у них нет ядреной бомбы, и они проводят подлинно независимую политику. И кроме того, я тебе уже писал, ни во вторжении, ни в смене президента, для них нет никакого смысла. Хотя бы по структуре экспорта / импорта посмотри. Россия продает ресурсов примерно на 800 млрд (плюс минус, год на год не приходится, цены на сырье меняются), из них треть тратится на импорт, т.е., на Западе закупаем товары для населения. А где еще 2/3? Они вывозятся на Запад, или отдаются кредиты их банкам, или олиганхи вывозят, или просто складируем в ЗВР в США. Зачем на такую страну нападать? Изменено 29 апреля, 2017 пользователем kordiks1972 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 7 минут назад, kordiks1972 сказал: Вот, не уничтожь украинцы ядерное оружие, прости, о каких украинцах ты сейчас говоришь? О каком ядерном оружии УКРАИНЫ?????? Дима, ты пьян? 9 минут назад, kordiks1972 сказал: США даже на Иран не решились напасть может быть патамушта боялись получить ответку? не? не Ирана они боялись, а ответки от стран, которые рядом с Ираном... вот и думай, "историк" 11 минут назад, kordiks1972 сказал: ни во вторжении, ни в смене президента, для них нет никакого смысла. а вот это расскажи поподробнее не вУкраине, там будут просто щастливы, за что скакали то 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 3 минуты назад, kordiks1972 сказал: После распада СССР у них его было очень много. у меня в детстве были молочные зубы. ну и что? их нема.скоро придет время постоянным зубам (те что в стакане по ночам купаются). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 Бывает и по другому, у тебя вот в детстве кое что было маленькое, а потом выросло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 4 минуты назад, kordiks1972 сказал: было маленькое, а потом выросло. а что тогда в наукраине не выросло? Сперли, стерли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kordiks1972 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 3 минуты назад, AMA3OH сказал: а что тогда в наукраине не выросло? Сперли, стерли? Я уже писал, на Украине происходит тоже самое, что и в России, с поправкой на то, что у них нефти нет. В РФ армия сократилась более чем в два раза, и на Украине произошло примерно тоже самое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AMA3OH Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2017 Только что, kordiks1972 сказал: В РФ армия сократилась более чем в два раза, и на Украине произошло примерно тоже самое. от того, что сократилась - слабее не стала. Наоборот, показали, что с нами надо считаться.... а кто считается с украиной? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2017 Издание The Sydney Morning Herald опубликовало интервью с режиссером Оливером Стоуном, в котором он признался, что снимает фильм про президента РФ Владимира Путина. По словам режиссера, фильм скорее представляет собой интервью с российским лидером. «Это не столько документальный фильм, сколько своего рода интервью. Владимир Путин является одним из самых значимых лидеров в мире, и поскольку Соединенные Штаты Америки объявили его врагом, большим врагом, я думаю, нам очень важно послушать, что он хочет сказать», - цитирует издание слова Стоуна. Далее: https://news.rambler.ru/kinomusic/36763320/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Черногор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2017 Владимир Путин - Самый влиятельный человек на земле - ПО МНЕНИЮ ФОРБС: https://www.forbes.com/powerful-people/list/#tab:overall 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты