Россия НЕ отстраивается

[BABAKIN]

Кардинально очень, пусь вещают, остальным 94% надо знать, что у них в головах, чтоб не нарваться

[Онотолег]

 

 

сивый кабалы.

простите, кого бред?

[Слава Росси]

 

И немного юмора. 

 

[Кадыр]

@Слава Росси, занятное видео. Хотя жителям нашего города таких картин не занимать. Стоит только выглянуть в окно.

[Слава Росси]

@Кадыр, да уж. Недавно снесли беседку в соседнем дворе, где люди любили отдыхать в погожие дни и скрываться от осадков в плохую погоду. Теперь на этом месте паркуют автомобили. А на задворках поставили непонятной формы конструкции, якобы дети должны на них играть. Я бы своих не подпустил ни за что, могут и шею свернуть ненароком. 

 

У нас уже давно все дворы превратили в парковки. 

[akm-gala]

@Кадыр, да уж. Недавно снесли беседку в соседнем дворе, где люди любили отдыхать в погожие дни и скрываться от осадков в плохую погоду. Теперь на этом месте паркуют автомобили. А на задворках поставили непонятной формы конструкции, якобы дети должны на них играть. Я бы своих не подпустил, могут и шею свернуть ненароком. 

 

У нас уже давно все дворы превратили в парковки.

 

Но если заходит разговор о платных парковках, то опять появляется какое-то нереальное количество недовольных. Потому что машину купил я, а место под неё мне просто обязано дать государство)) Вот так и живём.

[Grigory]

 

 

занятное видео. Хотя жителям нашего города таких картин не занимать. Стоит только выглянуть в окно.

Ты когда это вдруг жителем нашего города стал?

[AMA3OH]

 

 

Ты когда это вдруг жителем нашего города стал?

он про СВОЙ город написал, вероятно.

[temper]

И немного юмора. 

Было бы смешно, если б не было так грустно

[Забаненый]

Вложения России в американские гособлигации за год сократились на $20 млрд. Это следует из данных, опубликованных минфином США. В ноябре 2015 года Москва владела американскими ценными бумагами на $88 млрд, годом ранее эта сумма составляла $108 млрд.

Может мне кто обьяснить, почему ЭТИ люди не вкладывают в развитие своего ГОСУДАРСТВА, а вкладывают в облигации США?

[Rubik]

Может мне кто обьяснить, почему ЭТИ люди не вкладывают в развитие своего ГОСУДАРСТВА, а вкладывают в облигации США?

Потому что у нас все равно все разворуют, а там целее будет...  нет у нас нормальных экономистов, да и вкладывать особо не во что.С нашими законами и налогами проще из Китая карандаши возить , чем производить на территории России.

[Terminaltor]

Может мне кто обьяснить, почему ЭТИ люди не вкладывают в развитие своего ГОСУДАРСТВА, а вкладывают в облигации США?

Может потому что они более доходные, чем ценные бумаги, выпущенные Гондурасом?

[Забаненый]

Может потому что они более доходные, чем ценные бумаги, выпущенные Гондурасом?

Почему на эти триллионы производства не построить?

[Онотолег]

Почему на эти триллионы производства не построить?

статья октябрьская, но смысл не меняется..

 

Зачем Россия сейчас скупает американские облигации?

На днях вышли свежие данные по покупкам иностранными инвесторами государственных облигаций США. За август 2015 года Россия нарастила вложения в американские трежерис на 7,8 млрд. долларов, всего увеличив вложения с минимума в апреле 2015 на 23,4 млрд. долларов. Тут же поднялись дикие крики по поводу того, что Россия платит дань США и т.п. Как говорится, по накатанной дорожке. Но мы-то с вами, уважаемые читатели, не любим громких и простых лозунгов, а предпочитаем разбираться во всём досконально. Насколько это возможно с имеющейся в нашем распоряжении информацией.

 

Итак, начнём с основы. Доходности государственных облигаций и ставка ФРС выступают в качестве ориентира для процентных ставок по различным операциям коммерческих банков. В обычной экономической ситуации в США ставки по гособлигациям, имеющим малый срок обращения (1, 3 месяца и т.д.) гораздо ниже, чем на облигации, например, 30 лет. На графике ниже эта информация представлена наглядно:

 

В рамках таких процентных ставок коммерческие банки вели весьма любопытную политику: привлекали депозиты под сравнительно низкий процент на короткий срок и давали длинные кредиты правительству и коммерческим предприятиям. И всем хорошо: правительство и компании имеют стабильный источник для финансирования своих расходов, а банки получают свой стабильный заработок с минимальными рисками.

 

Повышение ставки ФРС практически автоматически приводит к повышению ставок по краткосрочными облигациями, однако есть некоторая незадача по долгосрочным бумагам. Незадача, конечно, вполне логичная, однако от этого не менее опасная. С 2005 года ФРС 17 заседаний подряд поднимало ставку, а доходность долгосрочных бумаг падала. Почему такое поведение гособлигаций было логичным? Дело в том, что на повышении ставки ФРС в США начали прибывать деньги со всего мира и началась скупка облигаций (доходность же их росла на этом самом повышении), получается что повышение ставки "боролось" со объёмами скупки облигаций. И в этой "борьбе" в итоге победила скупка. И гособлигации дешевели, а не дорожали. В итоге вилка - высокая ставка, дорогие депозиты для коммерческих банков и дешевые долгосрочные облигации государства. Ну и какой коммерческий банк в своём уме будет вкладываться в дешевые долгосрочные бумаги в такой ситуации? Никакой. Что и сказалось в своё время не лучшим образом на американской экономике.

 

А теперь предлагаю вернуться обратно в наше время. Сегодня ставки по 30-летним гособлигациям США находятся на уровне примерно в 3%. Для примера в той же Германии ставка в районе 1,5%:

 

Вопрос на засыпку: в какие бумаги будут вкладывать свои деньги инвесторы и т.п.? Конечно, в американские бумаги, доходность которых в два раза выше тех же немецких. Теперь рассмотрим ситуацию, когда ФРС повысит ставку. Сколько денег побежит тут же попробовать подзаработать на этом событии? И что будет со ставками? Думаю, повторится ситуация 2005 года. То есть повышение ставки ФРС нивелируется сильным притоком капитала и ставки по гособлигациям останутся на том же уровне.

 

Какая же выгода России в покупке здесь и сейчас американских облигаций? Скупка облигаций не даёт вырасти их доходности - это первое и самое главное. А, судя по желанию ФРС повысить эту самую ставку, США сейчас весьма и весьма нужен рост доходности гособлигаций. Такая вот посильная противофаза с нашей стороны.

 

Второе, что даёт сегодня покупка американских облигаций - это страховка, как бы это специфично не звучало. Если (думаю, правильней сказать "когда") ставка ФРС будет повышена, то оооочень много денег из ресурсов (особенно из нефти) перетечёт в доллары, а затем в гособлигации США. То есть нефть упадёт в цене. А в такой ситуации на некоторое время хоть клок шерсти нам будет полезен.

 

И третье, что является по факту продолжением первого, но несколько модернизированным. Скупка Россией американских облигаций не даёт им подняться в доходности, что весьма и весьма откладывает повышение ставки ФРС. Рассмотрим на примере. Россия покупает облигации, что вместо роста их доходности на 1% на ожиданиях повышения ставки ФРС даёт им вырасти всего на 0,5%. Повышение ставки ФРС даст в совокупности с ростом на ожиданиях, повышение доходности гособлигаций уже не на 2% (1% - ожидания и 1% - на повышении), а на 1,5%. А вы же помните, что повышение ставки ФРС будет означать приток больших объёмов денег в гособлигации США, а это, соответственно, будет означать падение их доходности. И падение доходности, предположим, будет составлять 1,55%. То есть в итоге может получиться схема, что при повышении ставки ФРС будет достигнут эффект, обратный планируемому - вместо повышения доходности облигаций, получится их снижение на 0,05%. Согласитесь, хороший стимул для Совета Директоров ФРС откладывать всё дальше и дальше в ящик повышение ставки. А 23,4 млрд. долларов в течении нескольких месяцев в качестве платы за стабильные цены на нефть (которая приносит сотни миллиардов долларов нашей стране) - не так уж и значимы.

 

Конечно, неприятно, что приходится тратить наши деньги не здесь и сейчас на нашу промышленность, однако международная политика - это не прямая, а очень извилистая и тяжелая дорога. Особенно извилист этот путь сейчас для нашей страны, когда мы выбираемся со дна пропасти к вершине. Так что меньше паники и больше трезвомыслия.

 

http://cont.ws/post/136621

[oboroten]

статья октябрьская, но смысл не меняется..

 

Зачем Россия сейчас скупает американские облигации?

 

Россия сократила вложения в облигации США на 20млрд $....

 

http://www.mk.ru/economics/2016/01/20/rossiya-na-20-mlrd-dollarov-sokratila-vlozheniya-v-obligacii-ssha.html

Не успел Рок объяснить зачем покупает , надо объяснять зачем продала.

[tkokot]

статья октябрьская, но смысл не меняется..

 

Зачем Россия сейчас скупает американские облигации?

На днях вышли свежие данные по покупкам иностранными инвесторами государственных облигаций США. За август 2015 года Россия нарастила вложения в американские трежерис на 7,8 млрд. долларов, всего увеличив вложения с минимума в апреле 2015 на 23,4 млрд. долларов. Тут же поднялись дикие крики по поводу того, что Россия платит дань США и т.п. Как говорится, по накатанной дорожке. Но мы-то с вами, уважаемые читатели, не любим громких и простых лозунгов, а предпочитаем разбираться во всём досконально. Насколько это возможно с имеющейся в нашем распоряжении информацией.

 

Итак, начнём с основы. Доходности государственных облигаций и ставка ФРС выступают в качестве ориентира для процентных ставок по различным операциям коммерческих банков. В обычной экономической ситуации в США ставки по гособлигациям, имеющим малый срок обращения (1, 3 месяца и т.д.) гораздо ниже, чем на облигации, например, 30 лет. На графике ниже эта информация представлена наглядно:

 

В рамках таких процентных ставок коммерческие банки вели весьма любопытную политику: привлекали депозиты под сравнительно низкий процент на короткий срок и давали длинные кредиты правительству и коммерческим предприятиям. И всем хорошо: правительство и компании имеют стабильный источник для финансирования своих расходов, а банки получают свой стабильный заработок с минимальными рисками.

 

Повышение ставки ФРС практически автоматически приводит к повышению ставок по краткосрочными облигациями, однако есть некоторая незадача по долгосрочным бумагам. Незадача, конечно, вполне логичная, однако от этого не менее опасная. С 2005 года ФРС 17 заседаний подряд поднимало ставку, а доходность долгосрочных бумаг падала. Почему такое поведение гособлигаций было логичным? Дело в том, что на повышении ставки ФРС в США начали прибывать деньги со всего мира и началась скупка облигаций (доходность же их росла на этом самом повышении), получается что повышение ставки "боролось" со объёмами скупки облигаций. И в этой "борьбе" в итоге победила скупка. И гособлигации дешевели, а не дорожали. В итоге вилка - высокая ставка, дорогие депозиты для коммерческих банков и дешевые долгосрочные облигации государства. Ну и какой коммерческий банк в своём уме будет вкладываться в дешевые долгосрочные бумаги в такой ситуации? Никакой. Что и сказалось в своё время не лучшим образом на американской экономике.

 

А теперь предлагаю вернуться обратно в наше время. Сегодня ставки по 30-летним гособлигациям США находятся на уровне примерно в 3%. Для примера в той же Германии ставка в районе 1,5%:

 

Вопрос на засыпку: в какие бумаги будут вкладывать свои деньги инвесторы и т.п.? Конечно, в американские бумаги, доходность которых в два раза выше тех же немецких. Теперь рассмотрим ситуацию, когда ФРС повысит ставку. Сколько денег побежит тут же попробовать подзаработать на этом событии? И что будет со ставками? Думаю, повторится ситуация 2005 года. То есть повышение ставки ФРС нивелируется сильным притоком капитала и ставки по гособлигациям останутся на том же уровне.

 

Какая же выгода России в покупке здесь и сейчас американских облигаций? Скупка облигаций не даёт вырасти их доходности - это первое и самое главное. А, судя по желанию ФРС повысить эту самую ставку, США сейчас весьма и весьма нужен рост доходности гособлигаций. Такая вот посильная противофаза с нашей стороны.

 

Второе, что даёт сегодня покупка американских облигаций - это страховка, как бы это специфично не звучало. Если (думаю, правильней сказать "когда") ставка ФРС будет повышена, то оооочень много денег из ресурсов (особенно из нефти) перетечёт в доллары, а затем в гособлигации США. То есть нефть упадёт в цене. А в такой ситуации на некоторое время хоть клок шерсти нам будет полезен.

 

И третье, что является по факту продолжением первого, но несколько модернизированным. Скупка Россией американских облигаций не даёт им подняться в доходности, что весьма и весьма откладывает повышение ставки ФРС. Рассмотрим на примере. Россия покупает облигации, что вместо роста их доходности на 1% на ожиданиях повышения ставки ФРС даёт им вырасти всего на 0,5%. Повышение ставки ФРС даст в совокупности с ростом на ожиданиях, повышение доходности гособлигаций уже не на 2% (1% - ожидания и 1% - на повышении), а на 1,5%. А вы же помните, что повышение ставки ФРС будет означать приток больших объёмов денег в гособлигации США, а это, соответственно, будет означать падение их доходности. И падение доходности, предположим, будет составлять 1,55%. То есть в итоге может получиться схема, что при повышении ставки ФРС будет достигнут эффект, обратный планируемому - вместо повышения доходности облигаций, получится их снижение на 0,05%. Согласитесь, хороший стимул для Совета Директоров ФРС откладывать всё дальше и дальше в ящик повышение ставки. А 23,4 млрд. долларов в течении нескольких месяцев в качестве платы за стабильные цены на нефть (которая приносит сотни миллиардов долларов нашей стране) - не так уж и значимы.

 

Конечно, неприятно, что приходится тратить наши деньги не здесь и сейчас на нашу промышленность, однако международная политика - это не прямая, а очень извилистая и тяжелая дорога. Особенно извилист этот путь сейчас для нашей страны, когда мы выбираемся со дна пропасти к вершине. Так что меньше паники и больше трезвомыслия.

 

http://cont.ws/post/136621

Это кто же такой бред написал. уже все не либеральные аналитики. экономисты говорят. что вложения в облигации США, простой и законный вывод капитала за бугор. обычное воровство в законе и первый вор это великий экономит Кудир

[Онотолег]

 

 

экономисты говорят. что вложения в облигации США, простой и законный вывод капитала за бугор

Цитата дня!

[tkokot]

Цитата дня!

Да хоть как назови, я уже выкладывал обсуждение данной темы с ютуба, а вот ты выложил не пойми кого, какого хрена с бугра. 

[tkokot]

Мне вот интересно и не понятно, как  руководство страны собирается и вообще когда собирается отыгрывать все обратно, хотя бы к уровню 2009-2012 года, учитывая, что в этом году выборы, траты не хилые. а дальше еще больше растрат, выборы Президента и ЧМ-2018. 

[ГМО]

Мне вот интересно и не понятно, как  руководство страны собирается и вообще когда собирается отыгрывать все обратно, хотя бы к уровню 2009-2012 года, учитывая, что в этом году выборы, траты не хилые. а дальше еще больше растрат, выборы Президента и ЧМ-2018.

Придет время узнаешь...

[tkokot]

Придет время узнаешь...

Это ты так с острил или решил, что умный ответ написал? 

[ГМО]

Это ты так с острил или решил, что умный ответ написал?

Я просто не пойму, с чего ты решил, что все начальники мира должны перед тобой отчитываться?

[tkokot]

Я просто не пойму, с чего ты решил, что все начальники мира должны перед тобой отчитываться?

Хрена себе, ну вообще то мы как бы живем в той стране. как бы выбираем Президента, Гос Думу. Зачем отчитываться, народ хочет и имеет право знать когда начнется восхождение России на экономический Олимп

[Shareeпей]

Придет время узнаешь...

Заинтриговал)))

[Кадыр]

Президент РАН Академик Фортов: Россия существенно отстала в научной сфере, опустившись до уровня Ирана.

Об этом заявил президент Российской академии наук Владимир Фортов на заседании Совета при президенте по науке, технологиям и образованию, сообщает Интерфакс.

 

"Во всем мире наблюдается буквально взрывной рост научной сферы, за которой мы, к сожалению, явно не успеваем. Нам в академии кажется, что одной из главных задач стратегии должно быть срочное исправление тревожной, недостойной для нас ситуации, когда рост наших публикаций за 15 лет составил всего 12 процентов против десятикратного роста в Китае и трехкратного в Индии, - сказал Фортов. - При этом по количеству научных публикаций Китай нас обогнал в 1997 году, Индия - в 2005 году, а Бразилия - в 2007 году. В спину дышит Иран".

 

За последние годы было разработано порядка 20 различных документов, определяющих развитие России в научной сфере, отметил Фортов. Однако, по его словам, ни один из этих документов не был выполнен. "Это в основном из-за того, что в них отсутствовали механизмы реализации планов", - подчеркнул Фортов.

 

Кроме того, Фортов обратился к президенту Владимиру Путину с просьбой продлить мораторий на распоряжение имуществом институтов, ранее входивших в систему академии. По словам главы РАН, введенный год назад мораторий "действительно спас наши институты от растаскивания теми, кто хочет поживиться академической собственностью".

 

"Месяц назад мораторий кончился, и сразу же выстроилась толпа охотников до чужого имущества и чужих научных результатов."http://www.interfax.ru/russia/490835