Перейти к содержанию

Проблемы США


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Niels сказал:

Нет. Сначала Россия сделала себя несамодостаточной и почти во всём зависящей от Запада, после чего появился смысл вводить санкции. Если бы Россия не была ослаблена избранниками российского народа, санкции против нас были бы бессмысленными.

То есть логика такая, если страна не самодостаточна, то вводят санкции, правильно? Как в этой логике видятся санкции против Китая? В реале санкции были введены чтобы вытеснить страну на обочину, так как решались стратегические задачи. 

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8.2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

17 минут назад, Dernik сказал:

То есть логика такая, если страна не самодостаточна, то вводят санкции, правильно? Как в этой логике видятся санкции против Китая? В реале санкции были введены чтобы вытеснить страну на обочину, так как решались стратегические задачи.

Нет, логика такая: соперничество между государствами, борьба - существовали и будут существовать всегда. И вопрос в том: ослабит себя наша страна до такой степени, что санкции станут иметь смысл, или же не ослабит, и тогда что вводи санкции, что не вводи - разницы никакой. Примерно как наши санкции против Запада - они смехотворны.

17 минут назад, Dernik сказал:

Как в этой логике видятся санкции против Китая? В реале санкции были введены чтобы вытеснить страну на обочину

Ага. Китай ведь с каждым годом таких вот "действующих" против него санкций - всё больше и больше на обочине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Niels сказал:

Нет, логика такая: соперничество между государствами, борьба - существовали и будут существовать всегда. И вопрос в том: ослабит себя наша страна до такой степени, что санкции станут иметь смысл, или же не ослабит, и тогда что вводи санкции, что не вводи - разницы никакой. Примерно как наши санкции против Запада - они смехотворны.

Ага. Китай ведь с каждым годом таких вот "действующих" против него санкций - всё больше и больше на обочине.

Санкции это инструмент и вводятся как раз с определенной целью. Как думаешь, почему в 90-ее они не были против нас введены, хотя страна была гораздо в более ослабленном положении? Правильно, потому что отсутствовала независимая от запада политика. По сути правительство лишь принимала под козырек. Сейчас санкции введены чтобы убрать неудобного игрока, как и в случае с Китаем. Но в нашем отношении речь прежде всего о военной составляющей, в случае Китая экономической.

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Dernik сказал:

Санкции это инструмент

Да. Только вот в отношении одних стран инструмент работает, потому что они ослаблены, а в отношении других - нет.

41 минуту назад, Dernik сказал:

Как думаешь, почему в 90-ее они не были против нас введены

Потому что мы и без санкций делали всё то, что нравилось Западу.

41 минуту назад, Dernik сказал:

потому что отсутствовала независимая от запада политика.

Суть всей этой гайдаровщины (а его последователи по-прежнему в экономическом блоке путинского Правительства: успешно препятствуют развитию нашей страны) : "Дайте нам денег и скажите, что нам с этими деньгами делать" (это - едва ли не дословно цитата какого-то члена гайдаровского Правительства) .

41 минуту назад, Dernik сказал:

Но в нашем отношении речь прежде всего о военной составляющей, в случае Китая экономической.

Дело не в составляющих - дело в принципе. Если бы наша страна представляла собой что-либо весомое в экономическом смысле, то Вы написали бы тогда, что санкции направлены еще и на экономическую составляющую. Но, так как ее почти нет, соответственно, и санкции - "по Сеньке и шапка" .  (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Niels сказал:

Суть всей этой гайдаровщины (а его последователи по-прежнему в экономическом блоке путинского Правительства: успешно препятствуют развитию нашей страны) : "Дайте нам денег и скажите, что нам с этими деньгами делать" (это - едва ли не дословно цитата какого-то члена гайдаровского Правительства) .

https://www.forbes.ru/interview/35045-chestnyi-chelovek-beret-vlast-tolko-kogda-vse-ploho

40 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А Путин это гайдаровщина?

Кадыровщина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А Путин это гайдаровщина?

В экономическом смысле путинская команда - да. Сам Путин, насколько я понимаю, бесконечно далёк от экономических вопросов, он полностью поглощен силовиками и понтами на международном уровне. До всего остального ему нет дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Niels сказал:

В экономическом смысле путинская команда - да. Сам Путин, насколько я понимаю

Царь-х, бояре-п?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Niels сказал:

В экономическом смысле путинская команда - да. Сам Путин, насколько я понимаю, бесконечно далёк от экономических вопросов, он полностью поглощен силовиками и понтами на международном уровне. До всего остального ему нет дела.

То есть для тебя вектор политики при Гайдаре и сейчас кажется одинаковым? Ты действительно так считаешь? Понимаешь, говоря о санкциях нужно понимать, что поворот наступил после памятной мюнхенской речи Путина. Но силенок и ума не хватило на реализацию заявленного, плюс человеческих ресурсов не так много. 

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dernik сказал:

Но силенок и ума не хватило на реализацию заявленного

А не напомнишь, что было там было заявлено?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

А не напомнишь, что было там было заявлено?

Курс на независимую политику.https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Мюнхенская_речь_Владимира_Путина

Изменено пользователем Dernik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Dernik сказал:

А кто определяет, зависимая у нас политика, или независимая? Уверен, что Лавров скажет, что абсолютно независимая. И это только Лавров, а ведь есть ещё и Небензя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Уверен, что Лавров скажет, что абсолютно независимая.

То что скажет этот говорящий башмак, совершенно не важно. В лучшем случае он подогреет вату своим бомблением пукана.
14792115_original.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Российский футболист Валерий Сарамутин, выступающий за команду «Остин Боулд», отстранен от матчей за отказ встать на колено в поддержку движения Black Lives Matter.
 

https://rusvesna.su/news/1606059299

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Монархист сказал:

Российский футболист Валерий Сарамутин, выступающий за команду «Остин Боулд», отстранен от матчей за отказ встать на колено в поддержку движения Black Lives Matter.
 

https://rusvesna.su/news/1606059299

пусть едет к нам в Волгарь.

ну а если тут зарплата не устраивает то придётся постоять на колене. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.11.2020 в 19:39, Марьиванна сказал:

пусть едет к нам в Волгарь.

ну а если тут зарплата не устраивает то придётся постоять на колене. :P

Ага, удивляют такие отдельные элементы отказывающиеся лизать сапог господина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кандидат в президенты США Джо Байден в первые 100 дней своего президентства намерен провести миграционную реформу, а также отменить ряд указов действующего американского лидера Дональда Трампа в сфере экологии и здравоохранения. Об этом он заявил в интервью NBC News.

 

ну вроде об обоссанных подъездах и мусор из окна ни слово... Может уже прекратиться всё это...:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ГМО сказал:

Ага, удивляют такие отдельные элементы отказывающиеся лизать сапог господина.

И не говори! В Рашке такие не встречаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Mr.Q сказал:

зря он это сделал)))

по делу

Если будет Трамп, это хорошо для США, и плохо для России

Если будет Байден, это плохо для США, и плохо для России

вывод, нам всё равно кто будет Президентом США

Что за если или у тебя есть сомнения что будет Байден и элите России траблы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если отцу-алкоголику урезают зарплату, это не означает, что он станет меньше пить, это означает, что дети будут меньше есть. Траблы, как вы выражаетесь, будут у народа.

Изменено пользователем Монархист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Mr.Q сказал:

прошу прошения, ты сам понял что написал?

Если будет Байден, у нашей элиты всё будет ПЛОХО. Так доступно?

Сашуля, спасибо что перевел... Сам для себя. И веред дальше брать, судя по твоему же выражению)

1 час назад, Монархист сказал:

Если отцу-алкоголику урезают зарплату, это не означает, что он станет меньше пить, это означает, что дети будут меньше есть. Траблы, как вы выражаетесь, будут у народа.

Прежде всего у элиты, так как удар будет нанесен по ней. Или у нас народ в офшорах хранит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...