radislavovich666 Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Так я к тому и пишу, что у нас было больше всех халявы, она кончилась. Все не будет больше. У Амеров ее не было и не ноют. О какой луже речь идет? Ты оперируешь фактами как удобно именно тебе. То ты выступаешь ярым противникам помощи от гос-ва даже малообеспеченных слоям населения (не говоря уже о выдаче бесплатных квартир), приводя какие то каррикатурные случаи безруких-безногих инвалидов-миллионеров (самому то не смешно, по твоему сейчас все инвалиды ринуться зарабатывать миллионы баксов?!). То, когда приводят в пример американцев и их уровень жизнь, у урапатриотов-антихалявщиков сразу заготовлены дежурные фразы про ипотечное рабство в третьем коленьи бедных америкашек, при этом слегка игнорируя тот факт что не будь в СССР халявы сейчас 99 процентов россиян были бы не меньшими ипотечными рабами, чем янки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Читаю тут местечковых ура патриотов и ржу как конь арбский, такую херь пишите, сравнивают хибары к которым ну ни какого с боку припека не имеет дело современное Государство, как и СССР, сравнивают замены хибар с частными машинами. Ну ладно местечковый салага "мультимиллионер" но здоровым лбам зачем хрень писать? Так ты в этом доме и живешь , он частный правильно?Его купил себе? или остался от бабушки ? Если купил, то зачем купил сарай?Если достался от бабушки, то хочется халявы ? А ты не в холяве живешь, ты квартиру где живешь сам покупал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gambler Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Так я к тому и пишу, что у нас было больше всех халявы, она кончилась. Все не будет больше. О какой халяве речь? В 1980 году обеспеченность жильем была 12,15 квадратов на человека В 1990 году 16,42 квадрата http://marketing.rbc.ru/reviews/realty/chapter_1_1.shtml По этой же ссылке пишут, что по нормам ООН должно быть 30 квадратов, в западных странах фактически выше. -------------------- То есть при СССР государство само полностью рулит экономикой, само строит жилье, само распределяет его между гражданами. И при этом уровень обеспеченности жильем не такой большой по сравнению с другими странами. Не кажется ли тебе, что в целом люди это жилье заработали при СССР своим трудом? В частных случаях у кого-то может и была халява, но говорить в целом, что при СССР люди получали жилье на халяву - бред. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Ну так там почти вся статистика и есть ипотека. Там квартир на халяву от СССР не оставалось. Каких квартир в СССР досталось на холяву от СССР, те трущобы что стоят? Мальчик, те трущобы строились еще при царе и СССР там ни с какого боку припеку, оно просто их прихватизировало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Ты оперируешь фактами как удобно именно тебе. То ты выступаешь ярым противникам помощи от гос-ва даже малообеспеченных слоям населения (не говоря уже о выдаче бесплатных квартир), приводя какие то каррикатурные случаи безруких-безногих инвалидов-миллионеров (самому то не смешно, по твоему сейчас все инвалиды ринуться зарабатывать миллионы баксов?!). То, когда приводят в пример американцев и их уровень жизнь, у урапатриотов-антихалявщиков сразу заготовлены дежурные фразы про ипотечное рабство в третьем коленьи бедных америкашек, при этом слегка игнорируя тот факт что не будь в СССР халявы сейчас 99 процентов россиян были бы не меньшими ипотечными рабами, чем янки. Ну, так дали разок халявы, еще хотите? Я об этом пишу. Какие дежурные фразы. Иди езжай поживи, изучи сначала как там и что. Сколько стоит страховка и т.д.Потом возьми их зарплаты и вычти оттуда все... Грезишь Американской мечтой ?)) Зачем ты за 99% говоришь? Ты и люди вокруг тебя это не 99%.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Киса Киса Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 То есть, человек, должен изыскать возможность на свою небольшую заработную плату отремонтировать хлам, который может однажды его похоронить?А почему человек на свою небольшую зарплату должен ремонтировать свой новый коттедж? Другим на это деньги выделяют. Относительно новый дом с провалившимися полами и старый дом с провалившимися полами. Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Читаю тут местечковых ура патриотов и ржу как конь арбский, такую херь пишите, сравнивают хибары к которым ну ни какого с боку припека не имеет дело современное Государство, как и СССР, сравнивают замены хибар с частными машинами. Ну ладно местечковый салага "мультимиллионер" но здоровым лбам зачем хрень писать? А ты не в холяве живешь, ты квартиру где живешь сам покупал? я ее снимаю можно сказать и собираюсь покупать свою в этом году. Кроме как салага есть че сказать? А то кроме как поржать никаких эмоций больше не вызываешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CAMAPOBKACAMAPOBKA Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница тут на форуме проскакивало не раз - ЛОХ первый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Каких квартир в СССР досталось на холяву от СССР, те трущобы что стоят? Мальчик, те трущобы строились еще при царе и СССР там ни с какого боку припеку, оно просто их прихватизировало. Дядя у меня башка седая, не смешно меня мальчиком то кликать ? Ты че решил раз те сорокет, то ты можешь всем пальцем тыкать,ты с небес на землю то спустись.... В моем кругу есть люди 40 лет включительно и мне смешно когда ты это пишешь). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Фин такой предсказуемый... Годная еда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 А почему человек на свою небольшую зарплату должен ремонтировать свой новый коттедж? Другим на это деньги выделяют. Относительно новый дом с провалившимися полами и старый дом с провалившимися полами. Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница дома 50-60 годов постройки (в плоть до 2000 годов когда передали ЖКХ в частные руки) люди платили комуналку государству по полной (причем не зависимо от собственности, есть разница в платежах приватизированных и не приватизированных квартир?)до введения ук и всего прочего. почему они должны платить за капремонт? сравнивать коттедж и многоквартирный дом абсурд. у меня свой дом, на своем участке, но я ни чего не могу сделать на своем участке без разрешения государства.. дорога которая проходит около моего дома муниципальная и если я что то с ней сделаю то это самоуправство.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 дом 50-60 годов постройки люди платили комуналку по полной до введения ук и всего прочего. почему они должны платить за капремонт? сравнивать коттедж и многоквартирный дом абсурд. у меня свой дом, на своем участке, но я ни чего не могу сделать на своем участке без разрешения государства.. дорога которая проходит около моего дома муниципальная и если я что то с ней сделаю то это самоуправство.... Что-то одни противоречия . Платили за свет, за воду, газ. Причем тут ремонт? Так ваш участок или муниципальная дорога ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Что-то одни противоречия . Платили за свет, за воду, газ. Причем тут ремонт? платили за содержание и ремонт Так ваш участок или муниципальная дорога ? земля в собственности, но улица (дорога) она муниципальная... а Вы на Барсовой вкладывались в ремонт дворовых дорог? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radislavovich666 Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 А почему человек на свою небольшую зарплату должен ремонтировать свой новый коттедж? Другим на это деньги выделяют. Относительно новый дом с провалившимися полами и старый дом с провалившимися полами. Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? Ответьте в чем разница Женская логика такая женская. Понятно почему так мало женщин в строительстве. Ну не место им там))) Во первых по поводу ремонта нового коттеджа. РЕМОНТА НОВОГО(!!!) коттеджа. Лол, чта? Зачем ремонтировать коттедж, если он новый?????????????????? Если у вас новый коттедж и в нем провалился пол - обращайтесь в строительную организацию, которая его возводила, они должны давать гарантию. Ах, возможно его строили таджики, ну тогда извините кроилово приводит к попадалову. Так скажем многоквартирные дома еще 5 лет находятся на гарантии у застройщика, после начинает взиматься плата за кап. ремонт с жильцов. Все честно и логично. Опять же по ветхим многоквартирным домам. Квартиры в этих домах выдавались государством и позже были приватизированы жильцами. Вот что закон думает по этому поводу: В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-I от 4 июля 1991 г., приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства. С 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст.158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из системного толкования ст.16 вышеназванного Закона, ст.158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения. Т.е., если гос-во при приватизации передало собственнику жилище в неудовлетворительном состоянии, оно обязано его отремонтировать ПО ЗАКОНУ, будь то хрущеба или постройки царских времен. Надеюсь ответ исчерпывающий для всех "апочемуемубесплатноамненет?"-людей и они не будут больше тупить и задавать глупых вопросов! 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fin Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Если все так просто подай в суд, выигрывай дела. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Когда гранта ломаться начнет, ты попроси чтобы тебе бесплатно заменили на новую, чтобы не пришлось продавать, доплачивать и покупать новую машину. Программу надо протолкнуть " Машины всем нуждающимся" , раз уж частные дома надо бесплатно менять на новые, то и тачки тоже давайте. Государству целесообразно, если не необходимо (должно - не скажу, т.к. оно не должно заставлять всех) обеспечить граждан, по крайней мере, едой, жильем и работой. Чтобы государство развивалось (я грворю про Россию, а не про Японию, например, где перенаселенность). Кто-то зарабатывает, кто-то сейчас не может (так жизнь сложилась, судьба так решила). Это не значит, что первые лучше для будущего страны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Есть разные программы для пробретения жилья, согласен. Но все делается через ж... Соц.ипотека - банкам прибыль, переселение и предоставление кв.метров отдельным категориям населения, сиротам, ветеранам и т.д. - чиновникам раздолье карманы набить. Землю многодетным - тоже не получается. С садиками - проблема. Кружки - дорого и непонятно, как занимаются. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Del Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Я просто не понимаю, внешняя политика - нет вопросов. Россия занимает свое место, где полагается. Внутреняя - вопросов море. Неужели трудно избавиться от тех, кто мешает исполнять вроде бы полезнын инициативы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Трудно, очень. Айфончик - те в пример с рыжим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 А ты это не государство? И когда ты говоришь государство мне должно, то кто конкретно тебе должен? Я? Почему в Казани и в Сочи дороги нормальные, но в Астрахани, где нефть и газ - намного хуже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Трудно, очень. Айфончик - те в пример с рыжим. Согласен, что трудно. Но, видя, что творят местные власти безнаказанно, десятками лет, начиная с районных, трудно, мягко говоря, не задаваться вопросом - почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alnur Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Эти Байтемировы, Боженовы (Жилкины -под вопросом, но ничего не делает, только языком чешет), которые пришли во власть и все делают, чтобы там остаться, чтобы набить себе карманы. Зачем они стране? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 11 марта, 2017 Ребята, вы все странные. Ветхое жилье есть в любой точке планеты, потому что всегда есть богатые и бедные. Дело не в хибарах - они есть и будут всегда и везде. Дело в статусе города, а Астрахань - это по сути своей не город, одно номинальное название. Как только вы признаете это внутри себя, сразу станет спокойнее. Живут же люди в Раскундяевках и не вякают. Сортир во дворе - а где еще-то? Не в хате же в фаянс срать. Еще и газопровод есть (если есть), вообще хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 12 марта, 2017 Жалоба Share Опубликовано 12 марта, 2017 Киса Киса Почему в первом случае собсвенник все делает за свой счет, а если дом старый, то государство должно это делать? На мой взгляд, разница в том, что в одном случае частный дом является собственностью - весь, полностью, а в многоквартирном доме собственностью являются - квартиры. а не весь дом целиком. Если дом - твой весь полностью, целиком - то и занимайся им сам. А если в доме твоя - только одна из, допустим, 80 квартир - то ты занимаешься только своей квартирой. А вопрос ремонта, например, фасада здания - это вопрос собственника здания, а не вопрос собственника одной из 80 квартир в этом здании. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.