Gambler

Сегодня Израиль бомбил Сирию, есть погибшие. Интересно, никто в Новой Зеландии не выражает озабоченность?

На спортивных сайтах писали, что только Третьяк слинял, а Валуев, Шипулин, Роднина и т.д. голосовали и попали

Ты выдергиваешь какую-то фразу и отвечаешь на неё тостами и лозунгами, причем в ответ на тобой же придуманные вещи (кто что не понимает). Я в замешательстве что на это можно отвечать

Смотря с чьей стороны смотреть. Если со стороны США, то какой вызов для них Украина? Очередная организованная горячая точка на карте, которых десяток. Представь себе, что начнется какой-нибудь антиамериканский кипишь на Бермудах или Багамах, а Россия и Китай будут утверждать, что это для них "вызов". В целом история печальная. Среди знакомых в основном преобладают мрачные настроения. В основном сильно опасаются за очередную просадку уровня жизни. Украинцев тоже жаль. Большинство из них нормальные, также как у нас просто хотят жить нормально, уверен, что упоротых кастрюль там меньшинство. А страна между трёх огней: Россией, Сша, которые готовы воевать до последнего украинца и своих украинских неадекватных правителей. Мне кажется, они слили людей в донецколуганске. Вообще ничего не сделали для нормализации ситуации.

Это именно наяривание. Вы почему-то продвигаете идею, что другие страны могут беспределить по всему миру, а Россия должна заниматься только внутренними проблемами, как будто она живет на другой планете, не обращая внимания что творится под носом, у границы. Аргументация - дворцы и уровень жизни. Нужно раздвинуть булки и ждать какую нам судьбу уготовят. Скорее всего, хорошую. Демократия жи есть там. Поменяется власть и заживем, нас сами позовут. Есть устойчивое словосочетание про Западной в мир, в который входят в т.ч. перечисленные тобой страны. Особенно Австралия доставляет. Какие у нас напряженные отношения. Как каждый австралиец переживает за территориальную целостность одной страны и спать не может от права народа на самоопределение другой страны. Руководство этой страны возмущено варварским поведением России, попранием мирового права и общечеловеческих ценностей!

Так я с этим не спорю. И заметь, что в темы про ВВП или внутреннюю обстановку не лезу, сам вижу что происходит. Я удивляюсь чего это на астраханском форуме так Зеленского полюбили, а НАТО - это свет в конце туннеля. Почему нет понимания, что мы чужие на этом празднике жизни?

А ты-то чем лучше наяриванием на все западное? У одного президент если конфликтует с Западом, должен уходить . У другого весь адекватный мир - это западные страны. Других нет. Адепты раздвигания булок.

годный пример. Давай только представим, что дети не общие, а ваши от первого брака, жена к ним не имеет отношения. И вот вы заваливаетесь к алкашу и говорите: "Я свой алкаш, вот от жены зарплату вам принёс, будем вместе бухать". А соседи-алкаши не очень-то с вами и захотели бухать. Да и вообще, то нассут на ручку, то насрут под дверь, то электричество у вас подворовывают. И вот вы собрались идти с соседом разбираться, раз не взяли в свои стройные ряды, да ссут под дверью. А жена говорит, не ходи к соседу, так-то он хороший, ну ссыт под дверью, зато живет хорошо, не то, что у тебя обои не поклеены. И истерит

Может быть, но это другая тема, я не хочу в одну кучу все мешать. Ты же и хвалишь во втором своём предложении. Украина и Запад, по-твоему мнению, настолько хороши, что президента нужно менять за сам факт конфликта. То есть у России, кто бы не был президентом, интересы не должны идти в разрез с интересами Украины и Запада. Я все правильно написал или где ошибся?

Ничего ты не понимаешь, это было аналогия, в которой приводилась в пример твоя и чужая квартиры Ты реально не догоняешь, что это 2 разные проблемы? От того, что вместо действующих эффективных менеджеров придут Ельцин 2.0 или новый Горбачев, исчезнут дворцы с шубохранилищами в мировой политике что-то изменится? Мы покаямся, вернем Крым, Абхазия вернется в лоно Грузии, все заживут долго и счастливо и мы будем в дёсна целоваться с западными партнерами, на равных правах будем торговать с востоком и западом и т.д.? Я не понимаю странной логики на форуме. Чел не любит Путина. Путин конфликтует с Украиной и Западом. Поэтому Украина и Запад хорошие. Мне кажется, это какая-то одноклеточная логика.

Логика простая. Никто (т.е. США, НАТО) на Россию нападать не собирается. Но у Никого базы по всему мира, пробирки в ООН, ракеты на границе. Но они мирные, дружелюбные. А нам надо каяться. Дворцы же. И Путин не хороший. Уважаемый, а ты не понимаешь, что все взаимосвязано? Засунуть голову в песок и заниматься своими делами не получится. Вы все по одной методичке что-ли хреначите, вас спрашивают почему такое в мире творится, вы про цены и дворцы. Представь, что у тебя завелись соседи-алкаши. Ссут тебе под дверь, окно в подъезде разбили, устроили там притон. Ты хочешь пойти разобраться, сам или с помощью участкового. А жена тебе говорит "у тебя обои не поклеены, ты зп в заначку прячешь и у тебя любовница". И начинает скандалить, чтобы ты никак не решал вопрос с соседями.

Я никак не могу понять вашу логику. Причем здесь дворцы и зачем все в одну кучу мешать? Если у нашей элитки пропадут дворцы, упадут цены на жилье и продукты, то в таком случае можно будет строить базы, устаивать перевороты в Мексике и ставить ракеты в Гондурасе? То есть кто хорошо живет и у кого нет дворцов могут что угодно делать? А с дворцами нужно только каяться и кричать "Боже храни Америку?"

Я тут пытался понять логику местных защитников Украины с США (как свора собак налетают, стоит только в теме США чо-то написать). Я так понимаю, у них логика такая: посколько у нас уровень ниже, чем в США и Путин не хороший, поэтому нормы международного права должны распространяться только на Россию. Россия должна только каятся и никуда не лезть, чтобы не происходило рядом с ней. Остальным можно все. Ибо демократия. Боже храни Америку! Аминь! Понимаешь, паспорта раздают. Нет бы демократично, как весь цивилизованный демократический мир, бомбить начать или химией заливать. Главное пробиркой в ООН потрясти, это снимает все обязательства

Нильс, слово сравнение означает, что нужно рассматривать характеристики обоих сравниваемых объектов. Если один из них оказывается хреновым, это не означает, что другой становится хорошим. Это так не работает