Перейти к содержанию

Аудиофилы на форуме есть?


barra

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Delta213 сказал:

Компрессоры тогда применяли чтобы поднять уровень громкости над уровнем шумов, особенно на вч заметно было,

Компрессоры применяют чтобы подчеркнуть размытость инструментов при записи. Это типа "глубина резкости " в фотографии.

Как раз с высокими частотами при записи проблем нет. Есть проблемы в размытости низов. Как раз для этого и применяют компрессоры чтобы сделать более быстрый бас.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Delta213 сказал:

Но скорость-то не 19, а 38.

@Delta213 , понятно, что когда хочется человека переспорить, то в ход идут любые аргументы.

В чем проблема иметь 38-ю скорость дома? Да нет проблем! Берешь копии с мастеров и слушаешь.

 

Впрочем, не в скорости дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Shopen144 сказал:

Компрессоры применяют чтобы подчеркнуть размытость инструментов при записи.

Вы похоже не понимаете как компрессор работает, ничего там не размывается, тихие звуки делаются громче, а совсем тихие просто отсекаются. Могу для теста поджать какой-нибудь известный трек, на предмет найди отличие, из др12-14 сделать др7.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Öde ö сказал:

@Delta213 Берешь копии с мастеров и слушаешь.

Да гдеж их взять, то что на наебае предлагают, поди проверь что это именно копия с мастера, а не с флака. Я видел студии предлагают копии, именно копии, а не оригиналы, по конским ценам. И ты знаешь, что при перезаписи копия всегда хуже оригинала.  Тогда уж лучше перврпрессы в идеале искать, по деньгам то-же, а качество выше. Но все равно, до хайреза не дотянет ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Delta213 сказал:

Могу для теста поджать какой-нибудь известный трек, на предмет найди отличие, из др12-14 сделать др7.

Звукорежиссёр уже сделал эту работу за вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это смотря на каком контенте, классику обычно не жмут и есть фирмы которые очень щепетильно к этому относятся, декка например. И мне почему-то кажется, что лента сама по себе , эта технология вообще, не может иметь большой динамический диапазон. Да точно не может, шумы на уровне -60дБ считаются уже хорошим показателем, все звуки к-е окажутся ниже этого предела, будут просто им замаскированы, их не услышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Delta213 сказал:

Я видел студии предлагают копии, именно копии, а не оригиналы, по конским ценам. И ты знаешь, что при перезаписи копия всегда хуже оригинала.  Тогда уж лучше перврпрессы в идеале искать, по деньгам то-же, а качество выше. Но все равно, до хайреза не дотянет ;) 

Студии оригиналы не продают. На то они и оригиналы. Первопрессы в идеале стоят конских денег, ещё надо разбираться где первопресс, что не так просто. Качество первопрессы не будет лучше копии с мастера.

Хай резы с чего бы стали лучше оригинала? Хай резы или cd оригиналы стоят тоже немало. Ну а что вы там скачивание забесплатно никто не знает. Даже вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Shopen144 сказал:

Ну а что вы там скачивание забесплатно никто не знает. Даже вы.

Так-то да можно всех подозревать в намеренном искажении данных, но во первых это не так и просто, а во вторых это паранойя  всех подозревать. В правилах треккера указывать откуда взят трек, обычно или с сасд, или с онлайн сервисов. Ну и проверку на ДР никто не отменял.

 

Насчет стоят немало, так это нас власть до такого состояния довела, американцы и европейцы не занимаются пиратством, т.к. вполне могут себе позволить и заплатить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Delta213 сказал:

Так-то да можно всех подозревать в намеренном искажении данных, но во первых это не так и просто, а во вторых это паранойя  всех подозревать. В правилах треккера указывать откуда взят трек, обычно или с сасд, или с онлайн сервисов. Ну и проверку на ДР никто не отменял.

 

Насчет стоят немало, так это нас власть до такого состояния довела, американцы и европейцы не занимаются пиратством, т.к. вполне могут себе позволить и заплатить.

Да причем тут подозревать. Да что вам даст проверка ДР? Ну да скажет качество cd или mp3. Вам даже не с чем сравнивать если нет оригинала от фирмы. Да не в этом даже дело слушайте и будьте здравы, вы же говорите что содержимое катушек на сегодняшний день хуже ваших хайрезов. Я не доказываю вам что то чем пользуюсь я это априори лучше, но я говорю что катушки это звук котопый звучит и хочется слушать, а вот цифру иногда хочется выключить уж больно "синтетикой" отдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Shopen144 сказал:

 а вот цифру иногда хочется выключить уж больно "синтетикой" отдает.

Вот теперь все ясно. Но почему вы для катушек покупаете топовую технику, а для цифры что попроще и подешевле? Может если цифру послушать на хорошем аппарате, то и мнение изменится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Shopen144 сказал:

Я цифру тоже слушаю с cd. Катушки звучат приятнее. Вот щас сижу и слушаю в наушниках "затычках" sony walkman)

Значит такой сд. Я тоже слушаю, но не в затычках а в недавно приобретенных Onkyo H900M, чета я подсел на эту фирму. Это мои первые закрытого типа. А слушаю вот что:

Roger Waters - Us + Them

Progressive Rock

24-Bit / 48.0 kHz

t=5949401

А потом буду:

John Lennon - GIMME SOME TRUTH.

24-Bit / 96.0 kHz

t=5952379

А завтра заслушаю:

 AC-DC - Shot In The Dark (single) (24bit-96kHz)

Изменено пользователем Delta213
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Delta213 сказал:

 

Хороший видос) все заимствовали , но вопрос неужели инженеры корпораций были настолько недалеки и обладая куда лучшей элементной базой и инструментарием в плане приборов не замечали этого очевидного , того что замечали инженеры обладающие меньшими мощностями, назовём это так))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю дело в разведении продукции по классам. У нас ведь самого верхнего класса аппаратов и не было, там цены космические, вот в них все по уму. Но надо ведь делать и технику попроще, но так чтобы она была чуть хуже топа, иначе кто топы купит. Вот у меня был сидюк, денон 2560, в нем стояли 4 топовых на то время цапа ад1862, сам привод тоже топовый ксс151, а цифровой фильтр поставили самый дешевый, питание не разделили, все на одном трансе, ну и много там всего, что нужно было сделать по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Delta213 сказал:

 

 

Это самый трушный аудиофил, которого видел:clap_1: Не знал, что сейчас пленку выпускают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Андрей1989 сказал:

Про акустическую обработку помещения интересно было послушать

Это все крайне дорого и с непредсказуемым результатом. Ну и делать из жилой комнаты КДП, ну такое, не всем это доступно в принципе. Есть другой метод, активный. Ведь стояки в комнате появляются только на нч. Ставится еще один саб, на противоположной стене от основного саба, к-й давит в противофазе стояков и полностью их компенсирует, но только в одной точке, в точке прослушивания. Там ничего в ручную не рассчитывается, ставится микрофон и прога сама коэфф. задержек и уровней рассчитывает. На английском, но попробуй почитать:

https://vbn.aau.dk/ws/portalfiles/portal/62729209/LF_sound_field_control.pdf

Технология называется DBA, погугли. Для небольших комнат говорят хватает и одного саба, только ставить его надо не к фронтам, а напротив и вводить в его канал задержки, это можно сделать минидсп или даже адау1701 (820р. всего стоит) Вот тут коллега уже реализовал, почитай:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86113&highlight=minidsp

 

и еще немного про цифровую обработку, только с ней не надо лезть в основные каналы, только в сабовый!!!!

https://mysku.ru/blog/diy/72923.html

https://zen.yandex.ru/media/masterkit/cifrovoi-processor-zvuka-razrabatyvaem-realnyi-zvukovoi-trakt-5cb4297afdd26a00b335e276

 

ps

 

Я вчера заменил в своих динаудио конденсаторы на кзк, стало определенно лучше. Теперь надо еще индуктивности заменить.

Изменено пользователем Delta213
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Öde ö сказал:

А подробнее?

Жесткость на вч прошла, до замены я ее не воспринимал как жесткость, думал так и надо. А теперь высоких не стало меньше и мыла нет, но как-то стало все комфортнее звучать. Я два кондера менял,  у меня двухполоска, на вч стоял пропиленовый бенник, а на нч/сч тоже бенник, но неполярный электролит. кзк по размерам вдвое больше, но втиснул, правда один пришлось с обратной стороны платы ставить.

Вот тест аудио конденсаторов:

http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

кзк брал тут:

https://deskfi.ru/products/kzk-white-line-400v

эти кзк делают на японском оборудовании, из японской пленки, нашими кривыми руками, я просил подобрать их в пары, есть у них такая услуга, два подобрали, а два нет, рассея. Но в целом, да за такие деньги оч. хорошо. А кому надо супер пупер норвегов, то рекомендую йенсен:

https://www.audiomania.ru/kondensator/duelund/vsf_duelund_100_v_silver.html#1004292

 

 

Изменено пользователем Delta213
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...