Перейти к содержанию

Аудиофилы на форуме есть?


barra

Рекомендуемые сообщения

слушаю свой Телефункен, через Телефункен, кассета, и как то оно играет отлично!!!! Может я что то не так слушаю? Слушал Блю эффект записанный с винила... альтернавтивный джаз, это не АСДС, но на ленте играет прям отлично!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, спаял метровые межблочники, рца у меня оказались не накамичи, а премьер, вот теперь сижу и думаю, премьер-то наверное получше, чем какой-то накамичи. И еще есть вопрос, о прогреве кабелей, сколько времени надо греть? И каким контеном, классикой, джазухой, или RnB? Или тем, что слушаю, а я все слушаю (кроме RnB :) ).

 

Plugg.thumb.png.5a071f024418f2512ad292a52bcbe1ac.png

 

ps

Вот что я забыл сделать, так это измерить его емкость, но я думаю в 100 пик уложится.

зыы

Стас, могу отрезать тебе кусок для тестирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Delta213 сказал:

Стас, могу отрезать тебе кусок для тестирования.

Спасибо, но у меня сейчас нет свободных тюльпанов :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я заказал Kimber Kable 4TC, хочу им сигнальную часть в усилке сделать и 0,5м на межблоки останется, теперь к ним тож надо разъемы подобрать,думал у нас в радиодеталях взять или там совсем не гут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ‎10‎.‎04‎.‎2020 в 16:21, Delta213 сказал:

Вот что я забыл сделать, так это измерить его емкость, но я думаю в 100 пик уложится.

Кстати, ты поднял очень любопытный вопрос :)

Поэтому я решил измерить емкость своих самодельных кабелей, которые считаю "нормальными".

 

Ясное дело, что прибор совсем не тот, чтобы измерять такие небольшие значения. Да и о грамотной методике измерений вообще не может быть речи. Но плюс-минус километр все равно интересно.

 

1. Кабель Oyaide PA-02 V2, тот самый, который я советовал Шопену.

Разъемы AVC, китайский ОЕМ. L = 1.0 м

 

IMG_7737_11.thumb.jpg.26a38f72f28d5a263db934107952285b.jpg

 

2. Кабель QED Performance Audio-1.

Разъемы Monster Cable. L = 1.0 м

 

IMG_7741_1.thumb.jpg.c62e726fed393bc21b4f899414f463a8.jpg

 

Вот такие дела.

ИМХО, вполне нормально, хотя у вьетнамских кроссовок ожидал поменьше.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На волне ночного эксперимента я решил замерить емкость кабеля, который считаю надежным по исполнению, но очень посредственным.

Он маркирован как "Luxman Professional Audio-Video Cable". Это китайское коаксиальное чудо с лысеньким экраном покупалось 10 лет назад на Савушкина.

Разъемы самые примитивные оттуда же (см. фото).

 

IMG_7742_1.thumb.jpg.2a56b781e7a230b199002ec70b4ac2ba.jpg

 

Длина этого кабеля составляет 0.6 м. Уж коль скоро удельная емкость кабелей измеряется в единицах емкости на погонный метр, предположим, что эта величина линейная. Тогда 1.0 м такого кабеля обладал бы емкостью в 105 pF, что совсем неплохо.

 

Однажды я подарил пару таких кабелей форумчанину, Багру, который теперь предположительно ПиПа/Державник (не доказано!). В плане медицины время было благополучное, между весной и осенью, и он сравнил их со своими волосёнками из "МВидео" и оставил мои кабели у себя в тракте.

Может быть, льстил. А может быть, это все равно лучше, чем волосёнки. Сам-то я сравнить не могу, нет у меня волосёнкыф.

 

Так или иначе, если рассматривать кабель как фильтр, даже эзотерически на НЧ(!), то конструкция кабеля (коаксиал vs пара) с точки зрения емкости непринципиальна. Возможно, у коаксиала и пары разные индуктивности? Мне индуктивность мерить нечем, причем методика измерения индуктивности более тонкая и не прощает полусонных коленок.

 

Давайте пофлудим про это, а?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Класс! Очень хотелось бы, а главное - посмотреть, насколько отличаются друг от друга кабели в паре.

Что ж, ждем окончания карантина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто у нас такие колоночки не слушал, пишут высокочастотник лучше бериллия по параметрам

https://www.avito.ru/penza/audio_i_video/sony_ss_a3_la_voice_1147567920?slocation=621540

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не слышал но ля войс хвалят, я даже собирался купить такие,  только постарше модель. У них есть еще трехполоски, передняя панель уступами сделана, чтобы акустические центры динамиков в одной плоскости были. Возьми, не понравятся, продашь, ну потеряешь на пересылке немного, зато опыт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,очень хвалят их живой звук. Есть еще побольше и подороже двухполоски Sony SS A5 LA voce. Вообще смотрел в сторону Onkyo 302, вот теперь даж не знаю что лучше;)

Есть из этой серии 3полоски,но цена:wacko: да и дизайн "фантастический"

https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/sony_ss-a7_la_voce_kolonki_1906552069?slocation=621540

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.04.2020 в 21:48, Delta213 сказал:

А кто о такой группёхе помнит?

Budgie

 

Если кто их сегодня и помнит, то только благодаря каверу Металлики.

Из молодняка, для бодрости:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Андрей1989 сказал:

Есть еще побольше и подороже двухполоски Sony SS A5 LA voice. Вообще смотрел в сторону Onkyo 302, вот теперь даж не знаю что лучше;)

Как обладатель акустики и преимущественно прочей аппаратуры Sony скажу свое слово, но близко к сердцу чур не принимать.

У этой конторы нет "разумной потребительской середины" (термин мой).

В дешевом сегменте все изделия тети Сони сверкают и эякулируют притянутой за уши радугой, что для непритязательного слушателя в кайф.

В серьезном сегменте аппаратура Sony очень нейтральна. Вплоть до ощущения мертвечины, настолько все осторожно с претензией на честность. Эффекта присутствия нет, но нет и отсебятины.

Дыхания вокала и духовых в этих колонках, скорее всего, не будет. Хотя на моих Соньках чудо иногда случается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно, пока что прочитал по диагонали.

Прочитаю вдумчиво повторно, но сейчас у меня сразу вопрос:

 

Почему цифровая техника, которая задумывалась как нечувствительная к аналоговым помехам, так безбожно от них зависит?

Взять хотя бы мои пресловутые часы из соседней темы «Радиолюбительство».

 

При этом ламповые схемы усилителей для юных пионеров 50-х годов теперь, на волне неумеющих читать, выставляются как Hi-End. И они-таки звучат, абы как разведенные и с соплями в пайке на картонках с мусорки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Öde ö сказал:

Почему цифровая техника, которая задумывалась как нечувствительная к аналоговым помехам, так безбожно от них зависит?

Потому что цифровые микросхемы, это аналоговые устройства. Триггер при перебрасывающийся при положительном перепаде от 0 к 1, может перещелкнутся и при 0,7 В, и при 2,4, все зависит от самой микросхемы, ее питания, в момент прихода фронта питание может чуть просесть, ну совпало так, питание же не абсолютно чистое. От эми наводок на нее итд итп. В итоге получаем что в одном случае триггер перещелкнится чуть раньше, в другом, чуть позже, это временная неопределенность, она же джиттер. Решается грамотной трассировкой, чистым питанием, применением серий с большим быстродействием и меньшим потреблением, АС, АВТ. Еще хороший путь использовать контент мало чувствительный к джиттеру, например DSD, который по сути является шим модуляцией.

 

Статья феерична, в один ряд ставить пцм56 и пцм58, ну да всего на двоечку отличаются :) тда1540 и тда1541, эти ващще всего на единицу, журналюга чета гдета слышал и давай статью писать.

 

img-yZ1_ZS.png

 

JITTER.jpg

 

Изменено пользователем Delta213
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил я заняться реставрацией колонок которые валялись на чердаке в деревне лет 40. Называются Вега 15ас те которые лакированные с тканью на лицевой стороне. При разборке обнаружил что шпонированные онитакже изнутри. Сперва подумал нафига там шпон? Но потом подумал что инженеры акустики не дураки и видимо от него зависит так же звук. Ну типа как у гитары. Разобрал я их до деталей. Перетянул шпоном. С наружи пустил красное дерево сапель, изнутри решил пустить эвкалипт. Пока на стадии подготовки, клеить корпуса буду завтра. Дорабатывать что либо не собираюсь поскольку считаю и уважаю создателей акустики, на что не имею права критиковать поскольку я сам не создал ни одной акустики. Так что постараюсь бережно и аккуратно перебрать. Кстати звучание у этих колонок явно лучше чем у музыкальных центров, проверял и мне в принципе понравился бас динамиков 25гдн. У меня возник вопрос связанный с тем что некоторые колонки изнутри обивают ватином. Здесь же лежит комок ваты обернутый в марлю который отделяет низкочастотный динамик от высокочастотника.

15868815292032497869450630551766.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шопен, ну чё ты не у нас живешь, с твоими руками мы бы таких дел наделали :)  по теме, внутри шпон совсем не в тему, наверное у них был такой материал из него и делали. Оббей строительным степлером внутри всё синтепоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...