Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, Godzilla сказал:

Я тебе намекаю, что современная теория происхождения человека тоже основана на гипотезе и не имеет фактических доказательств.

Опять морочишь голову. Антропогенез строится исключительно на фактических доказательствах.

 

13 минут назад, Godzilla сказал:

Отсюда следует, что божественная и научная гипотезы по сути являются равнозначными. -_-

Не следует. И о каком из богов у религий идет речь? Монотеистической авраамической религии, Боге Авраама, Исаака и Иакова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 108
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

7 минут назад, валерра сказал:

Опять морочишь голову. Антропогенез строится исключительно на фактических доказательствах.

Нет ты морочишь. Все эти "фактические" доказательства сводятся к рассуждениям о некотором сходстве кого-то с кем-то. Все остальное - теории и гипотезы.

11 минут назад, валерра сказал:

Не следует. И о каком из богов у религий идет речь? Монотеистической авраамической религии, Боге Авраама, Исаака и Иакова?

Бог один. А истинная религия - Православие. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Godzilla сказал:

Нет ты морочишь. Все эти "фактические" доказательства сводятся к рассуждениям о некотором сходстве кого-то с кем-то. Все остальное - теории и гипотезы.

Еще и врешь. Учись и развивайся, как завещал твой вождь Редс, а то получишь бедреной костью денисовца, одетого в лапоть, по жопе^_^
 

 

9 минут назад, Godzilla сказал:

Бог один. А истинная религия - Православие. -_-

И триединая святая Русь
https://www.youtube.com/watch?v=DjFtND1D-dk

Иисус из Назарета, Сын Бога Живого, Лев из колена Иудина, прямой потомок царя Давида, Царь Израиля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Niels сказал:

Более истинная, чем остальные?

Не бывает более или менее истинных. Есть одна истинная и все остальные ложные. -_-

 

12 минут назад, валерра сказал:

Еще и врешь. Учись и развивайся, как завещал твой вождь Редс, а то получишь бедреной костью денисовца, одетого в лапоть, по жопе^_^

Это демагогия. Если я вру, укажи в чем конкретно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Godzilla сказал:

Это демагогия. Если я вру, укажи в чем конкретно.

 

31 минуту назад, Godzilla сказал:

Все эти "фактические" доказательства сводятся к рассуждениям о некотором сходстве кого-то с кем-то.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Godzilla сказал:

И в чем здесь вранье? К чему сводятся фактические доказательства? :megalol:

К биологической эволюции и появлению человека разумного.-_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Godzilla сказал:

Есть одна истинная и все остальные ложные

какие ты изучил что бы признать их ложными ?  ислам ложная , по каким параметрам  ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, валерра сказал:

К биологической эволюции и появлению человека разумного.-_-

Ты понимаешь слово фактический?

Ты можешь фактически доказать, что, скажем, питекантроп является потомком австралопитека? -_-

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Godzilla сказал:

И в чем здесь вранье?

В выдаче собственного невежества за всеобщее неведение. В то время, как антропология, палеоантропология, археология, генетика       и лингвистика       приводят доказательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, валерра сказал:

В выдаче собственного невежества за всеобщее неведение. В то время, как антропология, палеоантропология, археология, генетика       и лингвистика       приводят доказательства.

Ну приведи и ты с ними. :megalol:

Фактические доказательства превращения примата в современного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, валерра сказал:

Ощущение, что ты не понимаешь, что есть факт и мнение

Вместо балабольства предъявил бы хотя бы одно доказательство?  -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Godzilla сказал:

Ну приведи и ты с ними. :megalol:

Фактические доказательства превращения примата в современного человека.

Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около 200 тыс. лет назад жил последний общий предок ныне живущих людей по женской линии («митохондриальная Ева»)[62]. По данным сравнения Y-хромосомы неандертальца из пещеры Эль-Сидрон и африканца с Y-хромосомной гаплогруппой A00 время разделения линий неандертальцев и современных людей оценили по Y-хромосоме в 588 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 806—447 тыс. лет назад), а время появления Y-хромосомного Адама — в 275 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 304—245 тыс. лет назад)[63]. После исследования древней ДНК денисовцев и неандертальцев учёные пришли к выводу, что небольшое количество ДНК этих гоминин в геноме современного человека свидетельствует о нескольких эпизодах гибридизации. Так например, линия денисовцев D1 пересеклась с современным человеком 29,8 тыс. лет назад, а линия D2 — 45,7 тыс. лет назад[64][65][66], неандертальцы западноевропейской митохондриальной линии HST скрещивались с ранними Homo sapiens в период от 413 до 268 тыс. л. н. (95 % доверительный интервал 460—219 тыс. л. н.), но были в значительной степени (если не полностью) заменены неандертальцами линии Altai[67]. При этом примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев. Это говорит о том, что алтайские неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми свыше 100 тыс. лет назад[68].

Изучение ДНК трёх популяций из Африки — охотников-собирателей (пигмеев биака и бушменов (сан)) и западноафриканских земледельцев (манденка), показало, что примерно 2 % генетического материала, обнаруженного в этих современных африканских популяциях, было вставлено в геном человека около 35 000 лет назад. Они получили эти последовательности от ныне вымершего члена рода Homo, который отделился от современного человека около 700 000 лет назад[69][70]. Архаичная интрогрессия от ныне вымерших гомининов составляет от 5 до 7,9 % у йоруба, 2 % в популяциях хадза, сандаве и у западных пигмеев[71]. В генах современных людей, которые влияют на внешний вид человека и его анатомию, примесь от неандертальцев и денисовцев почти не встречается. Многие неандертальские версии энхансеров, которые иногда встречаются в ДНК современных людей, связывают с развитием шизофрении, аутизма и многих других нарушений в работе мозга[72].

В 2009 году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале «Сайенс» результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества[73].

Согласно исследованию учёных из Университета Претории, опубликованному в журнале «Nature» в 2019 году, место происхождения человека современного вида — территория нынешней Ботсваны, влажные равнины в бассейне реки Замбези на стыке с пустыней Калахари. Появившись в этом регионе около 200 тыс. лет назад, 130 тыс. лет назад люди под влиянием климатических изменений расселились оттуда на юг и на север Африки[74][75].

Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в Азию и оттуда в Европу (40 000 лет назад), Австралию и Америку (35 000 — 15 000 лет назад)[62] (см. Ранние миграции человека).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Godzilla сказал:

Не бывает более или менее истинных. Есть одна истинная и все остальные ложные.

Для каждого верующего его религия истинна, а остальные - ложны. Это бесспорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, валерра сказал:

Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около 200 тыс. лет назад жил последний общий предок ныне живущих людей по женской линии («митохондриальная Ева»)[62]. По данным сравнения Y-хромосомы неандертальца из пещеры Эль-Сидрон и африканца с Y-хромосомной гаплогруппой A00 время разделения линий неандертальцев и современных людей оценили по Y-хромосоме в 588 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 806—447 тыс. лет назад), а время появления Y-хромосомного Адама — в 275 тыс. лет назад (95 % доверительный интервал: 304—245 тыс. лет назад)[63]. После исследования древней ДНК денисовцев и неандертальцев учёные пришли к выводу, что небольшое количество ДНК этих гоминин в геноме современного человека свидетельствует о нескольких эпизодах гибридизации. Так например, линия денисовцев D1 пересеклась с современным человеком 29,8 тыс. лет назад, а линия D2 — 45,7 тыс. лет назад[64][65][66], неандертальцы западноевропейской митохондриальной линии HST скрещивались с ранними Homo sapiens в период от 413 до 268 тыс. л. н. (95 % доверительный интервал 460—219 тыс. л. н.), но были в значительной степени (если не полностью) заменены неандертальцами линии Altai[67]. При этом примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев. Это говорит о том, что алтайские неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми свыше 100 тыс. лет назад[68].

Изучение ДНК трёх популяций из Африки — охотников-собирателей (пигмеев биака и бушменов (сан)) и западноафриканских земледельцев (манденка), показало, что примерно 2 % генетического материала, обнаруженного в этих современных африканских популяциях, было вставлено в геном человека около 35 000 лет назад. Они получили эти последовательности от ныне вымершего члена рода Homo, который отделился от современного человека около 700 000 лет назад[69][70]. Архаичная интрогрессия от ныне вымерших гомининов составляет от 5 до 7,9 % у йоруба, 2 % в популяциях хадза, сандаве и у западных пигмеев[71]. В генах современных людей, которые влияют на внешний вид человека и его анатомию, примесь от неандертальцев и денисовцев почти не встречается. Многие неандертальские версии энхансеров, которые иногда встречаются в ДНК современных людей, связывают с развитием шизофрении, аутизма и многих других нарушений в работе мозга[72].

В 2009 году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале «Сайенс» результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества[73].

Согласно исследованию учёных из Университета Претории, опубликованному в журнале «Nature» в 2019 году, место происхождения человека современного вида — территория нынешней Ботсваны, влажные равнины в бассейне реки Замбези на стыке с пустыней Калахари. Появившись в этом регионе около 200 тыс. лет назад, 130 тыс. лет назад люди под влиянием климатических изменений расселились оттуда на юг и на север Африки[74][75].

Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в Азию и оттуда в Европу (40 000 лет назад), Австралию и Америку (35 000 — 15 000 лет назад)[62] (см. Ранние миграции человека).

Так я и думал. То, что ты здесь привел - вообще ни разу не доказательство. Это всего лишь некое возможное объяснение, которое более-менее удовлетворительно описывает результаты неких научных исследований. При желании можно построить другую модель, которая также с определенной вероятностью будет укладываться в полученные результаты.

Но даже эта модель не объясняет (и уж тем более не доказывает) механизм превращения зверя в человека. -_-

16 часов назад, Нуфимокс сказал:

какие ты изучил что бы признать их ложными ?  ислам ложная , по каким параметрам  ? 

Чтобы понять какая религия истинная, а какая ложная, можно пойти по одному из двух путей. Либо самому с помощью метода сравнительно-богословского анализа досконально изучить каждую религию. Либо воспользоваться результатами таких изысканий каких-нибудь авторитетных людей. Например, отец Серафим (Роуз) прошел этим долгим путем. Он не просто изучал догматы тех или иных религий, но даже выучил языки, чтобы иметь возможность обратиться непосредственно к подлинникам религиозных текстов.

И вот он, пройдя весь этот путь, из состояния непримиримого атеизма, агностицизма, наконец, пришел к христианству. А потом уже и к Православию.

15 часов назад, Niels сказал:

Для каждого верующего его религия истинна, а остальные - ложны. Это бесспорно.

Нет. Только Православная вера объективно соответствует человеческой природе, исканиям и пониманию смысла жизни.

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Confused 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Godzilla сказал:

Либо воспользоваться результатами таких изысканий каких-нибудь авторитетных людей. Например, отец Серафим (Роуз) прошел этим долгим путем.

ход мысли замечательный , только для тебя он стал авторитетным после того как ты выбрал . читать , писать , общаться на русском языке это не привилегия , а множество случаев из жизни предков которые соединяются в твой выбор в настоящем.  какие шансы негритёнку из анголы прочесть те же книги ? шансы малы - у него жизнь структурирована на выживание . получается - твоя беззаботная жизнь даёт тебе право выбирать лучшее и оценивать его как лучшее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Нуфимокс сказал:

ход мысли замечательный , только для тебя он стал авторитетным после того как ты выбрал . читать , писать , общаться на русском языке это не привилегия , а множество случаев из жизни предков которые соединяются в твой выбор в настоящем.  какие шансы негритёнку из анголы прочесть те же книги ? шансы малы - у него жизнь структурирована на выживание . получается - твоя беззаботная жизнь даёт тебе право выбирать лучшее и оценивать его как лучшее. 

Так с того, кому дано больше знать и выбирать и спрос в вечной жизни будет соответствующий. -_-

Кто знает, может тот негритенок сразу в Царствие Небесное пойдет после смерти, а моя душа будет извержена

Цитата

во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Godzilla сказал:

Кто знает, может тот негритенок сразу в Царствие Небесное пойдет после смерти, а моя душа будет извержена

раз уж ты все понял , расскажи тогда какая цель жизни к примеру насекомого - подёнки , с состояние имаго оно вырастает в особь которая ищет партнера для размножения , живет до 3 недель.  поиск пищи его не интересует т.к. у него отсутствует ротовой так сказать аппарат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.05.2024 в 10:20, Godzilla сказал:
В 20.05.2024 в 15:50, валерра сказал:

Так я и думал. То, что ты здесь привел - вообще ни разу не доказательство. Это всего лишь некое возможное объяснение, которое более-менее удовлетворительно описывает результаты неких научных исследований. При желании можно построить другую модель, которая также с определенной вероятностью будет укладываться в полученные результаты.

Но даже эта модель не объясняет (и уж тем более не доказывает) механизм превращения зверя в человека.

Брехня.) Опять ничем фактическим не подкрепленная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Нуфимокс сказал:

раз уж ты все понял , расскажи тогда какая цель жизни к примеру насекомого - подёнки , с состояние имаго оно вырастает в особь которая ищет партнера для размножения , живет до 3 недель.  поиск пищи его не интересует т.к. у него отсутствует ротовой так сказать аппарат. 

Во-первых, далеко не все. А во-вторых, зачем мне вообще задумываться о таких вещах?

На мой взгляд, главное понимать цель своей жизни. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.05.2024 в 10:20, Godzilla сказал:
В 20.05.2024 в 15:37, Нуфимокс сказал:

 

Чтобы понять какая религия истинная, а какая ложная, можно пойти по одному из двух путей. Либо самому с помощью метода сравнительно-богословского анализа досконально изучить каждую религию. Либо воспользоваться результатами таких изысканий каких-нибудь авторитетных людей.

Ты не выбрал ни один из этих путей. Православие на тебя напяленно в связи с твоим местом рождения и проживания, соотвевтствующей культурой и воспитанием)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.05.2024 в 10:20, Godzilla сказал:

Например, отец Серафим (Роуз) прошел этим долгим путем. Он не просто изучал догматы тех или иных религий, но даже выучил языки, чтобы иметь возможность обратиться непосредственно к подлинникам религиозных текстов.

И вот он, пройдя весь этот путь, из состояния непримиримого атеизма, агностицизма, наконец, пришел к христианству. А потом уже и к Православию.

Ага, а еще приходят к такому:
 

Цитата

 

Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов, сообщает Lenta.Ru. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал Бог", - добавил Равази.

 

 

В 20.05.2024 в 14:55, Godzilla сказал:

истинная религия - Православие

Это такое направление в вишнуизма или джайнизма?

9 минут назад, Godzilla сказал:

зачем мне вообще задумываться о таких вещах?

Вопрос не в том, зачем, а в том, почему ты не задумывался до этого;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...