Перейти к содержанию

Секс это зло !


Рекомендуемые сообщения

Только что, валерра сказал:

Брехня.) Опять ничем фактическим не подкрепленная.

Объясняю для недалеких. Ты путаешь науку с различными философскими концепциями, которыми пытаются объяснить научные факты.

Пойми, теория эволюции - это не научный факт, а философия. Потому что одной чистой наукой невозможно ни доказать, ни опровергнуть ее существование. -_-

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 108
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

В 21.05.2024 в 10:20, Godzilla сказал:

Только Православная вера объективно соответствует человеческой природе, исканиям и пониманию смысла жизни.

Враньё^_^

Только что, Godzilla сказал:

Объясняю для недалеких.

 

Только что, Godzilla сказал:

Пойми

Дерник, с возвращением)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Godzilla сказал:

Пойми, теория эволюции - это не научный факт, а философия. Потому что одной чистой наукой невозможно ни доказать, ни опровергнуть ее существование.

Синтетическая теория эволюции и  популяционная генетика привели столько научных фактов, что даже Ватикан согласился со многими аспектами теории эволюции. Факты можно не признавать, но тут либо ты предоставишь доказательства обратного, либо недалекий барашек^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Медоед сказал:

@Godzilla, а какая цель жизни? 

Я уже писал, но для тебя так и быть повторю.

Цель жизни человека заключается в том, чтобы самостоятельно понять и осознать, кем он является сам по себе без Бога.

И осознав это, вновь добровольно обрести единство с Ним. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Godzilla сказал:

Цель жизни человека заключается в том, чтобы самостоятельно понять и осознать, кем он является сам по себе без Бога.

Человек осознал свой собственный "феномен" в мире, который и которого создала природа.
 

 

5 минут назад, Godzilla сказал:

И осознав это, вновь добровольно обрести единство с Ним. -_-

Зачем? У человека единство с природой, и не зависимо от того хочет ли он этого добровольно или всеми силами пытается этому противостоять - этого никак не изменить:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, валерра сказал:

Синтетическая теория эволюции и  популяционная генетика привели столько научных фактов, что даже Ватикан согласился со многими аспектами теории эволюции. Факты можно не признавать, но тут либо ты предоставишь доказательства обратного, либо недалекий барашек^_^

Фактом является задокументированное и многократно повторенное в ходе эксперимента превращение одного вида живых организмов в другие.

Если ты приведешь такие научные факты, я с тобой сразу же соглашусь. -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Godzilla сказал:

Если ты приведешь такие научные факты, я с тобой сразу же соглашусь. -_-

Обманываешь, уважаемый. :D Ты не станешь признавать научные факты таковыми, пока они противоречат тому культурному гвоздю, который тебе и подобным начали забивать с самого детства. И продолжают добивать в течении жизни. Тебе легче поверить в ядовитых гусей, созданных бандеровцами, масонами и пиндосами, чем в научные доказательства:yes: А между тем, 
 

Цитата

Генетики сопоставили структуру геномов современных африканцев, денисовцев и неандертальцев и выяснили, что вторые унаследовали 1% своего генома от еще более древних представителей рода Homo. Значительная часть этих древних генов попала в человеческую ДНК в результате контактов кроманьонцев и денисовцев.
Примерно 15% обрывков генома этих древних гоминид, которые отделились от древа эволюции человечества более миллиона лет назад, есть и в геноме современных людей

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, валерра сказал:

Обманываешь, уважаемый. :D Ты не станешь признавать научные факты таковыми, пока они противоречат тому культурному гвоздю, который тебе и подобным начали забивать с самого детства. И продолжают добивать в течении жизни. Тебе легче поверить в ядовитых гусей, созданных бандеровцами, масонами и пиндосами, чем в научные доказательства:yes: А между тем, 

В данном случае научными фактами являются:

1. Кости нескольких древних гоминидов;

2. В ДНК некоторых групп современных людей в той или иной комбинации присутствуют некоторые обрывки генома некоторых из этих гоминидов.

Все!

А дальше на основании сходства этих гоминидов с современными обезьянами и людьми была создана философская концепция, объясняющая превращение обезьян в человека. -_-

Изменено пользователем Godzilla
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@валерра, надо сопоставить время, когда континенты ещё были соединены со временем появления первых прямоходящих человекоподобных обезьян. Если континенты уже отделились, и после этого появились предки человека, то возникает логичный вопрос: а возможно-ли что эволюционировали одновременно на разных континентах существа? Т.е. когда Колумб открыл Америку, там уже существовали племена. Как они туда попали? Эволюция начинается с какого-то одного экземпляра, всё остальное - из разряда невероятного совпадения. 

Изменено пользователем Медоед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Медоед сказал:

Как они туда попали?

в музее лежит карта Винланда 1440 года , в тысячных годах в северную америку заходили викинги через Гренландию , почему не могли другие так же расселятся ?

хотя карта на данный момент считается подделкой , найдены множество стоянок викингов. 

Изменено пользователем Нуфимокс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Нуфимокс, у викингов были корабли. Обладали ли такими технологиями в 2000 г. до н.э., чтобы была возможность переселиться на другой континент? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Медоед сказал:

@Нуфимокс, у викингов были корабли. Обладали ли такими технологиями в 2000 г. до н.э., чтобы была возможность переселиться на другой континент? 

Обязательно нужны корабли? 

Ален бомбар пересёк Атлантический океан на резиновой лодке без еды и пресной воды.Как и множество других испытателей. 

Надо понимать что у людей в те века не была айфончиков и вся их жизнь была заточена на выживание - соответственно они были сильнее физически и выносливей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Медоед сказал:

@Нуфимокс, ну, переплыл он один, а размножаться как? 

не понял. где один может там и тысяча. 

 

а может и раньше заселились

 

Америка была впервые заселена потомками небольшой группы людей, проникших из Азии на Аляску около 22 тыс. лет назад. Сроки их проникновения остаются неясными, но все оценки указывают на последний ледниковый максимум, когда уровень моря был ниже современного и Сибирь соединялась с Аляской массивом суши, получившим название Берингия. Результаты последних генетических и археологических исследований показали, что всё коренное население Америки произошло всего лишь от не более 5000 индивидуумов, расселившихся 15 тыс. лет назад из Аляски, после отступления ледников, преграждавших им путь на юг[10][11][46].

Самой древней археологической культурой Америки считается культура Кловис, возникшая не позднее, чем 13 тыс. лет назад[10]. Дж. Гринберг и М. Рулен (идеи которых восприняты скептически большинством лингвистов) делили языки коренных обитателей Америки на три основных макросемьи: америндские, на-дене и эскимосско-алеутские, которые, по их мнению, соответствовали трём последовательным волнам миграций в Новый свет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.05.2024 в 13:40, Godzilla сказал:

Во-первых, далеко не все. А во-вторых, зачем мне вообще задумываться о таких вещах?

затем что ты напичкан предрассудками , негритёнка ты определил к какому богу он попадёт , а про насекомых сказать не хочешь , по-твоему наверное и коровы созданы что бы ты биг маг покупал и наслаждался.

вот как пример предрассудков.  отрастил я не большую бороду стал похож на чеченца , третий раз за неделю сталкиваюсь что люди опасаются ехать со мной в лифте и ждут когда я уеду :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Godzilla сказал:

А ты думал, что отрастив бороду, будешь выглядеть в глазах окружающих солиднее и мужественнее? :D Не кажется ли тебе, что ты сам состоишь из предрассудков?

Хочу и огорчить тебя в оценке. Не было горячей воды в городе как ты знаешь, подогревами для бритья я не занимаюсь. 

6 часов назад, Godzilla сказал:

Что Бога нет;

2. Что жизнь зародилась сама  собой;

3. Что человек произошел от обезьян;

и т. д, и т. п..................

Я не могу быть уверен ни в том,ни в другом. Телескопы уже видят тысячи галактик, возможно где-то и живут боги. 

Дарвин не говорил что человек произошёл от обезьян , он доказывал что у них был общий предок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Нуфимокс сказал:
7 часов назад, Godzilla сказал:

Что Бога нет;

Я не могу быть уверен ни в том,ни в другом. Телескопы уже видят тысячи галактик, возможно где-то и живут боги. 

Еще можно вспомнить школьное: если признать, что есть Создатель, то кто тогда создал Создателя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Godzilla сказал:

Если принять причинность, как универсальный закон бытия,

не понял что ты написал.  почему причинность надо принимать как закон. 

детерминизм как причинность событий отвергает божественный замысел как внедрение в причино следственную связь как невозможность не возможность такого внедрения иначе рассыпалась бы вся цепочка. 

понимаешь в чем дело когда буратино проткнул своим носом нарисованный очаг , он не знал к чему это приведёт на любом этапе своего путешествия , даже при понимании этого вопроса по детерминизму он не смог бы изменить цепь событий , т.к. она состоит из множества пазлов которые не заготовлены и не ждут путешественника во времени , а рождаются в столкновении с другими объектами , создавая чудесный непохожий узор. 

Изменено пользователем Нуфимокс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Нуфимокс сказал:

не понял что ты написал.  почему причинность надо принимать как закон. 

детерминизм как причинность событий отвергает божественный замысел как внедрение в причино следственную связь как невозможность не возможность такого внедрения иначе рассыпалась бы вся цепочка. 

понимаешь в чем дело когда буратино проткнул своим носом нарисованный очаг , он не знал к чему это приведёт на любом этапе своего путешествия , даже при понимании этого вопроса по детерминизму он не смог бы изменить цепь событий , т.к. она состоит из множества пазлов которые не заготовлены и не ждут путешественника во времени , а рождаются в столкновении с другими объектами , создавая чудесный непохожий узор. 

Что тут непонятного? Философская концепция всеобщей причинности гласит, что каждое событие является следствием породивших его причин.

Исходя из этой теории, можно сделать вывод о том, что должна быть некая первопричина, приводящая к существованию все последующие события. Этой первопричиной может быть только Бог, который существует вечно и сам является причиной своего существования. -_-

 

  • Like 3
  • Confused 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Godzilla сказал:

должна быть некая первопричина, приводящая к существованию все последующие события. Этой первопричиной может быть только Бог, который существует вечно и сам является причиной своего существования.

1. Почему "только Бог" может быть первопричиной?

2. Из приведенного Вами следует, что первопричина была нужна когда-то в самом начале, а в последующем необходимость в ней исчезла.

3. Если представить, что было какое-то начало, что всё было кем-то или чем-то в самом начале инициировано, то сразу возникает вопрос: а что было до этого самого начала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Niels Сорян, попробую прованговать ответы
 

Спойлер

1. Потому что Бог - есть всё. В это всё так же входит и первопричина.
2. Скорее следует, что в понимании Годзиллы, Бог получается какой-то онанист, который с помощью несложных манипуляций, создал сам себя.
3. Штука в том, что у Годзилл и ему подобных, таких вопросов не возникает. А задумываться и отвечать на подобное им приходится лишь тогда, когда ээти вопросы задаются извне.
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...