Выборы в ГД 2021

[nuric]

Включайте Соловьёва . Панфилова в прямом эфире. 

[nuric]

Мы им верили , а они хотели сорвать наши выборы , пока не говорит  с какой страны были нападения. 

[Niels]

10 часов назад, nuric сказал:

пока не говорит  с какой страны были нападения. 

Интересное нападение: которого никто так и не заметил. Может, переголосуем? Отменим результаты, назначим новые выборы? Ну, если было вмешательство со стороны...

[nuric]

4 часа назад, Niels сказал:

Интересное нападение: которого никто так и не заметил. Может, переголосуем? Отменим результаты, назначим новые выборы? Ну, если было вмешательство со стороны...

Оно постоянно происходит , у них денег больше . Навальный как говорит Зюганов работает на разведки четырёх стран. Послушай Панфилову , она всё рассказывает , я час с Соловьёвым не зря провёл. 

[nuric]

Главная проблема выборов в России – дискредитация извне

 

https://www.youtube.com/watch?v=WCGWJwM81Ck

[Нуфимокс]

не плохо. для это уг и нужно было. посмотрим что Зю делать будет , он то согласился с итогом выборов..

 

 

 

[Марьиванна]

вишенка на торте

 

Цитата

29 сентября 2021, 12:22

Лавров, Шойгу, Проценко и Шмелева отказались от мандатов депутатов Госдумы

 

https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/09/29/n_16610365.shtml

[Афоня]

39 минут назад, Марьиванна сказал:

вишенка на торте

 

 

https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/09/29/n_16610365.shtml

Съела?

[Sergey Pro!!]

17 минут назад, Афоня сказал:

Съела?

 

[Niels]

1 час назад, Марьиванна сказал:

вишенка на торте

Цитата

29 сентября 2021, 12:22

Лавров, Шойгу, Проценко и Шмелева отказались от мандатов депутатов Госдумы

Логическое завершение очередной процедуры обмана избирателей? Не напоминает то самое разоблачение в "сеансе черной магии с последующим разоблачением" ?

2 часа назад, nuric сказал:

Главная проблема выборов в России – дискредитация извне

Как? Неужели не изнутри? Неужели дискредитация, по-Вашему, происходит не действиями, которые были совершены, а словами, описывающими эти действия?

[nuric]

2 часа назад, Niels сказал:

Как? Неужели не изнутри?

Зачем эти инсинуации ? Просто попытайся понять ход мысли Панфиловой , как они с Владимиром сыграли в 4 руки, это пилотаж.

[Niels]

16 минут назад, nuric сказал:

Панфиловой , как они с Владимиром сыграли в 4 руки, это пилотаж.

Игра - никакущая, рассчитана на глухих и слепых.

[nuric]

21 час назад, Niels сказал:

Игра - никакущая, рассчитана на глухих и слепых.

Прекрасный разговор, ты даже не слушал а критикуешь , всё у тебя половинчато.

[Godzilla]

В 29.09.2021 в 21:54, Niels сказал:

Логическое завершение очередной процедуры обмана избирателей? Не напоминает то самое разоблачение в "сеансе черной магии с последующим разоблачением" ?

Можно подумать, что где-то в мире выборы проходят как-то по другому. В США, скажем, президента выбирает коллегия выборщиков и порой вопреки мнения большинства населения. В этом процессе главное - результат. 

[Dernik]

5 минут назад, Godzilla сказал:

Можно подумать, что где-то в мире выборы проходят как-то по другому. В США, скажем, президента выбирает коллегия выборщиков и порой вопреки мнения большинства населения. В этом процессе главное - результат. 

Пример, пожалуйста, в студию этого бреда. Это были исключительные случаи, не влияющие на итог. Прикинь, во власть пришел человек не из истеблишмента. И мы стыдливо помолчим о нас. 

[Sergey Pro!!]

38 минут назад, Godzilla сказал:

Можно подумать, что где-то в мире выборы проходят как-то по другому. В США, скажем, президента выбирает коллегия выборщиков и порой вопреки мнения большинства населения. В этом процессе главное - результат. 

США вообще-то союз отдельных государств-штатов. Каждый штат имеет свою Конституцию, Законодательное собрание, губернатора, верховный суд и столицу. 

[Godzilla]

52 минуты назад, Dernik сказал:

Пример, пожалуйста, в студию этого бреда. Это были исключительные случаи, не влияющие на итог. Прикинь, во власть пришел человек не из истеблишмента. И мы стыдливо помолчим о нас. 

Тебя в гугле забанили что ли? За последние 20 лет было 2 таких случая: в 2000 г. Гор проиграл Бушу, хотя за него проголосовали более 51 млн избирателей (48,4%) и 266 выборщиков, а за Буша - 50,4 млн (47,9%) избирателей, но 271 выборщик; второй случай выборы 2016 г., когда Трамп набрал на 2,9 миллионов голосов избирателей меньше, чем Клинтон, но выиграл выборы по итогам голосования коллегии выборщиков (304 выборщиков за Трампа против 227 за Клинтон). Про махинации с голосованием по почте в 2020 г. я вообще молчу. Вот такой парадокс избирательной системы США. 

[Dernik]

2 минуты назад, Godzilla сказал:

Тебя в гугле забанили что ли? За последние 20 лет было 2 таких случая: в 2000 г. Гор проиграл Бушу, хотя за него проголосовали более 51 млн избирателей (48,4%) и 266 выборщиков, а за Буша - 50,4 млн (47,9%) избирателей, но 271 выборщик; второй случай выборы 2016 г., когда Трамп набрал на 2,9 миллионов голосов избирателей меньше, чем Клинтон, но выиграл выборы по итогам голосования коллегии выборщиков (304 выборщиков за Трампа против 227 за Клинтон). Про махинации с голосованием по почте в 2020 г. я вообще молчу. Вот такой парадокс избирательной системы США. 

Тяжёлый случай, мы говорим о том когда выборщик отдает свой голос не тому, за кого проголосовал штат. Тяжело понять тебе. Бывает.

[Sergey Pro!!]

9 минут назад, Godzilla сказал:

Вот такой парадокс избирательной системы США. 

#ВАМЕРИКЕНЕГРОВЛИНЧУЮТ

Кроме США ещё знаете какие-нибудь государства?

[Godzilla]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Тяжёлый случай, мы говорим о том когда выборщик отдает свой голос не тому, за кого проголосовал штат. Тяжело понять тебе. Бывает.

Кто это мы? Я говорил как раз о тех случаях, когда кандидат побеждал по итогам голосования коллегии выборщиков, набрав при этом меньшинство голосов населения. Причем законодательство США позволяет в принципе голосовать выборщику по своему усмотрению. 

Цитата

Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; максимальный штраф по законодательству штата — 1 тыс. долларов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США)

 

Только что, Sergey Pro!! сказал:

#ВАМЕРИКЕНЕГРОВЛИНЧУЮТ

Кроме США ещё знаете какие-нибудь государства?

А что мало? США - крупнейшая экономика и самая влиятельная страна в мире. 

[Dernik]

17 минут назад, Godzilla сказал:

Кто это мы? Я говорил как раз о тех случаях, когда кандидат побеждал по итогам голосования коллегии выборщиков, набрав при этом меньшинство голосов населения. Причем законодательство США позволяет в принципе голосовать выборщику по своему усмотрению. 

 

Формально позволяет, но на практике это были всегда исключения, о чём говорил. Что до системы - это их система, которой очень много лет и опять таки, которая прошла испытания и доказала свою эффективность. По сути там идёт борьба за неопределившиеся штаты, которых немного. И это реальная борьба на всех уровнях. Задействованы мощнейшие механизмы. Кандидаты сначала проходят горнило праймериз, после чего выбирается единый кандидат. После чего уже финальная схватка по всем канонам с дебатами, которые приковывают внимание к экранам миллионы. Но это же не про нас, у нас солнцеподобный не может до этого опуститься.

[Sergey Pro!!]

20 минут назад, Godzilla сказал:

А что мало?

Мало. Слишком мало.

[Godzilla]

4 минуты назад, Dernik сказал:

Формально позволяет, но на практике это были всегда исключения, о чём говорил. Что до системы - это их система, которой очень много лет и опять таки, которая прошла испытания и доказала свою эффективность. По сути там идёт борьбе за неопределившиеся штаты, которых немного. И это реальная борьба на всех уровнях. Задействованы мощнейшие механизмы. Кандидаты сначала проходят горнило праймериз, после чего выбирается единый кандидат. После чего уже финальная схватка по всем канонам с дебатами, которые приковывают внимание к экранам миллионы. Но это же не про нас, у нас солнцеподобный не может до этого опуститься.

В том то и дело. У их системы есть свои недостатки, у нашей - свои. Кому какая нравится.

Что до дебатов, если действующий президент реальными делами доказывает свою состоятельность, как глава государства, какой смысл участвовать в этих политических шоу?

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Мало. Слишком мало.

А мне вполне достаточно. 

[Sergey Pro!!]

17 минут назад, Godzilla сказал:

А мне вполне достаточно. 

Тебе и Северной Кореи хватило-бы.

18 минут назад, Godzilla сказал:

У их системы есть свои недостатки, у нашей - свои.

у нас нет системы.

18 минут назад, Godzilla сказал:

реальными делами доказывает свою состоятельность,

не доказывает он реальными делами

[Dernik]

24 минуты назад, Godzilla сказал:

В том то и дело. У их системы есть свои недостатки, у нашей - свои. Кому какая нравится.

Что до дебатов, если действующий президент реальными делами доказывает свою состоятельность, как глава государства, какой смысл участвовать в этих политических шоу?

 

Ты всерьез сравниваешь их систему сдержек и противовесов, когда к власти может прийти человек не из системы, а путем всенародных выборов, и нашу, которая в принципе не знает что такое сменяемость власти в результате выборов? Ты действительно не тролллишь? Что до дебатов это такой небольшой штрих, который говорит обо всем. Но твои попытки оправдать забавляют. Слушай, по этой же причине Лукашенко или Ким Чен Ын не участвуют в дебатах.