Шпана из Кремля собирается бороться с YouTube!

[disman3]

.    Что же происходит? Шпана из Кремля посадила своих ставленников на телевидении и периодических изданиях газет, десятилетиями промывала мозги всевозможным бредом, а учёные и творческие личности влачат жалкое сосуществование. Только в таких условиях наиболее талантливые люди и стали появляться, как альтернатива государственным и «коммерческим» средствам массовых информаций на YouTube. Причём, мы оплачиваем работу СМИ из своих налогов, а теперь нас хотят это обязать сделать вторично, как бы конкурируя с YouTube и заботясь о гражданах. 

Власти хотят распространить проект "Доступный интернет" на видеоконтент.
Администрация президента и Минцифры обсуждают с операторами связи возможность расширения проекта "Доступный интернет", в рамках которого пользователи получают бесплатный доступ к сотням так называемых социально значимых сайтов.
http://classic.newsru.com/hitech/09feb2021/dost_int.html

.    Конкретное предложение. Работа YouTube держится вовсе не на каких-то умных достижениях его руководства, а на отсутствии реальных государств, которые бы занимались всем нужной развлекательной и просветительской деятельностью для своих граждан! Торгашеская реклама и наглый обман от олигархов и их ставленников в виде «политиков» рулят вместо реальных журналистов, типа Навального и Невзорова из «600 секунд». Как только талантливым людям станут платить в зависимости от количества просмотров, как это делается для ни с кем не конкурирующих и озолотившихся на вранье В.Соловьёвых, наказывать по суду за клевету и мошенничество, отсутствие здравомыслия, то YouTube в этот же день разорится. Возьмём всё, что есть ТАМ, да ещё очистим от вранья и раздражающей всех рекламы – МЫ ВЕДЬ УЖЕ И ТАК ЗА ЭТО ЕДИНОЖДЫ ЗАПЛАТИЛИ!

.    Например, единственная «заслуга» YouTube в том, что в современных условиях вместо прямой телевизионной передачи можно посмотреть желаемое в любой момент времени и с любого места, переключиться между огромным множеством разнохарактерных тематик. 
.     Например, наказать журналиста намного проще, чем частное лицо, т.к. у него имеется как образование, так и главный редактор с консультантами – доказать вину в обмане ради славы и денег не составит труда.
.    Например, другу Путина Ковальчуку принадлежит все телевидение
https://fn-volga.ru/news/view/id/66464

.    Как только средства массовых информаций станут принадлежать гражданам (на основе и так взымаемых с нас налогов, т.е. фактически и так наше, но распоряжаются "почему-то" другие), а не чиновникам и олигархам, то исчезнет не только их реклама, но весь тот хлам и обман, который эти «люди» создают по жизни. Учёные и творческие личности, которые создали всё нас окружающее, через своих ставленников – журналистов станут на основе количества просмотров править миром, а не промыватели мозгов – наглая и очень грязная прокладка.

.    Например, телепропагандист Владимир Соловьев назвал "хорошо подготовленной провокацией" инцидент в Санкт-Петербурге с женщиной, которую полицейский пнул в живот в день акции протеста 23 января. По мнению ведущего, 54-летнюю Маргариту Юдину "не бьют, а отталкивают, упираясь ногой в живот". Как только эксперт по единоборствам оспорит данное утверждение, то Соловьёв лишится всего, что получил от Кремля (в зависимости от количества просмотров его ролика будет и неустойка).
https://www.newsru.com/russia/26Jan2021/yudina.html
.    Например, в программе Соловьева объяснили, зачем задержанной активистке надевали пакет на голову в ОВД: "дали подышать в пакетик", что бы успокоится. Как только выяснится, что в полицейские не имеют соответствующего медицинского образования для оказания соответствующих услуг, то они сядут в тюрьму, а телевизионная программа будет оштрафована (в зависимости от количества просмотров ролика будет и неустойка).
https://www.newsru.com/russia/06feb2021/podyshat.html

[Boris Rudy]

Многа букав, ниасилил....

Ты сам то вообще чего хочешь?

[Марьиванна]

47 минут назад, Boris Rudy сказал:

Многа букав, ниасилил....

Ты сам то вообще чего хочешь?

Мне кажется он Навального хочет 

[Boris Rudy]

А за "шпану" ответить не хочет?

[Марьиванна]

1 час назад, Boris Rudy сказал:

А за "шпану" ответить не хочет?

напиши на него заяву

глядишь разрешат тебе вернуться на родину

[Boris Rudy]

Странные вы люди.

Требуете исполнения законов, правды и справедливости.

И тут же плюете на свои же законы.

Статья 319 УК РФ, слышала про такую?

 

[Sergey Pro!!]

7 часов назад, Boris Rudy сказал:

Требуете исполнения законов, правды и справедливости

Что странного, если законы противоречат правде и справедливости?

[Croissant]

16 часов назад, Марьиванна сказал:

напиши на него заяву

глядишь разрешат тебе вернуться на родину

 

 

[Марьиванна]

11 часов назад, Boris Rudy сказал:

Странные вы люди.

Требуете исполнения законов, правды и справедливости.

И тут же плюете на свои же законы.

Статья 319 УК РФ, слышала про такую?

 

вот и напиши

[catch]

23 часа назад, Boris Rudy сказал:

Многа букав, ниасилил....

Ты сам то вообще чего хочешь?

Хочет, что бы российские власти оплачивали творчество Навального и других блогеров. 

22 часа назад, Марьиванна сказал:

Мне кажется он Навального хочет 

Навального многие хотят, даже звезды гей порно. Но сейчас для его поклонников есть шанс, просто нужно попасть с ним в одну камеру.

6 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Что странного, если законы противоречат правде и справедливости?

Не противоречат.

[Dernik]

7 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Что странного, если законы противоречат правде и справедливости?

Понимаешь какая штука, правда у элиты своя, у простого человека своя. Также и в отношении справедливости. К примеру, власть придержащие уверены, что нельзя обидеть институтского кореша и пожертвовать какой то частью бюджета, простые люди считают несколько иначе.

[Sergey Pro!!]

23 минуты назад, Dernik сказал:

Понимаешь какая штука, правда у элиты своя, у простого человека своя. Также и в отношении справедливости. К примеру, власть придержащие уверены, что нельзя обидеть институтского кореша и пожертвовать какой то частью бюджета, простые люди считают несколько иначе.

Это всё понятно. Понятно так-же и то, что законы уже написаны для того, чтобы защищать их правду и справедливость.

Но почему тогда мы обязаны исполнять эти законы?

[sovremenik]

с телеграмом обсрались бороться а тут решили с ютубом .  они просто  недееспособны 

[Dernik]

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

Это всё понятно. Понятно так-же и то, что законы уже написаны для того, чтобы защищать их правду и справедливость.

Но почему тогда мы обязаны исполнять эти законы?

Как тебе сказать, есть известная поговорка: "Суров закон, но это закон". Один из основных критериев, применяемых к закону, обязательность его исполнения. Не исполняешь - попадаешь под санкции государства. Все просто.

[catch]

38 минут назад, sovremenik сказал:

с телеграмом обсрались бороться а тут решили с ютубом .  они просто  недееспособны 

По диагонали читал ?

Ни кто с Ютубом не собирается боротся.

Собираются сделать свой бесплатный "Ютуб" без рекламы в рамках программы "Доступный интернет". ТС беспокоится, что некоторым популярным в определенных кругах блогерам там не найдется места.  ВСЁ !

 

 

[Sergey Pro!!]

2 минуты назад, Dernik сказал:

Как тебе сказать, есть известная поговорка: "Суров закон, но это закон". Один из основных критериев, применяемых к закону, обязательность его исполнения. Не исполняешь - попадаешь под санкции государства. Все просто.

Это пока власть сильнее.

[Dernik]

3 минуты назад, catch сказал:

По диагонали читал ?

Ни кто с Ютубом не собирается боротся.

Собираются сделать свой бесплатный "Ютуб" без рекламы в рамках программы "Доступный интернет". ТС беспокоится, что некоторым популярным в определенных кругах блогерам там не найдется места.  ВСЁ !

 

 

Делали уже - "рутуб" называется. Все подобные инициативы власти "чисто поржать" над ее недееспособностью. А с ютубом рано или поздно власти нужно будет что либо решать, но в этом случае мы получим у себя Северную Корею уже окончательно.

[catch]

Только что, Dernik сказал:

Как тебе сказать, есть известная поговорка: "Суров закон, но это закон". Один из основных критериев, применяемых к закону, обязательность его исполнения. Не исполняешь - попадаешь под санкции государства. Все просто.

Хотел то же самое написать, но СергейПро все равно этого не поймет.

1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

Это пока власть сильнее.

Ну вот, как я и говорил.

[Dernik]

3 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Это пока власть сильнее.

Если власть будет слабой (я нисколько не оправдываю нынешнюю власть), то анархия в государстве будет в несколько крат страшнее нынешней ситуации.

[catch]

3 минуты назад, Dernik сказал:

Делали уже - "рутуб" называется. Все подобные инициативы власти "чисто поржать" над ее недееспособностью. 

Это не Рутуб, но такая инициатива сейчас не уместна и даже вредна (по тому что деньги потратят в пустую), вот лет 20 назад она возможно была бы востребована. 

[Dernik]

13 минут назад, catch сказал:

Это не Рутуб, но такая инициатива сейчас не уместна и даже вредна (по тому что деньги потратят в пустую), вот лет 20 назад она возможно была бы востребована. 

Я привел аналогию и пример что из подобного может получиться.

[Niels]

5 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

5 часов назад, Dernik сказал:

Понимаешь какая штука, правда у элиты своя, у простого человека своя. Также и в отношении справедливости. К примеру, власть придержащие уверены, что нельзя обидеть институтского кореша и пожертвовать какой то частью бюджета, простые люди считают несколько иначе.

Это всё понятно. Понятно так-же и то, что законы уже написаны для того, чтобы защищать их правду и справедливость.

Но почему тогда мы обязаны исполнять эти законы?

Потому что сами избрали себе всё это большинством голосов.

3 часа назад, catch сказал:

Собираются сделать свой бесплатный "Ютуб" без рекламы в рамках программы "Доступный интернет". ТС беспокоится, что некоторым популярным в определенных кругах блогерам там не найдется места.

При этом "определенные круги" - это почти всё население страны...

[catch]

32 минуты назад, Niels сказал:

Потому что сами избрали себе всё это большинством голосов.

Нет, те кто предлагает такие нововведения дураки с инициативой, таких у нас всегда хватало. 

32 минуты назад, Niels сказал:

При этом "определенные круги" - это почти всё население страны...

Я имел ввиду навального и подобных ему.

Даже европейцы признали, что их поддержка не превышает 4%.

[охта]

[disman3]

Власти хотят потратить более 200 миллиардов рублей на дополнительную поддержку пропагандистских СМИ
https://classic.newsru.com/russia/04Mar2021/rt_finance.html
Пойду пересматривать в двадцатый раз  "Бегущий человек" (1987) с Шварценеггером в главной роли - нужно готовиться к светлому будущему от Путина.