Новый губернатор АО

[Sergey Pro!!]

18 минут назад, Державник сказал:

Кто вам в условиях демократии даст управлять страной?

В условиях демократии на это разрешения спрашивать не надо.

10 минут назад, Державник сказал:

В государстве верующая власть, не притесняющая веру

Это невозможно. Верующая власть всегда будет притеснять веру, отличную от своей.

[Турандот]

27 минут назад, охта сказал:

Есть куча примеров в России когда целые группы обосабливались. 

Давай свои примеры

[Matroskin_kot]

5 день избрания, а в новостях  только о инаугурации, а вплоть до 8го такая активность...

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем Matroskin_kot

[barra]

2 часа назад, Dernik сказал:

 Цель благо народа. Если государство демократическое и у людей есть средства воздействия на власть. Или тоталитарное-авторитарное как в нашем случае.  

Таких государств нет.

 

Даже СССР во временя Сталина, имело точно такие же цели. Удержание власти для выбранной элиты и увеличение ее мощи. Улучшение условий ее жизни, конкуренция с элитами других стран.

 

Если бы где-то была реальная работающая демократия, то давно бы уже не было никаких государств и границ.

 

Демократия в твоем понимании, это когда есть несколько элит, и между ними есть правила игры, время от времени они меняются, по факту это одна элита, только с разным лицом.

 

Благо народа абсолютно не интересно элтам, народ рассматривается, как ресурс, как нефть или золото, рогатый скот. В зависимости от целей элит, народ моугут и развить, но не для целей блага народа, а для своих целей.

 

Самая лучшая демократия, это отсутствие государств, каких-либо органов власти и судов.

Изменено 13 сентября, 2019 пользователем barra

[Dernik]

1 час назад, barra сказал:

Таких государств нет.

 

Даже СССР во временя Сталина, имело точно такие же цели. Удержание власти для выбранной элиты и увеличение ее мощи. Улучшение условий ее жизни, конкуренция с элитами других стран.

 

Если бы где-то была реальная работающая демократия, то давно бы уже не было никаких государств и границ.

 

Демократия в твоем понимании, это когда есть несколько элит, и между ними есть правила игры, время от времени они меняются, по факту это одна элита, только с разным лицом.

 

Благо народа абсолютно не интересно элтам, народ рассматривается, как ресурс, как нефть или золото, рогатый скот. В зависимости от целей элит, народ моугут и развить, но не для целей блага народа, а для своих целей.

 

Самая лучшая демократия, это отсутствие государств, каких-либо органов власти и судов.

Таких государств полно. Страны центральной и западной Европы, к примеру. Но ты как человек страны без демократических традиций понять этого не можешь. 

[Медоед]

Просто есть демократия, демократия и дерьмократия.

[Державник]

36 минут назад, Dernik сказал:

Таких государств полно. Страны центральной и западной Европы, к примеру. Но ты как человек страны без демократических традиций понять этого не можешь. 

В тех странах народ - не чета нашему быдлу.

[Медоед]

@Державник, чем беднее, тем быдлее. 

[Watashi]

1 час назад, Медоед сказал:

чем беднее, тем быдлее. 

спорно. Бедные китайцы весьма неплохо поднялись. И теперь таковыми уже почти не являются

[Медоед]

@Watashi, деньгами меришь.

[Niels]

4 часа назад, Медоед сказал:

чем беднее, тем быдлее.

Не согласен. В одном из моих мест работы мне приходится общаться с довольно состоятельными гражданами. По моему опыту, процент быдлятины среди богатых намного выше, чем среди бедных - это если иметь в виду Астрахань.

[охта]

10 часов назад, Турандот сказал:

Давай свои примеры

Например огромная доля китайского бизнеса в РФ. Они обособлены. Финансовые потоки, движение товаров, точное количество китайцев в стране государство не видит. 

[Турандот]

42 минуты назад, охта сказал:

Например огромная доля китайского бизнеса в РФ. Они обособлены. Финансовые потоки, движение товаров, точное количество китайцев в стране государство не видит. 

Ты давал совет НАМ, гражданам РФ обособиться от РФ. Причем тут китайцы?

[охта]

2 часа назад, Турандот сказал:

Ты давал совет НАМ, гражданам РФ обособиться от РФ. Причем тут китайцы?

)) В этом бизнесе не только китайцы но и не мало граждан РФ. Черкизон - тоже хороший пример обособленности. Фут сити миллиарды рублей и тысячи тонн грузов, даже без крипты ходят в обход государственного ока. 

[Турандот]

10 часов назад, охта сказал:

)) В этом бизнесе не только китайцы но и не мало граждан РФ. Черкизон - тоже хороший пример обособленности. Фут сити миллиарды рублей и тысячи тонн грузов, даже без крипты ходят в обход государственного ока. 

Да брось. Так или иначе, простые смертные ( коими мы, форумчане здесь являемся) так или иначе неразрывно связаны с государством. Медицина, полиция, образование,налоговая и тд- без этого ты не обходишься нигде и никак.

Предлагаешь обособиться от государства- спрячься в тайге или покинь Россию, но тогда опять попадешь под влияние  другого государства.

Поэтому твой совет- не более чем пук в воздух.

[охта]

@Турандот я тебе пустомеле примеры привёл, ты что то попукиваешь невнятное 

[Жадный Инвалид]

В 13.09.2019 в 09:46, августина55 сказал:

Говорит о человеке "сдохнет" , независимо кто он, очень паскудно

О человеке вообще да.. А когда говоришь о вполне конкретном, то он другой формулировки и не заслуживает. Для тех у кого короткая память я бы напомнил о взорванных наемниками высотках в Москве и Волгодонске и страхе в который погрузили всю страну чтобы протащить его к власти.

[Державник]

7 минут назад, Жадный Инвалид сказал:

взорванных наемниками высотках в Москве и Волгодонске и страхе в который погрузили всю страну чтобы протащить его к власти.

Сомневаюсь, что всё это было сделано под него. Там до последнего не знали, кого назначить преемником.

Но Вы поняли? Назначить! А это значит, что реальная власть у тех, кто назначал.

[Dernik]

2 часа назад, Державник сказал:

Сомневаюсь, что всё это было сделано под него. Там до последнего не знали, кого назначить преемником.

Но Вы поняли? Назначить! А это значит, что реальная власть у тех, кто назначал.

Эти люди дрожали от мысли как бы все не потерять,  так как была реальная опасность для них прихода Примакова к власти.  Возникла идея найти того кто не тронет после прихода к власти. Нашли. "Своих типа не бросаем".

[Державник]

17 минут назад, Dernik сказал:

Эти люди дрожали от мысли как бы все не потерять,  так как была реальная опасность для них прихода Примакова к власти. 

А как бы Примаков пришёл к власти? Кто ему позволил бы?

 

На "Компромате" статейка интересная - http://www.compromat.ru/page_22591.htm

[Dernik]

20 минут назад, Державник сказал:

А как бы Примаков пришёл к власти? Кто ему позволил бы?

 

На "Компромате" статейка интересная - http://www.compromat.ru/page_22591.htm

О выборах слышал?  Тогда ещё не было той системы, когда рисуют любые цифры. И Примаков победил бы легко. Именно по этой причине был выбран удобный человек для системы.

[Державник]

1 минуту назад, Dernik сказал:

О выборах слышал?  Тогда ещё не было той системы, когда рисуют любые цифры. И Примаков победил бы легко.

Ну, значит, не допустили бы его до выборов, вот и всё.

[августина55]

4 часа назад, Жадный Инвалид сказал:

О человеке вообще да.. А когда говоришь о вполне конкретном, то он другой формулировки и не заслуживает. Для тех у кого короткая память я бы напомнил о взорванных наемниками высотках в Москве и Волгодонске и страхе в который погрузили всю страну чтобы протащить его к власти.

 Вы хотите сказать, что вы обыкновенный обыватель наверняка знаете все о тех ситуациях в Москве и Волгодонске? 

Или вы очень тесно связаны с вышестоящими управленцами? Не говорите всякую хрень, преподнося её как достоверную информацию .

[Турандот]

42 минуты назад, августина55 сказал:

 Вы хотите сказать, что вы обыкновенный обыватель наверняка знаете все о тех ситуациях в Москве и Волгодонске? 

Или вы очень тесно связаны с вышестоящими управленцами? Не говорите всякую хрень, преподнося её как достоверную информацию .

Главное надуть щеки и говорить без тени сомнения, а пипл, как говорится, схавает.

[охта]

Ну это так, чтоб напомнить.