Электронная Россия. Электронный мир.

[Афоня]

Это  похлеще "идеал-цивилизма"  . 

  Рэдс хоть один свернут , а тут целая общность . Дай бог не так заразно ,как коронавирус!

[Dernik]

3 минуты назад, Афоня сказал:

Это  похлеще "идеал-цивилизма"  . 

  Рэдс хоть один свернут , а тут целая общность . Дай бог не так заразно ,как коронавирус!

Ты ещё не представляешь как весело с родителями детей,  которые отказываются сдавать ЕГЭ по причине номеров на бланках заданий и дальнейшей обработки результатов. 

[Overseer one]

37 минут назад, Державник сказал:

Ну пусть шестьсот шестьдесят шесть. Можно 666 и так назвать. Мы 666 представляем именно как "шестьсот шестьдесят шесть".

А нет в Откровении шестьсот шестьдесят шесть, представляете? Оно написано на греческом и там написано . Это не равно шестистам шестидесяти шести. Это просто шесть, шесть, шесть. Для примера VI VI VI римскими цифрами, чтобы понятнее было, это тоже не шестьсот шестьдесят шесть. Всё. Может уже уже пора заняться самообразованием, хотя бы элементарным?

Изменено 21 февраля, 2020 пользователем Overseer one

[Державник]

22 минуты назад, Overseer one сказал:

А нет в Откровении шестьсот шестьдесят шесть, представляете? Оно написано на греческом и там написано . Это не равно шестистам шестидесяти шести. Это просто шесть, шесть, шесть. Для примера VI VI VI римскими цифрами, чтобы понятнее было, это тоже не шестьсот шестьдесят шесть. Всё. Может уже уже пора заняться самообразованием, хотя бы элементарным?

Тем более один в один совпадает с 666 в штрих-коде.

 

Но по моим данным в оригинале написано: ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ - т.е. "шестьсот шестьдесят шесть".

 

Как по мне: что так, что эдак - говорится о том, о чём я выше писал.

Изменено 21 февраля, 2020 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

8 минут назад, Державник сказал:

Как по мне: что так, что эдак - говорится о том, о чём я выше писал.

Ты ответь, ты за или против того, чтобы предсказанное в Откровении сбылось?

[Overseer one]

20 минут назад, Державник сказал:

Но по моим данным в оригинале написано: ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ - т.е. "шестьсот шестьдесят шесть".

Приведите сюда фото первоисточника на древнегреческом, будьте так любезны

[Державник]

9 минут назад, Overseer one сказал:

Приведите сюда фото первоисточника на древнегреческом, будьте так любезны

У меня, к сожалению, нет такого источника. Но очень хотелось бы посмотреть на отсканированное или сфотографированное его изображение.

[Державник]

В Синайском кодексе, который считается древнейшей унциальной пергаментной рукописью Библии, написано именно "шестьсот шестьдесят шесть".

 

http://www.codex-sinaiticus.net/ru/manuscript.aspx?book=59&chapter=13&lid=ru&side=r&verse=18&zoomSlider=0

 

В самом древнем варианте - папирусном - написано:

 

ωδε η σοφια εστιν ο εχων ουν ψηφισατω τον αριθμον του θηριου αριθμος γαρ ανθρωπου εστιν εστιν δε χξ̅Ϛ

 

https://web.archive.org/web/20101227223753/http://chrles.multiply.com/photos/album/81/Bible_Papyrus_p47

 

Т.е. "шестьсот шестьдесят шесть".

Изменено 21 февраля, 2020 пользователем Державник

[Overseer one]

16 минут назад, Державник сказал:

χξ̅Ϛ

Это вызывает вопросы. В начале века шестьсот шестьдесят шесть должно быть записано 

. То, что в цитате это уже византийская пора - трёхсотые годы и дальше

https://ru.wikipedia.org/wiki/Греческая_система_счисления

[Державник]

11 минут назад, Overseer one сказал:

Это вызывает вопросы. В начале века шестьсот шестьдесят шесть должно быть записано 

. То, что в цитате это уже византийская пора - трёхсотые годы и дальше

https://ru.wikipedia.org/wiki/Греческая_система_счисления

Ну так мы оригинал-то и не видели, он скорее всего утерян. Это уже списки. Не вижу оснований не доверять им.

[Overseer one]

10 минут назад, Державник сказал:

Ну так мы оригинал-то и не видели, он скорее всего утерян. Это уже списки. Не вижу оснований не доверять им.

В вопросе доверия, в описании синайского папмруса явно указано, что он написан на древнегреческом. А, как вы и сами видели, "цифры" на византийский манер. Непонятная несостыковка. 

[Державник]

2 часа назад, Overseer one сказал:

В вопросе доверия, в описании синайского папмруса явно указано, что он написан на древнегреческом. А, как вы и сами видели, "цифры" на византийский манер. Непонятная несостыковка. 

Так самого фото/скана папируса нет, есть только текст. Да и где в сети Вы видели набранный текст с древнегреческими символами счисления? Древнегреческий можно записать современными символами, что там в окошке по ссылке и сделано.

[Sergey Pro!!]

Правительство вводит новую систему контроля населения, в котором будут собраны все данные – включая семейные связи и «иные сведения о физическом лице».
В результате власти обещают перевести контроль за доходами граждан «на качественно новый уровень». Глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что создается информационный ресурс для оказания адресной поддержки нуждающимся гражданам. А президент РФ Владимир Путин объяснил нищенские социальные выплаты гражданам тем, что власти исходят из того, что у населения «есть какие–то дополнительные доходы».
 

[Державник]

Да, других-то проблем в стране нет, нужно обязательно электронную систему контроля выстроить. На другие-то вещи выделять средства жалко: на ОТ там, или на строительство новых поликлиник...

 

Сразу видна лицемерная и антинародная сущность тех, кто всем этим занимается. Им важно всё про всех знать, контролировать и применять санкции. А что, чиновника между государством и гражданином не будет, апеллировать не к кому, удобно. Вроде как сами виноваты - бесстрастная электронная система вас наказала за ваши "провинности". А силовикам зарплаты повысим, чтобы они были кровно заинтересованы гасить любое недовольство, если оно выплеснется на улицу.

[Державник]

#ляктроннаяроссия

 

В Сбербанке снова утечка данных — новая информация о клиентах банка выставлена на продажу

 

Цитата

Согласно информации издания «Известия», с 12 февраля 2020 года в даркнете появились новые объявления о продаже базы данных, в каждой строке содержащих такую информацию о клиентах Сбербанка: название банковского подразделения, полное ФИО, номер счета, паспортные данные, дата рождения и номер телефона.

Один из продавцов рассказал журналистам «Известий», что у него есть информация о двадцати тысячах клиентах Сбербанка, он оценивает каждую строку из этой базы по тридцать пять рублей. Согласно дополнительной информации от продавца, у него есть возможность выгружать еще по десять тысяч новых строк о клиентах банка еженедельно.

Как выяснили журналисты, большая часть продаваемых данных относится к клиентам финансового учреждения, проживающих в регионах с часовым поясом +5 UTC — в субъектах Уральского и Приволжского федеральных округов РФ. А в полученном ими на проверку тестовом фрагменте данных были клиенты банка, которые имеют счета или карты в Республике Башкортостан.

https://habr.com/ru/news/t/488282/

[Niels]

В 23.02.2020 в 12:29, Державник сказал:

Да, других-то проблем в стране нет, нужно обязательно электронную систему контроля выстроить.

Мишустин, как и многие в такой ситуации, делают не то, что нужно, а то, что лучше умеют. Вы думали, что рак вдруг полетит за лебедем, что ли?

[Державник]

Российские банки планируют отказаться от бумажных договоров

 

Цитата

Крупнейшие банки России планируют полностью отказаться от бумажных договоров с клиентами и до конца 2020 года перейти на электронную форму соглашений. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на представителей регуляторов.

По словам источников, изменения помогут быстрее обслуживать клиентов в отделениях, а также исчезнет потребность приходить непосредственно в офис.

Однако регуляторы опасаются, что при новом формате клиенты будут невнимательны с изучением договоров.

В Центробанке цифровизацию восприняли благоприятно, отметив, что банки обязаны в полной мере сообщать клиентам об услугах.

http://katyusha.org/view?id=13760

 

P.S. Теперь всем придётся оцифровываться, т.к. при заключении договора в электронной форме потребуется электронная же подпись, а с банками сейчас взаимодействуют почти все - зарплату повадились переводить исключительно на карты.

 

P.P.S. Подгадывают, кстати, под начала выдачи электронных паспортов, которые будут содержать электронную подпись.

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем Державник

[Выбражулька]

21 минуту назад, Державник сказал:

P.S. Теперь всем придётся оцифровываться, т.к. при заключении договора в электронной форме потребуется электронная же подпись, а с банками сейчас взаимодействуют почти все - зарплату повадились переводить исключительно на карты.

Сейчас же можно без электронной подписи договора заключать - кредиты брать, вклады делать.

[Dernik]

22 минуты назад, Державник сказал:

Российские банки планируют отказаться от бумажных договоров

 

http://katyusha.org/view?id=13760

 

P.S. Теперь всем придётся оцифровываться, т.к. при заключении договора в электронной форме потребуется электронная же подпись, а с банками сейчас взаимодействуют почти все - зарплату повадились переводить исключительно на карты.

 

P.P.S. Подгадывают, кстати, под начала выдачи электронных паспортов, которые будут содержать электронную подпись.

И что ты будешь с этим делать? Выйдешь с пикетом? 

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Державник сказал:

которые будут содержать электронную подпись.

Ну паспорт же даётся более чем на год, а подпись как правило на год. Как совмещать будут?

Кстати, где у нас по минимальной цене можно усиленную КЭП ФЛ  получить?

[Державник]

Эксперт Общественной палаты: «Цифровая трансформация» представляет опасность для общества

 

Спойлер

Технический прогресс сегодня перестает служить интересам общества, становясь все менее контролируемым инструментом обогащения крупнейших корпораций. Более того, он превращается в идеальное средство контроля населения. Об этом эксперты и представители бизнес-сообщества накануне говорили на круглом столе «Цифровая трансформация: новые вызовы и новые возможности для общества» в Общественной палате.

Изначально мероприятие анонсировалось под названием «Цифровое рабство или цифровая свобода? Как побороть электронную зависимость?». Однако руководство ОПРФ, очевидно, решило не расставлять акценты столь «радикально» и смягчило повестку. Впрочем, несмотря на отсутствие на мероприятии явных патриотов и консерваторов, оно получилось интересным. Практически все опасные аспекты цифровизации и интернетизации, освещаемые «Катюшей», были озвучены вчера вполне респектабельными гражданами в костюмах, а не какими-то «маргиналами с капустой в бороде»

Во вступительном слове модератор, первый зампред Комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Вячеслав Лащевский отметил, что, по данным «Лаборатории Касперского», 40% российских детей в возрасте до 10 лет почти постоянно находятся в сети. И это среда не безопасная, чему сегодня есть множество доказательств. У нового поколения возникают проблемы с социальными коммуникациями, выстраиванием нормальных отношений в обществе. И все это – на фоне удобства использования различных цифровых сервисов.

Первый спикер – исполнительный директор направления Healthcare компании Ipsos Марина Безуглова фактически слово в слово повторила доклад доктора Курпатова на деловом завтраке Сбербанка в Давосе. Она отметила, что регламентация пользования цифровыми устройствами необходима, по крайней мере – для уязвимых групп населения.

«В СССР, к примеру, было огромное количество санитарных норм и правил, все было четко регламентировано. Насколько сейчас вообще изучается влияние цифровых устройств на людей? Вот сейчас идет проект «электронная школа». Сколько вообще можно ребенку с этими гаджетами работать? Это вообще кто-то исследовал или нет? Эти вопросы сейчас очень важны. Для общественной повестки в основе находятся вопросы образовательной и регламентационной деятельности», – задалась вопросом Безуглова.

Что ж, наше издание уже облекло многие перечисленные вопросы в официальные заявления, и на сегодня можно смело сказать (исходя из официальных ответов органов власти, которые мы неоднократно приводили ), что ни одно серьезное исследование, касающееся цифровой гигиены в тех же школах, не было обнародовано. Есть только голословные заявления чиновников и работников контрольных органов, что такие исследования, якобы, проводились.

Между тем, Безуглова указала, что ведущие компании Кремниевой долины типа Apple и Google уже сами начинают советовать своим клиентам-пользователям не сидеть в сети постоянно, а ограничивать время перед экранами гаджетов – так что эпидемия «цифрового аутизма», о которой вещал доктор Курпатов в Давосе, – наша суровая реальность.

Тему полной ликвидации приватности в электронную эпоху поднял профессор, д.э.н., руководитель АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов» Артем Генкин.

«Встает вопрос: где границы доступа общества в жизнь личности? Где защитная линия нашей приватности? К чему это все приводит? К различным системам социального рейтинга, сейчас они очень популярны. Основным реализатором сегодня является Китай. Все сведения о индивиде сваливаются в один «черный ящик», результатом для него становится появление динамично изменяющегося рейтинга доверия к нему, рейтинга его благонадежности. А сам этот рейтинг имеет отношение к тому, получит ли индивидуум доступ к каким-либо общественным благам. В Китае социальный рейтинг стал элементом государственной стратегии. Он привел к максимальному облегчению жизни лицам с высоким уровнем общественного доверия и максимальному затруднению для лиц с низким уровнем. Это новые принципы социального расслоения и неравенства.

Китайцы выпустили приложение, позволяющее определить, не общались ли вы в последний месяц с зараженным коронавирусом. Что это означает? Что постоянно ведется слежка за перемещениями каждого человека и что не соблюдается медицинская тайна – сведения о заболевших гражданах доступны каждому. Для нашего менталитета такая ситуация непривычна.

Планы осуществить дальнейшую смычку баз данных с любой информацией о деятельности физлица, причем базы надзорных ведомств в Китае сращиваются с базами частных корпораций. У нас ряд компаний также ведут собственные базы клиентов со своим личным рейтингом (скорингом), и они тесно сотрудничают с государством – это Мэйл.ру Групп, МТС, Яндекс, Сбербанк», – отметил Генкин.

Тема безопасности персональных данных и огромных масштабов вмешательства в частную жизнь поднималась сопредседателем ОД Комитет о защите персональных данных, главредом РИА Катюша Андреем Цыгановым на парламентских слушаниях в Государственной Думе летом прошлого года. Тогда же были подробно разобраны риски неконтролируемого использования технологий тотального учета и контроля, порождаемые ими проблемы нацбезопасности. И вот сейчас на площадке ОП мы слышим знакомые тезисы – очевидно, что это становится трендом, об этом начинают говорить во всем мире.

«В Европе и Америке общество против установки системы камер по сканированию лиц, всячески выступает за регулиторику в этом вопросе. При этом в Москве уже установлено более 200000 камер – у нас самая современная в мире система, сравнимая разве что с теми же китайцами. И при этом у нас в стране в принципе нет никакого общественного движения для обсуждения – нужно это или нет, правильно это или неправильно», – считает директор по работе с госсектором «Мэйл.ру».

На самом деле, общественный актив имеется, о чем свидетельствует полный зал (около 1000 человек) на всероссийской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека» 20 апреля 2019 г., на которую приехали активные граждане из десятков регионов страны. По итогам мероприятия была составлена серьезная резолюция для органов власти, практически все пункты которой, увы, до сих пор не реализованы.

Гендиректор «Аргументы и факты» Руслан Новиков справедливо отметил, что «объединение всех персональных данных о человеке – это выгодно любому бизнесу. Бизнес, прежде всего, готов в это инвестировать». Естественно, бизнесу наплевать на приватность и безопасность персональных данных человека, для него это – просто ценный товар, с которого можно получить отличный гешефт.

Следующий эксперт в ОП справедливо отметил, что тема цифровой безопасности постоянно поднимается в западных СМИ, причем все «инновационные» процессы подвергаются там жесткой критике. Так, гендиректор Facebook Марк Цукерберг и топ-менеджеры Google недавно были в Еврокомиссии и пытались лоббировать отказ от запрета технологии распознавания лиц, который хотят вынести чиновники ЕС по просьбе руководства стран и населения.

«А у нас сплошной Герман Греф, Ольга Ускова – т.е. засилье технократов. У нас никто не поднимает критическую повестку по отношению к цифре. Все как будто сдались на милость транснацкорпорациям. А как же Конституция? Право на неприкосновенность частной жизни, жилища? Почему только технократы говорят, что хотят, из каждого утюга?

Все проекты цифровой экономики, о которых мы тут упомянули, имеют последствия, о которых никто еще не думал и не говорил. Например, цифровой профиль гражданина. Мы тут сейчас на все лады его создаем. Минкомсвязь вносит свои 19 параметров (персональных данных граждан), ЦБ предлагает свой пилотный проект – 53 параметра, которые будут доступны банкам и цифровым компаниям. И в ЦБ говорят: а мы этот профиль делаем для того, чтобы лучше знать своего клиента и точнее ставить ему проценты за пользование кредитами. Что в итоге произойдет? Пострадают малоимущие – самые незащищенные слои: инвалиды, многодетные, пенсионеры. У них самые высокие риски просрочек. Им банкиры сразу поставят заградительный процент, они не смогут брать кредиты – и возникнет социальная напряженность. Никто не отслеживает именно долговременные последствия цифровых проектов. А они будут…

10 лет назад запускали проект УЭК – универсальной электронной карты гражданина РФ. И там были люди из числа верующих, которые протестовали, не хотели себя ассоциировать с этими чипами. И их сама РПЦ не очень явно, но поддерживала. И где эти верующие сегодня? Мы их не слышим и не видим. Но они есть, и они появятся, если ситуация начнет как-то раскачиваться», – отметил выступающий.

На самом деле ситуация уже давно начала раскачиваться, а решением накопившихся проблем власти предпочитают не заниматься – напротив, они на скорую руку генерируют и требуют принятия все новых и новых цифровых законов. Возьмем то же грядущее второе чтение ПФЗ «О едином реестре населения», которое ОУЗС считает необходимым «завернуть» как можно скорее – и общественников поддерживают тысячи сограждан (см. образец заявления по ссылке ).

В Общественной палате справедливо заметили, что необходим системный анализ цифровых проектов в их взаимодействии, которого до сих пор нет. Причем надо рассматривать не только социальный ракурс, а также информационную безопасность, импортозамещение… А не просто, как у нас любят, делать публикации списка компаний (его озвучивал министр финансов Силуанов в декабре прошлого года), которые должны к концу этого года половину поставить себе ПО российского производства. Как «Аэрофлот» заменит этот софт, если у него все тренажеры работают на импортном программном обеспечении? Обязательно надо аккуратно и системно следить за долгосрочными последствиями.

Вспомнили спикеры и про скандальный 482-ФЗ о сборе биометрии населения, запущенный ЦБ совместно с другими кредитными организациями и «Ростелекомом». Отметили, что «проект-то не пошел» – граждане у нас не спешат сдавать биометрию, прежде всего, из соображений безопасности. А все потому, что у нас так законодательство настроено: нет никакого наказания для тех, кто допустил утечку персональных данных. И над этим также было решено поработать.

В завершение дискурса модератор Лащевский решил сгладить острые углы и слегка «выступить в защиту новых технологий», но получилось, честно говоря, не очень убедительно.

«Такова наша реальность. Побеждают не технократы, а технический прогресс. Этот процесс необратим. Мы должны его принять как есть, но нельзя пускать все на самотек, надо просто оценивать риски… Мы как раз возьмем все на заметку, поработаем с Министерством просвещения, чтобы оно занялось исследованиями школьников. Мы позадаем вопросы, обострим тематику – и это хорошо. Но нам надо уходить от крайностей – и не отрицать, и не утверждать прямо, что это нас осчастливит. Мы обязательно продолжим эту работу…», – заверил Лащевский, и очень хочется, чтобы все это не осталось на уровне слов.

Многие выступающие говорили об отсутствии критики цифровых процессов в СМИ, что уж точно не относится к нашему изданию. И за этой нашей информповесткой стоят тысячи возмущенных граждан, требующих отменить слепую повальную оцифровку страны и народа. Они активно объединяются на платформе Общественного уполномоченного по защите семьи, Комитета по защите персональных данных и других общественных организаций, в сообществах правовой помощи в соцсетях. Антицифровое движение набирает силу и если власть его не услышит, это не сулит обществу ничего хорошего.

http://katyusha.org/view?id=13743

Изменено 26 февраля, 2020 пользователем Державник

[охта]

Из–за отсутствия компьютеров и сетевого оборудования школы, фельдшерско–акушерские пункты и другие социально значимые объекты не смогли воспользоваться интернетом, к которому их подключили по программе «Цифровая экономика».

 

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2020/02/26/823839-selskie-bez-kompyuterov

[Державник]

#ляктронныймир

 

Сведения о полумиллионе сообществ WhatsApp, включая приватные чаты, утекли в Google и другие поисковики

 

В конце февраля журналист Джордан Уайлдон из немецкого издания Deutsche Welle огласил новость об утечке данных, которая ввела в ступор даже видавших виды спецов по IT-безопасности. Уайлдон выявил и документально доказал, что ссылки на приглашения в групповые чаты самого популярного в мире телефонного мессенджера WhatsApp (более 2 млрд. пользователей по всей планете) индексируются в поисковой системе Google, благодаря чему любой гражданин может найти то или иное сообщество по ключевым словам, просмотреть все его сообщения и увидеть телефонные номера его участников. Также легко можно установить, кому принадлежит тот или иной групповой чат. Утечка, спровоцированная программистами WhatsApp, поистине беспрецедентна – она охватила более 470 тыс. сообществ, включая тысячи приватных групп, многие из которых координируют преступную деятельность.

 

http://katyusha.org/view?id=13808

[Державник]

#ляктроннаяроссия

 

«Яндекс.Такси» предоставляет данные силовикам. В реестре «по слежке» этого сервиса нет

https://roskomsvoboda.org/55944/

 

В «Яндекс.Такси» подтвердили передачу силовикам данных пассажиров

https://lenta.ru/news/2020/03/03/yandex/

 

«Яндекс.Такси» объяснил, почему передает силовикам историю поездок пассажиров

https://www.kommersant.ru/doc/4275469

 

Яндекс.Такси передаёт силовикам данные о пассажирах

https://habr.com/ru/news/t/490898/

Изменено 4 марта, 2020 пользователем Державник

[Державник]

Одна из возможных целей биологической диверсии:

 

Цитата

Всемирная организация здравоохранения призывает отказаться от наличных, которые могут передавать коронавирус, и перейти на бесконтактные платежи, пишет британская The Telegraph.

«Мы знаем, что деньги часто переходят из рук в руки, и на них могут скапливаться любые бактерии и вирусы», - сообщил представитель ВОЗ в интервью The Telegraph. - «Мы советуем мыть руки после использования банкнот и не трогать лицо. Кроме того, разумно использовать бесконтактные платежи, чтобы снизить риск передачи инфекции».

https://dima-piterski.livejournal.com/610958.html

Изменено 5 марта, 2020 пользователем Державник