Идеал-цивилизм

[Дима Попов]

2 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

Неизвестно, сколько ТАМ голосов нужно... 

0,5 % от числа избирателей, зарегистрированных на территории данного избирательного округа.

То есть для Королёва с 225 тыс. жителей, минусуем 25 тыс детей примерно, выходит 200 тыс избирателей,

получается где то 1000 подписей для выдвижения надо. 

[Niels]

5 часов назад, Дима Попов сказал:

он же "Хазов", он же "Саша полосатые носки", 

Вот эти две позиции ко мне никакого отношения не имеют - это у Вас в голове что-то смешалось с чем-то. Под ником "Хазов" здесь пишет какой-то другой человек (ко мне отношения не имеющий), и к полосатости или гладкости окраски носков я тоже равнодушен (это тоже у Вас в голове всплыло почему-то в связи со мной, но, извините - ничего общего). 

[Саломон]

Так и знал,  что по остальным позициям согласен будет. 

[Niels]

4 часа назад, Дима Попов сказал:

То есть для Королёва с 225 тыс. жителей, минусуем 25 тыс детей примерно, выходит 200 тыс избирателей

Детей (несовершеннолетних) - процентов 20 - 25.

[Дима Попов]

1 час назад, Niels сказал:

Под ником "Хазов" здесь пишет какой-то другой человек

Я даже знаю какой, это Дима Попов.

1 час назад, Niels сказал:

 к полосатости или гладкости окраски носков я тоже равнодушен 

Я так и думал, что по прозвищам: "борец за ГОСТы", "Мыльницафил" ,"Нудный"  возражений не будет.

40 минут назад, Niels сказал:

Детей (несовершеннолетних) - процентов 20 - 25.

Ну я брал по минимуму, чем больше детей, тем меньше Рэдсу нужно голосов.

Изменено 24 августа, 2022 пользователем Дима Попов

[Афоня]

1 минуту назад, Дима Попов сказал:

Я даже знаю какой, это Дима Попов.

Я так и думал, что по прозвищам: "борец за ГОСТы", "Мыльницафил" ,"Нудный"  возражений не будет.

Еще Океефоб и #этопутинвиноват#

[Саломон]

Лентолюб. 

[Афоня]

29 минут назад, Саломон сказал:

Лентолюб. 

Фетишист чтоль?

[Саломон]

Он там с тележкой помещается.

[Niels]

5 часов назад, Дима Попов сказал:

Я так и думал, что по прозвищам: "борец за ГОСТы", "Мыльницафил" ,"Нудный"  возражений не будет.

Что было - то было. Глупо отрицать. Не люблю, когда мыло в мыльнице плавает в воде - вот и искал соответствующие мыльницы. Борцом за ГОСТы не являюсь, просто неоднократно высказывался по теме резкого снижения качества товаров в путинские времена.

5 часов назад, Афоня сказал:

этопутинвиноват

В отличие от других, которые считают, что #Путин-ни-к-чему-не-причастен#

4 часа назад, Афоня сказал:

Фетишист чтоль?

Наоборот, это здесь есть "О'Кее" -любы-фетишисты. А мне в разной степени нравится всё, кроме "О'Кея".

Так что по всем приведенным позициям - мимо. ТщательнЕе надо претензии выдвигать.

[Мистер Хрюк]

Многоуважаемый Нильс и все остальные .

Вот вам совет бывалого : положите в мыльницу под мыло губочку для мытья посуды. Мыло наверху всегда будет сухим , а губочка будет постепенно испарять накопившуюся внизу врду

[Niels]

4 минуты назад, Мистер Хрюк сказал:

положите в мыльницу под мыло губочку для мытья посуды.

Да, но нормальная мыльница - лучше. Губка постепенно под весом мыла деформируется, становясь плоской, поэтому ее нужно часто менять.

[Саломон]

Лет надцать назад придумали жидкое мыло с дозатором. Но ортопед так и живет с бычьим пузырем вместо стекол. По старообрядчески. 

[Дима Попов]

1 час назад, Саломон сказал:

Лет надцать назад придумали жидкое мыло с дозатором. Но ортопед так и живет с бычьим пузырем вместо стекол. По старообрядчески. 

Жидкое, в попу не засунешь.

[Мистер Хрюк]

Авдейко засовывал, не ?

[Niels]

8 часов назад, Дима Попов сказал:

Жидкое, в попу не засунешь.

Какая больная фантазия...

Вообще, жидкое мыло очень сильно вреднее и менее эффективно, чем обычное. Это  - дань моде, но никак не прогрессу.

[Афоня]

6 минут назад, Niels сказал:

Какая больная фантазия...

Вообще, жидкое мыло очень сильно вреднее и менее эффективно, чем обычное. Это  - дань моде, но никак не прогрессу.

Сам придумал?

[Саломон]

2 минуты назад, Афоня сказал:

Сам придумал?

Это один из его постулатов, раньше и гандоны не мялись и не гнулись.

[Мистер Хрюк]

Не постулатов, а предубеждений.

А объяснять он не будет, почему он так считает, да у него и нет объяснения,

у него на все вопросы один ответ - а зачем объяснять, это же очевидно (это же и так понятно).

 

[Саломон]

Это его личные проблемы. 

[Мистер Хрюк]

Он не считает это проблемой.

Считает эьл своим фундаментом.

 

В медицине это наверное очень хорошо.

А в религии может быть наоборот - погибель на вечно.

[Niels]

7 часов назад, Мистер Хрюк сказал:

А объяснять он не будет, почему он так считает, да у него и нет объяснения,

Просто есть люди, которым неохота ничего объяснять. Но, если тебе нужно объяснение, то вот оно.

Жидкое мыло вреднее, потому что вызывает гибель полезных микробов, живущих на коже (то есть - вызывает дисбактериоз кожи, или, правильнее - дисбиоз кожи) . Если убивать полезные микробы, то их место быстро занимают вредные, а также всякая плесень, грибы и т.д.

Жидкое мыло вреднее, потому что сушит кожу (радикально удаляя жиры, в том числе - собственные, являющиеся продуктом работы сальных желез) . Из-за этого резко снижаются защитные функции кожи. Чтобы оно не сушило кожу, в него добавляют всякие добавки, которые тоже вредны (хотя бы потому, что увлажнение кожи происходит противоестественным путем, но там и в другом тоже есть вред: эти добавки, во-первых, создают на поверхности кожи плохо проницаемую пленку, а во-вторых, являются хорошей питательной средой для вредных микробов (в этом смысле можно с сахаром сравнить) .

Жидкое мыло действует резко, быстро и коротко, поэтому хуже удаляет грязь (например, хозяйственное мыло в этом смысле эффективнее) .

[Мистер Хрюк]

Что ж ты за зануда !!!!

[Niels]

15 минут назад, Мистер Хрюк сказал:

Что ж ты за зануда !

Не ты ли хотел объяснений?

Кстати, я там дописал немного - перечитай.    До этого дописывания было недостаточно занудно.

[Dernik]

41 минуту назад, Niels сказал:

Просто есть люди, которым неохота ничего объяснять. Но, если тебе нужно объяснение, то вот оно.

Жидкое мыло вреднее, потому что вызывает гибель полезных микробов, живущих на коже (то есть - вызывает дисбактериоз кожи, или, правильнее - дисбиоз кожи) . Если убивать полезные микробы, то их место быстро занимают вредные, а также всякая плесень, грибы и т.д.

Жидкое мыло вреднее, потому что сушит кожу (радикально удаляя жиры, в том числе - собственные, являющиеся продуктом работы сальных желез) . Из-за этого резко снижаются защитные функции кожи. Чтобы оно не сушило кожу, в него добавляют всякие добавки, которые тоже вредны (хотя бы потому, что увлажнение кожи происходит противоестественным путем, но там и в другом тоже есть вред: эти добавки, во-первых, создают на поверхности кожи плохо проницаемую пленку, а во-вторых, являются хорошей питательной средой для вредных микробов (в этом смысле можно с сахаром сравнить) .

Жидкое мыло действует резко, быстро и коротко, поэтому хуже удаляет грязь (например, хозяйственное мыло в этом смысле эффективнее) .

Есть ссылки на исследования, подтверждающие гибель именно полезных микробов?)