Идеология в современной России или назад в 1937 год

[Монархист]

7 минут назад, Dernik сказал:

Ты сам ответил на свой вопрос. Поднять бабло с учётом родовых связей не большая проблема и не связана с большим умом)

Всё равно не понятна Ваша логика: зачем тупому много детей? Тупые детей не любят? Тупым делать нечего?

Изменено 3 января, 2021 пользователем Монархист

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, Монархист сказал:

Всё равно не понятна Ваша логика: зачем тупому много детей? Тупые детей не любят? Тупым делать нечего?

Предохраняются плохо.

[Dernik]

22 минуты назад, Монархист сказал:

Всё равно не понятна Ваша логика: зачем тупому много детей? Тупые детей не любят? Тупым делать нечего?

Понимаешь, вопросами: "Зачем это нужно" задаются думающие люди.

 

[Монархист]

Понимаю, что вы несёте явную чушь, в которой логически путаетесь.

[ГМО]

Только что, Монархист сказал:

Понимаю, что вы несёте явную чушь, в которой логически путаетесь.

1 В традиционных обществах (семейный уклад) сложилась многовековая практика разделения труда. Семья как эффективная система не работает при малом количестве детей или их отсутствии. 

2 В традиционных обществах нету поголовной закредитованности и порабощения. Человек не обязан отдавать все свое свободное время работодателю, чтобы в замен получить еду и набор минимальных благ в виде жилья, транспорта чтобы добираться до работы и одежды чтобы одевать ее на работу. Остальное среднему офисному сотруднику просто не по карману. Многим даже не хватает времени и средств чтобы найти себе пару, не говоря о том что тратиться еще на детей.

3 В городах постоянно дорожает недвижимость и этот процесс происходит быстрее чем растут доходы работников. Многим не хватает площади чтобы разместиться одному, а куда потом девать детей и как вообще, за какие средства решать жилищный вопрос никто не понимает. В странах где можно жить в сарае или чулане и прокормиться с пальмы, такой проблемы нет.

 

[Монархист]

Простой вопрос: почему сытый Запад перестал воспроизводить себя?

[ГМО]

38 минут назад, Монархист сказал:

Простой вопрос: почему сытый Запад перестал воспроизводить себя?

Потому что 1% населения владеет всеми ресурсами планеты. 

[охта]

Просто очень смешно. ))Цена пафоса жалких голых королей современного путинизма = 0

 

До : «Здесь 25 парней от русских матерей. Легенды рождаются в таких матчах». Ларионов об игре с Канадой

https://sports.ru/hockey/1092635569-zdes-25-parnej-ot-russkix-materej-legendy-rozhdayutsya-v-takix-matchax.html?sl=1

 

Итог: Канада vs Россия 5:0 

[novik]

3 часа назад, охта сказал:

Здесь 25 парней от русских матерей. Легенды рождаются в таких матчах»

 

3 часа назад, охта сказал:

Итог: Канада vs Россия 5:0 

 

[охта]

В матче за третье место на молодежном чемпионате мира по хоккею сборная Финляндии разгромила 25 легендарных парней от русских матерей.))) 4:1

[Sergey Pro!!]

Ну а что, легенды в таком матче могут и со стороны канадцев родиться. Кстати, а кто-нибудь проверял, все ли матери 25 парней -русские? А отцы? Про них почему тишина?

[Sergey Pro!!]

1 час назад, этоты сказал:

опаньки.... а вот и нацист нашёлся....@Sergey Pro!!  а у тебя есть инструмент для определения русских? Или ты у доктора Менгеле позаимствуешь? Может ещё концлагерь новый построишь? Или в старом Аушвице печи разожжёшь?

У меня? Нет, все вопросы к Ларионову. Это же его слова:"У нас здесь двадцать пять парней от двадцати пяти русских матерей." -как он определял? Каким инструментом? У кого заимствовал?

Все вопросы, Сашенька, к нему.

Изменено 6 января, 2021 пользователем Sergey Pro!!

[ГМО]

Неполживая пропаганда разразилась вчера в духе советской газеты "правда" о пользе цензуры в интернете. (В связи с оправданием бана Трампа и его сторонников).

Ждем призывы создать ГУЛАГ и ссылать туда несогласных с демократами.

 

https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/09/88641-bannyy-den-prezidenta

Голубицкий в новой. Прямо светоч позднесоветского политбюро. 

Все по Оруэллу: "Незнание - это сила", "мир это война", "затыкание рта оппоненту - признак демократии".

А далее он так прямо и пишет:

"Для чистоты эксперимента предлагаю абстрагироваться от Трампа, вызывающего слишком много эмоций, и поставить вопрос шире, а именно: насколько правомерно затыкать рот любому человеку при демократии? И снова в голову лезет почти рефлекторный ответ: ни насколько! Затыкать рот человеку в демократическом обществе нельзя! Потому что если затыкать, то это будет уже не демократия".

 

Понимает же, изворачивается, отрабатывает. Рассказывает, почему НЕКОТОРЫМ нехорошим людям можно и нужно затыкать рты, и это будет самая что ни на есть демократия!

Голубицкий невыносимо многословен, плетет какую-то ахинею вокруг да около, в буквальном смысле доказывая нам "необходимость самовластья и прелести кнута" (это тоже обычный признак автора, который сам не хочет высказывать свой основной тезис, поскольку в душе с ним не согласен). 

 

Еще один фигурант, разразившийся вдруг "похвалами цензуре". Аркадий Бабченко.  Да-да, Аркадий тоже принял участие в этом флешмобе. Он записал целый ролик.

 

Тот самый журналист без посредников. Это такой проект в котором люди получатели контента оплачивают его работу. Им видимо нужна цензура.

https://starshinazapasa.livejournal.com/411051.html

Оказывается среди журналистов без посредников на самом деле посредников много и они тоже делают заказуху? (привет штабам Навального)

Или не заказуху? А убеждения такие?

 

Что же лежит в основе такой реакции?

Мне думается - отсутствие тех самых демократических убеждений, отсутствие ценностей свободы (в том числе - свободы слова) в сознании.

Мы видим, что для значительной части как бы неолибералов важны не свобода, не достоинство, не уважение к правам людей - а важно лишь "делать как в Америке". И опять же - не потому, что в Америке жизнь свободная, а потому, что в Америке жизнь по их мнению БОГАТАЯ. Если сказать таким людям, что и в Америке могут ошибаться, и в Америке могут идти не туда и не все в Америке богатые - они впадут в ступор, окажутся в идейном вакууме, именно потому, что собственных убеждений у них нет, ценность свободы для них - пустой звук.

Есть простой, усвоенный с прошлого века призыв: "Делай как в Америке - будешь жить богато". 

 

 

 

 

 

 

 

[Niels]

9 часов назад, ГМО сказал:

насколько правомерно затыкать рот любому человеку при демократии?

При демократии вполне правомерно затыкать рот человеку, если тот, например, призывает к убийствам, насилию, грабежам и т.д. - нарушениям закона, пропагандирует национальную рознь и т.д.

А вот, например, утверждать, что 2 х 2 = 5 - очень даже можно. Чем и занимается агитпроп 24 часа в сутки.

[ГМО]

7 часов назад, Niels сказал:

При демократии вполне правомерно затыкать рот человеку, если тот, например, призывает к убийствам, насилию, грабежам и т.д. - нарушениям закона, пропагандирует национальную рознь и т.д.

А вот, например, утверждать, что 2 х 2 = 5 - очень даже можно. Чем и занимается агитпроп 24 часа в сутки.

Навальный призывает к насилию и пропагандирует межнациональную рознь. Предлагаешь его забанить?

Или "ты не понимаешь, это другое?"

Что за агитпроп? Шкулёв медиа групп?

[охта]

В РПЦ предлагают применять к протестующей молодоже телесные наказания. 

[Niels]

11 часов назад, охта сказал:

В РПЦ предлагают применять к протестующей молодоже телесные наказания.

Очередной пример "невмешательства" РПЦ в светские дела и в политику.

[Croissant]

 

 

[novik]

 

[ГМО]

12 минут назад, novik сказал:

 

Со стороны навальнышей провокаторов "сотрудничающих" с полицией нет?

Я думаю их там каждый второй.

[форумчанин]

[ГМО]

2 часа назад, форумчанин сказал:

29 марта семья Солженицына покинула СССР. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Уильям Одом.

[Niels]

22 часа назад, форумчанин сказал:

Верные слова. Нужно только пояснить, что Солженицын описывает ситуацию в стране 1950-х (или немного раньше) - 1970-х годов.

[форумчанин]

18 минут назад, Niels сказал:

Верные слова. Нужно только пояснить, что Солженицын описывает ситуацию в стране 1950-х (или немного раньше) - 1970-х годов.

Пояснить мог бы только сам автор, т.к. только ему одному известно, что конкретно он имел в виду.

Мы с Вами не можем быть бОльшими солженицынами, чем сам Солженицын.

Изменено 6 февраля, 2021 пользователем форумчанин

[Анклав]

19 часов назад, ГМО сказал:

29 марта семья Солженицына покинула СССР. Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Уильям Одом.

Солженицын предатель и стукач.