Нагуляться до брака.

[astrahanezz]

а мне еще кажется, что девочки в роли няньки и сами потом рожают рано и много. по принципу вырастили же меня и я смогу. им уже это не страшно - родить человека

если вкратце - есть знакомая, старшая в семье, нянька ещё 3 младшим сестрам, сильно хотела своих детей, родила, ребёнок стал не нужен - вот и так тоже бывает

[alex30region]

в 2006 году , думал что созрел для брака и женился, через 2 года скитаний по съёмным хатам , сменами мест работы и кучай разных сопутствующих этому проблемм,  развелись.После жизнь как топостепенно наладилась, купил квартиру, машину, замутил своё дело,не обделяюсь отдыхом за бугром , всё вроде пошло нормально.И вот теперь опять созрел , но всётаки порой проскакивает мысль , а не рановато ли )))))))))) хотя большенство знакомых говорят что давно уже пора.
ИМХО Нагуливаются не по возрасту, а по состоянию души

[ГМО]

в 2006 году , думал что созрел для брака и женился, через 2 года скитаний по съёмным хатам , сменами мест работы и кучай разных сопутствующих этому проблемм,  развелись.После жизнь как топостепенно наладилась, купил квартиру, машину, замутил своё дело,не обделяюсь отдыхом за бугром , всё вроде пошло нормально.И вот теперь опять созрел , но всётаки порой проскакивает мысль , а не рановато ли )))))))))) хотя большенство знакомых говорят что давно уже пора.

ИМХО Нагуливаются не по возрасту, а по состоянию души

Обсуждалось вроде.

Брак это договор о материальных отношениях. К душе, зрелости, и прочим нематериальным категориям отношения не имеет никакого. Это тоже самое что сказать, вот мол я созрел и теперь могу кормить собаку.

[Niels]

prana

 

Мы хотим услышать, какие обстоятельства для нормальной любящей семьи являются форс-мажорными.

Например: резкое и существенное падение дохода (увольнение с работы одного из супругов и невозможность найти новую работу) . Или утрата жилища (сгорел дом) , переезд в общежитие в жуткие стесненные условия. Или жизнь впятером в двухкомнатной квартирке (с родителями одного из супругов и первым своим ребенком) . Да мало ли может быть причин?

 

ГМО

 

В мозге человека, есть палеокортекс, отвечающий за желания и есть неокортекс

По-моему, глупости все это. Скорее всего, выдуманные педагогами для объяснения выгодных им вещей и процессов. Палеокортекс отвечает за желания? То есть, если убрать вообще всю кору, то чел не захочет ни кушать, ни воды попить, ни в туалет сходить? Или, по-Вашему, это - не желания?

И существует ли анатомический, строго очерченный субстрат того, о чем Вы часто пишете: мол, вот, это место в коре является нео- , а вот это - палео- ? А раз нет такого, то летит к чертям структурно-функциональный подход, материалистический, то есть, подход, научный подход, тем самым открывая дорогу фантазиям, верованиям в "палео- " и "нео- " и т.д., не базирующимся на хоть сколько-нибудь научных данных.

 

Так вот, с точки зрения биологии, воспитанным является

воспитание, воспитанный / невоспитанный - это вообще не биологические категории. Что такое "воспитанная сосна" и "невоспитанный окунь" ?

[FiksWatch]

У "нагуливания" есть один главный плюс.

"Гуляя" до 30-35 лет человек уже должен осознать, что никакая семья ему нахер не нужна.

Если всунул вынул и пошёл ты так и жен своих также будешь иметь, а какая тебе то нужна семья? 

[alex30region]

Брак это договор о материальных отношениях. К душе, зрелости, и прочим нематериальным категориям отношения не имеет никакого. Это тоже самое что сказать, вот мол я созрел и теперь могу кормить собаку.

помоему ты с  кредитным банковским договором путаешь

 

[Öde ö]

 

 

Брак это договор о материальных отношениях. К душе, зрелости, и прочим нематериальным категориям отношения не имеет никакого. Это тоже самое что сказать, вот мол я созрел и теперь могу кормить собаку.

Золотые слова.
 

[falcrum@lj]

 

 

Чистая связь "палео-нео" в области МПО это и есть "любовь".

А лимбическая система типа ни при чем? 

 

 

А смотрит конкретно, что та женщина делает для того чтобы быть с ним. Насколько она готова прогнутся под него.

Другими словами, мужчина "невоспитан", поскольку у него нет силы воли, чтобы свои желания подавлять? Это же ты сказал:

 

 

Так вот, с точки зрения биологии, воспитанным является тот, кто может быстро подавлять свои желания волей разума. Но к сожалению полноценно это мог делать только Иисус. Остальные более менее пытаются. Как раз скорость подавления и есть степень воспитанности. Сила воли.

Таким образом, выходит, что человек, получивший воспитание в твоем понимании, никогда не станет ресурсным. Значит и воспитывать совсем не обязательно.

 

 

вот мол я созрел и теперь могу кормить собаку

И спать с собакой, и выращивать жизнеспособные продукты межвидового скрещивания. Разве для этого не нужна определенная степень социальной и интеллектуальной зрелости?

 

 

По-моему, глупости все это.

Да не обращай внимания. Это же скай, он постоянно употребляет слова, значения которых не понимает.

 

 

Золотые слова.

Ты-то не поддакивай. Если бы это было так, то ничего не было бы проще создания семьи. Как кредит взять. Нужен только паспорт.

[Öde ö]

Если бы это было так, то ничего не было бы проще создания семьи. Как кредит взять. Нужен только паспорт.

А так и есть. Жениться и формально создать семью - это элементарно просто. Нужен только паспорт.

 

Вопрос один: зачем? Должны же быть веские мотивы создавать семью.

[falcrum@lj]

 

 

Жениться и формально создать семью - это элементарно просто.

Формальная семья не подразумевает никаких договоров и ответственности сторон. Не подменяй понятия.

[Öde ö]

 

 

Формальная семья не подразумевает никаких договоров и ответственности сторон.

Все правильно. Поэтому я и соглашаюсь с мнением, что нормальный брак - это договор о материальных отношениях.

[ГМО]

 

По-моему, глупости все это. Скорее всего, выдуманные педагогами для объяснения выгодных им вещей и процессов. Палеокортекс отвечает за желания? То есть, если убрать вообще всю кору, то чел не захочет ни кушать, ни воды попить, ни в туалет сходить? Или, по-Вашему, это - не желания?

Я же сделал ремарку что это утрирование. 

Да, если не будет неокортекса человек не перестанет желать, просто не будет знать как реализовать желание и умрет. Вообщем то есть множество организмов не имеющих неокортекса (амфибии, рыбы, тот же окунь, поэтому воспитание к ним не применимо) и вполне обходящимся палео. А так же есть организмы полностью генетически предопределенные (насекомые) обходящиеся вовсе без мозга.

[zar]

 

 

Поэтому я и соглашаюсь с мнением, что нормальный брак - это договор о материальных отношениях.

А я тебе говорю, что если бы дело было только в материальных отношениях, ты бы тут не стонал, что нет свободных девушек, а давно бы женился, повесил себе на шею жену, детей, ипотеку и что там еще положено по списку, и был бы счастлив. 

 

 

просто не будет знать как реализовать желание и умрет

А как же быть с воспитанием "с точки зрения биологии"? 

[ДДТ]

А так и есть. Жениться и формально создать семью - это элементарно просто. Нужен только паспорт.   Вопрос один: зачем? Должны же быть веские мотивы создавать семью.

"Война - дело молодых" © В.Цой

Про брак тоже самое, молодые бегом бегут в ЗАГС жениться, потом бегом туда же разводиться.

После 30 лет снижается вероятность для брака, для мужчин  - "А нафига оно нужно, если мне до сих пор было неплохо?", для женщин - тупо уже нет спроса на данную категорию, а предложение оставляет желать лучшего.

[Öde ö]

del

[127.0.0.1]

После 12-и лет брака понимаю, какой же я был идиот.

[prana]

 

 

Например: резкое и существенное падение дохода (увольнение с работы одного из супругов и невозможность найти новую работу) . Или утрата жилища (сгорел дом) , переезд в общежитие в жуткие стесненные условия. Или жизнь впятером в двухкомнатной квартирке (с родителями одного из супругов и первым своим ребенком) . Да мало ли может быть причин?

Я имею представление о различных причинах, которые могут побудить супружескую пару прибегнуть к подобной процедуре.

Мне было интересно услышать это от другого пользователя, который устанавливает рамки нормальности семей, определяя их критериями типа "многодетность", "аборты только при форс-мажорах" и т.п.

[ДДТ]

 

 

Мне было интересно услышать это от другого пользователя, который устанавливает рамки нормальности семей, определяя их критериями типа "многодетность", "аборты только при форс-мажорах" и т.п.

К чему тогда были эти вопросы? Ели бы я ответил так же как Нильс, то последовал бы вполне закономерный виток ненужного флуда. Я обдуманно отошел от этой темы, во избежание...

А я их (рамки эти) устанавливаю для себя и своей семьи, на чужие порядки мне с высокой колокольни как-то. Можете продолжать делать аборты и спать спокойно. Я высказал только свою точку зрения, или мне теперь везде писать "ИМХО"?

[prana]

К чему тогда были эти вопросы? Ели бы я ответил так же как Нильс, то последовал бы вполне закономерный виток ненужного флуда. Я обдуманно отошел от этой темы, во избежание... А я их (рамки эти) устанавливаю для себя и своей семьи, на чужие порядки мне с высокой колокольни как-то. Можете продолжать делать аборты и спать спокойно. Я высказал только свою точку зрения, или мне теперь везде писать "ИМХО"?

Никакого витка не последовало бы. Или ты у нас теперь Ванга? По твоим суждениям не очень заметно, что рамки эти ты устанавливаешь "для себя". Ибо "нормальные семьи" уже давно склонились в сторону многодетности. Или как там дословно, а то будешь кричать, что я переврала твои слова и вбанишь, чего доброго. 

Можешь продолжать делать аборты, мне таких рекомендаций давать не надо.

Высказываешь свою т.з. - я уточняю. Ибо "форс-мажор" - слишком размытое понятие. Но впредь буду знать, что лучше тебе вопросов не задавать. Во избежание ненужных криков и "витков флуда". Водоворотов просто. 

[Dr.Morf]

А я их (рамки эти) устанавливаю для себя и своей семьи, на чужие порядки мне с высокой колокольни как-то.

Да ладно? Ты вчера сказал, что с твоим ребенком учится какой-то маргинал из многодетной семьи. И почему-то поставил это в укор моей "теории". Когда же тебя попросили объяснить о чем ты вообще, ты тут же вспомнил что модератор и обиженным прикинулся. Так какие ты устанавливаешь для своей семьи рамки? Твоей жене запрещено гулять или делать аборты? И как это связано с темой разговора?

[ДДТ]

@Dr.Morf, 

Иди в игнор. Я не разговариваю с троллем. Бан был за троллинг.

 

@prana, 

Дэвушка, я вопрошаю 2-й раз, что вам дали уточненые расшифровки "форс-мажоров" от другого пользователя, а не от меня? Какой смысл их требовать лично от меня? Зачем? тем более что сама призналась:

Я имею представление о различных причинах, которые могут побудить супружескую пару прибегнуть к подобной процедуре.

 

И?

[prana]

мужчина, я второй раз тебе повторяю, что мне не нужны расшифровки от того человека, который не устанавливает критерии нормальности здесь. 

На этом все, пойду еще банан съем. Не пыхти.

[Dr.Morf]

Я не разговариваю с троллем.

Ты просто балабол. Прислушайся к дружескому совету: сначала думай, а потом говори.

[ДДТ]

Прислушайся к дружескому совету: внимательней читай что пишет другой человек и не перевирай чужие слова.

[Dr.Morf]

Хороший совет. А сам почему не пользуешься?