Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 (изменено) 15 часов назад, Коминтерн сказал: Как советский человек мог потратить украденное? Вы что золотой теленок не читали? А никак он не мог потратить. Люди таковы, что они просто воруют, лишь бы было. Вот в Узбекистане золото закапывали в землю - до лучших времён. Те, кто ворочал счетами в иностранных банках (помощь революционным движениям в капстранах, "АНТИКОКОМ" и пр.), могли под шумок выводить деньги в другие банки на другие счета, а потом подготавливать почву для эвакуации из страны. Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 (изменено) Третья мировая может начаться там, где её не ждали. Спойлер На протяжении осени 2019 года внимание всего мирового военно-аналитического сообщества было приковано к Ирану, где очень высока вероятность начала военной операции США. В последние недели вторым центром внимания стала Северная Корея, где тоже замечена определенная активность: два загадочных испытания на площадке для запуска МБР, обещание Вашингтону “рождественского сюрприза”, замеченная спутниками подготовка подводных лодок к выходу в море и так далее. Однако похоже, что, вопреки всем прогнозам может бахнуть совсем не там. История началась 28 ноября 2019 года, когда Турция подписала с Ливией соглашение (соглашения «Безопасность и военное сотрудничество» и «Ограничение морских юрисдикций») обозначающее новые морские границы между двумя странами. Согласно этой договоренности турецкие суда продолжают разведку и бурение месторождений в районе, который Турция считает своим. Однако, согласно контурной карте так получилось, что область, охватывающая район от юго-запада Турции до северо-востока Ливии, пересекает зону, на которую в настоящее время претендуют Греция и Республика Кипр. И на этом проблемы не заканчиваются. Во-первых, проблема осложняется тем, что Кипр – остров хотя и небольшой, население там мирно ужиться не может: на острове есть официальная Республика Кипр и неофициальная Турецкая Республика Северного Кипра, которая признана исключительно Турцией. Во-вторых, в Ливии, с которой Турция подписала соглашение, ситуация сейчас почти как на Кипре: страна одна, а президента как бы два. Это глава Правительства национального единства Фаиз Сарадж и фельдмаршал Халифа Хафтар, поддерживающий так называемое «восточное» правительство в Тобруке. Турция подписала соглашение с господином Сараджем, а славного фельдмаршала обещала при первом случае разбомбить, пока ограничившись поставками Ливии военной техники. В-третьих, Израиль и Греция самым серьезным образом настроены на строительство газопровода EastMed, который будет пролегать по дну Средиземного моря и транспортировать газ из Восточного Средиземноморья в Европу. И тут какие-то ребята собрались и подписали соглашение о разделе границ. В четвертых, мнения больших стран как по поводу Ливии, так и поводу газопровода сильно разделились. В частности, узнав о договоре по разделу морских границ глава МИД РФ Сергей Лавров стал топать ногами и сказал, что: “Есть решение Совета Безопасности ООН, которое нужно уважать”. Но при этом у Москвы есть свои проекты трубопроводов, в частности “Турецкий поток”, равно и другие газовые магистрали в Европе. Когда заработает израильский проект “Газпром” окажется в некотором пролете. Поэтому, несмотря на некоторые разногласия по Ливии, по газопроводу EastMed у Москвы и Анкары позиция общая. Однако у Америки позиция по газопроводу совершено другая: США тоже вкладываются в проект EastMed, поэтому в Вашингтоне какой-то раздел границ наверняка показался очень странным. При этом и EastMed, и Хафара в Ливии поддерживают Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. В общем, как можно видеть – там запутанный клубок интересов, который пока не перерос в конфликт только потому, что тогда той или иной из сторон придется бомбить драгоценные газовые месторождения, а это плохо для бизнеса. Тем не менее, этот прямой военный конфликт в регионе, очень похоже, приближается. Пару недель назад израильское исследовательское судно “Бат Галим” с геологами находилось в территориальных водах Кипра, очевидно выполняя какие-то работы, связанные со строительством газопровода. Но тут подошел целый турецкий флот и изгнал разведчиков. Для начала обе стороны конфликта обменялись дипломатическими нотами и протестами, но к отрытым военным действиям не перешли. Однако сегодня Израиль начал масштабные военные учения в Средиземном море, в ходе которых над турецкими буровыми платформами стали летать израильские истребители и имитировать заход на цель. Попутно в район выдвинулись израильские катера и подводные лодки. Греческая пресса пришла в огромный энтузиазм от этой новости и пишет, что израильские командиры получились строгий приказ всех топить. Тем временем Турция стала изгонять из района все греческие лодки, но греки пока ограничились нанесением ударов по дипломатическим каналам, с замиранием сердца надеясь, что всю опасную работу за них сделают израильтяне. В свою очередь Турция отправила на турецкую часть Кипра ударные беспилотники, которые будут, как сообщается, защищать месторождения. Наконец, DEBKAfile так же сообщает, что к теме подключился еще и Египет, выдвинувший в район свой вертолетоносец “Мистраль”. Чем вся эта ситуация рискует обернуться? На данный конкретный момент никакого конфликта в районе Кипра нет и даже не намечается, поскольку отсутствует развертывание сил и средств. Однако клубок интересов и противоречий мы в общих чертах описали. И когда на фоне такой ситуации появляются военные и начинают маневры – иногда это заканчивается серьезным инцидентом, который, в свою очередь, заканчивается войной. Ну а поскольку за каждой из сторон спора стоят ядерные державы – столкновение вокруг Кипра может закончится неизвестно чем, хотя скорее всего все перейдет в конфликт России и Турции, ибо об этой войне говорят многие пророчества. Но когда этот конфликт начнется и по какой причине? Тут нужно только следить за развитием событий. https://thebigtheone.com/третья-мировая-может-начаться-там-где/ Об этом я и говорил. Клубок противоречий приведёт рано или поздно к прямому столкновению. Сюда бы добавил намечающийся в скором времени запуск газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток", чему отчаянно пытаются помешать американцы со своими европейскими шавками. Но Турция круто начала, Эрдоган чувствует поддержку Путина. Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 (изменено) 9 минут назад, Державник сказал: Третья мировая может начаться там, где её не ждали. Показать контент На протяжении осени 2019 года внимание всего мирового военно-аналитического сообщества было приковано к Ирану, где очень высока вероятность начала военной операции США. В последние недели вторым центром внимания стала Северная Корея, где тоже замечена определенная активность: два загадочных испытания на площадке для запуска МБР, обещание Вашингтону “рождественского сюрприза”, замеченная спутниками подготовка подводных лодок к выходу в море и так далее. Однако похоже, что, вопреки всем прогнозам может бахнуть совсем не там. История началась 28 ноября 2019 года, когда Турция подписала с Ливией соглашение (соглашения «Безопасность и военное сотрудничество» и «Ограничение морских юрисдикций») обозначающее новые морские границы между двумя странами. Согласно этой договоренности турецкие суда продолжают разведку и бурение месторождений в районе, который Турция считает своим. Однако, согласно контурной карте так получилось, что область, охватывающая район от юго-запада Турции до северо-востока Ливии, пересекает зону, на которую в настоящее время претендуют Греция и Республика Кипр. И на этом проблемы не заканчиваются. Во-первых, проблема осложняется тем, что Кипр – остров хотя и небольшой, население там мирно ужиться не может: на острове есть официальная Республика Кипр и неофициальная Турецкая Республика Северного Кипра, которая признана исключительно Турцией. Во-вторых, в Ливии, с которой Турция подписала соглашение, ситуация сейчас почти как на Кипре: страна одна, а президента как бы два. Это глава Правительства национального единства Фаиз Сарадж и фельдмаршал Халифа Хафтар, поддерживающий так называемое «восточное» правительство в Тобруке. Турция подписала соглашение с господином Сараджем, а славного фельдмаршала обещала при первом случае разбомбить, пока ограничившись поставками Ливии военной техники. В-третьих, Израиль и Греция самым серьезным образом настроены на строительство газопровода EastMed, который будет пролегать по дну Средиземного моря и транспортировать газ из Восточного Средиземноморья в Европу. И тут какие-то ребята собрались и подписали соглашение о разделе границ. В четвертых, мнения больших стран как по поводу Ливии, так и поводу газопровода сильно разделились. В частности, узнав о договоре по разделу морских границ глава МИД РФ Сергей Лавров стал топать ногами и сказал, что: “Есть решение Совета Безопасности ООН, которое нужно уважать”. Но при этом у Москвы есть свои проекты трубопроводов, в частности “Турецкий поток”, равно и другие газовые магистрали в Европе. Когда заработает израильский проект “Газпром” окажется в некотором пролете. Поэтому, несмотря на некоторые разногласия по Ливии, по газопроводу EastMed у Москвы и Анкары позиция общая. Однако у Америки позиция по газопроводу совершено другая: США тоже вкладываются в проект EastMed, поэтому в Вашингтоне какой-то раздел границ наверняка показался очень странным. При этом и EastMed, и Хафара в Ливии поддерживают Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. В общем, как можно видеть – там запутанный клубок интересов, который пока не перерос в конфликт только потому, что тогда той или иной из сторон придется бомбить драгоценные газовые месторождения, а это плохо для бизнеса. Тем не менее, этот прямой военный конфликт в регионе, очень похоже, приближается. Пару недель назад израильское исследовательское судно “Бат Галим” с геологами находилось в территориальных водах Кипра, очевидно выполняя какие-то работы, связанные со строительством газопровода. Но тут подошел целый турецкий флот и изгнал разведчиков. Для начала обе стороны конфликта обменялись дипломатическими нотами и протестами, но к отрытым военным действиям не перешли. Однако сегодня Израиль начал масштабные военные учения в Средиземном море, в ходе которых над турецкими буровыми платформами стали летать израильские истребители и имитировать заход на цель. Попутно в район выдвинулись израильские катера и подводные лодки. Греческая пресса пришла в огромный энтузиазм от этой новости и пишет, что израильские командиры получились строгий приказ всех топить. Тем временем Турция стала изгонять из района все греческие лодки, но греки пока ограничились нанесением ударов по дипломатическим каналам, с замиранием сердца надеясь, что всю опасную работу за них сделают израильтяне. В свою очередь Турция отправила на турецкую часть Кипра ударные беспилотники, которые будут, как сообщается, защищать месторождения. Наконец, DEBKAfile так же сообщает, что к теме подключился еще и Египет, выдвинувший в район свой вертолетоносец “Мистраль”. Чем вся эта ситуация рискует обернуться? На данный конкретный момент никакого конфликта в районе Кипра нет и даже не намечается, поскольку отсутствует развертывание сил и средств. Однако клубок интересов и противоречий мы в общих чертах описали. И когда на фоне такой ситуации появляются военные и начинают маневры – иногда это заканчивается серьезным инцидентом, который, в свою очередь, заканчивается войной. Ну а поскольку за каждой из сторон спора стоят ядерные державы – столкновение вокруг Кипра может закончится неизвестно чем, хотя скорее всего все перейдет в конфликт России и Турции, ибо об этой войне говорят многие пророчества. Но когда этот конфликт начнется и по какой причине? Тут нужно только следить за развитием событий. https://thebigtheone.com/третья-мировая-может-начаться-там-где/ Об этом я и говорил. Клубок противоречий приведёт рано или поздно к прямому столкновению. Сюда бы добавил намечающийся в скором времени запуск газопроводов "Северный поток - 2" и "Турецкий поток", чему отчаянно пытаются помешать американцы со своими европейскими шавками. Но Турция круто начала, Эрдоган чувствует поддержку Путина. Пипа, но сначала должна рвануть дамба, правильно? Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Dernik 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 (изменено) В ближайшее время наступит момент истины. Либо - либо. Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Афоня Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 6 минут назад, Державник сказал: Либо - либо. Такого не может быть. Что тебе на этот счёт старцы сказали? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 7 минут назад, Державник сказал: В ближайшее время наступит момент истины. Либо - либо. Либо рванет дамба либо нет? Вот это ты предсказатель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Только что, Афоня сказал: Такого не может быть. По-другому никак. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Только что, Державник сказал: По-другому никак. Круть. А никак это как? И как там дамба? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Само уже не рассосётся - геополитический клубок запутался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Афоня Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 2 минуты назад, Державник сказал: По-другому никак. Может тогда стоило просто промолчать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 (изменено) 1 минуту назад, Афоня сказал: Может тогда стоило просто промолчать? Люди должны понимать, к чему ведут амбиции политиков. Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Афоня Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Только что, Державник сказал: Люди должны понимать, к чему ведёт амбиции политиков. Аааа, значит ты несёшь свет людям? Извините, не узнал вас сразу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Только что, Афоня сказал: Аааа, значит ты несёшь свет людям? Извините, не узнал вас сразу. Проходите мимо, пожалуйста, не пустозвоньте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Афоня Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Только что, Державник сказал: Проходите мимо, пожалуйста, не пустозвоньте. А твои " может будет, может не будет" это не пустозвонство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 4 минуты назад, Афоня сказал: А твои " может будет, может не будет" это не пустозвонство? Может быть... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 (изменено) Ещё одна точка зрения на происходящее Геополитический клубок в Восточном Средиземноморье Спойлер Геополитический клубок в Восточном Средиземноморье Среди регионов, где сталкиваются интересы капиталистических игроков, все большее значение приобретает Восточное Средиземноморье. Здесь разворачивается конфликт между Турцией и Грецией, который, впрочем, является лишь сердцевиной большого геополитического клубка.Захват и покорение Внимательный анализ современных международных отношений неизбежно наталкивает на мысль об их схожести с обстановкой начала XX века. Накануне Первой мировой войны порядок, еще недавно казавшийся незыблемым, стремительно расшатывался. Накапливались разногласия между державами, один за другим вспыхивали конфликты. Боснийский кризис, Балканские войны, споры Франции и Германии за обладание Марокко, проникновение Берлина на Ближний Восток - все эти предвестники большой войны были вызваны противоречиями империалистических государств. "Старые" капиталистические империи (Великобритания и Франция) сталкивались с новыми претендентами (Германия, Япония, США), которые стремились отгрызть кусок уже поделенного пирога. Остальные страны становились ареной противостояния. Их перетягивали, как канаты, вынуждая присоединиться к тому или иному лагерю. Истинные цели империалистов прикрывались патриотическими призывами и заявлениями о "защите национальных интересов". Все это в итоге вылилось в глобальный конфликт. "Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов… разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата - таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны", - писал В.И. Ленин в 1914 году. Аналогии между событиями столетней давности и нынешним раскладом не случайны. Как и тогда, растущие державы хотят занять полноправное место в империалистическом "клубе". Но тесниться и тем более уступать свои ниши никто не хочет, что усиливает напряженность и переводит дипломатические дискуссии в открытые конфликты. Серьезный кризис разворачивается в акватории Средиземного моря. Первые его признаки проявились несколько лет назад, в том числе в Ливии. Свергнувшие Муамара Каддафи силы принялись за дележ страны и ее ресурсов. Стоят они и за столкновениями двух конкурирующих правительств. Напомним: одно из них, возглавляемое Фаизом Сараджем, базируется в Триполи, другое - в Тобруке на востоке страны. Последнее поддерживается Ливийской национальной армией (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара, так что до недавнего времени перевес сил казался очевидным. Опирающийся на разрозненные исламистские ополчения Сарадж терял один район за другим, пока Хафтар не объявил о начале решающего наступления на Триполи. Предрешенный, казалось, разгром сменился затяжными позиционными боями, а положение ЛНА сейчас хуже, чем в апреле, когда фельдмаршал двинул войска. Причина во вмешательстве внешних держав, которые ведут свою борьбу и свой торг за спинами убивающих друг друга ливийцев. Если Хафтару и правительству в Тобруке помогают Франция, Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия, то Сараджу "подставили плечо" власти Италии, Турции, Катара и, в меньшей степени, Великобритании и США. Активнее прочих в спасении правительства в Триполи участвует Турция. Она поставила оружия на сотни миллионов долларов, а турецкие инструкторы тренируют вооруженные формирования. Это противоречит введенному ООН эмбарго, но, как заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, Анкара лишь восстановила баланс, нарушенный снабжающими Хафтара странами.Шельф раздора Но если мотивы тех же Италии и Великобритании были ясны с самого начала - их корпорации "Эни" и "Бритиш Петролеум" получили от Триполи лицензии на разработку месторождений, - то расчет Анкары в полной мере обнаружился недавно. 28 ноября, во время визита Сараджа в Турцию, стороны подписали Меморандум о взаимопонимании. К 7 декабря документ был ратифицирован турецким парламентом и утвержден президентом. Первая часть соглашения касается военно-технического сотрудничества. Анкара, теперь уже на официальной основе, займется подготовкой лояльных Триполи подразделений. Эрдоган не исключил даже отправки войск по запросу кабинета Сараджа. Наибольший интерес, впрочем, представляет вторая часть, посвященная разграничению морских зон. "Соглашение определило морскую юрисдикцию Турции в соответствии с международными нормами, - заявили в Анкаре. - Две страны четко продемонстрировали свое намерение не допустить урегулирования проблем Восточного Средиземноморья другими странами". Под "международными нормами" турецкие власти, прежде всего, имеют в виду Конвенцию ООН по морскому праву. В нее включено понятие исключительной экономической зоны (ИЭЗ), позволяющей прибрежному государству осуществлять свою юрисдикцию над водами, морским дном и недрами, отстоящими на 370 километров от побережья. Проблема в том, что между Турцией и Ливией расположены греческие острова. Крит, Родос и другие довольно крупные участки суши попадают в зону, поделенную двумя странами. Анкара предусмотрела хитроумный довод: дескать, острова не являются частью континентального шельфа, а потому на них не распространяются положения Конвенции об ИЭЗ. В турецком МИД привели в пример греческий островок Кастелоризо. Имея площадь 12 квадратных километров, он, в случае применения указанной нормы, дает Афинам территорию в 4 тыс. раз большую. Это, по мнению Анкары, бьет по интересам Турции - "страны с самой длинной континентальной береговой линией в Восточном Средиземноморье". Подобные аргументы довольно шатки с юридической точки зрения. Но у Анкары проработан вариант и на случай несогласия со стороны ООН. Постоянно ссылаясь на Конвенцию, Турция является одной из немногих стран, ее не подписавших. Внутри страны развернулась безудержная информационная кампания. "Турция сделала исторический шаг, - пишет газета "Стар". - Договор, гарантирующий наши права в регионе, остановил империалистическую игру Европы в наших территориальных водах". Другие издания сравнили соглашение со щитом, который не позволит объединить воды Греции, Египта и Южного Кипра в ущерб интересам Турции. Реакция греческих властей была жесткой. Они обвинили соседей в нарушении суверенитета и выслали турецкого посла. В пику Анкаре Афины сообщили об активизации работы по заключению аналогичного соглашения с Египтом. В начале декабря прошла встреча глав внешнеполитических ведомств двух стран. Турецко-ливийский меморандум был объявлен дестабилизирующим, а право Сараджа подписывать подобные договоры подвергнуто сомнению. Кроме того, руководство Греции заявило о намерении укрепить связи с правительством в Тобруке и попросило НАТО и ЕС дать оценку демаршу Анкары.Претензии на гегемонию Но, какими бы острыми ни были турецко-греческие противоречия, Афины в данном спектакле играют не главную роль. Задача Анкары - быть допущенной к богатейшим месторождениям региона. Оценки их объема постоянно меняются в сторону увеличения, но уже сейчас известно о как минимум 6,5 трлн кубометров газа и 4 млрд баррелей нефти. Основные залежи приходятся на экономические зоны Израиля, Египта, Ливана и Кипра. Получив от судьбы столь щедрый дар, эти страны принялись за освоение месторождений. Активнее всего действуют Израиль и Кипр. Последний только в ноябре подписал концессионные соглашения с британско-голландской корпорацией "Шелл", американской "Нобл Энерджи" и израильской "Делек". Ранее к разработке были допущены французская "Тоталь", итальянская "Эни" и другие компании. Кроме того, в марте представители Кипра, Израиля и Греции заключили соглашение о совместной прокладке газопровода "ИстМед", по которому топливо пойдет в Европу. Проект поддержали США, чей госсекретарь Майк Помпео присутствовал при подписании договора, и Евросоюз, уже оплативший технико-экономическое обоснование. О готовности присоединиться к проекту также объявил Египет. Но у этих планов нашелся влиятельный противник - Турция. Говоря о Кипре, следует помнить, что остров разделен на две части. Южная - Республика Кипр (РК) - является членом ЕС и имеет самые тесные связи с Грецией. Северную же 45 лет назад оккупировали турецкие войска, при поддержке которых была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК). Не имея международного признания (за исключением Анкары), последняя, однако, претендует на богатства морских недр. Права на их разведку и добычу ТРСК передала Турции. Несколько месяцев назад Анкара направила к побережью Кипра буровые суда в сопровождении военных кораблей. Как было объявлено, турки-киприоты имеют равное право на месторождения, а все переговоры о концессиях должны вестись с их предварительного согласия. "Без участия Турции не будет реализован ни один проект. Мы станем защищать права турок-киприотов", - заявил Эрдоган. Для придания веса своим угрозам Анкара и пошла на заключение меморандума с Триполи. Пресловутые морские зоны полностью "запирают" Восточное Средиземноморье, ставя под вопрос прокладку газопровода "ИстМед". Анкару не остановили ни санкции, введенные против нее Советом ЕС, ни откровенная поддержка Кипра и Греции Вашингтоном. В ноябре Помпео в очередной раз поддержал право РК на разработку природных ресурсов. А месяцем ранее глава американской дипломатии посетил Грецию. Главным результатом стало подписание нового оборонного соглашения. Если раньше присутствие американских войск требовало ежегодного продления с обязательным согласием парламента, то теперь оно становится бессрочным. Количество самих баз увеличивается. Прежде США официально располагали только одной - Суда на острове Крит. Остальные объекты использовались с согласия Афин, формально оставаясь греческими. Теперь же за Вашингтоном закрепили дополнительно три базы: военно-воздушные в Ларисе и Стефановикио, а также военно-морскую - в Александруполисе. Действиями Турции, впрочем, движет не только стремление получить доступ к минеральным ресурсам. Правящий класс страны добивается признания за собой статуса полноправного геополитического игрока, имеющего собственные сферы влияния и рынки сбыта. С этим связаны и экспансионистский курс Анкары в Сирии, и демонстративное фрондерство по отношению к США и Евросоюзу. То, что Турция выторговывает у них уважение к своим интересам, видно по последним событиям. Перед последним саммитом НАТО Эрдоган заявил, что поддержит план обороны Балтийского региона и Польши от "российской угрозы", только если партнеры по альянсу признают курдские организации террористическими. В итоге Анкара план одобрила. Не исключено, что на это повлияла занятая НАТО нейтральная позиция по турецко-греческому конфликту. "Альянс не является частью процесса решения этих проблем", - заявил генсек Йенс Столтенберг, отвергнув запрос Афин. То же самое касается ситуации вокруг С-400. Трудно сосчитать, сколько раз Эрдоган и его министры твердили, что в вопросе поставлена точка и российские комплексы заступят на боевое дежурство. Однако после ноябрьского визита в США риторика изменилась. По словам президента, Анкара берет время на урегулирование проблемы до апреля. "Речь не идет о том, чтобы не использовать С-400, но есть шаги, которые надо сделать в рамках правил НАТО", - заявил Эрдоган. По данным ряда источников, Турция не будет разворачивать уже доставленный первый полковой комплект, а от покупки второго откажется под благовидными предлогами. На это указывает заявление главы секретариата оборонной промышленности Исмаила Демира. По его словам, Анкара приобретет второй комплект, только если Москва передаст технологии и наладит совместное с Турцией производство зенитно-ракетной системы. Кроме того, Эрдоган согласился купить у США противоракетные комплексы "Пэтриот", "если будет направлено предложение", и выразил желание возобновить переговоры по поставкам истребителей F-35. Мечтая о максимальных прибылях, капитал готов стравливать народы и развязывать войны. Это одинаково относится ко всем буржуазным государствам - и тем, что уже обжились на гегемонистском олимпе, и тем, что только карабкаются на него. Выход один - сплочение трудящихся, которые - вернемся к Ленину - смогут "вырваться из своей зависимости от шовинистской буржуазии и… сделать решительные шаги по пути к действительной свободе народов и по пути к социализму".Сергей Кожемякин https://centrasia.org/newsA.php?st=1576330080 Можно согласиться и с тем, что Турция выторговывает себе право быть равным партнёром. Но с Грецией у турок давние территориальные споры, плюс Кипр. Посмотрим, получится ли у турок и с Западом не поссориться, и своих целей добиться... Изменено 16 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2019 Эрдоган пригрозил США признанием геноцида индейцев Цитата Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил признать на государственном уровне геноцид индейцев в Соединенных Штатах в ответ на признание сенатом США геноцида армян в Османской империи. Об этом сообщает Haberturk. Гибель коренного населения в США турецкий лидер назвал «позором Америки». Также он упомянул ответственность французов за массовые убийства в Алжире и работорговлю в Сенегале. «Мы раскроем, что Запад — это история расизма и колониализма», — заявил он. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5df6b1b49a79473d2a9f1ae6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 17 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2019 Диверсия НАТО против авианосца "Адмирал Кузнецов" Цитата Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Пожар на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" продолжается, горящий энергоотсек решили залить водой, сообщил информированный источник "Интерфакса". По его словам, ситуация с пожаром остается "достаточно серьезной", продолжается тушение и борьба за живучесть корабля. К тушению подключили дополнительные силы, в том числе пожарный катер Северного флота, сказал другой источник агентства. - https://www.interfax.ru/russia/687720 Причиной пожара на авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» стала искра, которая во время сварки упала в трюм, где были остатки мазута, сообщил глава «Объединенной судостроительной корпорации» (ОСК) Алексей Рахманов... Пожар на авианосце начался в четверг утром, площадь возгорания составила 600 квадратных метров.- https://vz.ru/news/2019/12/12/1013357.html Вопрос - откуда в отсеке мазут, если во время ремонта на корабле не должно быть топлива? На этот вопрос мы ещё ответим. Собственно, проблема затопления отсеков заключается в том, что реальное состояние корабля далеко от штатного. На корабле ремонт, с большим количеством отдраенных штатных и прорезанных ремонтных отверстий, а так же демонтажем ряда агрегатов, включая те, что имеют прямое отношение к борьбе за живучесть. А те, что не демонтированы, могут быть просто выведены из действия на время ремонта. По факту речь идет о затоплении отсеков тяжело поврежденного корабля, и это - риск. - https://t.me/capt404/1433 В октябре прошлого года, напомню, "Адмирала Кузнецова" пытались утопить вместе с плавучим доком. - https://vz.ru/news/2018/10/30/948377.html Упорные попытки уничтожения единственного российского авианосца не должны вызывать удивления. Казалось бы, ну есть у нас один, относительно слабый, авианесущий корабль. У НАТО их более двадцати (если считать американские УДК с самолётами укороченного взлёта и вертикальной посадки). Так что один-единственный наш авианосец с малочисленным авиакрылом особой погоды не сделает. Но это не совсем так. Одну задачу, самую главную, "Кузя" мог бы помочь решить. В первые часы войны с НАТО - от момента начала войны (либо объявления угрожаемого периода) до перехода в стадию обмена ядерными ударами, - одной из основных задач Северного флота станет прикрытие боевого развёртывания наших РПКСН. Подводные лодки с ядерными ракетами должны уйти из районов базирования в открытый океан, оторваться от "пасущихся" у наших баз многоцелевых подводных лодок и иных средств ПЛО и морской разведки НАТО. Чем большее количество наших РПКСН сможет "потеряться" в океане, тем более сильным становится наш ядерный козырь в случае, если война обычными средствами будет складываться для нас неблагоприятно. И тем сложнее, соответственно, становится для противника решение о применении ядерного оружия первым. Потому как РПКСН, оторвавшуюся от преследования и ушедшую в океан, отследить потом уже малореально. И вот тут, конечно, очень важно иметь возможность как отогнать от районов развёртывания авиацию противника, так и обеспечить свободу действий своей противолодочной авиации. И каждый палубный самолёт в данном случае - огромное подспорье. Какой там при этом у нас авианосец, коптит ли у него труба, ржавый он или надраенный до блеска - дело десятое. Нам жизненно важно иметь над районом развёртывания РПКСН как можно больше самолётов. Хотя бы на несколько часов... Более подробно (и профессионально) по теме развёртывания РПКСН - https://topwar.ru/165080-o-skrytnosti-sovetskih-rpksn.html Уверен, что непрекращающиеся попытки натовской агентуры уничтожить "Кузю" связаны именно с этим. Наверняка многие возразят и скажут, что фатальное "невезение" нашего авианосца - чуть не утонул вместе с плавучим доком, кран свалился, пожар, - это результат нашего разгильдяйства и ничего больше. И никакой диверсии. Я соглашусь только в первой части. Да, результат разгильдяйства и безответственности, результатом которых стали успешные диверсионные акты. Причём диверсию же не обязательно проводить, тёмной ночью протаскивая на корабль заряды взрывчатки. Можно просто намеренно создать условия, при которых фатальное повреждение корабля станет статистически неизбежным, и спокойно дождаться результата. Вот отсюда и мазут в отсеке, и намеренное нарушение техники безопасности при сварке. Поскольку за саботаж и вредительство в России не наказывают, да и слова эти власти произносить стесняются, чтобы не прослыть "сталинистами", такая методика не только эффективна, но и совершенно безопасна для исполнителей. Натовская агентура на наших оборонных объектах сохраняется и имеет возможность продолжать диверсионно-террористическую деятельность. А ведь это ещё формально мирное время, враг действует осторожно, стараясь не палить агентуру и маскировать теракты под "аварии", "пожары" и т.д. А когда условный "Бранденбург-800" начнёт действовать с размахом? По всей видимости, окончательное развёртывание войск НАТО у наших границ будет завершено к весне-лету 2020 года - https://eurasia.expert/ssha-gotovyat-rekordnuyu-perebrosku-voysk-k-granitsam-belarusi-i-rossii/ Предвоенный период будет характеризоваться усилением как информационной, так и диверсионно-террористической войны против нашей Родины. Осознание того, что враги народа, вредители и саботажники - это вовсе не плод "сталинской паранойи", а суровая реальность, будет приходить к нам через крайне болезненные поражения и тяжёлые потери. https://dima-piterski.livejournal.com/597234.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Это популярное сообщение. Niels Опубликовано 17 декабря, 2019 Это популярное сообщение. Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2019 4 часа назад, Державник сказал: Уверен, что непрекращающиеся попытки натовской агентуры уничтожить "Кузю" связаны именно с этим. Умора. "Натовская агентура" , по-Вашему, зачала весь российский народ, а потом активно участвовала в его воспитании. 1 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 18 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 18 декабря, 2019 Генштаб России предупредил о подготовке НАТО к масштабному конфликту Цитата Усиление активности НАТО на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту. Такое заявление сделал начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе. https://russian.rt.com/russia/article/699356-rossiya-nato-ugroza?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 18 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 18 декабря, 2019 (изменено) Генштаб: НАТО готовится к крупномасштабной войне. Варианты начала "Барбароссы-2". Цитата Усиление активности НАТО на западных рубежах России и характер учений блока указывают на подготовку Североатлантического альянса к масштабному военному конфликту. Такое заявление сделал начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, выступая перед иностранными военными атташе. «В странах Балтии и Польше, акваториях Чёрного и Балтийского морей усиливается военная активность, увеличивается интенсивность военных учений блока. Их сценарии указывают на целенаправленную подготовку НАТО к задействованию своих войск в крупномасштабном военном конфликте», — сказал он. - https://russian.rt.com/russia/article/699356-rossiya-nato-ugroza Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин прокомментировал заявление Герасимова: «Возможности нашего генерального штаба и наших разведслужб позволяют за шесть месяцев до реального боевого столкновения точно определять его дату (? - авт.). И если начальник генерального штаба озвучивает данную информацию публично, учитывая все неблагоприятные факторы, которые может вызвать обнародование этой новости, к этому нужно отнестись крайне серьезно» - https://riafan.ru/1235485-v-gosdume-rasskazali-kto-pervym-popadet-pod-udar-v-sluchae-agressii-nato-protiv-rf То, что мировая элита, способная отдавать приказания военному руководству НАТО, начала подготовку к нападению на нашу страну, стало очевидно ещё в начале 2015 года ("Барбаросса 2.0. Наши шансы в грядущей войне" - https://dima-piterski.livejournal.com/127784.html). В дальнейшем я периодически размещал материалы, в которых озвучивалась информация, попадавшая в открытый доступ и свидетельствующая о военной, логистической и информационной подготовке противника к агрессии. Однако факт подготовки НАТО к нападению на нашу страну, обсуждаемый в блогосфере, до сих пор ещё официально не озвучивался высшим военно-политическим руководством России. Видимо, масштабы развёртывания войск у наших границ приняли такой масштаб, что ни у нас не осталось иллюзий по поводу целей такого развёртывания, ни у НАТО не может быть иллюзий по-поводу понимания нашим руководством этих целей. "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю"... По сообщениям из открытых источников, ещё в прошлом году в России началась массовая расконсервация старой боевой техники. В частности, танков Т-62 и Т-64 - https://versia.ru/rossijskaya-armiya-vozvrashhaet-v-stroj-6-tysyach-ustarevshix-boevyx-mashin. Это говорит о том, что времени на обкатку в войсках и массовое производство новейших образцов (Т-14, например), по мнению нашего военно-политического руководства, у нас может не хватить. Делать ставку только на "вундерваффе" не слишком разумно - количество имеет значение. Понтонные парки тоже снимают с консервации... Спойлер "Вундерваффе", видимо, решено оснащать преимущественно РВСН, ВКС, флот. То есть стратегический и оперативно-тактический уровень. Прошлогодняя презентация Путиным "Кинжала", "Авангарда", "Посейдона" и т.д., вероятно, могла заставить НАТО пересмотреть свои военные планы и взять дополнительное время на подготовку к агрессии. При этом надо понимать, что мы имеем дело с бульдогами, которые если и ослабляют хватку, то только лишь с целью взять захват поудобнее... Причины - религиозные, экономические и политические, - заставляющие сатанинскую "мировую элиту" рисковать и начинать большую войну, сейчас рассматривать не будем. Возможно, в каком-нибудь из следующих материалов (если успеем, конечно). Более подробный материал о прямых и косвенных признаках подготовки агрессии НАТО я тоже сделаю попозже. Сейчас же хочу поговорить вот о чём: люди, видящие происходящее, предполагают два возможных варианта развития конфликта. Вариант первый, локальный - нападение на Калининград с целью отторжения нашего северо-западного эксклава и прововоцирования, на волне унизительного поражения, полномасштабного политического кризиса в России. Главной ударной силой должны стать восточноевропейцы при поддержке западного спецназа, авиации и флота. Мировыми СМИ в данном варианте происходящее в районе Калининграда практически не освещается. Говорится мельком о каких-то "провокациях русских", "взрывах на военных складах, которые русские корруционеры хотят списать на агрессию НАТО" - что-то в этом роде. В общем, западная военная спецпропаганда что-нибудь придумает для своей не слишком критичной аудитории. При этом войска НАТО в Прибалтике занимают оборону. Деблокада Калининграда из Белоруссии - с прорывом, скажем, к Гданьску, - затруднительна ввиду очевидного предательства Лукашенко. Вот он, "союзничек", во всей красе, 21 октября в интервью казахстанскому информационному агентству «Хабар»:«Все эти войны — не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Белоруссию. Всё разграблено, всё было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Белоруссии осталась только узенькая полосочка — часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас — Великая Отечественная война. Полностью Белоруссию стерли с лица земли. Это не наши были войны». - https://topwar.ru/165127-lukashenko-ne-nasha-vojna-i-ego-dengi.html "На наши войны". То есть, понимает, что именно назревает и говорит натовцам - нас не трогайте, это не наша война, мы России помогать не станем... При этом Лукашенко, "вовремя предав", ничего особенно не теряет. В случае победы НАТО (инсайд - победы НАТО не будет) он может рассчитывать на то, что его, по крайней мере, не убьют, как Каддафи. Недаром ведь зверскую казнь ливийского лидера показали все телеканалы международных сатанистов. Это наглядная демонстрация того, что будет с лидерами, посмевшими оказать сопротивление. А тех, кто поднимет лапки, по крайне мере, не убьют. Может быть... Или убьют не так зверски. И их детей, может быть, не убьют. В случае же победы России (инсайд - именно это и произойдёт), Лукашенко тоже ничего не теряет - всем давно известно, что русские всё равно простят. Так что да, деблокада Кадининграда из Белоруссии крайне затруднительна - придётся сперва срочно решать вопрос с предателем Лукашенко, а времени у нас будет мало. И как деблокировать Калининград? При попытке прорыва коридора через Прибалтику начинается вселенский вой: "Россия начала агрессию против крохотных стран Балтии! Мы предупреждали!" В пользу этого варианта говорит и участившееся в западных СМИ количество публикаций, из которых можно сделать вывод, что Калининград вообще неизвестно как оказался у России - вроде бы, русские сталининисты его захватили, изнасиловали 100 миллиардов немок, довели Гитлера до самоубийства, да так там и остались. А пора бы уйти... Меня в этом варианте смущает одно - в таком случае НАТО, увязая в локальной операции, де-факто, передаёт нам право первого удара по всей линии фронта. Это рискованно для них. Примерно то же самое, что на глазах у медведицы убить медвежонка и посмотреть на её реакцию. «Альянс ошибается, полагая, что битва за Калининград останется локальным действием без каких-либо побочных эффектов. Без сомнения, Россия быстро продемонстрирует свою решимость в использовании ядерного оружия. В войне такого типа она будет действовать решительно и с высокой точностью. Первые же ядерные удары нанесут огромный урон Европе» - http://m.globalwarnews.ru/khodarenok-rasskazal-o-171yadernom-otvete187-rossii-v-sluchae-ataki-nato-po-kaliningradu-38439.html Интересно, что это появилось на сайте англоязычной версии RT... То есть наши прямым текстом предупреждают "западных партнёров" ) И так, напав только на Кавлининград, НАТО лишается преимущества первого удара. И отдаёт преимущество нам. Потому мне более реальным представляется вариант второй - глобальный, настоящая "Барбаросса", с учётом ошибок предыдущей. Атака одновременно по всему Западному фронту - от Норвегии до Грузии. Удары по базам Северного флота, наступление в направлении Москвы, Смоленска, Санкт-Петербурга. Калиниград сразу остаётся в глубоком тылу, отрезанный от снабжения. Атака Крыма, нападение силами ИГИЛ и прочей нечисти с Юга. Атака из Грузии. Одновременное нападение Японии на Дальнем Востоке. Эрдоган им, правда, сильно планы испортил. Без турецкой армии натовцам будет куда сложнее. Вероятно ядерные удары по пусковым установкам РВСН, аэродромам, военным заводам, объектам статегической инфраструктуры. воинским частям по всей глубине России. Вариант тоже рискованный. Зато НАТО может в полной мере реализовать преимущество первого удара. Расчеловечивание русских в западных СМИ дошло уже до такой степени, что объявление о начале "освободительного похода" мало у кого на Западе вызовет удивление или протест. Да и в случае победы в такой войне вряд ли кто в мире посмеет уже пикнуть хоть слово... На кону абсолютная власть. Что касается жертв, то сама элита не особо рискует. Может и в нейтральных странах пересидеть. Ядерного оружия чтоб прям весь мир уничтожить сейчас уже нет, после всех СНВ... А потери?.. Если у тебя абсолютная власть над миром, то какая разница - правишь ты семью миллиардами людей, пятью или четырьмя? Всё равно в планах мировой элиты радикальное сокращение населения... Территориальные претензии с обоснованием "освободительного похода" тоже озвучиваются и вовсе не ограничиваются Калининградом. Японцы свои претензии предъявляют. Финны свои. Украина свои. Вот глава эстонского парламента тоже: "Россия должна вернуть Эстонии аннексированные территории" - https://rusvesna.su/news/1574245506. Спрашивается, неужели этот земляной червяк сам, по своей воле, открыл рот? Да его бы тут же выгнали, поехал бы в Британию мыть сортиры. Понятно, что ему приказали это озвучить. И "бояться" русской агрессии прибалтам тоже велено. Очень навиными (или намеренно лживыми) представляются заявления, что США "вынуждены посылать войска на защиту Восточной Европы", потому как восточноевропейцы очень сильно боятся России. Я так думаю, всё наоборот - США решили сосредоточить войска у наших границ, потому восточноевропейцам велено пищать о том, как сильно они боятся России. Кстати, есть инфа, что в Польше кое-кто, кто поумнее, начал бояться уже США - не очень хочется, чтобы тебя бросили в качестве пушечного мяса на штурм Калининграда. И мишенью для ответного удара - возможно, ядерного, - тоже становиться не хочется. Не хочется, а придётся... "Коготок увяз, всей птичке пропасть". Да, к сожалению, второй вариант кажется мне более вероятным. Буду очень рад ошибиться. https://dima-piterski.livejournal.com/597712.html Изменено 18 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 19 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2019 12 часов назад, Державник сказал: Генштаб России предупредил о подготовке НАТО к масштабному конфликту Как Вы понимаете слово "масштабный" в данном контексте? В чем масштабность предполагаемого конфликта? Чем он отличается от "немасштабного" и почему он не будет "немасштабным" ? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 19 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2019 (изменено) Да... ну и узел завязывается в регионе... Турция уж что-то больно разхорохорилась в последнее время... Уж не для того ли Россия поставляла ОАЭ оружие, чтобы оно потом уже под видом эмиратских поставок шло на поддержку Хафтара? Турция - как чемодан без ручки: вроде бы и отказаться жалко, и тащить неудобно... Поссорит ли фельдмаршал Хафтар Россию и Турцию Цитата Скорее всего, тема Ливии будет разыграна при сделке по разграничению интересов Москвы и Анкары в Идлибе и на северо-востоке Сирии Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что может отправить военный контингент в Ливию, если Правительство национального согласия (ПНС), возглавляемое Фаизом Сараджем, обратится с соответствующей просьбой. Это может привести к столкновению турецких сил с российскими ЧВК, которые, по некоторым данным, действуют в Ливии на стороне главного оппонента Сараджа — Халифы Хафтара и его Ливийской национальной армии (ЛНА). Как Москва и Стамбул могут избежать такого развития событий? https://www.rbc.ru/newspaper/2019/12/13/5df1f9439a7947354e2adc6d Турция готовится к вторжению в Ливию Цитата Россия надеется, что решение о вводе войск будет отложено до встречи Путина и Эрдогана Анкара готова оказать правительству Ливии во главе с Файезом Сараджем любую военную помощь, какая ей необходима, сказал в воскресенье в интервью телеканалу A-Haber президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Это заявление прозвучало на фоне наступления войска Ливийской национальной армии (ЛНА) маршала Халифы Хафтара на столицу государства Триполи, где располагается правительство национального согласия (ПНС), сформированное при поддержке ООН и возглавляемое его политическим противником Файезом Сараджем. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/12/16/818807-turtsiya-gotovitsya-k-vtorzheniyu-v-liviyu Изменено 19 декабря, 2019 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 19 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2019 3 часа назад, Державник сказал: Турция уж что-то больно разхорохорилась в последнее время. Не более, чем обычно. 3 часа назад, Державник сказал: Турция - как чемодан без ручки: вроде бы и отказаться жалко, и тащить неудобно... Турция сама, кого захочет, потащит, куда захочет. Турция - одна из немногих стран, у которой есть политические "яйца" . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 19 декабря, 2019 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2019 Нет у Турции политических яиц. И слава Богу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.