В.В.Путин - Президент России

[Dernik]

33 минуты назад, просторок1969 сказал:

@Dernik Коля, я знаю, что у тебя мой пятниковский задел живёт каждый божий день.... дни недели перечислять не буду,я сюда захожу раз в неделю, уж извини.  Но, то что ты тут жжёшь ежедневно, я в этом не сомневаюсь

Саша, все нормально, главное закусывай. 

[m1_1976]

28 минут назад, Баян сказал:

...а вот почему и за что вас должны окружающие уважать?

а зачем Вам ответ на этот вопрос. Как Вы поступите, когда узнаете на него ответ...? 

10 минут назад, просторок1969 сказал:

наверное для того что бы послушать умные мыли? не? Согласись, что человек, который предотвратил распад России, и старается воссоздать СССР в хорошем смыСле, это УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, не, я не прав?

 Да ради бога. Разве я запращаю Вам быть правым...? Захотели быть правым, будьте!

[m1_1976]

50 минут назад, просторок1969 сказал:

@m1_1976 вы сами поняли что написали? Да, исли что, я прекрасно знаю как ответить тем, кто меня попытается уважать. ОК?

Все что я написал, мне понятно...

Но, правду видно пишут про алкогольную зависимость. 

Вот как раз у Вас набор слов...

Что значит "попытается уважать?" и зачем им отвечать?

 

[Se®gio]

3 минуты назад, m1_1976 сказал:

Все что я написал, мне понятно...

Но, правду видно пишут про алкогольную зависимость. 

Вот как раз у Вас набор слов...

Что значит "попытается уважать?" и зачем им отвечать?

 

Mr. Rock интересуется - вы его уважаете?

[Niels]

10 часов назад, просторок1969 сказал:

надеюсь все смотрели и слушали выступление ВВП на Петербургском Форуме?

Опять набрехал с три короба? Нам - не привыкать.

9 часов назад, просторок1969 сказал:

человек, который предотвратил распад России, и старается воссоздать СССР

Вообще-то, его стараниями от нашей страны отвернулись почти все бывшие союзные республики. Именно он приблизил НАТО вплотную к нашим границам.

Как можно этого не видеть? Почему ты - человек с высшим образованием (которого, по идее, учили думать своей головой) - зомбируешься примитивным агитпропом?

[Croissant]

Час от часу не легче.
Неужели это правда? Тогда все странности поведения объяснимы.

 

 

[Баян]

6 часов назад, Niels сказал:

Вообще-то, его стараниями от нашей страны отвернулись почти все бывшие союзные республики. Именно он приблизил НАТО вплотную к нашим границам.

Интересная логика... Если принять её за истину, то получается, что началось-то всё с большевиков. Из-за них страна оказалась в изоляции ещё до ВОВ, за железным занавесом, после войны против СССР сколотили НАТО и начали потихоньку обкладывать страну базами, вынашивать планы ядерных бомбардировок. При царе такого не было, страна была открытой, Запад с Россией дружил. Не так ли?

[Rubik]

18 минут назад, Баян сказал:

Интересная логика... Если принять её за истину, то получается, что началось-то всё с большевиков. Из-за них страна оказалась в изоляции ещё до ВОВ, за железным занавесом, после войны против СССР сколотили НАТО и начали потихоньку обкладывать страну базами, вынашивать планы ядерных бомбардировок. При царе такого не было, страна была открытой, Запад с Россией дружил. Не так ли?

Без царя никуда...А в 90-х разве не дружили с Западом? Страна не была открытой? Договора по уничтожению оружия массового поражения и т.д.

[Niels]

1 час назад, Баян сказал:

Интересная логика... Если принять её за истину, то получается, что началось-то всё с большевиков. Из-за них страна оказалась в изоляции ещё до ВОВ, за железным занавесом, после войны против СССР сколотили НАТО и начали потихоньку обкладывать страну базами, вынашивать планы ядерных бомбардировок. При царе такого не было, страна была открытой, Запад с Россией дружил. Не так ли?

О периоде Горбачева и Ельцина Вы решили умолчать, потому что в очередной раз не выгодно: иначе опять рушится вся Ваша "логическая" конструкция.

[Sergey Pro!!]

46 минут назад, Баян сказал:

При царе такого не было

Ты такой смешной. При царе. Ну да, в России же был царь. Один.

[Баян]

@Rubik @Niels Мой посыл был в том, что вражда (учитывая логику вышесказанного) началась при большевиках. А в 90-е годы, если вы помните, НАТО продолжало расширяться. Не объясните, почему?

 

@Niels В Вашей ведь парадигме Путин виноват в расширении НАТО. А в 90-е кто был виноват в расширении? Дружба же, мир-жвачка?

Изменено 5 июня, 2021 пользователем Баян

[Rubik]

17 минут назад, Баян сказал:

@Rubik @Niels Мой посыл был в том, что вражда (учитывая логику вышесказанного) началась при большевиках. А в 90-е годы, если вы помните, НАТО продолжало расширяться. Не объясните, почему?

 

@Niels В Вашей ведь парадигме Путин виноват в расширении НАТО. А в 90-е кто был виноват в расширении? Дружба же, мир-жвачка?

4 расширение НАТО произошло в 1999 г. Аккурат в год становления путина председателем правительства, накануне президентских выборов, до этого (3 расширение) было в 1982году. Да и по большому счету НАТО это просто бизнес, Америка зарабатывает, нагнетая страх войны, периодически сама её устраивая. Ты переживаешь, что нато нас захватит? Это давно уже произошло. Весь крупный бизнес в России принадлежит западу.

[Sergey Pro!!]

25 минут назад, Баян сказал:

А в 90-е годы, если вы помните, НАТО продолжало расширяться. Не объясните, почему?

Потому, что новые государства захотели туда вступить.

[Баян]

27 минут назад, Rubik сказал:

Да и по большому счету НАТО это просто бизнес, Америка зарабатывает, нагнетая страх войны, периодически сама её устраивая.

При Горбачёве пообещали сделать Германию нейтральной, но обманули.

 

Если НАТО - это бизнес, к чему тогда это?

8 часов назад, Niels сказал:

Именно он приблизил НАТО вплотную к нашим границам.

Приблизил, и дальше что?

Изменено 5 июня, 2021 пользователем Баян

[Rubik]

7 минут назад, Баян сказал:

Если НАТО - это бизнес, к чему тогда это?

Бизнес расширяется, что особенного? Лишний раз просто доказывает, что с путиным никто не считается и у него нет рычагов препятствовать этому, а можно было сделать наоборот, дружить с этими странами, торговать, обмениваться технологиями и тогда они не смотрели бы в сторону НАТО.

[Баян]

5 минут назад, Rubik сказал:

Бизнес расширяется, что особенного?

Я не знаю, что в этом особенного. Раз вы взялись за Нильса отвечать, то и расскажите нам, в чём он там проблему нашёл.

[Rubik]

4 минуты назад, Баян сказал:

Я не знаю, что в этом особенного. Раз вы взялись за Нильса отвечать, то и расскажите нам, в чём он там проблему нашёл.

 

10 минут назад, Rubik сказал:

Лишний раз просто доказывает, что с путиным никто не считается и у него нет рычагов препятствовать этому, а можно было сделать наоборот, дружить с этими странами, торговать, обмениваться технологиями и тогда они не смотрели бы в сторону НАТО.

Полностью читать мой пост не пробовал?

[Баян]

Т.е. Нильс вменяет в вину Путину то, что американский ВПК нашёл себе новые рынки сбыта?

[Rubik]

14 минут назад, Баян сказал:

Т.е. Нильс вменяет в вину Путину то, что американский ВПК нашёл себе новые рынки сбыта?

Не американский ВПК нашел, а мы потеряли. В итоге становимся страной изгоем, не имеющими своих технологий, не способные сами прокормить себя и т.д. То есть в рабском положении по сути. 

[Баян]

@Rubik Можете не пытаться, версия - фуфло. Кто вообще сказал, что страны Восточной Европы, вступившие в НАТО за последние 30 лет, могли бы даже теоретически стать рынком сбыта для продукции российского ОПК?

 

Про технологии тоже не понял... Как всё это связано с расширением НАТО?

 

Вообще, теряют военные технологии как раз США. Как выясняется, двигатели F-22 быстро вырабатывают свой ресурс (мы им помогаем учащая полёты стратегов к их берегам, а они поднимают F-22, сжигая ресурс), а технологии их производства утеряны. F-35 вообще оказался недоработан. Ещё выяснилось, что США утеряли технологии производства МБР, нет даже кадров ("Боинг" в этой связи отказался от многомиллиардного подряда на НИОКР новой МБР на замену "Минитмену", самому новому из которых уже много десятков лет). И технологий обогащения урана у них не осталось, а те, что были, были морально устаревшими.

Изменено 5 июня, 2021 пользователем Баян

[Niels]

1 час назад, Баян сказал:

При Горбачёве пообещали сделать Германию нейтральной, но обманули.

При Горбачеве Германия и оставалась нейтральной. В чём обман?

36 минут назад, Баян сказал:

Т.е. Нильс вменяет в вину Путину то, что американский ВПК нашёл себе новые рынки сбыта?

Не "американцы нашли" , а все эти постсоветские страны - и Восточной Европы, и бывшего СССР, сломя голову, сверкая пятками, что есть силы - побежали в НАТО. Задумайтесь, почему это произошло.

Все эти страны - в очереди стояли на принятие в НАТО, а НАТО еще раздумывало: принимать, или не принимать, условия им выставляло и т.п.

[Баян]

6 минут назад, Niels сказал:

Задумайтесь, почему это произошло.

Вот вы и расскажите свою версию. Могу со своей стороны предположить: ради денег, поэтому и торговались, стоя в очереди. Не одним же Штатам придумывать мифическую русскую угрозу и новую гонку вооружений ради, как вы здесь любите выражаться, "распила бабла". А может быть, это сами Штаты таким образом преувеличивают русскую угрозу ради "распила бабла": принимают новых членов в НАТО под вопли о русской угрозе, выбивают из американских политиков всё новые средства для "освоения"...

 

Заметьте: всё укладывается в вашу парадигму.

Изменено 5 июня, 2021 пользователем Баян

[Rubik]

2 минуты назад, Баян сказал:

@Rubik Можете не пытаться, версия - фуфло. Кто вообще сказал, что страны Восточной Европы, вступившие в НАТО за последние 30 лет, могли бы даже теоретически стать рынком сбыта для продукции российского ОПК?

Тут надо не говорить а делать. Создать условия и т.д. И почему именно ОПК ? Ты спишь и видишь как война начинается? Много гораздо полезнее технологий и товаров существует. В сфере энергетики, сельского хозяйства, электроники и прочего. 

 

1 минуту назад, Баян сказал:

Вот вы и расскажите свою версию. Могу со своей стороны предположить: ради денег, поэтому и торговались, стоя в очереди. Не одним же Штатам придумывать мифическую русскую угрозу и новую гонку вооружений ради, как вы здесь любите выражаться, "распила бабла".

Деньги платят они - Американцам, за содержание военных баз на своей территории + взносы всякие. Можешь ещё погуглить, как японцы довольны базой НАТО,, когда амеры японок насилуют с завидным постоянством и блюют на каждом углу.

[Баян]

1 минуту назад, Rubik сказал:

И почему именно ОПК ?

Потому что речь о расширении НАТО.

 

2 минуты назад, Rubik сказал:

Деньги платят они - Американцам, за содержание военных баз на своей территории + взносы всякие.

Значит, это чисто экономический интерес США. И при чём здесь политика Путина?

4 минуты назад, Rubik сказал:

как японцы довольны базой НАТО,, когда амеры японок насилуют с завидным постоянством и блюют на каждом углу.

Вот и лишнее подтверждение того, что страны не заинтересованы во вступлении в альянс, и дело там не в мифической русской угрозе. Что касается Японии, то могу предположить, что там база не НАТО, а США.

[Баян]

В общем, ребята, путаетесь вы в показаниях. То у вас угроза, то просто бизнес. В зависимости от того, как складывается дискуссия и насколько внимателен оппонент, да? Или это такая каша в ваших головах?

 

Как ни крути, а первопричиной всему всегда экономическое соперничество держав, борьба за рынки. И почему-то дружественный Западу режим Ельцина так и не смог эти рынки в лице стран Восточной Европы завоевать. А ведь казалось бы: мир, дружба, жвачка...

 

Вы лучше Задорнова послушайте-почитайте: он рассказывал в 90-е, что из себя представляет русский бизнес тех времён. После этого чему удивляться, что Запад с дружественной и открытой Россией не хотел иметь никаких дел, а россиян так и продолжал считать свиньями.

Изменено 5 июня, 2021 пользователем Баян