Директор Моря Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 ⚡️Теперь это официально. В России построят еще 25 заводов по термической переработке отходов в энергию. Новое соглашение подписали три госкорпорации: «Ростех», «ВЭБ.РФ» и «Росатом». Амбициозный проект будет реализовывать компания «РТ-Инвест». Напомним, в рамках пилотного проекта «РТ-Инвест» уже строит 4 завода в Подмосковье и 1 в Татарстане. Важные цифры. Запуск 25 заводов позволит закрыть 25 полигонов и сохранить 60 тысяч гектаров земель. Строительство заводов станет ключевым элементом комплексной системы обращения с отходами. Ее цель – нулевое захоронение. Термическую переработку будут проходить только те отходы, которые невозможно использовать вторично. Социальным эффектом проекта станут 25 000 новых рабочих мест. Столько персонала будет задействовано при строительстве объектов. Еще 2 500 сотрудников будут наняты для обслуживания заводов. Кстати, в Европе также будет построено еще 30 подобных заводов. Только в одной Великобритании сейчас их строят 12. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 26 минут назад, Директор Моря сказал: Запуск 25 заводов позволит закрыть 25 полигонов и сохранить 60 тысяч гектаров земель. Воздух при этом не загрязняется? В СССР населения было больше, а отходов - меньше. И как так получалось... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Директор Моря Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 16 минут назад, Державник сказал: В СССР населения было больше, а отходов - меньше. И как так получалось... Не было пластика..!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rubik Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 37 минут назад, Директор Моря сказал: Не было пластика..!! За молоком и квасом с бидонами,бутылки и прочее стекло сдавали,при этом не плохо экономили.Вещи были намного качественней и носились годами ,а то и десятилетиями.А если что порвалось,девчонки могли перешить в другую вещь или сделать мягкую игрушку. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 Я немного иное имел в виду. Могли же мало потреблять и использовать тару ещё раз? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rubik Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 37 минут назад, Державник сказал: Я немного иное имел в виду. Могли же мало потреблять и использовать тару ещё раз? бидоны и были многоразовой тарой,как и трех литровые банки,с которыми в основном за пивом ходили.А потребляли конечно не так как сейчас,многого не было,но никто не голодал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rubik Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rinkaz Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 2 часа назад, Державник сказал: Воздух при этом не загрязняется? В СССР населения было больше, а отходов - меньше. И как так получалось... Как это не загрязнялся? Отходов тоже было предостаточно. Ну не производили разный пластик, полиэтилен и др. подобные материалы. Выбросов в атмосферу было меньше? Они другие были и круглосуточные. Раньше на это не обращали внимания, да такие темы почти не говорили. Разве были раньше экологи? По-моему нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 14 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2020 3 минуты назад, Rinkaz сказал: Как это не загрязнялся? Отходов тоже было предостаточно. ТБО в СССР было намного меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rubik Опубликовано 15 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 15 мая, 2020 10 часов назад, Rinkaz сказал: Как это не загрязнялся? Отходов тоже было предостаточно. Ну не производили разный пластик, полиэтилен и др. подобные материалы. Выбросов в атмосферу было меньше? Они другие были и круглосуточные. Раньше на это не обращали внимания, да такие темы почти не говорили. Разве были раньше экологи? По-моему нет. производили и полиэтилен и пластик,экологов тоже было много,как и других надзорных структур,которые реально работали.Просто пластик шел на предметы с большим сроком эксплуатации и по качеству намного выше нынешнего.До сих пор у кого то остались такие предметы,а сейчас все с ограниченным сроком годности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sergey Pro!! Опубликовано 15 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 15 мая, 2020 10 часов назад, Rinkaz сказал: Как это не загрязнялся? Отходов тоже было предостаточно. Самая ужасная экологическая катастрофа в СССР произошла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 17 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 17 мая, 2020 (изменено) Екатеринбург всё-таки красавец. Не хватает ему столичного благоустройства, а так был бы полноценной уральской столицей. Ну и Казань с Петербургом. Но власть почему-то не обласкала эти города... Изменено 17 мая, 2020 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 17 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 17 мая, 2020 4 часа назад, Державник сказал: был бы полноценной уральской столицей. Бред. У государства возможна только одна столица. Слово "столица" образовано от слова "стол" . Стол в значении "престол" . Вы считаете, что в Екатеринбурге должен быть какой-то престол, если пишете об "уральской столице" ? Намекаете на отделение от России, что ли? Поэтому бред. Для Вас - не бред? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 6 часов назад, Niels сказал: Намекаете на отделение от России Да он постоянно на такое намекает. То одно "лишнее", то "другое". Это так наш неправославный память предков чтит называть его псевдоправославыным - слишком много чести будет. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 2 часа назад, Overseer one сказал: Да он постоянно на такое намекает. . А, что, и намекать уже запретили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 14 минут назад, охта сказал: А, что, и намекать уже запретили? Ну так он как раз на уголовку намекает. Как это ещё понимать, если у него кавказ "лишний". Он по вашему почему на другой ник-то перешёл, по старому его можно было сажать за всё, ну разве кроме группового изнасилования крупного рогатого скота 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 6 минут назад, Overseer one сказал: Как это ещё понимать, если у него кавказ "лишний". Ю И что? За мыслепреступление зажать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 (изменено) 16 минут назад, охта сказал: И что? За мыслепреступление зажать? Вы знаете как конкретная прокуратура или СК будет интерпретировать "Публичные призывы к..." в данном конкретном случае? Я не знаю. Одно знаю точно - инет вообще и форум в частности, это уже "Публично", и чаще всего всё сканное в инете это идёт по более тяжкому, второму пункту. Так что тут вопросы не ко мне, а к законодателем и тем....людям, кто таких, с позволения сказать, законодателей умудрился выбрать. P.S. Особую пикантность ситуации придаёт то, что статья УК 280.1 была принята аккурат, после крымских событий, чтобы никто и не думал больше, понимашь, о праве народов на самоопределение. Изменено 18 мая, 2020 пользователем Overseer one 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 23 минуты назад, Overseer one сказал: Вы знаете как конкретная прокуратура или СК будет интерпретировать "Публичные призывы к..." в данном конкретном случае? Я не знаю. Одно знаю точно - инет вообще и форум в частности, это уже "Публично", и чаще всего всё сканное в инете это идёт по более тяжкоve, второe пункту. Так что тут вопросы не ко мне, а к законодателем и тем....людям, кто таких, так сказать, законодателей умудрился выбрать. P.S/ Особую пикантность ситуации придаёт то, что ста тья 280.1 была принята аккурат, после крымских событий, чтобы никто и не думал, понимашь, о праве народов на самоопределение. Есть определение. Под призывом понимается обращение, в котором выражается стремление оказать руководящее и направляющее воздействие на сознание, волю и поведение людей, побудить их к определенному роду действий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 (изменено) 11 минут назад, охта сказал: Под призывом понимается обращение, в котором выражается стремление оказать руководящее и направляющее воздействие на сознание, волю и поведение людей, побудить их к определенному роду действий. Это всего лишь один из коментариев. Сейчас в инете столько якобы авторитетных статей, а на практике https://zona.media/article/2017/04/02/280.1-kashapov Всего лишь один из примеров - высказать свою точку зрения и уже призыв. "За два с половиной года следственные органы и суды сформировали практику применения и толкования статьи 280.1 УК РФ — к уголовной ответственности по данной статье привлекаются лица за любые высказывания (не только призывы) об отделении от России части территории путем проведения референдума, вмешательства международного сообщества, отмены российских законов о присоединении другой территории и т.п. Отсутствие призывов к незаконным насильственным действиям не является основанием для освобождения от ответственности." Оттуда же. И ещё Федеральная палата адвокатов РФ в августе 2016 года представила свои предложения: «Необходимо дополнить пункт 6 абзацем следующего содержания: "Поскольку Конституция РФ гарантирует свободу мысли и слова, а международно-правовые стандарты в области прав человека провозглашают право каждого на свободное выражение своего мнения, то выражение лицом своего мнения путем выражения субъективной оценки относительно территориальной целостности Российской Федерации, отличного от принятого Федеральными законами Российской Федерации или официально принятой точки зрения, но не содержащее в себе публичных призывов, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, не образует состава преступления, предусмотренного статьей 280.1 УК РФ. Выражение своего мнения отличается от публичных призывов тем, что лицо не побуждает и не склоняет кого-либо к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации"». По мнению ФПА РФ, такое разъяснение позволит правоприменителям и судам разграничить противоправные действия от действий, допустимых и приемлемых в демократическом обществе. Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также направил свои предложения. В указанной части он просили Пленум Верховного Суда РФ подробно разъяснить судам объективную сторону состава преступления, предусмотренного статьей 280.1 УК РФ с учетом статьи 1 Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. 3 ноября 2016 года было принято постановление № 41 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности». Пленум Верховного Суда РФ не принял вышеуказанные предложения ФПА и Совета, и лишь фактически легитимировал сложившуюся судебную практику — к уголовной ответственности по статье 280.1 УК РФ привлекаются граждане за ненасильственные высказывания; призывы к насильственным действиям, направленным на отделение от РФ квалифицируются по другим статьям УК РФ (см. пункт 6.2 постановления Пленума ВС РФ)."" продолжим споритть? Изменено 18 мая, 2020 пользователем Overseer one 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 Россия всегда была сверхпассионарна. Жизнь постоянно бурлила, были свершения. А сейчас долгое государство и эволюционный путь ввергают нас всех в длительный застой-деградацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 @Overseer oneone, вывод - нужно завалить систему массой. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ненасильственное_сопротивление Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Державник Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 (изменено) . Изменено 18 мая, 2020 пользователем Державник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Марьиванна Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sovremenik Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Share Опубликовано 18 мая, 2020 В 14.05.2020 в 19:30, Директор Моря сказал: ⚡️Теперь это официально. В России построят еще 25 заводов по термической переработке отходов в энергию. Новое соглашение подписали три госкорпорации: «Ростех», «ВЭБ.РФ» и «Росатом». Амбициозный проект будет реализовывать компания «РТ-Инвест». Напомним, в рамках пилотного проекта «РТ-Инвест» уже строит 4 завода в Подмосковье и 1 в Татарстане. Важные цифры. Запуск 25 заводов позволит закрыть 25 полигонов и сохранить 60 тысяч гектаров земель. Строительство заводов станет ключевым элементом комплексной системы обращения с отходами. Ее цель – нулевое захоронение. Термическую переработку будут проходить только те отходы, которые невозможно использовать вторично. Социальным эффектом проекта станут 25 000 новых рабочих мест. Столько персонала будет задействовано при строительстве объектов. Еще 2 500 сотрудников будут наняты для обслуживания заводов. Кстати, в Европе также будет построено еще 30 подобных заводов. Только в одной Великобритании сейчас их строят 12. это будет началом конца для тех кто рядом живет и по розе ветров. никаких прогрессивных систем очистки не будет, как в японии и других прогрессивных странах, где посторонний даж не заметит завод по переработке отходов ни по запаху ни по виду. у нас основной объем пластика будут просто жечь ночью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.