ГМО Опубликовано 6 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2020 1 час назад, Niels сказал: Не нужно всё смешивать в одну кучу и делать из всего винегрет. Горбачёв - это "перестройка" и "гласность" , Ельцин - это "украли и растащили все заводы, а людей выкинули без денег и банально без еды" . На всякий случай, напомню, что Путин - это ставленник Ельцина и идейный продолжатель его дел (построения и сохранения олигархического капитализма в России) . При Горбачеве уже возник дефицит и задержка зарплат. Именно тупой Горабачев придумал сдать страну в угоду политической коньюктуре, чтобы его похвалили на западе. Именно он пустил шпионов на все ключевые объекты СССР, называя это гласностью. А уж потому конечно Ельцина поставили как удобного человека для демонтажа страны, полностью подконтрольного западу. 2 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 6 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2020 Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.) «Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета. Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом. (...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате: За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40 % воров - сами железнодорожники; 60 % воров - сами работники водного транспорта; 9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны; охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80-90 рублей в месяц; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их? (...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно - все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения. А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками). В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало - от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве. (...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное - давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска - и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь - даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические анекдоты». . . P.S. Это к тому, как совки любят говорить, что «СССР развалил Горбачев». Когда он пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. Полунищая страна в телогрейках и кирзе, клепающая бессмысленные танки на последние деньги, просто умерла. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 6 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2020 7 часов назад, ГМО сказал: При Горбачеве уже возник дефицит Нет. Дефицит возник задолго до Горбачева. 7 часов назад, ГМО сказал: Именно он пустил шпионов на все ключевые объекты СССР, называя это гласностью. Вообще, гласностью называли совсем другое, к шпионам это не имело никакого отношения. 3 часа назад, охта сказал: Это к тому, как совки любят говорить, что «СССР развалил Горбачев». Когда он пришел к власти, разваливать уже было нечего, все развалилось само собой еще в конце 70-х. Полунищая страна в телогрейках и кирзе, клепающая бессмысленные танки на последние деньги, просто умерла. Полностью согласен с этой Вашей фразой. Прекрасно помню вторую половину семидесятых (Брежнев) и начало Горбачева, который хотя бы попытался что-то изменить (в отличие от Брежнева, Андропова, Черненко) .Под конец Брежнева невозможно было свободно купить сливочное масло, яйца, картошку, лук, морковь - за этими товарами нужно было занимать очередь заранее, приходить пересчитываться, продавали, например, 1 десяток яиц в одни руки 2 раза в неделю (в магазин привозили яйца 2 раза в неделю) , и таких магазинов, в которые привозили яйца, было всего 4 на всю Астрахань, продавали по 1 пачке масла в руки (200 г. ) тоже с такой же процедурой записи на картонке и пересчитыванием людей перед началом продажи. Я не пишу про мясо и мясные изделия, гречку - их в магазинах не было вообще. С приходом Горбачева с этим стало немного полегче: например, появилось немецкое и французское сливочное масло в пачках по 250 г., с сельхоз. продукцией стало лучше (картофель, лук, капуста, свекла и т.д. ) - именно лучше, чем при позднем Брежневе. А Ельцин в 1991 году - это не про дефицит товаров (к которому страна привыкла и в котором постоянно жила) , а обвал цен. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 6 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2020 На днях был день рождения массового выпуска туалетной бумаги в СССР - целлюлозно-бумажный комбинат по её производству в Сясьстрое запустили 3 ноября 1969 года. На 7 ноября, на праздник она появилась в первых магазинах. Массовый же выпуск туалетной бумаги, какой мы её знаем – мягкой и в рулонах, в США начался в 1890 году (до этого бумагу продавали нарезанную на листки, вроде современных салфеток – с 1870-х). В Европе массовый выпуск туалетной бумаги начался после ПМВ - перфорация же добавилась в Германии в 1928 году. Т.е. от Америки у нас тут отставание в 80 лет, от Европы – 50 лет. Но тоже не совсем. Оказывается, в СССР действовала небольшая линия по производству туалетной бумаги на комбинате в литовском Григишкесе, где её начали эксплуатировать в межвоенное время в начале 1930-х. Эта туалетная бумага с трофейного комбината шла в гостиницы для интуристов и для высших советских семей. Да, а линию туалетной бумаги в Сясьстрое запустили советским людям англичане – компания Walmsley (поставила свои станки и отладила производственный цикл). Это, к слову, о том, как «коварный Запад» уже несколько столетий делает нам узлы индустрии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Это популярное сообщение. ГМО Опубликовано 6 ноября, 2020 Это популярное сообщение. Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2020 9 часов назад, Niels сказал: Нет. Дефицит возник задолго до Горбачева. Вообще, гласностью называли совсем другое, к шпионам это не имело никакого отношения. Это к вопросу как отличить дурака от человека? 5 2 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Как-то мне доводилось интервьюироваться на эту тему, но, к сожалению, наиболее полное интервью (на «Спасе») с приведением конкретной цифири оказалось испорченным в записи и не вышло. Начали мы там, помнится, с распространившегося с легкой руки одного из, по выражению Лукича, «полезных идиотов» заявления о том, что ленинское правительство было «самым образованным» в истории России (там из 18 человек 12 (2/3) вовсе не имели высшего образования, а из имевших лишь четверо получили его нормальным образом - не экстерном и не урывками; прочие же были выгнаны с первых курсов, а пятеро не имели и среднего). Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%. Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%. Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-с\х-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ). Собственно, соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение как в том, что, пристраивая собственных детей на престижные места, избегала допускать их на руководящие должности (не раз слышал от диссидентов, что большая часть крамольного «тамиздата» в их библиотеках получена через не обыскивавшихся на границе начальственных детей), так и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»). Без какого-то количества высокообразованных и культурных лиц соввласть, разумеется, не могла обойтись, но всегда держала «спецов» вне властных рычагов – на подхвате (совершенно естественным было явление, когда начальники Главных управлений пром. министерств имели в среднем ВДВОЕ более низкий образовательный уровень, чем их помощники, а директора предприятий – чем начальники отделов). По большому счету формой их содержания была как бы символическая (а в сталинское время и вполне реальная) «шарага». https://salery.livejournal.com/132862.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 «Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну» (Член Политбюро ЦК КП(б)У Мендель Хатаевич, 1932 год). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Повестка от "народной" советской власти (годы Гражданской войны). Повестка.Гражданину И.Г. Чистякову деревни Ратислово. Предписывается Вам доставить на Саввинский ссыпной пункт 7 пудов 8 фунтов ржи как излишек против нормы. Доставить не позднее 18 декабря сего года. В противном случае (вы) будете арестованы и отправлены в концентрационный лагерь, а хлеб изъят силой. Председатель Исполкома С. Гусев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 3 минуты назад, Монархист сказал: Повестка от "народной" советской власти (годы Гражданской войны). Повестка.Гражданину И.Г. Чистякову деревни Ратислово. Предписывается Вам доставить на Саввинский ссыпной пункт 7 пудов 8 фунтов ржи как излишек против нормы. Доставить не позднее 18 декабря сего года. В противном случае (вы) будете арестованы и отправлены в концентрационный лагерь, а хлеб изъят силой. Председатель Исполкома С. Гусев Записка конечно фейк, потому что в 20 году читать еще никто не умел, красных чернил и шариковых ручек еще не придумали. Но тебе Пипа давно пора уже усвоить что продразверстку и каторгу (ГУЛАГ) придумали не большевики. https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка Они ее отменили. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Нищета в СССР. 1967 год Фотограф Владимир Зотов. "В ДЕРЕВНЕ ШАДКИ", Татарстан. https://von-hoffmann.livejournal.com/738627.html 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 35 минут назад, Монархист сказал: Как-то мне доводилось интервьюироваться на эту тему, но, к сожалению, наиболее полное интервью (на «Спасе») с приведением конкретной цифири оказалось испорченным в записи и не вышло. Начали мы там, помнится, с распространившегося с легкой руки одного из, по выражению Лукича, «полезных идиотов» заявления о том, что ленинское правительство было «самым образованным» в истории России (там из 18 человек 12 (2/3) вовсе не имели высшего образования, а из имевших лишь четверо получили его нормальным образом - не экстерном и не урывками; прочие же были выгнаны с первых курсов, а пятеро не имели и среднего). Вообще же среди лиц, попавших в элиту до конца 30-х, вовсе никакого специального образования (даже уровня техникума) не имели 65,3% членов ПБ и Секретариата ЦК, 38,8% высших гос.деятелей (наркомы и проч.) и 61,2% высших парт.деятелей (главы обкомов, зав.отделами ЦК и им равные), и даже среди попавших позже – до середины 50-х – таких было в этих группах 10-15%. Причем в самые поздние, хрущевско-брежневские времена, когда в/о формально полагалось иметь всем высшим лицам, лишь около 25% получили его «нормальным» образом (в возрасте до 23 лет) – очно и поступив в вуз сразу или спустя год-два после школы, прочие же получали его уже всерьез начав «трудовую деятельность», вечерне, заочно и т.д. – около и после 30 лет, причем порядка 10% - в возрасте даже более 40 лет. Но и тогда в качестве первого специального высшее образование имели в этих группах лишь 60-70%. Но более всего бросается в глаза в смысле уникальности сов.элиты то обстоятельство, что в отличие от всех прочих стран (хоть западных, хоть восточных), где от 45 до 80% элиты – выпускники нескольких (2-10) самых лучших вузов, в СССР такие (даже если брать не 2-5, а десятка полтора ведущих вузов: МГУ-ЛГУ, МГИМО, столичные тех.вузы типа МВТУ, МАИ, МЭИ и т.д.) были редчайшим исключением. Да и вообще университетское образование даже в постсталинское время имели в названных высших группах 5-7%, а приличное гуманитарное – 4-5% (прочие же окончили провинциальные пед-с\х-политех.институты, а 10-20% техникумы+ВПШ). Собственно, соввласть сама себя вполне понимала как власть для сколько-то информированных или умных людей малопривлекательная, что находило выражение как в том, что, пристраивая собственных детей на престижные места, избегала допускать их на руководящие должности (не раз слышал от диссидентов, что большая часть крамольного «тамиздата» в их библиотеках получена через не обыскивавшихся на границе начальственных детей), так и в том, что в органы ее охраны не принимались лица, обнаружившие на испытаниях не только слишком низкий, но и слишком высокий интеллектуальный уровень (желанный эталон – не более, чем «смышленый парень»). Без какого-то количества высокообразованных и культурных лиц соввласть, разумеется, не могла обойтись, но всегда держала «спецов» вне властных рычагов – на подхвате (совершенно естественным было явление, когда начальники Главных управлений пром. министерств имели в среднем ВДВОЕ более низкий образовательный уровень, чем их помощники, а директора предприятий – чем начальники отделов). По большому счету формой их содержания была как бы символическая (а в сталинское время и вполне реальная) «шарага». https://salery.livejournal.com/132862.html Это говорит о развитости царского образования когда 99% крестьян и 70% населения было просто не грамотно (не могло прочитать грамоту и уж тем более не писало и даже расписаться не могло). https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования Цитата Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»[1]. Он был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет. Вот так вот. Россия которую мы потеряли. 1 минуту назад, Монархист сказал: Нищета в СССР. 1967 год Фотограф Владимир Зотов. "В ДЕРЕВНЕ ШАДКИ", Татарстан. https://von-hoffmann.livejournal.com/738627.html А сейчас там уже хорошо? 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) Что такое коммунизм? Чем отличается от социализма и прочих левых сект и секточек? Основное отличие — "классовая теория", возведённая в абсолют. Напомню её основные положения: социальное поведение человека определяется классом, к которому он принадлежит с рождения, либо в который входит по мере своего социального успеха; бытиё определяет сознание, экономические отношения определяют буквально всё, в том числе личностные свойства индивидуума. Соответственно, имущие классы объявляются врагами всего остального социума, подлежащими уничтожению. В данной заметке я опущу, что такая идеология является человеконенавистнической в самых своих концептуальных основах. Поскольку как только какое-либо политическое движение начинает призывать к репрессиям в адрес больших социальных групп по одному, общему для всех признаку, а не за конкретную, индивидуальную вину, доказанную, к тому же, в суде — такое движение закономерно признаётся человеконенавистническим, причём без разницы по какому принципу обнаглевшая экстремистская мразь загоняла ни в чём не повинных людей в расстрельные рвы. Выглядели и пахли эти рвы абсолютно одинаково. Ранее я об этом много писал. Но сейчас речь не об этом. Речь о том, что человек, принявший подобную идеологию как руководство к действию, автоматически становится врагом собственного народа. Потому как только власть оказывается в руках коммунистов, по их собственным теоретическим выкладкам эксплуататорами становятся именно они. И им уже гораздо ближе представители эксплуататорских классов Запада, чем простой человек на Родине. Смотрите. Для таких людей как Пучков, Кургинян или Сёмин — левые интеллектуалы Запада гораздо ближе и понятнее, чем простой Вася из русской глубинки. С западной интеллектуальной элитой они говорят на одном языке (английском, кстати). Проблемы простого гражданина России для них далеки как кольца Сатурна. Человеку, мыслящему классовыми категориями, представители его класса всегда будут ближе, чем представители другого — даже если первые иностранцы, а вторые — соотечественники. Любопытно, но русское общество до захвата власти большевиками этой заразы — "классового мышления" — не знало в массе своей (за исключением очень узкой группы высшей аристократии). Для русского предпринимателя его работники были ближе и понятнее, чем предприниматели западные, хотя, казалось бы, они относились к одному социальному классу. Поэтому русские промышленники строили при своих фабриках и мануфактурах больницы для своих рабочих, детские сады и школы для их детей. Строили при том, что закон их вовсе к этому не обязывал! Строили за свой счёт, на деньги, которые никто не мешал им обратить на личное потребление или на расширение своего бизнеса. Потому что хоть последний нищеброд, да "свой". А вот немецкий, французский или английский купец и промышленник — "чужой", да и конкурент впридачу. Система взглядов, в которой принадлежность к определённым социальным группам является опознавательным знаком "свой-чужой" деструктивна и антигосударственна по своей природе. Плюс к её очевидной антигуманности и человеконенавистничеству. https://von-hoffmann.livejournal.com/736584.html Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Монархист 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 К крестьянству, ко всякому крестьянству в мире, марксизм питает врожденно-теоретическое отвращение. Маркс писал о “безысходном идиотизме деревенской жизни”. Ленин утверждал, что “деревня рождает из себя капиталистические отношения ежедневно и ежечасно”. В период перед коллективизацией деревни она перешла на натуральное хозяйство: сама ткала полотно, дубила шкуры, варила самогон. А там, где натурального хозяйства было недостаточно: соль, гвозди, стекло — деревня шла к частнику, деревня всячески старалась обойти бюрократические сооружения трестов, главков и коопов. Тресты, главки и коопы хирели, а частник рос. Отказ от коллективизации деревни означал бы отказ от социализма. Отказ от социализма означал бы социально-хозяйственный остракизм для победителей в Октябре. Коллективизация деревни логически исходила из самых основных предпосылок марксизма и практически из самых основных требований преторианцев осени 1917 годаИ. Солоневич "Ликвидация крестьянства" 1 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) 1931 год. На полном серьёзе гражданам СССР предлагают самостоятельно изготовлять из деревянных ящиков мебель-трансформер. Письменный стол школьника должен также служить и кроватью для ребёнка. Изменено 11 ноября, 2020 пользователем Монархист 1 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 Посмотрите на этот плакат сталинского периода в Москве. Коммунисты прямо говорили: нам чуждо всё русское! Чужды извилистые улочки, чужды старые купеческие дома, чужды церкви — всё, что напоминает о России и русской культуре, истории России до октябрьского переворота. И ведь они добились своего: Москва уже не выглядит так как прежде, множество зданий было снесено, целые улицы были расширены или перестроены, целые кварталы старой застройки уничтожены, как, например, Зарядье. Уничтожали и светские, и церковные памятники: под нож пошла Китайгородская стена, Воскресенские и Красные ворота, Сухарева башня, множество старинных церквей, храм-памятник победе в войне с Наполеоном: Храм Христа Спасителя. Большевизм — это антиРоссия, и никак иначе. Большевики распродали за рубеж русских культурных ценностей на 50 миллиардов золотых рублей https://von-hoffmann.livejournal.com/735211.html 2 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 9 часов назад, ГМО сказал: Записка конечно фейк, потому что в 20 году читать еще никто не умел, красных чернил и шариковых ручек еще не придумали. Но тебе Пипа давно пора уже усвоить что продразверстку и каторгу (ГУЛАГ) придумали не большевики. https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка Они ее отменили. в каком придумали красные чернила ? вот настоящие астраханские документы 20-х годов 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 2 часа назад, Нуфимокс сказал: в каком придумали красные чернила ? вот настоящие астраханские документы 20-х годов Дело в том, что чернила в жопе мира делали при помощи воды и сажи, года так до 40. Красные чернила были недоступны простому "сельскому" председателю исполкома (да и должность сомнительная, потому что это уровень губернатора, а не сельского чиновника.). Кроме того Цитата 14 сентября 1918 года Совет Народных Комиссаров РСФСР принял декрет «О введении международной метрической десятичной системы мер и весов». В декрете, в частности, было определено «принять за основу единицы длины метр, а за основу единицы веса (массы) килограмм. За образцы основных единиц метрической системы принять копию международного метра, носящую знак №28, и копию международного килограмма, носящую знак №12». То есть советская власть в пудах зерно уже не измеряла. А все от того что такие фейки делают школьники и идиоты за мелкий прайс. 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 ноября, 2020 ну я только про чернила , сомнения в том что ставит монархист конечно присутствуют . бумага каких годов я могу определить на ощупь , а написать могли на чистой бумаге тех лет - хоть в этом году - это уже нужна экспертиза. царские с красными чернилами тоже встречаются но редко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 В 1988 в учреждения отдыха и лечения отдыхало менее 20% советских тружеников. Бесплатно и со скидкой отдыхало 13,5 млн или 5% советских граждан. Остальные 15% населения страны платили за свой отдых полную стоимость. Вот вам и "бесплатный отдых" при СССР! 2 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Как упоительны в Совдепе вечера, Бушлаты, тельники, водяра, самокрутки, Лесоповал зимой, отбои и побудки, Как упоительны в Совдепе вечера! Чифирь, баланда, вертухаи, фраера, Блатная музыка и лузг савецкой сёмки, Этапы, шмоны, кирзы, бирки, нары, шконки, Как упоительны в Совдепе вечера! 3 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 Процесс приобретения личного автомобиля в Советском Союзе, в условиях нищеты большинства граждан, всегда сопровождался трудностями: отсутствием достойного выбора, ожиданием (иногда многолетним) своей очереди, сбором бессмысленных справок. Но тридцатые годы отличались особой суровостью: разрешение на приобретение машины в личную собственность требовалось получить у большевицкой номенклатуры, написав соответствующее прошение. В совдепии распределением автомобилей ведал экономический совет при совете народных комиссаров – именно туда стекались все заявления, не только от творческих личностей, но и от шахтеров, комбайнеров, инженеров, военных и всех, кто хотел приобрести машину. Председателем «совнаркома» в тридцатые годы был Скрябин (по партийной кличке Молотов), и большинство прошений адресовано ему, а также зампреду СНК и одновременно наркому внешней торговли Микояну: они вдвоем и решали, кому дать разрешение, а кому нет. Нередко простаки писали самому Джугашвили, сопровождая просьбы клятвами в любви к «отцу народов», а художник-иллюстратор Константин Ротов, например, не придумал ничего лучше, как попросить разрешение на машину у генерального прокурора Вышинского. Работники наркоматов просили у своих начальников. Но всё равно все эти прошения попадали в экономсовет к Скрябину (Молотову) и в совнарком к Микояну. Подобных прошений в архивных делах – десятки. Кроме машин, у «вождей» просили запчасти и резину – все это относилось к дефициту и распределялось директивно. Ответы чаще всего положительные, а отказы не поддаются логическому объяснению, причём отказывал чаще Скрябин (Молотов), а Микоян разрешал почти всегда. Но даже официальное разрешение от экономсовета не означало получение автомобиля – их банально не хватало на всех, по советской пословице: «кто не успел – тот опоздал». https://nampuom-pycu.livejournal.com/218793.html?utm_source=embed_post 1 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 12 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2020 За невыработку нормы трудодней в СССР была предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ с удержанием 1/4 трудодней. На приусадебное хозяйство в деревне или на селе советское "государство" накладывало непомерные налоги, в т.ч. за каждое дерево и каждый куст в саду. С «трудоднями», по советскому обычаю, большевики не обошлись без русофобии. В Калужской области 1 «трудодень» = 9 копеек, в Таджикистане = 11 руб. 50 копеек. Такая единая мера учета труда и распределения доходов колхозников, при невозможности выйти из колхоза, просуществовала до мая 1966 года, после чего было принято постановление о введении гарантированной оплаты труда в денежном выражении. https://nampuom-pycu.livejournal.com/369645.html 1 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Монархист Опубликовано 13 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2020 Сталинские палачи в годы войны убили больше советских людей, чем американцы потеряли в войне Для сравнения: За 1941-1945-е годы советские военные трибуналы приговорили к расстрелу 217 080 человек — это больше, чем потеряли убитыми США в СРАЖЕНИЯХ с III Рейхом в Африке, Италии и Франции за всю войну — 177 100 человек: 1 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Афоня Опубликовано 13 ноября, 2020 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2020 Еще бы общее количество военнослужащих сравнить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.