Уфология

[Se®gio]

Чем больше фото- и видеокамер, всяких и разных, тем меньше встречается НЛО... А если вдруг и встречаются, то снимают их исключительно на говнокамеры 80-х, почему-то.

[Афоня]

1 час назад, Se®gio сказал:

Чем больше фото- и видеокамер, всяких и разных, тем меньше встречается НЛО... А если вдруг и встречаются, то снимают их исключительно на говнокамеры 80-х, почему-то.

Не соглашусь.  Во первых, не всегда нло  можно наблюдать достаточно продолжительное время, чтоб успеть заснять. Во вторых, даже если станешь снимать достаточно удаленный объект , то как правило все получается размытым, тк автоматическая резкость всех этих смартфонов и камер не сможет на нем настроиться. Желательно производить съёмку с ручной наводкой резкости.  В третьих, большинство нло все же наблюдают по ночам, а на смартфоны снять что либо ночью проблематично. Ну и напоследок- кто нынче пользуется видеокамерами и постоянно ходит с ними по улице? На мой взгляд таких энтузиастов становится все меньше и меньше

[Se®gio]

12 часов назад, Афоня сказал:

Не соглашусь.  Во первых, не всегда нло  можно наблюдать достаточно продолжительное время, чтоб успеть заснять. Во вторых, даже если станешь снимать достаточно удаленный объект , то как правило все получается размытым, тк автоматическая резкость всех этих смартфонов и камер не сможет на нем настроиться. Желательно производить съёмку с ручной наводкой резкости.  В третьих, большинство нло все же наблюдают по ночам, а на смартфоны снять что либо ночью проблематично. Ну и напоследок- кто нынче пользуется видеокамерами и постоянно ходит с ними по улице? На мой взгляд таких энтузиастов становится все меньше и меньше

Тоже не соглашусь, пожалуй. В хороших смартах камеры снимают достойно даже в тёмное время. Дофига всяких экстремалов, которые постоянно таскают на себе средства видеосъёмки типа GoPro. Квадрики и прочие беспилотники, съёмки со спутников и, наконец, миллионы видеокамер в разных уголках планеты, ведущих непрерывную видеосъёмку... Раньше такого и близко не было, а инопланетяне, как ни странно, были.

А вообще, что такое НЛО? Летающие тарелки инопланетян, или любой неопознанный наблюдателем летающий объект - начиная от метеорологических зондов и заканчивая природными явлениями?

[Мистер Хрюк]

НЛО - это неопознанный летающий объект - по определению.

 

Наука уфология - сама тупая и безрезультатная наука, потому что за сколько там - 70 лет своего существования

она так и не ответила на свой главный вопрос - какова природа феномена НЛО.

 

Сам феномен НЛО бесспорно существует.

Но очередной видеоролик с очередной летающей тарелочкой мне совершенно не интересен,

что доказывает этот ролик - что феномен НЛО существует, что ж это и так давно доказано.

 

Отвечает ли этот ролик на вопрос о природе феномена НЛО - нет.

 

Изменено 4 августа, 2022 пользователем Мистер Хрюк

[Афоня]

Не логичный вопрос, тк никоим образом нельзя говорить о природе Неопознанного. Как опознают, так и будет раскрыта сущность.

 

Кстати , а кто может глянуть подписку астраханских газет в библиотеке за 90е годы?

[Se®gio]

7 часов назад, Афоня сказал:

Не логичный вопрос, тк никоим образом нельзя говорить о природе Неопознанного. Как опознают, так и будет раскрыта сущность.

Дык в том-то и дело, что природа НЛО различна - начиная от мошки на объективе камеры и заканчивая зелёными человечками с пьяных глаз. Не говоря уже про такие вещи, как испытания ракет и прочих ЛА, а также выбросы, образующие цветные шары...

[Мистер Хрюк]

Ну никакой конкретики.

Ты мне факты дай !

ФАК ТЫ !!!

Такие чтоб я через них удостоверился в природе НЛО , которую ты мне предлагаешь.

Да ты и не предлагаешь ничего, только "природа НЛО различна".

Уфология - самая позорная из всех наук.

Ноль результата за все десятилетия существования.

 

Изменено 5 августа, 2022 пользователем Мистер Хрюк

[Афоня]

2 минуты назад, Мистер Хрюк сказал:

Ну никакой конкретики.

Ты мне факты дай !

ФАК ТЫ !!!

Такие чтоб я через них удостоверился в природе НЛО , которую ты мне предлагаешь.

Да ты и не предлагаешь ничего, только "природа НЛО различна".

Уфология - самая позорная из всех наук.

Ноль результата за все десятилетия существования.

 

Почему ты считаешь что ноль результата? Ты просто не видишь суслика, вернее тебе его не показывают

[Мистер Хрюк]

Покажи суслика.

[Евгений Дармоедов]

1 час назад, Мистер Хрюк сказал:

Ну никакой конкретики.

Ты мне факты дай !

ФАК ТЫ !!!

Такие чтоб я через них удостоверился в природе НЛО , которую ты мне предлагаешь.

Да ты и не предлагаешь ничего, только "природа НЛО различна".

Уфология - самая позорная из всех наук.

Ноль результата за все десятилетия существования.

 

на одном уровне с ней только климатология в соседней теме. Как не зайдешь туда, лишь одно сплошное "предполагается".

[Мистер Хрюк]

Да даже наш главный хазо-метео-ролог признал свою безответственность в этой теме !

[Афоня]

2 часа назад, Евгений Дармоедов сказал:

на одном уровне с ней только климатология в соседней теме. Как не зайдешь туда, лишь одно сплошное "предполагается".

Не скажи. Погоду можно прогнозировать со 100% вероятностью. Главное установить правильные временные рамки 

[Максуд]

Действительно НЛО куда то делись. Дед мой рассказывал об крупном объекте пролетающем над его домом, я сам тоже наблюдал другие случаи, всякое рассказывали и вот уже лет 10 как будто всё, эта тема исчезла. 

А ещё много разных передач было на телевидение посвящённых непознанному: 1-ый, тнт, тв3, да почти на всех каналах. Сейчас только рен-тв тянет эту лямку, но это уже муть, которую смотреть - себя не уважать.

[Афоня]

10 минут назад, Максуд сказал:

Действительно НЛО куда то делись. Дед мой рассказывал об крупном объекте пролетающем над его домом, я сам тоже наблюдал другие случаи, всякое рассказывали и вот уже лет 10 как будто всё, эта тема исчезла. 

А ещё много разных передач было на телевидение посвящённых непознанному: 1-ый, тнт, тв3, да почти на всех каналах. Сейчас только рен-тв тянет эту лямку, но это уже муть, которую смотреть - себя не уважать.

Забили они на нас- прилетят, когда Земля от людей освободится .

[420 Not Found]

@Фаланга

Я тоже видела НЛО, примерно 4 года назад(р. Ахтуба). Когда то тоже собирала литературу, всякие фотки и т.д.

 

С удовольствием посмотрю на фото.)))) если, конечно пришлешь)).

Я бы тоже взглянул разок) а то так и не понятно кто НЛО кто Жаба болотная Говорят они из одной семьи 

 

<

[420 Not Found]

@BhadralokH  Авиатор? 

Скорее Авиатор-Гидравлик.

@Афоня  Да кто ж его увидит когда он из норы не вылазит? 

И мне дайте хоть одним глазом глянуть что там за суслик такой мутант 

[420 Not Found]

@Трисмегист  Просто когда стемнело твоё НЛО не опознало народ. Так думаю будет чуть правильнее. 

[Афоня]

7 минут назад, 420 Not Found сказал:

@BhadralokH  Авиатор? 

Скорее Авиатор-Гидравлик.

@Афоня  Да кто ж его увидит когда он из норы не вылазит? 

И мне дайте хоть одним глазом глянуть что там за суслик такой мутант 

Мы много чего существующего не видим или видим не так как есть на самом деле. 

[420 Not Found]

@Афоня  Всем чуждо ошибаться. Мировозрение у каждого своё. И мышление тоже отличается.

Как говорил товарищ Преображенский-" Двум богам служить нельзя,уважаемый доктор. Не возможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать жизнь какого то иностранного проходимца"  И в этих словах есть здравый смысл и жизненная опытность… 

[Мистер Хрюк]

Похоже это Бурый восстал из зада.