Niels

@Бурановский Дед Нет. Если получаешь финансирование из-за рубежа.

Если слушать путинский агитпроп, он уже полтора года "сыпется", все никак не рассыпется. То есть, ты считаешь, что наша армия способна на стратегические операции? Отчего тогда она их не проводит?

Деятельность совершенно не обязательно политическая.

Как можно за деревьями не видеть леса? Тем не менее, такие находятся...

Под это определение можно подвести любого - любую организацию. И есть примеры, когда пропутинская организация получает финансирование из-за рубежа, но иноагентом её не объявляют. То есть, данный вопрос - абсолютно политический, не нужно изображать тут "хорошую мину при плохой игре". Всё с ними давно уже ясно.

Когда-то они были советскими. Но сейчас, после того, как у власти оказались разрушители нашей экономики, скорее всего, такое уже не получается обеспечить.

Иран же под жёсткими санкциями. Какое может быть тех. обслуживание и ремонт Airbus'а в Иране? Понабрали в руководство компаний дебилов, потом удивляются.

Там украинскую армию называют "боевики". То есть, к сожалению, заведомая пропагандистская брехня.

Почти все комплектующие - под санкциями, не?

@Se®gio Бред величия. Проблема в том, что мы смеёмся и шутим, считая это не серьёзным, а он реально так считает, он не шутит.

@Афоня 15 за неполные 6 лет - это очень хорошо, если принять во внимание, что путинская команда вытворяла все эти годы с производствами подобного уровня. Тут нужно понимать, что украинская сторона склонна к завышению своих успехов, а российская - к занижению своих потерь. И, соответственно, наоборот. Правды мы сейчас все равно не узнаем, она, скорее всего, где-то посередине.

А, ну, раз "Вики" говорит... 1 борт за 5 лет? Или за 6 ?

Да, ты прав.

Спасибо.

Всё в них нравится. Я о том, что их вряд ли продолжают производить последние лет 25, скорее всего, даже больше. Беспилотник на аэродроме вряд ли что-то по-серьёзному может повредить, кроме самолётов и вертолётов. А верить путинскому агитпропу нельзя ведь. Чего именно и в каком количестве там повреждено - правду сказать некому.

ИЛ-76 в Пскове? Как они там оказались? Может, в качестве списанного хлама? Или речь о военном аэродроме, и такие самолёты продолжает использовать армия?

@Максуд Хоть Вы и игнорируете меня. Я не понимаю такого подхода. Зачем игнорировать часть реальности? Зачем от неё прятаться, закрывать ладошками глаза, как в детстве: типа, я закрыл глаза, поэтому неприятность исчезла не только в моём восприятии, но и вообще, совсем? Я бы понимал, если бы так вела себя визгливая крикливая женщина (живущая эмоциями), или реально психически больной (такой на этом Форуме тоже есть), но Вы - неужели не выросли из детства?

Ты приравнял Мин. Воды к курорту. Минеральные Воды - это населённый пункт без какой-либо курортной инфраструктуры вообще. Он использовался как "ворота" к курортам Ставропольского края, куда люди прилетали бы на самолётах, и далее на электричках и автобусах разъезжались бы по курортам. Поэтому ни в Ессентуках, ни в Кисловодске, ни в Пятигорске аэропортов нет, а в Мин. Водах с их мизерным населением - приличный аэропорт, являющийся даже промежуточный авиаузлом (или являвшийся - в советские времена авиационный транспорт использовался гражданами намного в большей степени, чем сейчас, в путинской деградации, и все это было востребовано, а сейчас - наверное, не настолько). Ты продемонстрировал отсутствие абстрактного мышления. Выражение про "пахать" явно использовалось в переносном смысле.

Ты не был в Минводах (иначе так не написал бы).

Слушатель текстов?

Пашет, чтобы с голода не сдохнуть, процентов 80 трудоспособного населения. Чтобы иметь возможность приобретать продукты из фальсификатов, ввозимых в страну, выдаваемые за "продовольственную безопасность и независимость".

В истории с семенами мы вообще лежим на лопатках и не рыпаемся. Тоже благодаря Путину с Ельциным.

Напомню, что гениальное решение продавать нефть и газ за неконвертируемые фантики, которые могут быть напечатаны страной-покупателем в любом количестве, а никак не за доллары, принадлежит В.В. Путину. А в какой стране выдавали смерти от ковида за что угодно, только не от ковида, забыл?

Ни обелять, ни очернять то, что изначально чёрное, не имеет смысла. "Продовольственная безопасность" - не более, чем лозунг, потому что в её основе - фальсификаты из пальмового масла и тому подобные подмены и фокусы. К продовольственной независимости это отношения не имеет. А если ещё начать вспоминать, откуда мы берём удобрения и сельхозтехнику, то всё становится окончательно понятно. Лозунг всей этой едросни для обманутого народа, не более. Решение пойти на конфликт было по причине отсутствия мозгов, фрустрации и верховенства эмоций над маленьким таким разумом. С другими странами нужно сотрудничать, а не на конфликт идти, по ходу выдумывая его причины, потому что он - почти на пустом месте.

А что должно останавливать, когда речь идёт о защите своей Родины от напавшего на неё агрессора, захватывающего территории, убивающего граждан? Может ли требовать тот, кто напал на соседнюю страну, бомбит школы, театры, поликлиники, детские сады, жилые дома, что к нему должны относиться как к нормальному субъекту международных отношений?