Niels

Что это за служба такси такая ? Я максимум за 15 минут уезжаю, обычно 2-5 минут на подачу машины уходит. Если расстояние очень маленькое, то денег получается мало, и водители не берут заказ. Например, один раз я чуть не опоздал на вокзал (вбежал буквально за 2 - 3 минуты до отправления) - из-за того, что от меня до вокзала - 4 - 4,5 троллейбусные остановки, и это, видимо, дешево и не выгодно (это было в сентябре прошлого года). Вчера я от "Ленты" на ул. Н. Островского до района ФСБ - Драмтеатра ждал минут 15- 20, потому что в последнее время это стоит около 200 рублей, иногда больше 200 рублей, а вчера было выставлено 140 рублей.

Но перед этим водитель должен выбрать меня как заказчика. Сегодня ехал в такси, водитель подтвердил, что в приложении это невозможно.

Причина очень хорошо известна, чтобы о ней писать.

Механизм какой? Я могу предложить тому, кто уже откликнулся и едет ко мне. Если существует способ предлагать как-то изначально, то тогда организатор-владелец заберет это себе, а водителю с этого ничего не достанется.

@Nord Великолепно! Не каждого научает. Если посмотреть, как он ведет себя на Форуме, можно сделать вывод, что сей "корм" явно "не в коня" - ничему такому бедность его не учит.

Такси в Астрахани ненадежно: можно прождать заказ 40 минут (скорее всего, из-за того, что цену определили низкую, и никто из водителей не хочет брать такой заказ) .

Да. У меня несколько знакомых сотрудников каждый день на работу и с работы ездят на "63" и "64" . Власть, выходит, это делает из вредности - чтобы сделать хуже горожанам. Она ради этого лишает себя даже каких-то налоговых поступлений - только чтобы продолжать портить жизнь астраханцам. Но, возможно, откатят свое решение назад: как не стали убирать "33с" (а тоже хотели) , или как вместо "1с" работает сейчас "101с" .

Я так понял, что собираются убирать автобусы с некоторых маршрутов, потому что власть, что называется, "не вывозит" расходы на них.

"Денег всё меньше и меньше, поэтому властям приходится резать по живому, сокращая расходы уже на необходимое, " - так это следует понимать? Кто бы мог подумать, что власть, сокращая маршрутки, совсем скоро начнет бегать за ними (за частными перевозчиками) и просить вернуться?.. А, впрочем, многие могли подумать...

Это ведь просто отлично: наживаться на чужом горе, правда? А уж наживаться на беде своего друга и партнера...

Ой, а кто это вдруг вспомнил про нормы международного права? Тот, чья страна демонстративно их нарушила? Тот, который считает, что его стране можно их попирать, а остальным - нет?

Долбоеб тут только ты. Атакованы Ираном: - международный аэропорт Дубая; - международный аэропорт Кувейта; - международный аэропорт "Зайед" Дубая; - международный аэропорт Эрбиля, Ирак; - отель "Фейрмонт Палм" , Дубай; - отель "Бурдж Аль Араб" , Дубай; - отель "Кроун Плаза" , Бахрейн; - порт Дубая; -жилые районы в Бейт Шемеше, Израиль; - жилые районы в Тель-Авиве, Израиль; - жилой район Эра Вью Тауерс, Кувейт; - жилые районы в Катаре. Всё это - штатовские военные базы, что ли?

Ровно то же самое что и Зеленский, мечтающий о ЯО. Украина задумалась о ядерном оружии ближе к началу 5-го года СВО. То есть, это никак не могло быть причиной начала СВО. Если это - правда, то данный факт свидетельствует об окончательно выживших и ума руководящих лицах Ирана. Настраивать против себя окружающие страны - не проявление идиотизма разве? Но Вы приводите российские источники, то есть, с высокой вероятностью это может являться враньём.

Руководство нашей страны - прям избичёванное всё, ага... Вообще, у операции в Иране существует, как минимум, одна веская и понятная всем причина (в отличии от Украины) - это намерение иранских властей создать ядерное оружие и бахнуть им по Израилю.

Поживем - увидим. У народа Ирана появился шанс, возможность избавиться от этого морока религиозных фанатиков-безумцев, тянущих страну и вместе с ней народ в прошлое. Воспользуется ли страна такой возможностью? Будет ли что-то большее, кроме всеобщей радости, ликования и танцев на улицах?

Это - исторический процесс. Когда на дворе XXI век, а власть фанатиков-безумцев тянет страну куда-то в век XVII - XVIII, это логический, исторически обусловленный ход событий. Бунтует в данном случае власть против своей страны и своего народа, пытаясь утянуть страну и народ в какое-то далекое прошлое.

Точно. Настроили против себя практически весь регион. Это - власть такая. Народ-то страдает. Не нужно в таких режимах отождествлять власть и народ. Естественно, по замыслу США и Израиля. Вам известен их замысел? Это ведь не логично: протесты были пару месяцев назад, власть залила их кровью, убив огромное количество протестующих. А сейчас логичны именно радость и ликование.

Должны быть протесты? Не всеобщая радость и ликование?

Вот, оказывается, какие бывают спецоперации...

@Гусейн Гурбанов Что помешало Вам продолжить в начатой Вами несколько дней назад теме: Та тема ведь вмещает в себя эту? Зачем плодить аналогичные темы-дубли ( то есть - засирать Форум) ?

Дело в том, что специалисты получше не согласятся на всю эту "деятельность" за такие деньги. У них ведь всё устроено так, что на каждой передаточной ступеньке часть денег разворовывается, и в итоге "семеро с ложкой" (точнее - каждый из семерых со своим половником) наверняка почти ничего не оставляют тому, который "с сошкой" .

Могут ли деструкция, деградация, разрушение быть интенсивными? Обеднение, упрощение, примитивизация, опустошение структуры может быть интенсивным?

Если в отношении Степана Разина это - вопрос, то в отношении царской семьи никаких вопросов нет: там практически все являлись иноземцами и их потомками.

На корм червям пойдет лишь тело. То есть, Вы переводите решение вопроса в плоскость выгоды: "Если выгодно верить - значит, верим тогда" .

Тоже правдоподобно. На мой взгляд, если есть мозги, то деньги могут быть, а могут и не быть. А если мозгов нет - денег не будет. Если у чела без мозгов появятся какие-то шальные деньги, он быстро от них избавится.