Niels

В переносном смысле - да.

Спасибо. Может, тогда в субботу сгоняю.

Речь не о создании детей. После 44 лет жену уже не нужно делать счастливой в сексуальном плане? Если мужская сексуальность начинает угасать, то у женщин часто - наоборот, распаляется.

Спасибо, но я поеду туда 4 или 5 ноября, вряд ли они продержатся до того времени. Давно там не был, поэтому поеду больше на разведку, чем за покупками.

Я не знаю, есть ли у беспилотников такой режим, или нет. Полагаю, что нет, потому что нет смысла производить беспилотник для какой-то одной узкой цели (например, чтобы он взлетел, полетел на северо-восток 6 км. 350 м., сбросил, например, бомбы, развернулся, полетел на юго-запад 6 км. 350 м., после чего приземлился) . Считаешь, что таковой должна быть заводская настройка, то есть, что он только для именно такой цели производился (чтобы всё время летать на северо-восток, и ни в коем случае не на север, и только на 6 км. 350 м., и ни в коем случае не на 7 км.) ? Или всё же его полёт и связанные с полетом действия должны постоянно корректироваться с земли, опираясь на видеоинформацию (и не только видео) , которую он на землю (в Центр управления) посылает?

11 минут.

Пестициды на протяжении этого "временного приостановления ввоза" из мандаринов куда-то исчезнут?

Вообще не проблема сменить ник. А его адрес даже Вы почему-то не решились опубликовать.

Достаточно включать помехи секунд на 5 - 10 (за это время беспилотник упадет и разобьется) раза 3 - 4 в час (но не в строго выверенное каждый час время, а хаотично) . И я полагаю, что связь между подразделениями ведется не на частотах, на которых ведется информационный обмен с беспилотниками.

Как обезвредить беспилотник, что первое приходит в голову? Наверное, нужно разрушить его связь с землёй, сделать его неуправляемым. То есть - создать радиопомехи на частоте общения беспилотника с Центром управления им на земле. Я не прав?

Не согласен. Я бухать - не буду, огромное количество моих знакомых - тоже. Прошу прощения.

Я не стал бы называть это отклонением, тут, скорее, особенность характера. Стиль поведения, который когда-то был испробован, результат ему понравился, и он выбрал такое поведение как один из вариантов нормы. Разумеется, для того, чтобы людей с легкостью обманывать, он должен этих людей ненавидеть, относиться к ним свысока, как к букашкам, как к недо-людям, которых "сам Бог велел" обманывать, и при этом тщательно до определенного момента это скрывать. Поэтому наша цель - успеть до момента совершения сделки обнаружить такое пренебрежительное отношение к людям (не обязательно к нам) , то есть - вывести его на ситуацию, когда он проявит себя.

Для меня многолетняя загадка: почему весь этот огромный ассортимент сладостей (турецких, арабских) не завозится к нам в страну или, на худой конец, не производится у нас в стране?

Да, потому что маска - нетканная, а на фото ткань, которую ткали на ткацком станке. Не обязательно операция должна быть полостной. И хирургу вовсе не обязательно чихать: достаточно просто подышать в рану. Совершенно не обязательно (я мог бы написать грубее: "По себе людей не судят" - но я понимаю, что ты сам используешь эти дни с гораздо б-О-льшим набором целей, чем то, о чём ты написал) . Зачем так писать?

К сожалению, все приятное и интересное очень быстро заканчивается...

С одной стороны - вариант, с другой - избыточно сильный иммунный ответ может убить (про "цитокиновый шторм" слышал?).

Блошиные рынки в столицах часто главным образом ориентированы на богатых, Москва (Новоподрезково) - яркий тому пример (что-то интересное и при этом недорогое найти - большая редкость и удача) . Наверное, со Стамбулом - та же ерундень. Попробуй в других городах.

Да, тоже вижу. Тут нужно понимать, что радикального средства спасения - нет. А нерадикальное - это как раз прививка. Следует ли отказываться от нерадикального, если радикальное отсутствует? Ты мыслишь как технарь (либо "да", либо "нет") . С биологическими об'ектами (в том числе - с людьми) такое не всегда прокатывает. Неслучайно биологическая форма движения материи выделена как отдельная.

Не бред, из собственного опыта. 1. Нас на работе прививают каждый год уже много лет. 2. В период пандемии гриппа не болеем. Почему я должен считать, что п.1 и п.2 - случайные совпадения, при том, что вокруг куча народа болеет?

Либо внушаем прививочниками, либо внушаем антипрививочниками, но внушаем в любом случае, да? Ага. То, что каждый год на протяжении 15 лет от гриппа спасает в период пандемии - это случайное совпадение?

Цитата, приписываемая академику Ландау: "Удачно жениться - это всё равно, что с завязанными глазами вытащить ужа из мешка с гадюками" . И еще цитата. "Брак - это когда мужик сам ложится под гильотину с надеждой, что она никогда не сработает. Ведь она - "нитакая" .

На мой взгляд, слова "очень нравится" могли бы принадлежать ребенку. Или взрослому, не наигравшемуся в детстве.

Обыкновенный путинизм?

Мне стало интересно, распознает ли эта система меня - как кого-то другого? (По-моему, такая мысль поэкспериментировать - должна придти в голову всякому нашему соотечественнику. ) . Тут нужно понимать, что эти системы распознавания работают хорошо - на малых количествах распознаваемых людей. А когда распознавать придётся - среди миллионов, запросто получится, что покупает - один, а платит за него кто-то другой.

Да, а изначально - только на них. Нет. "О'Кей" нужно сравнивать не с "Пятерочкой" , а с "Перекрестком" - и не супером, а гипером. Это - то, что я называю "астраханские мозги" . "Большие Исады" плотно засели в головах работников.