Niels

А Киркоров тоже с Западом Киркоров - с Путиным. Киркоров не может быть не с Путиным, у него же ориентация соответствующая. Если до Нового Года ничего не изменится, то будет. Зато есть уважение. А любовь - вещь крайне ненадёжная. Как можно одновременно любить Ротару и Кадышеву? Кадышева - примитив, она монотонна, она - как пономарь, ее пение можно сравнить с работой станка. Во-вторых, у нее веселенькие песни про людские трагедии. Идиотизм. Да, примерно тот же уровень. Но Данилко и не претендует, у Данилко пение - это второе, второстепенное, а первом месте юмор. А Кадышева выдаёт дерьмо на полном серьёзе. Анекдот позднего СССР. " - Кто такой Л.И. Брежнев? - Мелкий политический деятель эпохи А.Б. Пугачевой. "

Либо вы честны, либо вы "честны как Путин" . Это - совершенно разные вещи.

А Штаты во Вьетнаме - это что было?

Большая ложь начинается с маленькой лжи. Путинские пропагандисты не понимают, что, называя войска (регулярную армию) "националистами" , они обесценивают свои же слова. Кстати, вот: "Нацистами" и "террористами" названа напавшая сторона - захватчики, или обороняющаяся - защищающая свою Родину?

А ты уверен 100% в этом? Как считаешь, уровень преступности в результате такого решения вырастет, или нет? Это - только одно следствие такого решения. Второе. Как считаешь, такое решение - на пользу нашей армии, или оно будет способствовать ее разложению?

@Dernik Ты забыл пояснить, что всё это написано об Алле Пугачевой.

Какие шаги? Например. Вот сейчас решили выпустить уголовников и раздать им оружие. А ты уверен, что они не придут к тебе в дом через полгода - год? Это - всего лишь один пример. Начни уже думать головой и понимать, что происходит с нашей страной.

Конечно. В теме: "Идеология в современной России" ?.. Путем наичестнейшего всенародного голосования за жульё и упырей. Я выступаю не против законной власти и законного Президента, а против НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВИЙ законных органов власти.

Сравни пенсии обычных пенсионеров в Литве и в Росиии. Там отличие в несколько раз в пользу литовских пенсионеров. Если следовать твоей логике, получается, что "раздвигание ног" - намного эффективнее, чем "нефть и газ" . Почему?

Очередной купленный Кремлем?

Ну да, зачем обьяснять, всё и так понятно. Нет, блин, я в этой теме должен расписать все достоинства Галкина.

У кого проблем? У ЧВК? ЧВК и регулярная армия действуют совместно и выполняют одно большое дело.

А что в нём достойного? Всё.

Деньги на это есть - это хранившиеся в западных банках и теперь замороженные всевозможные "резервные фонды" РФ. Если устранение последствий нападения РФ, восстановление страны после нанесенного Россией ущерба будет финансироваться, в том числе, из этих денег - это будет логично.

Я - не мусорю, Вы - видимо, тоже. А вот большинство россиян не могут не мусорить, и это - по всей России - по всем рекам, лесам. Это, видимо, подсознательное у народа, которого отстранили от его страны: он не воспринимает реки, горы, леса, вообще природу - своей, и по большому счету страну - своей. Оттого, наверное, и мусорит.

Я никого не выбирал себе в идеалы. Хохлотелевизор не смотрю: живу в России. Впрочем, и кремлетелевизор тоже не смотрю.

Для либералов это не шутки. При чем тут либералы? То, что начали изо всех сил "скрести по сусекам" - по колониям и тюрьмам - это не показатель наличия проблем?

У меня нет антироссийских начинаний. У меня пророссийские начинания, которые заодно являются антипутинскими.

Если решил - пусть отдает. Но у него слова всегда расходятся с делами... Если Вы о "демилитаризации" , то разве Пунин не всё делает наоборот? Разве Россия себя не успешно демилитаризовала и продолжает демилитаризировать остатки? А Украину милитаризирует весь мир (антипутинская коалиция государств по численности превысила антигитлеровскую коалицию в 1945 году) . Финляндия и Швеция теперь в НАТО - это, конечно, тоже одна из целей путинской спец. операции - уже достигнуто, поставьте "галочку" . На словах он собирался отодвинуть НАТО от российских границ, на деле приблизил.

Я убежден, что после поражения РФ и путинизма - однополярность окрепнет. И без России уже, как минимум, 2 полюса: Штаты с Европой и Китай. Назови цели, куда по твоему ударят ядерным оружием. Тут всё никак не могут сформулировать цели этой спец. операции, Вы требуете от руководства России невозможного. Я считаю, что перерастания конфликта в ядерный не будет: Великобритания довольно жестко заявила, что нанесет упреждающие удары по центрам принятия решений в России, как только увидит начавшиеся приготовления к применению ядерного оружия. Оказывается, эти приготовления в наше время невозможно скрыть.

Ага. "Хохлопропаганда" , звучавшая в России на всех телеканалах и радиостанциях в новостях и не только. Это не арабы, поэтому партизанское движение рулит. Прощение не перед Родиной, а перед властью. Преступление от этого действия не смоется. Видимо, дела у путинской власти всё великолепнее и великолепнее с каждым днем, раз к уголовникам за помощью обращается. Ставит себя, так сказать, на одну доску с уголовниками.

Это - лживый пропагандистский выбор. На самом деле выбор другой: продолжать нападать на соседние государства, или прекратить это делать и заняться, наконец, развитием своей страны.

Это справедливо для конц. лагеря или для тюрьмы, где ходят строем, и можно в приказном порядке обеспечить равномерность заполнения пассажирского общественного транспорта. А в нормальной жизни всегда для транспортников будет на протяжении дня то густо, то пусто. И не только на протяжении дня: на протяжении недели загрузка транспорта тоже разная (например, в рабочие дни и в выходные) .

Дешевое может быть безопасным, и может быть опасным. Точно так же и дорогое тоже может быть и безопасным, и опасным. Особенность путинской России в том, что система стандартов превращена в "благие пожелания" : Путин практически сразу после прихода к власти отменил обязательность их соблюдения. У безопасности - несколько уровней. Одно дело, что продаваемые продукты питания моментальную смерть вызывать не должны, но отравлять организм, вызывая легкие, едва заметные или совсем незаметные нарушения, которые будут накапливаться годами и через какое-то время обязательно "выстрелят" - вполне могут.

ИМХО, реформа ради реформы. На мой взгляд, правильно - не волюнтаристски отменять маршруты, вводя новые, а вводить новые, и, если старые маршруты будут не нужны - они отомрут сами. Пока из предлагаемого я вижу, как власть стремится ухудшить мою жизнь: для меня ни один из новых маршрутов мне не в тему, а из тех, которые собираются ликвидировать - некоторые очень даже нужны. Поэтому повторю: реформа ради реформы, а не для горожан.