Niels

Дальше - на 60 км. Почему тогда такой результат? "Боевое братство" в данном конкретном случае - это из кинофильмов и пропагандистских передач. Боевое братство возникает, во-первых, там и тогда, где и когда есть высокая светлая цель, и там, где есть между людьми хорошие отношения на очень высоком уровне (на уровне крепкой дружбы) . В наспех сколоченных подразделениях ничего такого нет и может присутствовать только в зародыше. Ну у нас же не украинская армия. Просто будут сидеть за дезертирство, 10-15 лет там вроде сейчас за это дают. При чем тут дезертирство? То есть полгода там вообще никого не было? Почему никого? Были немотивированные и, возможно, какая-то часть мотивированных (хотя я не представляю, чем там можно было мотивировать нормальных (здоровых, не умственно отсталых) людей. Если знаешь - напиши. Пойми: это - не художественное кино, и не компьютерная игра-стрелялка. Очень важно то, что в головах у воюющих солдат и офицеров, которые постоянно видят вокруг себя ранения и смерти находящихся рядом с ними братьев (уж коли начали писать о братстве) , друзей, сослуживцев, у них должно быть четкое, бескомпромиссное понимание того, зачем они там, для какой цели. Для российского человека всё это очень важно, таков наш менталитет.

Если б эти мотивированные на самом деле были, но не требовалось бы выставлять немотивированных. Кстати, вот немного официоза, полторы минуты:

Нет, конечно. Участь немотивированных войск - отступать. Задача: как мотивировать? Пока решение не найдено.

Я тебе ответил, что никаких перспектив не получится, когда условные 300 солдат положат 1 офицера, кроме той перспективы, что оставшиеся 10 - 15 офицеров не станут больше вести себя так, как вёл тот. Я в который раз уже повторю, что главное для тех ребят, которые там окажутся - это не успешные боевые действия, а спасение своих жизней. Потому что там - не их Родина. Повторю: не будет солдат с Урала или из Сибири умирать за украинский Херсон.

Именно запад развязал там войны. Не было гражданских войн в этих странах. Были незначительные волнения. Если бы не было конфликта между сербами и хорватами, боснийцами - демократические страны не прибежали бы. Как и в случае всех остальных, как ты написал, "незначительных волнений" ) .

Ты считаешь, что умирать не пойми за что откажется только один человек? "Умирать за украинский Херсон" не захотят - единицы? Безусловно.

Так обстоят дела в военное время, когда воюют, защищая свою Родину, когда враг напал. То есть - когда войска очень сильно мотивированы воевать. Это я могу говорить, что ты зомбирован путинской пропагандой. А мной руководят здравый смысл, знания и жизненный опыт.

Донбасс - это не Ливия и не Сирия. Донбасс тупо просрал Путин (как, кстати, и многое другое) , а когда опомнился, стало уже поздно.

А дальше будет следующий заставляющий. Что делать, если "отказников" - под 50% ? Или под 70% ? Даже 20% - 30% будет очень недолго: они быстро превратятся сначала в 50% , а потом и в 70% , а там и до 90% недалеко. Повторю: нет смысла призывать тех, кто не хочет воевать: это не просто бесполезно, это еще и вредно. Очень сильно вредно.

Из всего этого смело выкидываем Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан (в этих случаях демократические страны прибежали на уже развязанную (часто диктаторами) войну) .

Какая наивность... Заставлять можно - в мирное время, в плановом порядке. В военное время, в условиях экстренности это не работает. Заставляющий тупо уйдет в мир "двухсотых" или "трехсотых" . Остальные пытающиеся заставить - крепко задумаются (если, конечно, у них есть, чем думать) . Но самое главное - не это. Самое главное - отсутствие мотивации. Если войска не видят смысла воевать (потому что не защищают свою Родину - я писал уже об этом) , то качество их боевой работы, мягко говоря, не будет высоким. А у мобилизованных (вырванных из нормальной привычной жизни - из семей, от детей, от родителей, от работы, от увлечений) оно уже изначально низкое.

@Alnur Что не так?

Я не о востребованности, я о другом. Страшно представить, сколько вреда может нанести какой-нибудь очень востребованный техник или айтишник, если он не хочет служить.

Бегут крысы. Сейчас надо бы закон принять, что бы тех, граждан страны, кто подходит под мобилизацию и не вернулся в РФ в недельный скажем срок как то наказать. Вы не понимаете: от тех, кто бежит, в армии всё равно не будет никакой пользы (в лучшем случае) , а в худшем будет вред.

Вот когда появится - тогда и будет смысл об этом написать. А пока это выглядит, как очередная фантазия.

Да, но является глупостью. Как можно раздавать оружие тем, кто против власти? Даже если им не доверят оружие, всё равно легко понять: пользу такие мобилизованные принесут, или вред.

К сожалению, да.

В Астрахани днем было +28... +30. Глинтвейн не в тему.

коллега, дело в том, что мне придётся повторится - ВВП бесплатно отдаёт российские удобрения лежащие на складах в странах Европы, конкретно в Трибалтийских странах - Литва, Латвия и Эстония, для голодающих стран . Проблема в том, что станы Трибалтики, те в которых зависли эти удобрения, запретили ВЫВОЗИТЬ российские удобрения, так как ЕС наложил санкции на сами удобрения, и на транспортировку удобрений, более того, ЕС наложил санкции на судна и страховые компании, которые перевозят и страхуют эти удобрения и суда перевозящие эти удобрения. Нильс, я конечно занудный, но я постарался в этом посте КОНКРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ пояснить , почему Россия в данный момент времени не в состоянии БЕСПЛАТНО отдать свои удобрения, находящиеся на территории ЕС для голодающих стран Африки. Надеюсь ты меня понял, и надеюсь ты понял, что твои слова о том, что у ВВП слова расходятся с делами полное говно Если бы Путин действительно хотел бесплатно передать удобрения беднейшим странам, то он не устраивал бы шоу с заблокированными в прибалтийских странах удобрениями, о которых заведомо известно, что их невозможно передать, а просто передал бы удобрения от российских предприятий, находящиеся в России. А так - это всё смахивает на очередные его дешевые понты на пустом месте.

Это - не в Вашем понимании, это так оно на самом деле происходит (когда стреляют высокоточными ракетами по торговым центрам, рынкам, вокзалам), и когда используют более дешевое (невысокоточное) оружие.

Вообще, в Указе сказано, что на своих местах нужны только работники оборонных предприятий (ВПК). Я тоже слышал только о ядерном шантаже именно со стороны России. А запад всего лишь отреагировал. Эх, в какое прекрасное время и в какой прекрасной стране нам довелось жить...

Сейчас по "Маяку" передали отрывок из выступления руководителя Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ, который прямо заявил, что увольняемые в запас этой осенью срочники не будут подвергнуты начавшейся мобилизации. Так что - беру свои предположения обратно, был неправ.

Чтобы побеждать, нужно, по-твоему, "примерно такое же количество" ? Не удивлюсь, если до 70, или даже бессрочно.

О, это ципсошный вопрос с подменой понятий. Какая связь между количеством погибших и количеством мобилизованных? До начала операции погибших не было, значит надо было операцию начинать одним человеком? Или объясни СВОЮ кривую логику без ципсошных логических подмен? Вы не правы вот в чем. То, что сейчас собираются призвать 300 000 человек в то время, как погибло менее 6 000 человек, означает, что в планировании спец. операции имелись грубые просчеты. Грубейшие. Именно об этом я написал - о том, что всё это время этих 300 000 человек, выходит, не хватало (не 2 - 3 дня, не неделю и не месяц, а больше, чем полгода) . А про количество, переходящее в качество, полагаю, Вы знаете. Да. Аплодисменты и радость по поводу очередного "гениальнейшего" решения Путина всем удалось сдержать. Скорее всего, сразу: где их потом искать и вылавливать после "недельки" отдыха? Да и не рационально это. Так что, по всей видимости, "неделька" отдыха ужмётся до минут 10 - 15 (пока на них бумаги не подготовят на подпись) .

Я же говорю, Медведчук наше (их) всё. Кадыровцы - это разве не Росгвардия, которая - не на передовой, которая не "освобождает" , а проводит зачистки того, что освободила армия? Не брехня ли это, помещенная, типа, от имени Кадырова?