Godzilla

Для @Niels главное, чтобы было не по уму, а привычно. Привычные грязные и вонючие маршрутки, водилы которых привычно ведут себя по хамски, привычно нарушают ПДД и курят в салоне. Зачем какие-то карты, когда привычно расплачиваться налом с водителем прямо во время движения? Да и все эти медицинские освидетельствования для водил по утрам тоже ни к чему. С пьяными и обкуренными как-то привычнее.

Это не консервативность мышления, а тупость.

Да что там указ? @Niels 30 лет не ходил в Успенский собор, думая, что тот закрыт на "реставрацию" и туда невозможно попасть. А нижний храм вообще принял за полуподвальное помещение. Причем, свои нелепые домыслы он выдает в качестве истины в последней инстанции. И после этого ты продолжаешь считать его психически нормальным и адекватным человеком? Если он у себя в поликлинике так диагнозы ставит малолетним пациентам, не знаю что и думать тогда.

Очередные нелепые домыслы и сплетни от @Niels Никто верхний храм не закрывал. Просто зимой там холодно, поэтому богослужения проводятся в нижнем храме. Кстати, нижний храм, на мой взгляд, даже более уютный. А вообще храмовые комплексы с несколькими этажами достаточно распространены в России.

Кто бы сомневался, что свинья где угодно найдет грязь.

Или ты, или твой коллега что-то путают. В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом среднего общего образования физика и химия являются обязательными предметами. Возможно, сын коллеги учится в классе с гуманитарным уклоном. Поэтому количество соответствующих предметов увеличено. Но это не означает, что это увеличение может быть сопряжено с отменой обязательных предметов. У меня дочка учится дома по индивидуальному учебному плану, но промежуточную аттестацию по ФГОС мы все равно регулярно проходим. Иначе невозможно будет получить аттестат о среднем образовании.

Чет на фейк похоже.

Не знаю, я не считаю, что химия, литература или история - бесполезные предметы. Другое дело, что сама форма образования в школе такая, что дети воспринимают эти предметы, как бесполезные. Поэтому собственно мы и перешли на семейную форму обучения.

Это с чего такие выводы?

А я и не верю. Я вижу, что @Niels, мягко говоря, неадекватно воспринимает реальность. А его опыт транслирует вместо объективности суждений, их крайнюю степень предвзятости.

Сплетни что ли собирать? Вот ты, например, пишешь: На основании анализа каких незаинтересованных источников ты сделал такие выводы? А тебе, как незаинтересованному источнику, можно верить?

Тогда скажи, кому есть все основания верить конкретно по данному вопросу? И почему?

Не думаю, что все школы стоит ровнять под одну гребенку, но в целом согласен. По крайней мере у моей дочери после того, как она перешла на домашнее обучение, качество освоения учебной программы выросло в разы.

И что? Ты располагаешь данными по статистике часов налета и отказам для каждого вида самолетов? Я тебе привел информацию с сайта Росавиации о том, что на российских самолетах отсутствует тенденция к росту числа авиационных инцидентов (в число которых как раз входят отказы систем). Поэтому никаких оснований считать воздушный транспорт небезопасным нет. Ты же продолжаешь нести какой-то бред про разные типы самолетов, про то, что они куда-то не туда летают и т. д. В 90-е годы мне и на 3 полке для багажа ездить приходилось. Честно говоря, мне этого вполне хватило, чтобы понять жизнь. Так что я лучше уж на самолетах буду летать.

Обсуждалась статистика отказов самолетов. Статистика зависит от часов налета, а не от направлений.

Перечитай еще раз.

Вот и сравни, прежде чем писать. Где она эта статистика? Сначала в информационном пространстве кто-то разгоняет панические настроения по поводу того, что скоро нечем будет ремонтировать импортные самолеты и они начнут падать. Разумеется @Niels будучи некомпетентным в данной области, но предвзятым по отношению к власти, воспринимает эту информацию как достоверную. Далее его зомбированный мозг уже автоматически выхватывает из информационного потока определенного рода сюжеты и делает соответствующие выводы. Дескать, говорили же, что состояние самолетов будет ухудшаться и начнутся массовые отказы систем. Вот оно и происходит. Причем сам он статистику отказов систем самолетов не анализировал, но почему-то абсолютно уверен, что она полностью соответствует его собственным представлениям. Просто так должно быть, потому что это же и так понятно.

А можно как-то в цифрах это определить? Скажем, до СВО и санкций вероятность погибнуть, пользуясь самолетами, была такая-то. Теперь, после почти 2 лет СВО, вероятность стала такая-то. Есть статистика, сколько пассажирских самолетов упало после начала СВО в России?

Ролик про двух великовозрастных бородатых инфантилов. Один - бабораб, исполняющий все желания своей хозяйки и привыкший к тому, что все решения за него принимает женщина. Другой никак не повзрослеет, тешит себя очередной игрушкой, заменяющей ему реальность. Отличный пример.

Что ты там можешь решить то? Сесть на маршрутку вместо автобуса? Ничего там не стирали.

Нет. От настоящего Нильса.

Да кого я обесцениваю? То же самое можно сказать о каждом из нас. Люди ослеплены гордыней и тщеславием. Им кажется, что они что-то там решают, но по факту всего лишь барахтаются в потоке не осознаваемых ими причинно-следственных связей, изменить которые они не в состоянии. Люди, с которыми мы сталкиваемся, события, которые с нами происходят, образы и желания, которые как бы случайно проникают нам в голову, все это результат умелых манипуляций и ментальных воздействий незримых, а порой и зримых, но упорно отрицаемых большинством сил. Единственный выбор, который есть у человека в этой жизни, это выбор между добром и злом. Только в этом он свободен. Поэтому когда @Niels говорит, о решениях, которые он якобы принимает сам (без учета чьих-то там мнений), мне смешно. Однако гордыня его уязвленного эго, вскормленного на протяжении всей его прошлой жизни, все равно не позволит ему усомниться в правильности его мнения.

Что ты там можешь решить то? Сесть на маршрутку вместо автобуса?

Кстати, обратил внимание, что в Астрахани очень распространены браки, в которых мужчина находится в подчиненном положении (из моих знакомых наверное процентов 70 таких пар). Женщина принимает все решения, распоряжается финансами семьи, а муж безропотно выполняет все ее указания. Встречаются даже совсем крайние формы, когда муж буквально пресмыкается перед женой, старается ей во всем угодить, а она его чуть ли не матом кроет за малейший проступок. Одним словом, полнейший абьюз.