К какой религии вы себя причисляете?

[Looking]

В случае отсутствия чего ли бо мы имен наличие отсутствия. И если в кармане нет денег, то имеет место наличие отсутствия наличности.

Словесная эквилибристика не поможет. Как вы не пыжтесь в кармане будет пусто.

 

почему нет? Вы признаёте наличие президента Обамы, но не считаете его своим президентом?

Бог не президент. У монотеистов один Бог, а президентов много. Или вы язычник? Но настоящий православный не может быть язычником.

В результате приходим к выводу, что у вас не вера, а суеверие. На уровне первобытного человека.

[Looking]

большая просьба писать всё одним постом, ОК?

Это проблема движка форума. Если каждый раз править пост, то в определенный момент появляется сообщение об исправленном посте, что не есть гуд. Может создасться мнение, что изменения были не только стилистические, а и значимые.

В других форумах, если между постами одного автора нет других, нижний пост добавляется в верхний с соответствующим сообщением.

[Онотолег]

Это проблема движка форума.

это ваша проблема и неумение писать посты на этом движке. Если вас не устраивает появление надписи об исправленном посте снимите флажок в Полном редактировании - Добавить надпись "Отредактировано..." Так что повторно прошу - научиться всё таки правильно оформлять ваши посты на Астрахань.ру Учитывая что вы зарегены в 2007 году за это время можно было бы научиться пользоваться форумом.

приходим к выводу, что у вас не вера, а суеверие. На уровне первобытного человека.

я вам никак не могу помешать приходить и уходить. Засим беседу с вами заканчиваю, вы мне не интересны и кормить троллей - не моя работа. Удачи.

[Толстый тролль]

и кормить троллей - не моя работа

Ты ещё троллей не видел, уважаемый

 

Вы признаёте наличие президента Обамы, но не считаете его своим президентом?

 

Да, признаю. Но так как мы существуем в физическом мире - признаю, что один черный властелин оказывает гораздо большее влияние на мою настоящую жизнь, чем целый сонм божеств с разных религий

 

Отсутствие веры уже есть вера.Человек верит в то, что он уникален и над ним никого нет

ЩИТО?

По-моему отсутствие веры понимает под собой отреченность от духовной сферы и погружение в бытность(которая и есть истинная сущность)

 

Ваапще, тема тухла довольно-таки

а опрос интересен

 

Specially 4 the bald doctor - Дерник еврей

 

Как и я

 

Ноя не верю в продажного Бога, я верю в научно-технический прогресс!!

[Looking]

я вам никак не могу помешать приходить и уходить. Засим беседу с вами заканчиваю, вы мне не интересны и кормить троллей - не моя работа

Очень характерный ответ. Как только заканчиваются аргументы, начинается навешивание ярлыков.

Вам указано на то, что ваши утверждения шиты белыми нитками, что за ними пустота. Вы не знаете основ даже той религии, которую считаете вашей. Искренне думаете, что кровавый Яхве и Иисус это разные боги. Но пытаетесь учить других.

Просто слили и этим вашим демаршем пытаетесь сохранить лицо. Но "король то голый!"

 

По-моему отсутствие веры понимает под собой отреченность от духовной сферы и погружение в бытность(которая и есть истинная сущность)

Не совсем так, вернее совсем не так.

В широком понимании

Духовная сфера общества — это система отношений между людьми, отражающая духовно-нравственную жизнь общества, представленную такими подсистемами, как культура, наука, религия, мораль, идеология, искусство.

Т.е. и без религии в неё включено много чего. Почему то многие верующие считают, что атеисты-материалисты признают только материальное. Они просто не понимают, что материализм признает и идеальное. Только у материалистов и идеалистов (верующие - лишь одна из частей этой категории общества) по разному решается основной вопрос философии.

[CeHbKa]

почему в опросе нет варианта Пастафарианство?

[Looking]

Хотя не по канонам и заветам живут, грешны все, клейма некуда ставить

И это тоже. Потому как не верят, а лишь опасаются. "Вдруг получится!"

 

почему в опросе нет варианта Пастафарианство?

"Ну вы блин даете!"

Народ в трех соснах разобраться не может, а вы ему еще и ЛММ подсовываете с чайником.

[Онотолег]

почему в опросе нет варианта Пастафарианство?

это все вопросы к Looking, по неадекватным религиям и прочим извращениям он на форуме главный спец, правда мал мал неграмотный, но видно это врождённое...

[Looking]

по неадекватным религиям и прочим извращениям он на форуме главный спец, правда мал мал неграмотный

Ой, не надо с больной головы на здоровую. Я не спец по религиям, тем более по неадекватным. Но на основе того, что знаю вижу, что вы назвавшись православным, в православии совершенно невежественны.

[Онотолег]

Очень характерный ответ

я не отвечаю форумным пустозвонам, в теме вы написали несколько постов, из них по теме - ни одного, если вам тут не интересно, может стоит пойти куда нибудь в другое место? На форуме есть раздел ИньЯнь например, вам там будет интересно.

вы назвавшись православным в правословии невежественны.

а кто ты есть такой что бы судить степень моего вежества или невежества? Ты есть никто и фамилия твоя никак, договорились?

[Looking]

я не отвечаю форумным пустозвонам, в теме вы написали несколько постов, из них по теме - ни одного

Будем расталковывать на пальцах. Вы не поняли, что самый первый пост был по поводу названия темы. Она как минимум некорректна. В том отношении, что выдаете за истину весьма спорное утверждение, что атеизм - это религия. Посему следует или изменить название или убрать из списка религий Атеизм.

Далее. Я вам уже писал, но придется повторить. Православие монотеистическая религия. Потому ваше заявление "я признаю его наличие, но я не писал ни слова о любви к Яхве. У него есть свой народ который дал обет его любить и почитать, вот флаг в руки и барабан на шею" противоречит православной вере. Растолковывать дальше или достаточно?

Я вас просил уточнить ваш тезис "и над ним никого нет" вы и по нему ничего внятного сказать не могли.

Где вашы доводы? Кроме пустых заявлений вы не показали никаких знаний предмета о котором пытаетесь спорить. Так кто пустозвон?

 

а кто ты есть такой что бы судить степень моего вежества или невежества? Ты есть никто и фамилия твоя никак, договорились?

А это образец православной этики. Это уже истерика, господин доктор. "Вы уж или крестик снимите..."

[Himeras]

Это вы путаете. У вас проблемы с логикой. Отстутствие не может быть наличием. Отстутствие у вас в кармане денег любой валюты не означает, что у вас в кармане особая валюта.

ой ли? а кредиткой никогда не пользовались?и налички нет, и денег полно.

а в ммм не зарегистрированы? валюты в кармане ноль, а бумажки с водяными знаками - вот они, на ту же сумму.

 

вы, милейший, занимаетесь софистикой, не более того.

Он не верит. Он знает. Разницу понимаете?

врёте, батенька. оне не знает, он верит. чтобы знать, нужны доказательства. а он сам себе такую позицию определил и ВЕРИТ. эта вера от религиозной веры ничем не отличается. ибо верующие с той же долей убежденности ЗНАЮТ, что бог есть.

таким образом

атеизм - это религия

пока стопроцентно не доказано обратное, ваши слова совершенно правильны.

кстати, вера и религия - это тоже совершенно разные понятия, может быть еще и об этом поспорим?

Православие монотеистическая религия. Потому ваше заявление "я признаю его наличие, но я не писал ни слова о любви к Яхве. У него есть свой народ который дал обет его любить и почитать, вот флаг в руки и барабан на шею" противоречит православной вере.

ну здрасьте, приехали. так доктор у нас еще и невоцерквлен, прикинь! как вообще можно быть христианином, но не ходить в церковь? ай-яй-яй!

почему бы человеку не придерживаться отпределенной доктрины, но отрицать догматы?

а то давайте все отрастим пецсы и начнем забрасывать детей камнями за короткие юбки...

[Онотолег]

Looking

ты это, пиши ищо я знаешь ли люблю читать глупость и невежество, сказывается специфика работы. Работаю всё таки в основном с больными людьми, и в инете, когда встречаю больного сразу глаз его отмечает, так что извини, но могу только повториться - в дискуссию с вами я вступать не намерен, я с пациентами не дискутирую, я их лечу, хотя в вашем случае я бессилен. Тут требуется помощь специалиста иного направления. Но ты писать не забывай, всё равно прикольно

 

Напоминаешь казаков-православных

ну, этим сравнением можно гордиться, ты же своими постами напоминаешь типичное форумное УГ.

[dormin]

да внатуре, ты её и творить любишь - на одном форуме почти 27 тыщ твоих произведений.

 

Напоминаешь казаков-православных, у вас у всех что ли недообрезанных, ввиду скудоумия,сразу начинаются оскорбления, поливания грязью и свой собственный слив с дискуссии?

 

видно вам не там обрезали, фимоз головного мозга явно прочитывается

[Вертер]

На мой взгляд, атеизм все же не религия, хотя основан он на вере, а не на знаниях. Ни один атеист никогда не сможет не то, чтобы доказать, что Бога нет, но и даже ответить на вопрос что нужно сделать, чтобы это доказать. Поэтому атеисты могут лишь в это верить. Религия, в частности христианство, напротив предлагает не только большое количество фактов существования Бога и духовного мира (примерами тому служат многочисленные свидетельства чудес тех же святых), но и конкретный путь их познания.

[Dernik]

Поэтому атеисты могут лишь в это верить.

при чем здесь атеизм и вера, Вы вообще о чем? выше было написано, что ТС мало что смыслит в данной сфере, так как "атеи́зм в широком смысле — отрицание веры в существование богов".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%E5%E8%E7%EC

так что о какой вере можно говорить при ее отрицании?

[Вертер]

при чем здесь атеизм и вера, Вы вообще о чем? выше было написано, что ТС мало что смыслит в данной сфере, так как...

 

"Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»; в широком смысле — отрицание веры в существование богов", так что о какой вере можно говорить при ее отрицании?

Так чтобы что-то отрицать, надо свое отрицание на чем-то строить. Все их отрицание основано на том, что, мол, Бога никто не видел, значит его нет, что по меньшей мере наивно. Даже если бы Бога не было, доказать это было бы никак невозможно в силу того, что человеческий разум никода не сможет постичь всю бесконечность бытия. Поэтому я и говорю, что атеисты не знают, что Бога нет, а лишь в это верят.

[Dernik]

Поэтому я и говорю, что атеисты не знают, что Бога нет, а лишь в это верят.

опять двадцать пять - это не вера, а отрицание веры... религиозные понятия недоказуемы с научной точки зрения, поэтому лежат вне поля зрения атеиста...

[Looking]

ой ли? а кредиткой никогда не пользовались?и налички нет, и денег полно.

Это уже интереснее. Нормальный разговор без истерии.

Но денег то в кармане все равно нет. Карточка - это способность получить деньги, но еще не деньги в какой либо валюте.

 

врёте, батенька. оне не знает, он верит. чтобы знать, нужны доказательства. а он сам себе такую позицию определил и ВЕРИТ.

А прочитать о чем конкретно была речь слабо? Потом поспорим.

 

а он сам себе такую позицию определил и ВЕРИТ. эта вера от религиозной веры ничем не отличается. ибо верующие с той же долей убежденности ЗНАЮТ, что бог есть. таким образом

Цитата

>> атеизм - это религия

Угу. А не курящий - это курящий отсутствие табачных изделий. Непьющий, это пьющий отсутствие алкоголя. Так?

таким образом

Цитата

атеизм - это религия

пока стопроцентно не доказано обратное, ваши слова совершенно правильны.

Соберитесь и правильно сформулируйте мысль. Пока "она хорошая, но хромает" Я даже не понял, что вы доказываете, что атеизм - религия или наоборот.

 

ты это, пиши ищо

А смысл? Вы и на простые вопросы так и не ответили.

Работаю всё таки в основном с больными людьми

Понятно, им проще лажу втюрить, а здесь облом. Прочитайте хоть Библию, потом поговорим. Скучно с вами...

 

я их лечу, хотя в вашем случае я бессилен.

Естественно. Не проходит ваш подход. Знаний то для аргументированного спора у вас не хватает.

Это вам не бабушкам впаривать. Похоже и как доктор вы еще тот. Наверное и кандидатский минимум не сдавали.

 

Но ты писать не забывай, всё равно прикольно

Когда нет аргументов, что вам остается писать. Но здесь вам не тут. Лажа не пройдет и все её видят.

Не позорьтесь. Хоть немного подготовьтесь, тогда и поговорим серьезно. Пока вы озвученым вопросам ничего дельного не сказали. Да ладно по другим. Хотя бы по поводу Яхве - Христос ответьте.

[Онотолег]

при чем здесь атеизм и вера,

при том, что атеизм то же является своеобразной верой. Верой в то что ничего нет. Ответь на вопрос - какой веры ты придерживаешся. Как ты можешь писать в темах о вере когда мы не знаем кто ты есть? Христианин, Сатанист или живёшь в лесу - молишся колесу?

[Looking

ты опять решил нарисоваться со своим второсортным бредом? Я ж тебе сказал - гоу ту ИнбЯнь, для твоего уровня развития там самое место.

[Looking]

как вообще можно быть христианином, но не ходить в церковь? ай-яй-яй!

У вас уже интересные вопросы, но плохое знание первоисточников. Знаете что по этому поводу написано в Евангелие?

почему бы человеку не придерживаться отпределенной доктрины, но отрицать догматы?

А что такое доктрина? Как придерживаться учения, отрицая его основы? Это же еретизм.

[Looking]

ты опять решил нарисоваться со своим второсортным бредом? Я ж тебе сказал - гоу ту ИнбЯнь, для твоего уровня развития там самое место

Опять одни эмоции. Идите лечите слабоумных. Здесь вы уже блеснули своими знаниями. Не позорьтесь. Все уже про вас всё поняли. Ваши аргументы ниже плинтуса.

[Вертер]

опять двадцать пять - это не вера, а отрицание веры... религиозные понятия недоказуемы с научной точки зрения, поэтому лежат вне поля зрения атеиста...

Dernik, я лишь хочу сказать, что любое утверждение (а то, что Бога нет - это утверждение) должно быть обосновано посредством доказательства. В противном случае такое утверждение является чисто пропагандистским. Не бывает двух истин. Или Бог есть, а следовательно есть вечность и смысл жизни, либо Бога нет, а следовательно нет и вечности и человеческая жизнь бессмысленна.

[artem-k]

пропустили ряд верований - джедаи там и пр...

[Dernik]

при том, что атеизм то же является своеобразной верой.

перечитай вышеприведенный пост - атеизм вне веры.

 

Dernik, я лишь хочу сказать, что любое утверждение (а то, что Бога нет - это утверждение) должно быть обосновано посредством доказательства.

я достаточно четко ответил, что религиозные понятия находятся вне их поля зрения, так как являются недоказуемыми с научной точки зрения... при чем здесь вера?